ПВО, противовоздушная оборона Опции

[Ворчун]

Ну, про "Купол" вам просто ваш телевизор не рассказывает. А, я-то вижу, как он работает!

Типа, купола нет, но он есть?
12 ноября 19 года палестинцы обстреляли территорию Израиля кустарными ракетами.
Из 50 штук вашему куполу удалось справиться с 20 болванками.
А годом раньше из 460 ракет удалось сшибить от 60 до 106 штук из разных источников.
Вот это купол!
https://youtu.be/dPYZPQQvPpI

[Апостол Иуда]

Типа, купола нет, но он есть?
12 ноября 19 года палестинцы обстреляли территорию Израиля кустарными ракетами.
Из 50 штук вашему куполу удалось справиться с 20 болванками.
А годом раньше из 460 ракет удалось сшибить от 60 до 106 штук из разных источников.
Вот это купол!
https://youtu.be/dPYZPQQvPpI

Ты, лучше, про разрушения от палестинских ракет расскажи! "Купол" траектории ракет просчитывает и сбивает только те, что вред нанести могут. Из тех 460 почти все или в поле разорвались, или на территории самого сектора Газы. Или расскажешь - какие разрушения те не сбитые 400 ракет натворили?! Они, должно быть - ужасные! И, это... спокойнее веди беседу - слюнями не брызгай, хорошо?!


И не забывай, как немецкий парнишка Матиус Руст на своей "Сессне" через все ваши хвалёные ПВО, включая С-300, до самой Красной площади долетел в 1987-м!..

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 19.02.2020 - 9:45

[comandor]

Знатный троллинг...


С-300 это 3-й эшелон системы ПВО..безусловно разработанный для СССР с ее священными просторами и границами, и что до него должны работать ДРЛО типа Лиски с поддержкой истребительной авиацией, как встарь, или С-400 на высотах значительно снижающих линию горизонта (нафига б РФ тот Крым, если бы не РРДО на на Бедене-Кыр и Тепе-Оба) . Ибо комбинированный авиаудар , разного плана высоты, дальность, скорости радиолокационной заметности средств поражения , значительно истощает ресурсы средств противодействия по эшелонам.

Потому С-300 как устаревший хлам можно распродавать направо и налево абсолютно не врубаясь нафига он нужен приматам, кроме как сбивать финики с пальмы..


Оценивать эффективность ПВО при атаке РСЗО это вообще нонсенс, не сказать больше.. ..

РСЗО занимается не ПВО а тактическая ПРО .. Это всякого рода ЗРПК, типа Панцирь-С , Тунгуска или упомянутый Iron Dome .

Остальное все в сети вполне доступно для людей с гордым званием - советский инженер..
Мне лично влом заниматься вашей начальной военной подготовкой

И есть еще старинная поговорка..об эффективности ПВО , ПВО как волосы на причинном месте , прикрывают но не защищают

Сообщение отредактировал comandor - 19.02.2020 - 11:20

[Апостол Иуда]

comandor
Ну, этот забавный мальчуган "старик-оптимист" не обязан что-то знать. Российские СМИ его тренировали повторять за ними, а не самому книжки читать! Отсюда и это его примитивное "а, зато, у вас" - приплёл зачем-то какой-то "Купол", хотя речь шла о С-300. У них разные цели и принципы действия, но - что-то он же вякать в ответ должен...

[Ворчун]

Ты, лучше, про разрушения от палестинских ракет расскажи! "Купол" траектории ракет просчитывает и сбивает только те, что вред нанести могут. Из тех 460 почти все или в поле разорвались, или на территории самого сектора Газы. Или расскажешь - какие разрушения те не сбитые 400 ракет натворили?! Они, должно быть - ужасные! И, это... спокойнее веди беседу - слюнями не брызгай, хорошо?!


И не забывай, как немецкий парнишка Матиус Руст на своей "Сессне" через все ваши хвалёные ПВО, включая С-300, до самой Красной площади долетел в 1987-м!..

Про сбивают только те, что вред нанести могут, миф развеян в том же ролике. Ты его посмотрел? Похоже, что нет.
И прошу, можно без оскорблений?
все твои утверждения про него - болтовня.
слюнями не брызгай, хорошо?!
Это разве мои высказывания7

Я понимаю сложность организовать 100-процентный купол над территорией Израиля, в силу ее географического положения. Когда Градами все перепахать можно. Отсутствие возможности создания эшелонированной обороны, практически нулевое работное время. И даже бы посочувствовал, но что-то не хочется, чувствуя агрессивность с твоей стороны и стремление унизить (см.курсив).

[Ворчун]

comandor
Ну, этот забавный мальчуган "старик-оптимист" не обязан что-то знать. Российские СМИ его тренировали повторять за ними, а не самому книжки читать! Отсюда и это его примитивное "а, зато, у вас" - приплёл зачем-то какой-то "Купол", хотя речь шла о С-300. У них разные цели и принципы действия, но - что-то он же вякать в ответ должен...

То есть то, что ты зачем-то приплел Лады, хотя речь об С-300 шла - это не "вякать что-то"?
И заметь, я ни одного оскорбительного термина в отношении тебя не сказал.

И не забывай, как немецкий парнишка Матиус Руст на своей "Сессне" через все ваши хвалёные ПВО, включая С-300, до самой Красной площади долетел в 1987-м!.[/b].

Я в тот день был ОД одного из РТ-подразделений. Знаю не понаслышке.
По поводу пролета создано много мифов и небылиц.

[Геннадий.]

В Пентагоне пришли к выводу, что израильские системы ПРО - лучшие в мире...
Израильский "Железный купол" защитит армию США. "Железный купол" впервые встанет на защиту армии США:

Да несомненно но только при отражении малорамерных не маневрирующих целей,какими являются снаряды "Катюш" и самодельных ракет палестинцев.
Применение С-300,400 ограничивается политической волей руководства страны.Но отсутствие попыток штурма базы при помощи авиации говорит о многом.Потому то и никак себя не показала,что целей нет.
В той памятной демонстрации С-300 в Абу-Даби систему обстреливали со всех сторон на всех мыслимых и не мыслимых высотах. Результат-все цели поражены.

[Апостол Иуда]

Да несомненно но только при отражении малорамерных не маневрирующих целей,какими являются снаряды "Катюш" и самодельных ракет палестинцев.
Применение С-300,400 ограничивается политической волей руководства страны.Но отсутствие попыток штурма базы при помощи авиации говорит о многом.Потому то и никак себя не показала,что целей нет.
В той памятной демонстрации С-300 в Абу-Даби систему обстреливали со всех сторон на всех мыслимых и не мыслимых высотах. Результат-все цели поражены.

И были современные средства помех? Радио-электронного подавления? Среди целей были F-22 и F-35? Может, были, самонаводящиеся бомбы с лазерным наведением в керамической оболочке, невидимой радарами?

[Апостол Иуда]

То есть то, что ты зачем-то приплел Лады, хотя речь об С-300 шла - это не "вякать что-то"? И заметь, я ни одного оскорбительного термина в отношении тебя не сказал.

У тебя сама техника дискуссии ущербная: разговариваем про С-300 и вдруг ты какой-то "Кумпол" приплетаешь! Он, что - аналог ваших несравненных С-300?! "А, зато ваш "Кумпол"... Я тебя конкретно спросил - С-300 участвовал в боевых операциях? Сбил кого-то не на авиасалоне в Абу-Даби, а в боевой обстановке? Ты ничем не обосновал, что С-300 самый лучший. Поэтому, я и назвал твой трёп - болтовнёй и цитированием ваших СМИ...

[Геннадий.]

И были современные средства помех? Радио-электронного подавления? Среди целей были F-22 и F-35? Может, были, самонаводящиеся бомбы с лазерным наведением в керамической оболочке, невидимой радарами?

Да.Кроме всего прочего применялись и ракеты "Шрайк",а ЭПР применяемых средств была >0.1.И по поводу этой бомбы ссылочку плиз.