ПВО, противовоздушная оборона Опции

[Геннадий.]

Ну, не "Щит", а "Праща Давида". А, "Щит" - это израильская лазерная система перехвата ракет, подобной которой у России даже в разработках нет. И она уже показала себя в реальной боевой обстановке. Россия же думает, что за её гиперзвуковыми ракетами с их 23 махами будут тоже ракеты гоняться!.. Смешная реально уверена, что кого-то в чём-то она может перегнать!


Ну, а то, что этот "Старик-оптимист" "Кумпол" с "Пращёй" перепутал - меня не удивило. Специалист ещё тот, по всему видать...

Так вот,а Старик то прав-тактическая система ПВО предназначенная для перехвата снарядов типа "Град"(Катюша) называется Железный Купол (Кипат Барзель).Зря вы смеялись. Это означает,что вы совсем не в теме,что и подтверждается вашей очередной басней про лазерную ПВО.

[Alexandro]

Про ссылочку - это тебе к Крупской Надежде Константиновне, она там с Владимиром Ильичём была. А, про бомбу - ты мальчик уже взрослый - сам найдёшь. Что же касается реальных учений США и Израиля по подавлению российских С-300, то система С-300, специально для учений купленная Кипром, была спокойно подавлена. Что, собственно, Израиль и демонстрирует в реальной боевой обстановке, регулярно долбя Сирию и сирийские С-300 ни разу этому не помешали.

А они разве залетают при этом в зону действия С-300? Я может что-то упустил из новостей, но вроде как только ракетами обстреливают. А С-300 вроде не предназначен, чтобы сбивать мелкие ракеты. Это что-то типа Панциря используют. И они как раз что-то сбивают.
ПМСМ, конечно )

[Геннадий.]

Ну, чёрт с тобой - на тебе ссылку на учения...

Израильские военные протестировали боевые возможности российского ЗРК С-300, сообщает Reuters со ссылкой на военные и дипломатические источники. По словам собеседников агентства, для испытаний был использован комплекс, проданный Россией 18 лет назад Кипру, но сейчас размещенный на греческом острове Крит...

Остальное - сам...

Поскольку источники не указываются,то сообщу вам,под большим секретом,что этим источником был я и мой кот.Остальное сами.

[Апостол Иуда]

Поскольку источники не указываются,то сообщу вам,под большим секретом,что этим источником был я и мой кот.Остальное сами.

Так, я и не предполагал твоего согласия и ссылки поэтому особо не ставлю - вы-тролли, по-любому, не согласитесь ни с каким аргументом.

[Апостол Иуда]

А они разве залетают при этом в зону действия С-300? Я может что-то упустил из новостей, но вроде как только ракетами обстреливают. А С-300 вроде не предназначен, чтобы сбивать мелкие ракеты...

Отговорки и объяснения всегда найдутся, почему С-300 в очередной раз бестолку простоял: в зону его действия не залетели, ракеты противника мелковаты, сирийцы туповаты, а в результате толку от С-300 ни в Сирии, ни в другом месте абсолютно никакого. За 40 лет службы - ни одного боевого действия в реальной обстановке и ни одного сбитого противника. Короче, традиционый российский "мыльный пузырь" - много шума из ничего.

[Геннадий.]

Так, я и не предполагал твоего согласия и ссылки поэтому особо не ставлю - вы-тролли, по-любому, не согласитесь ни с каким аргументом.

Хорошо нет проблем .Давайте разберем конкретную ситуацию .На каком удалении от авиабазы был последний авианалёт израильской авиации.

[Alexandro]

Отговорки и объяснения всегда найдутся, почему С-300 в очередной раз бестолку простоял: в зону его действия не залетели, ракеты противника мелковаты, сирийцы туповаты, а в результате толку от С-300 ни в Сирии, ни в другом месте абсолютно никакого. За 40 лет службы - ни одного боевого действия в реальной обстановке и ни одного сбитого противника. Короче, традиционый российский "мыльный пузырь" - много шума из ничего.

Да любой комплекс ПВО в боевых условиях будет так или иначе подавлен при наличии у нападающего средств РЭБ и т.д. Известно чем Израиль обстреливал то? Ну тип ракет? Просто у каждого комплекса есть свой круг задач. Всё, что ты говоришь применимо к любому комплексу и в любой стране. Амеровские комплексы что ли работали в реальных условиях? Ну при условии, что их активно подавлять собрались? Вряд ли. В какие-то если только далёкие годы, но там и наши С-75 стреляли, да и средств РЭБ таких как сейчас не было.

Сложно судить о работе техники. Это надо воевать непосредственно ВС РФ и амеры чтоб были ) А такое ну нах )

[Ворчун]

Спокойствие,только спокойствие.Бутьте тверды в своих убеждениях.Я вам помогу.

Спасибо. Но это я о своем. Как ни начнешь говорить об С-300, сразу почему-то находится умник, который обзывает дураком и обильно сыплет другими определениями.

[Апостол Иуда]

Хорошо нет проблем .Давайте разберем конкретную ситуацию .На каком удалении от авиабазы был последний авианалёт израильской авиации.

Да, не, Гена! Вопрос был гораздо проще и он остался открытым: чем С-300 доказал свою "самую лучшесть" в мире, если ни разу ничего не сбил в боевой обстановке?" А, ты привычно уводишь тему в твою любимую демагогию и пустую болтовню. А, такой, вроде, простенький вопрос по-прежнему без ответа!

Спасибо. Но это я о своем. Как ни начнешь говорить об С-300, сразу почему-то находится умник, который обзывает дураком и обильно сыплет другими определениями.

Так, очевидно, ты и ему не можешь ответить на простенький вопрос:"чем С-300 доказал, что он - самый лучший в мире", заменяя ответ пустой болтовнёй. А, ты попробуй на него ответить.

[Геннадий.]

Да, не, Гена! Вопрос был гораздо проще и он остался открытым: чем С-300 доказал свою "самую лучшесть" в мире, если ни разу ничего не сбил в боевой обстановке?" А, ты привычно уводишь тему в твою любимую демагогию и пустую болтовню. А, такой, вроде, простенький вопрос по-прежнему без ответа!


Так, очевидно, ты и ему не можешь ответить на простенький вопрос:"чем С-300 доказал, что он - самый лучший в мире", заменяя ответ пустой болтовнёй. А, ты попробуй на него ответить.

Ну не желают самолёты входить входит в зону поражения системы С-300 и что теперь делать?Гоняться за ними?