Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
18.03.2011 - 23:49
Сообщение
#1
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 222 Регистрация: 5.03.2011 Пользователь №: 44407 Из: весняк Награды: 3 Подарки: 1 Пол: ? Репутация: 19
|
Незнаю, что и думать...
Выглядит впечатляюще. Но никаких камментов от науки. Хотя может и монтаж. Ваше мнение? -------------------- Как жаль, что все, кто знает, как управлять Россией, в данный момент заняты написанием всякой хрени на разных форумах...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Dalhi |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() |
19.03.2011 - 20:35
Сообщение
#11
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1493 Регистрация: 26.01.2011 Пользователь №: 43618 Награды: 5 Подарки: 5 Имя: Марина Пол: Ж Репутация: 60
|
Можно и "физика, химия, астрономия, биология". Почему-бы и нет? Что именно они должны комментировать? Ведь комментируют-же специалисты этих наук бред с СО2 и глобальным потеплением, как результата жизнедеятельности человека. И не с потолка комментируют есть научные исследования, и не физика, химия и биология, а конкретные науки климатология и геофизика. Вы хоть один научный труд прочитали, чтобы так авторитено заявлять в стиле: ПАстернака не читал, но осуждаю? А до этого с серьёзными рожами доказывали, что именно дезодоранты разрушают озоновый слой. Дезодоранты не разрушают, разрушают фреоны, точнее один вид фреонов R22, так его и заменяют повсеместно. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 5 ) |
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 21:05
Сообщение
#12
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 222 Регистрация: 5.03.2011 Пользователь №: 44407 Из: весняк Награды: 3 Подарки: 1 Пол: ? Репутация: 19
|
Что именно они должны комментировать? Всё. Учёные должны комментировать всё, что вызывает интерес у общества. И не с потолка комментируют есть научные исследования, и не физика, химия и биология, а конкретные науки климатология и геофизика. Вы хоть один научный труд прочитали, чтобы так авторитено заявлять в стиле: ПАстернака не читал, но осуждаю? И климатология и геофизика в своих исследованиях опираются непосредственно на физику, химию. биологию и тыпы. Вы б первоисточник изучили, что-ли... А то как-то в разнос идёте. Дезодоранты не разрушают, разрушают фреоны, точнее один вид фреонов R22, так его и заменяют повсеместно. Фреон входил в состав дезодорантов. Наберите в гугль, если сомневаетесь. Понятно, что вредна не сама по себе сигарета, а никотин и смолы, выделяющиеся при горении. Но Вы очень серьёзный и рассудительный человек и правильно мне указали, что дезодоранты не разрушают озоновый слой. Спасибо. Я понял свою ошибку неверно выразив мысль и Вы подумали, что я имел ввиду бомбардировку озонового слоя тысячами баллончиков подмышечных дезодорантов. -------------------- Как жаль, что все, кто знает, как управлять Россией, в данный момент заняты написанием всякой хрени на разных форумах...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Dalhi |
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 21:08
Сообщение
#13
|
|
|
Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 11925 Регистрация: 15.08.2006 Пользователь №: 2446 Награды: 30 Подарки: 43 Пол: Ж Репутация: 1482
|
Ребята брейк! Хочется ученым изучать эти палки-леталки пусть изучают! Всякие работы полезны =)))
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 43 ) |
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 21:14
Сообщение
#14
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1493 Регистрация: 26.01.2011 Пользователь №: 43618 Награды: 5 Подарки: 5 Имя: Марина Пол: Ж Репутация: 60
|
Всё. Учёные должны комментировать всё, что вызывает интерес у общества. Никто никому не должен. И климатология и геофизика в своих исследованиях опираются непосредственно на физику, химию. биологию и тыпы. Вы б первоисточник изучили, что-ли... А то как-то в разнос идёте. Первоисточник чего, летающих стержней? - У нас стержни свистели над головами - A сапоги у вас над головами не свистели? ЗЫ. Ну так сколько трудов климатологов и их исследований вы лично прочитали? Фреон входил в состав дезодорантов. Наберите в гугль, если сомневаетесь. Я знаю куда входят фреоны, в дезодоранты не входят фреоны опасные для озонового слоя, и это надо искать не в гугле а в соответствующих учебниках по органической химии. Но Вы очень серьёзный и рассудительный человек Я ещё и крестиком вышивать умею. Я понял свою ошибку неверно выразив мысль и Вы подумали, что я имел ввиду бомбардировку озонового слоя тысячами баллончиков подмышечных дезодорантов. Правильно, излагать свои мысли яснее, и думать перед тем как говорить - всегда рекомендуется.)) Сообщение отредактировал Гламурное Кисо - 19.03.2011 - 21:23 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 5 ) |
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 21:21
Сообщение
#15
|
|
![]() Почетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3305 Регистрация: 13.03.2009 Пользователь №: 25862 Награды: 9 Подарки: 16 Пол: М Репутация: 308
|
озоновый слой портят пингвины в антарктике,это уже почти наукой доказано
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 21:26
Сообщение
#16
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 222 Регистрация: 5.03.2011 Пользователь №: 44407 Из: весняк Награды: 3 Подарки: 1 Пол: ? Репутация: 19
|
Никто никому не должен. Ну Вам то точно. А обществу, за счёт которого существует наука, ещё как должны. Первоисточник чего, летающих стержней? - У нас стержни свистели над головами - A сапоги у вас над головами не свистели? ЗЫ. Ну так сколько трудов климатологов и их исследований вы лично прочитали? Первоисточник происхождения, ну к примеру геофизики. По поводу свистящих сапог - смешно. Браво. Очевидно, что Вы на них собаку съели. А к чему вопрос про климатологов и их труды? Хотите меня в чём-то уличить? А почему не труды физиков или химиков? Я знаю куда входят фреоны. Несчастный Вы человек... Никаких тайн для Вас не осталось... Я ещё и крестиком вышивать умею. После свистящих сапог уже ничему в отношении Вас не удивляюсь. Правильно, излагать свои мысли яснее, и думать перед тем как говорить - всегда рекомендуется.)) Рукопожимаю и надеюсь, что сей лозунг выбит над Вашей кроваткой. -------------------- Как жаль, что все, кто знает, как управлять Россией, в данный момент заняты написанием всякой хрени на разных форумах...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Dalhi |
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 21:37
Сообщение
#17
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 222 Регистрация: 5.03.2011 Пользователь №: 44407 Из: весняк Награды: 3 Подарки: 1 Пол: ? Репутация: 19
|
Ребята брейк! Хочется ученым изучать эти палки-леталки пусть изучают! Всякие работы полезны =))) Извините. Умолкаю. Диалог ни-о-чём можно потереть. -------------------- Как жаль, что все, кто знает, как управлять Россией, в данный момент заняты написанием всякой хрени на разных форумах...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Dalhi |
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 21:49
Сообщение
#18
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1493 Регистрация: 26.01.2011 Пользователь №: 43618 Награды: 5 Подарки: 5 Имя: Марина Пол: Ж Репутация: 60
|
А обществу, за счёт которого существует наука, ещё как должны. Eсли у человека не хватает ума понять что его водят за нос - то никакая наука не поможет))) Первоисточник происхождения, ну к примеру геофизики. В этом контексте слово "первоисточник" звучит коряво, исток имеется так же у самой физики, но мы же не будем философией закон Ома описывать, когда с этим сама физика прекрасно справляется. А к чему вопрос про климатологов и их труды? Хотите меня в чём-то уличить? А почему не труды физиков или химиков? Потомучто климатология специализированная наука, а труды Ньютона или Ломоносова в контексте изменения климата - растекание мыслию по дереву.А что до "уличать", итак видно что не читали, но туда же, своё "компетентное словцо" вставить. Пляшите товарищи академики, бросайте свои коллайдеры, пролетарию, научных академиев не кончавшему, кровь из носу надо знать, что это за стержни летают. После свистящих сапог уже ничему в отношении Вас не удивляюсь. Просматривание время от времени советских мультиков, так же способствует эрудиции (как и внимательное чтение научных трудов, а не гугла), по крайней мере не будет такой ужасной реакции на известные фразы)) Рукопожимаю и надеюсь, что сей лозунг выбит над Вашей кроваткой. Он вам нужнее. Сообщение отредактировал Гламурное Кисо - 19.03.2011 - 21:58 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 5 ) |
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 22:49
Сообщение
#19
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 222 Регистрация: 5.03.2011 Пользователь №: 44407 Из: весняк Награды: 3 Подарки: 1 Пол: ? Репутация: 19
|
Eсли у человека не хватает ума понять что его водят за нос - то никакая наука не поможет))) Ну прям трудягу на ниве глобального потепления мы тут встретили! Браво! мир с восхищением наблюдает за вашей деятельностью. какие новости? Льды уже растаяли? В этом контексте слово "первоисточник" звучит коряво, исток имеется так же у самой физики, но мы же не будем философией закон Ома описывать, когда с этим сама физика прекрасно справляется. Потомучто климатология специализированная наука, а труды Ньютона или Ломоносова в контексте изменения климата - растекание мыслию по дереву. Не ну ясно, что когда дует ветер, то это не энтропия в действии, а какой-то особый, климатологический закон! А термодинамика тут вообще никаким боком не участвует. И вода в пар превращается исключительно по внутренним климатическим процессам. Я уж не говорю про такое, чисто эль-ниньовское действо, как таяние полярных льдов! Только климатологи могут разобраться в этих процессах. Только они, любимые. Надежда и опора человечества. Жесть... Бедный Ньютон... Оказывается его законы никакого отношения к происходящим процессам не имеют. У Вас, сударь, какая учёная степень? Просто интересно. А что до "уличать", итак видно что не читали, но туда же, своё "компетентное словцо" вставить. Пляшите товарищи академики, бросайте свои коллайдеры, пролетарию, научных академиев не кончавшему, кровь из носу надо знать, что это за стержни летают. Иными словами, когда масса научных товарищей вот уже который год разбирает фильм Роджера Паттерсона, разбивая его на кадры и делая компьютерные модели, это типа нормально и всё такое. Когда с умными лицами бродят по скрученной в узоры пшенице - эт оч важно и нужно. А когда попросили разобраться с летающими непонятками -ХЛОП(!!!) и немешайте, мы заняты. Ну ясно, ясно. Просматривание время от времени советских мультиков, так же способствует эрудиции (как и внимательное чтение научных трудов, а не гугла), по крайней мере не будет такой ужасной реакции на известные фразы)) До какой серии "Ну, погоди" добрались? -------------------- Как жаль, что все, кто знает, как управлять Россией, в данный момент заняты написанием всякой хрени на разных форумах...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Dalhi |
|
|
|
|
|
|
|
|
19.03.2011 - 23:21
Сообщение
#20
|
|
![]() Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2438 Регистрация: 2.05.2008 Пользователь №: 19495 Из: Cанкт-Петербург Награды: 10 Подарки: 2 Имя: Nikmak Пол: М Репутация: 414
|
На мой взгляд эти стержни ведут себя как животные. Колибри тоже трудно заснять, эти просто гораздо быстрее, поэтому о них никто и не знает, не доступны человеческому глазу.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 2 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2023 - 1:09 |