Верите ли вы в магию? Опции

[Рай Я]

Хотят, чтобы успокоили? Или обманули.....

и то и другое)))

[stillwater]

Я считаю, что Кастанеда - это мистицизм. Это мое, конечно, мнение.
Ну вот я лично всерьез его никак не могу воспринять, просто потому что он пользовался наркотиками. А от наркотика чего только в голову не взбредет.

Вот если бы он кого вылечил, смог бы рассказать о будущем, как это делала не раз Ванга, или кому помог (не в рассказах, повестях а по жизни, в реальности), я бы поверила, что он маг, как он себя и считал.

А так… мне кажется, это просто философ-мистик. И все.
Реальная магия основана на тех людях, которые вряд ли сами знают, откуда и для чего у них это свойство-исцелять или видеть будущее. Они сами вряд ли смогли бы построить целую мировоззренческую систему, которую тот же Кастанеда так детально изложил.

[Рай Я]

Я считаю, что Кастанеда - это мистицизм. Это мое, конечно, мнение.

я вообще не смогла читать этот бред.

[stillwater]

[Вуди]

Я не скажу, что "вот прямо так верю в магию", просто считаю, что некоторые люди могут больше чем другие.

[Шепот Ветра]

так… мне кажется, это просто философ-мистик. И все.
Реальная магия основана на тех людях, которые вряд ли сами знают, откуда и для чего у них это свойство-исцелять или видеть будущее. Они сами вряд ли смогли бы построить целую мировоззренческую систему, которую тот же Кастанеда так детально изложил.

Многие знахари в разных культурах использовали наркотики =) травы, грибы и так далее))
Добиться измененного сознания.

У меня к Кастанеде тоже несерьезное отношение) Но он не мистик. И не философ. Имхо, конечно тоже.
Но он всем должен быть примером. В том смысле, какие ошибки не надо повторять =)
Умные люди ведь учатся на чужих ошибках.

Реальная магия основана на тех людях, которые вряд ли сами знают, откуда и для чего у них это свойство-исцелять или видеть будущее. Они сами вряд ли смогли бы построить целую мировоззренческую систему, которую тот же Кастанеда так детально изложил.

А я как раз это не могу отнести к магии. В магии всегда есть некий проводник. И это не человек. Это вещь. Травы, предметы и так далее. В классическом ее понимании (магии).
Дар же к магии отношения не имеет.
Магия рукотворна.

Сообщение отредактировал Шепот Ветра - 13.07.2016 - 6:14

[Шепот Ветра]

я вообще не смогла читать этот бред.

К бреду человек обычно относит то, что не понимает. Не защищая Кастанеду скажу, что о магии он знал больше, чем все мы вместе взятые)))))
Хотя это не его личная заслуга.
Но магия связана с настоящим знанием.
И к тем любителям, которые в нее играются, отношения не имеет.
Кастанеда простым языком описал свое видение.
Систему того, что здесь назвали тонким миром.
Были те, кто делали после него.
Были те, кто делал и до него.
Но тенсегрити имеет отношение к магии большее, чем гадание на картах и современные обряды по привороту)))

[Шепот Ветра]

Я думаю когда у тебя все нормально, ты не идешь к гадалке, а вот когда случится беда, скорее бежишь, чтобы тебя успокоили.
К гадалкам приходят в основном: загулял муж, бросил муж, молодым девчонкам хочется узнать выйдут ли они замуж..

То есть слабые люди?

[Хельга]

Я считаю, что Кастанеда - это мистицизм. Это мое, конечно, мнение.
Ну вот я лично всерьез его никак не могу воспринять, просто потому что он пользовался наркотиками. А от наркотика чего только в голову не взбредет.

Вот если бы он кого вылечил, смог бы рассказать о будущем, как это делала не раз Ванга, или кому помог (не в рассказах, повестях а по жизни, в реальности), я бы поверила, что он маг, как он себя и считал.

А так… мне кажется, это просто философ-мистик. И все.
Реальная магия основана на тех людях, которые вряд ли сами знают, откуда и для чего у них это свойство-исцелять или видеть будущее. Они сами вряд ли смогли бы построить целую мировоззренческую систему, которую тот же Кастанеда так детально изложил.

С этим категорически не согласна, маг должен знать какими силами пользуется, какими энергиями и.т.д, особенно при работе с людьми иначе последствия могут быть катострофичны.

[Рай Я]

То есть слабые люди?

Задавая такой вопрос каких конкретно людей вы имели в виду?
Тех, которых бросил муж или молодых девушек?
Отвечу, по обеим пунктам.
1. Дамы у которых произошла трагедия в семье- это да. Слабые и надломленые. Сильная женщина, да и мужчина не пойдут по гадалкам. Они сами справятся с навалившимися на них проблемами.
2. Молодые девушки, спрашивающие о женихах- это скорее любопытство и желание заглянуть в будущее, слабыми их никак не назовешь.