Другая религия, смогли бы вы поменять свою религию? Опции

[семаргл]

Это, всего лишь, ортодоксальная теория.

нет - то Истина, Одна на Всех

Это ошибочное утверждение.

нет - то Истина, Одна на Всех

[Кровельщик]

Я менял свою религию. Был крещен в православии, теперь я принадлежу к римско-католической церкви. И я своей религией считаю католичество, хотя в православии меня большую часть жизни пытались воспитывать. Так что я даже не знаю, я скорее всего вернулся в религию)))

[forrest20141]

Выбор остаётся за человеком.
Все во что-то верят. Пусть это будет религия, но вера должна быть слепой (верю и всё).Сомнение приводит к разочарованию.

[семаргл]

но вера должна быть слепой (верю и всё).

нет - ибо Истинная Вера есть Истинное Целое Знание, обо Всём

Сомнение приводит к разочарованию.

нужно Знать Истинную Веру=Истинное Целое Знание, обо Всём - и исчезнут сомнения и разочарования

[forrest20141]

Есть у христианского философа Николая Фёдоровича Фёдорова( 1828 - 1903), теория "Воскрешение мёртвых".
Она имеет, как научное, так и религиозное обоснование.

[Lifemanager]

Я менял свою религию.

Я тоже: сначала это было христианство, затем - индуизм, а на данный момент я исповедую прагматизм, то есть я одновременно немножко христианин, немножко индуист/йог, и немного материалист. Есть, конечно, и другие более мелкие системы верований, которых я придерживаюсь, но главное похожих в чём-то друг на друга. Короче, мою ситуацию можно охарактеризовать расхожей фразой: "с миру по нитке". Но прагматизм является фундаментом моей веры, объединяющим в единое целое все идеи, в которые я верю, которых придерживаюсь.

В бытовом смысле прагматик — это человек, который
выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте
получения практически полезных результатов. «То, во что для нас лучше
верить — истинно» , — утверждал основатель прагматизма У. Джемс © Википедия

Известный писатель и успешный человек Джо Витале в своей книге пишет:

Когда я пишу эти строки, то отдаю себе отчет в том, что вы,
возможно, посчитаете меня сумасшедшим. Я, взрослый человек,
писатель, довольно известный оратор, специалист по маркетингу,
консультирующий по серьезным вопросам деловых людей, занимающих
в своих компаниях высокие руководящие посты, сижу и
разглагольствую о каком – то «духе».
Но я также знаю, что вы меня прекрасно понимаете. Даже самые
закоренелые атеисты хоть раз в жизни испытывали что – либо
чудесное, сверхъестественное или необъяснимое. Никто точно не знает,
существует ли жизнь после смерти, и все же большинство из нас
склонны думать, что душа человека переселяется в загробный мир.
Может, стоит упомянуть книгу Брюса Бартона, которая оказалась
мне очень полезной в разрешении этого вопроса? Я имею в виду «What
Can A Man Believe?». В ней говорится, что хотя доказательств жизни на
небесах по окончании земного существования очень мало, верить в это
намного мудрее, чем не верить .
Иными словами, пока я не смогу доказать, что ангелы и духи
находятся рядом с нами, всегда готовые помочь, моя вера в их
существование остается просто заманчивой, отрадной и волшебной
мыслью. Конкретных доказательств, подтверждающих или отрицающих
их существование, нет. Но если есть возможность использовать свою
веру для того, чтобы творить чудеса, надеюсь, вы достаточно мудры,
чтобы так и сделать?
Это непостижимое нечто
Вчера мне позвонила одна приятельница и сказала, что очень хочет
верить в духов, ангелов и духовных учителей, но все же сомневается в
их существовании.
– Это нормально, – успокоил ее я. – У меня тоже есть сомнения.
– Неужели?
– Конечно, – подтвердил я. – Если бы мне пришлось пойти в суд и
доказывать существование святых духов, надо мной бы просто
посмеялись. Доказательств их существования нет, как нет и
доказательств того, что их не существует.
Затем мне вспомнились размышления Ларри Доссея о молитве,
вычитанные мной недавно в журнале Reader's Digest. Он утверждал, что
молитва помогла избавиться от недугов многим людям. Они
излечивались от болезней, которые доктора относят к разряду
«неизлечимых». Выздоровевшие пациенты всего лишь совершали
молитву. Они не были уверены в том, что их молитва услышана, но не
сомневались, что она обладает мощной силой воздействия. И снова, как
отмечает Бартон, мудрее было бы верить, чем не верить. Вера помогает
творить чудеса.

[семаргл]

«То, во что для нас лучше верить — истинно»

главное - чтобы то, во что веришь - было Истиной, на самом деле

[Чайникк]

А истину знаешь только ты, так? А вот Патен тоже уверяет, что владеет Истиной. И Лайфманагер. И Поккер. Кто же из вас прав?

[семаргл]

А истину знаешь только ты, так?

Истину Знает каждый - кто Знает Истину, а не только я

Кто же из вас прав?

прав каждый - кто Знает Истину, Одну на Всех

[Lifemanager]

Истину Знает каждый - кто Знает Истину, а не только я


прав каждый - кто Знает Истину, Одну на Всех

Я знаю, что твоя религия - это Декартизм вкупе/вместе с Фейербахизмом, о чём понятно из цитаты ниже из книги по философии, по которой я учился в ВУЗе:

Вопрос о том, можно ли отграничить истину от заблуждения, и если
можно, то каким именно образом, всегда интересовал познающую мысль.
Это и есть вопрос о критерии истины. В истории философии и науки
высказывались различные точки зрения на сей счет. Так, Декарт
критерием истинных знаний считал их ясность и отчетливость. Фейербах
такой критерий искал в чувственных данных ("Там, где начинается
чувственность, кончается всякий спор"). Но оказалось, что ясность и
отчетливость мышления - вопрос крайне субъективный, а чувства нередко
нас обманывают: видимое движение Солнца вокруг Земли, излом чайной
ложки в стакане с водой на ее границе с воздухом и т.п.

Ты наивно думаешь, что если что-то чётко и ясно видно и понятно, то это Истина, хотя это может быть иллюзией, миражом, логическим обманом, просто всего-навсего, только лишь субъективной правдой, а не Истиной. Когда ты видишь как фокусник, иллюзионист летает(например, Дэвид Копперфильд) или показывает любые другие фокусы ты что с наивностью ребёнка считаешь, что он творит, делает всё это при помощи волшебства, магии, потому что это очевидно, так видится?