Боги и НЛО Опции

[Айя-Софи]

28 января 2022 18:41
Таинственная активность: из Солнца опять вылетело нечто странное
На снимках, сделанных солнечными обсерваториями NASA, замечены НЛО







НЛО, появившиеся на фоне Солнца в январе 2022 года.

Виртуальный археолог Скотт Уаринг (Scott Waring), известный внеземными «раскопками», рекомендовал обязательно взглянуть на видео, которое разместила на своем Youtube-канале Джина Мария Колвин Хилл (Gina Maria Colvin Hill) - астроном-любитель и уфо-блоггер (UFO blogger). А разместила она.
Снимки взяла с сайта NASA

Объекты в количестве 6 штук появляются два раза - в ночь с 16 на 17 января 2022 года. Сначала они мелькают, выстроившись в одну конфигурацию, потом – в другую. Объекты хорошо заметны на светлом фоне солнечных вспышек.



Кстати, два года назад нечто подобное - на снимках которые в июне 2020 года сделал зонд Solar Orbiter совместной миссии NASA и ESA. Он тогда фотографировал Солнце с расстояния 77 миллионов километров.

Уфологам очевидно: черные объекты представляют собой гигантские космические корабли.







Вот что это?
И как возможно при таких температурах летать рядом с Солцем?

[Sunshine]

вчера делала снимки ночного неба и обратила внимание на светящуюся точку, которая приблизилась, а затем стремительно удалилась, это точно не самолёт...движения хаотичные, сначала подлёт, потом объект резко направился в сторону...
фото можно посмотреть тут:

http://tochek.net/index.php?showtopic=58225&st=8390

Зафиксирован в 0:42 ( сообщение 8395)

в 1:18 (сообщение 8397) объект максимально приблизился, затем развернулся и полетел в сторону (сообщение 8399)

[Sunshine]

Верить можно в Бога или в черта

Если веришь в Бога, то по факту и в дьявола

[ValeraS]

Если веришь в Бога, то по факту и в дьявола

Наташенька, Родная, верь хоть в Бога, хоть в Дьявола, но не верь в НЛО. То есть в инопланетные ЗВЕЗДОЛЁТЫ, это самая глупая глупость.

Я же всё объяснил и это опровергнуть нельзя. Только люди с извращённым умом, верят в такие глупости. Ну, вот чуть раньше я писал своему оппоненту, что америкосы не летали на Луну и привёл один из самых жёстких аргументов.

Как они могли летать, если и сегодня покупают наши двигатели для ракет. Хотя и этот двигатель ещё слабоват, для полёта на Луну.

А человек наплевал на разум и несёт чушь, невзирая, что таким образом выглядит дураком. А там ещё сотни ляпов о том, как эти америкосы "летали" на Луну.

Просто они тогда ещё не умели летать даже на Земную орбиту и не знали, как должен человек вести себя после полёта. Вот и прыгали их астронавты, как зайчики, после таких длительных перелётов. А теперь, когда они летая НА НАШИХ РАКЕТАХ на МКС, теперь тоже не могут выбраться из капсулы и их полумёртвыми, вытаскивают и они потом целый день лежать без движения. А тогда они, только прилетели и через два часа давали перед толпой интервью, стоя пол часа возле микрофона.

Ну, вот и пойми, как люди глупы, что не понимают элементарных вещей.

БУДЬ УМНИЦЕЙ НЕ ВЕРЬ В ГЛУПОСТИ, А ВЕРЬ МНЕ. Я ТЕБЯ ПЛОХОМУ НЕ НАУЧУ.

[Night Rider]

Да Наташенька - " В наше время верить нельзя никому, даже самому себе , Штирлиц!! А Мне - можно!! (С) ( Старикашка Мюллер)

[Рай Я]

Я же всё объяснил и это опровергнуть нельзя. Только люди с извращённым умом, верят в такие глупости. Ну, вот чуть раньше я писал своему оппоненту, что америкосы не летали на Луну и привёл один из самых жёстких аргументов.

Как они могли летать, если и сегодня покупают наши двигатели для ракет. Хотя и этот двигатель ещё слабоват, для полёта на Луну.

А человек наплевал на разум и несёт чушь, невзирая, что таким образом выглядит дураком. А там ещё сотни ляпов о том, как эти америкосы "летали" на Луну.

Просто они тогда ещё не умели летать даже на Земную орбиту и не знали, как должен человек вести себя после полёта. Вот и прыгали их астронавты, как зайчики, после таких длительных перелётов. А теперь, когда они летая НА НАШИХ РАКЕТАХ на МКС, теперь тоже не могут выбраться из капсулы и их полумёртвыми, вытаскивают и они потом целый день лежать без движения. А тогда они, только прилетели и через два часа давали перед толпой интервью, стоя пол часа возле микрофона.

Ну, вот и пойми, как люди глупы, что не понимают элементарных вещей.

мдя..
Зависят ли американцы от российского двигателя РД-180 и почему его до сих пор не скопировали
Насмотревшись телевизионных передач, где выступают различные «эксперты», обыватель автоматически становится «экспертом» и спокойно засыпает с мыслями о том, как загнивающая Америка не в силах летать в космос без легендарного российского двигателя РД-180.

Есть ли в самом деле зависимость? Почему бы американцам банально не скопировать РД-180 раз они такие умные?
Ответ, как и всегда, на поверхности.

Сказочники, такие как наш ValeraS рассказывая о преимуществах РД-180 и об отсутствии аналогов в мире, почему то не говорят об американском ракетном двигателе RS-25.
параметры которого практически совпадают с параметрами РД 180.

На одну камеру сгорания на уровне земли RS-25 развивает 182 тонны тяги, а РД-180 — 187 тонн. В вакууме RS-25 дает уже 223 тонны против 203 тонн от российского двигателя. Удельный импульс RS-25 больше (452 секунды в вакууме и 366 секунд на уровне Земли), чем у хваленого РД-180 (338 секунд в вакууме и 311 секунд на уровне Земли).

Кроме этого, RS-25 в отличие от РД-180 является многоразовым ракетным двигателем: его можно включать и выключать на полную тягу, что в общем-то и делали при запусках «Спейс шаттл». РД-180 рассчитан на один запуск.

Получается, что американцы создали аналог РД-180 до появления самого РД-180?
Именно! RS-25 начали использовать еще в 1981 году, а РД-180 появился на свет в 1999 году. Эх, американцы «скопировали» незаменимый РД-180 за 18 лет до его создания.

Справедливости ради стоит отметить, что российский РД-180 (2 камеры сгорания) является «уполовиненной» версией советского РД-170 (4 камеры сгорания), который появился на свет в 1984 году.

Почему же американцы покупают РД-180?!

Дело в том, что подготовка RS-25 к полету — дорогое мероприятие в стоимость которого заложены зарплаты специалистов.

Таким образом, стоимость одного RS-25 составляет 50-60 миллионов долларов, а цена на РД-180 не превышает 15 миллионов долларов. Американцы — капиталисты, бизнесмены и они совершают покупки, которые ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫ ДЛЯ НИХ.

РД-180 — дешевый и качественный аналог RS-25, который американцы скупали в огромном количестве за бесценок. Согласно первому контракту, Россия передала США 101 двигатель РД-180, получив за это около миллиарда долларов.

Американцы прекрасно сэкономили и, что очень забавно, неоднократно запускали военные спутники, используя эти двигатели.

[Рай Я]

вчера делала снимки ночного неба и обратила внимание на светящуюся точку, которая приблизилась, а затем стремительно удалилась, это точно не самолёт...движения хаотичные, сначала подлёт, потом объект резко направился в сторону...
фото можно посмотреть тут:

Натали, если отбросить в сторону НЛО, то возможно что тебе удалось запечатлить падение огромного метеорита.

[Айя-Софи]

Сказочники, такие как наш ValeraS рассказывая о преимуществах РД-180 и об отсутствии аналогов в мире, почему то не говорят об американском ракетном двигателе RS-25.
параметры которого практически совпадают с параметрами РД 180.

Угу..
Эти двигатели только на языке соответствуют..
Поищи в нете инфу, они срывают все пробы и не работают


,, Причины по которым двигатели отключились будут выясняться в ближайшее время.,,
))))))

Таким образом, стоимость одного RS-25 составляет 50-60 миллионов долларов, а цена на РД-180 не превышает 15 миллионов долларов.

Вот вот..
ДенеХ многА, а ума мало

Пускай врут, что им выгодно, а что нет)))))

[Рай Я]

Пускай врут, что им выгодно, а что нет)))))

Опять ТВ сказал? Так вот и у кого ума меньше, у америкосов или у тех, которые подсели на кисель?

Поищи в нете инфу, они срывают все пробы и не работают

Ты еще мне посоветуй наших пропага..нов слушать по ТВ.)))

[Айя-Софи]

Опять ТВ сказал? Так вот и у кого ума меньше, у америкосов или у тех, которые подсели на кисель?

В нете инфа есть..
Почитай)) в том числе и штатовские отчеты об испытаниях))

Ты еще мне посоветуй наших пропага..нов слушать по ТВ.)))

Я тебе про Ваню, а ты всё про Федю гнешь))))
Ответить нечего?)