Бить или не бить?, рукоприкладство Опции

[Енисей]

Допустимо ли бить людей? Что делать в ситуации,когда "руки чешутся"? А Вам приходилось бить людей?

[Wendy]

кстате, а почему? и возможно ли это как-то искоренить в нашем российском обществе?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Фанки, сложный вопрос, для отдельной темы. Так сразу не найду что сказать

[Чайникк]

Вообще то, вы сейчас смешиваете тёплое с мягким. Своё место человек не найдёт с бухты-барахты. Чтобы основная масса людей могла в приемлемые сроки принимать и чётко понимать основные обязанности и права исходя из своих пола и социального положения или статуса, необходимо общество с принятой системой разделения таковых прав и обязанностей. Грубо говоря, домострой. Каким именно это будет - матриархат или патриархат - неважно. Не в том суть. Вы вот думаете, отчего вообще заруба? Да всё просто - уравнивание женщин и мужчин пороговно во всём, кроме половых функций и есть тому причина. Если вы не станете упираться рогом, а вдумчиво подумаете, то сами всё поймёте, почему это так. И причина лежит в психике. Причём на уровне инстинктивном.

Коротко говоря, равноправие должно быть как таковое. Но далеко не во всём. Или же это равноправие просто сотрёт культурную разницу между полами. Что и происходит.

[funkyou]

Коротко говоря, равноправие должно быть как таковое. Но далеко не во всём. Или же это равноправие просто сотрёт культурную разницу между полами. Что и происходит.

и каковы прогнозы? эта разница рано или поздно всё-таки сотрётся?

[жженый]

Писала уже, что пока рожать не научитесь, забудьте всякую мысль о равноправии.

Согласен на 254%,раз мы рожать не умеем значит о равноправии речи быть не может!!!!Только патриархат,как менее развитый строй и требующий совершенствования))))

[Чайникк]

Фанки, смотря о ком мы говорим. Если говорить об исламском мире - нет. Но даже в самом ортодоксальном исламском государстве - Иране - идёт активная работа по устранению традиционного разделения мужских и женских обязанностей. Если рассматривать Запад, включая в это понятие и РФ, то уже практически стёрта. Россия ещё отстаёт в этом вопросе, но это ненадолго. Ну, в принципе, уже через 15-20 лет такой вопрос как допустимо ли мужчине бить женщину, ставиться не будет. Будет ставиться вопрос а допустимо ли вообще кого то бить.

[Wendy]

Согласен на 254%,раз мы рожать не умеем значит о равноправии речи быть не может!!!!Только патриархат,как менее развитый строй и требующий совершенствования))))

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

ну если только требующий совершенствования... тогда еще согласна ))))

[Енисей]

А такое не только в России - во всем мире,и зовется сей нрех - зависть.

[Саломея]

Чтобы основная масса людей могла в приемлемые сроки принимать и чётко понимать основные обязанности и права исходя из своих пола и социального положения или статуса, необходимо общество с принятой системой разделения таковых прав и обязанностей. Грубо говоря, домострой. Каким именно это будет - матриархат или патриархат - неважно.

Но все равно все не может быть одинаково стабильно. Человек понимает свои основные обязанности, но статусы меняются и тянет это с собой смену поведения ибо существовать в заложенной модели уже не представляется возможным. В наше время наверно невозможно четкое разделение прав и обязанностей.
А по поводу бить женщин (по теме), какой бы она не была сильной морально, физически она все равно слабее мужчины поэтому несправедливо. Я вот даже женщину слабее себя не смогу ударить, это как глумиться над слабоумным - всегда приятно спорить с человеком на уровне.

Сообщение отредактировал Саломея - 5.08.2011 - 7:58

[Чайникк]

Саломея, так потому, что все условности между полами сознательно стёрты, и не представляется возможным. На самом деле гендерное разделение обязанностей устойчиво и способно существовать наряду с любыми изменениями неограниченно долго. Идея тотального равноправия делает из женщины "своего парня", с которым можно бухать, курить, рассказывать сальные анекдоты, копать землю, таскать шпалы, но в отличии от друзей с яйцами, этого "парня" можно ещё и *цензура*ь. Вы, как и вообще очень многие люди, видеть этого просто не желаете. Ибо это расходится с вашими представлениями о мире и жизни и вообще. Поэтому и возникают такие вопросы и противоречия.

И, кстати, будут нарастать эти противоречия. Принимая формы уродливые, навроде недавней моды на целибат на Западе. Асексуалы - продолжение этой темы. Просто вы, как и многие вообще, не приемлете мысль, что за всё надо платить. В данном случае за равноправие полов. невозможное изначально, человечество платит исчезновением женственности и мужественности. Место Женщины постепенно занимает возведённая в абсолют Стерва, а место Мужчины - Брутальный самец. Так что, за что боролись, на то и напоролись. Так и хочется добавить "кушайте, не обляпайтесь", но я ж понимаю, что не вы это затеяли и придумали. Вы всего лишь живёте в предложенных условиях.

[Саломея]

Чайникк мне нравится ваш слог изложения. Но мне кажется вы все слишком утрируете. Тотальное равноправие не может быть во всем по определению, и никто на него и не зариться. Просто хочется иметь равные возможности в некоторых сферах жизни. А то получается жизнь как бы больше удобна и приспособлена для мужчин, а женщина как удобное и приятное добавление к этому всему.