Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
3.10.2011 - 22:43
Сообщение
#1
|
|
![]() Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Легенда Сообщений: 14388 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 32268 Из: Звезда. Точка G Награды: 56 Подарки: 255 Имя: Лизавета Пол: Ж Репутация: 952
|
Давайте разберемся - на чьей стороне защитник в любом судебном процессе, разницы нет уголовный ли он или гражданский.
С одной стороны вроде бы совершенно очевидно, что защитник защищает пострадавшую сторону. Но с другой стороны, защитнику не выгодно в финансовом плане выигрывать процесс в первой инстанции. Потому как это явная потеря клиента. Защитнику выгоднее идти с тем же клиентом в суд второй инстанции и так далее. Так на чьей он стороне - закона, доверителя или своего кошелька? -------------------- - Шурка, бежи до мадам Ткачук, та спытай, чи есть у нас бомбы?
... ... ... - И что сказала мадам Ткачук? - Мадам Ткачук сказала - Та боже ж мой! -------------------- Подарки: (Всего подарков: 255 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() |
13.10.2011 - 23:21
Сообщение
#71
|
|
![]() Мудрый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7796 Регистрация: 5.08.2009 Пользователь №: 29715 Из: Россия Награды: 83 Подарки: 255 Имя: Александр Пол: М Репутация: 1776
|
Да нет в процессе никаких нарушений и не может быть. Потому что он четко прописан в Кодексе. Попробуй права не разъясни подсудимому или 51 Конституции не разъясни, вмиг приговор отменят. Опять мы как бы о разном!Никто не говорит что гаишник не должен штрафовать нарушителя,он просто не должен класть деньги от нарушителя в карман!Так же и в суде нужно выносить приговор или решение не делая даже маленьких отклонений от законности !!! -------------------- Подарки: (Всего подарков: 255 ) |
|
|
|
|
|
|
14.10.2011 - 7:12
Сообщение
#72
|
|
![]() Я у себя одна.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1860 Регистрация: 8.10.2011 Пользователь №: 47463 Из: Другая Галактика Награды: 11 Подарки: 33 Пол: Ж Репутация: 330
|
Опять мы как бы о разном!Никто не говорит что гаишник не должен штрафовать нарушителя,он просто не должен класть деньги от нарушителя в карман!Так же и в суде нужно выносить приговор или решение не делая даже маленьких отклонений от законности !!! Про гаишника ничего сказать не могу, но мне лично как то кладущие в карман не попадались. Хотя вру, попадались, правда не лично, нахапавшие на пункте весового контроля за день более миллиона и получившие за это наказание. Это было лет 5 назад, а в этом году Верховный Суд отменил приговор за мягкостью. Хотя судья первой инстанции действовал совершенно в рамках закона, не допустив ни малейших отклонений от него, потому что пределы наказание по данной статье обширные: от штрафа до лишения свободы. В чем же его вина???? -------------------- Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 33 ) |
|
|
|
|
|
|
14.10.2011 - 16:47
Сообщение
#73
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: 1956
|
Вы можете сколько угодно восхвалять нашу судебную систему Никто ее на восхваляет. Мы работаем НЕ ЗА нее, НЕ ПРОТИВ, а в интересах подзащитного. В этом главная суть, которую вы никак не усвоите. Да нет в процессе никаких нарушений и не может быть. Ну здрассьте. Как это. Судья без мантии сидит - уже нарушение. -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
14.10.2011 - 16:52
Сообщение
#74
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: 1956
|
Ну давайте возьмем ситуацию. Возьмем уголовное дело по 119 - угроза убийства. Дело было реальное. Обсудим его с точки зрения закона.
Тема здесь -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2023 - 9:55 |