Обсуждалка ДК Опции

[Corona Borealis]

По многочисленным запросам была создана эта тема:)
Здесь вы можете обсудить дуэли до или после их проведения. Позубоскалить по поводу заданий, обсудить кто как готовился к дуэли и т.д.

!

Но: *Не выходим за рамки приличия. _____Посты состоящие из одних смайлов - запрещены! _____Флуд не по теме будет наказываться! * Намекать на то, какая у вас будет работа, или говорить о других работах ВО ВРЕМЯ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ - запрещено! * Оскорбление других участников и их работ - будет жестоко наказываться!

Огромная просьба: если ваша дуэль все еще не открыта,
хотя срок уже вроде как прошел: пишите своему секунданту в ЛС!

[svitch]

ну мы вон выше так и не выяснили, сколько процентов копирования считать допустимым) и какое вообще копирование считать допустимым. для меня и рисование с натуры тоже подпадает под копирование если честно.
твои варианты какие на эту тему?)
потому что хотелось бы более четких рамок хорошего дуэлянта))

пока что - ИМХО - самым адекватным было предложение Свитч делить дуэли на срисульников и отсебятников.

ой.. ты меня похвалила? бозиии *нужно пост распечатать и поставить в рамочку. да*

ну рисовать с натуры значительно сложнее чем взять все готовое и перерисовать.
кстати, 100% копирование даже у гениев подделки не всегда получается))

различие между копированием с фото и с рисунка как я понимаю .. заключается в том как ты лично выбираешь что именно из увиденного отображать и и как именно это делать. т.е. и сюжет к теме дуэли ты выбираешь исходя из своего воображения подгоняя под это конкретное фото из множества-множества других похожих. или выбирая место и время на природе для срисовывания. плюс к уже выбранному/задуманному сюжету в процессе рисования добавляется авторская стилистика/ почерк. в результате мы имеем нечто более уникальное нежели копирование чужого рисунка.. вероятность того что твой оппонент будет срисовывать именно с тобою выбранной фотки минимальна. да и результат никого в заблуждение относительно твоих художественных способностей никого в заблуждение не введет.. а при срисовывании с рисунка очень часто так и получается. думаешь дуэлянт офигительно оригинален в рисовальной подаче темы, а он просто скопировал чужое.))
при срисовывании с чужого рисунка заимствуется и идея и стилистика и сам сюжет практически всегда. ну может за некоторыми исключениями. при этом нужно учитывать что для дуэли желательно авторство всех элементов.. вот для меня как-то так..

[Дверь в лето]

Я против 100% копирования. Если автор, Эгоистичная, не понимает этого, то очень жаль.

ну, справедливости ради, замечу, что там не 100% было. При повторном рассмотрении я заметила отличия, хотя и очень близко к оригиналу.

при срисовывании с чужого рисунка заимствуется и идея и стилистика и сам сюжет практически всегда. ну может за некоторыми исключениями. при этом нужно учитывать что для дуэли желательно авторство всех элементов.. вот для меня как-то так..

вот это меня и смущает - в итоге мы оцениваем художественные способности не дуэлянта, а автора оригинала рисунка.

Я сейчас тоже склонна разделить дуэли, что бы не было потом недопониманий и обид.
Скажем: просто Рисунок с возможностью перерисовывать и Рисунок авторский.
Если автор взял сюжет из чужой работы, но преподнес ее по своему в своей манере - думаю это тоже можно отнести к авторской работе.

[Айя-Софи]

Дверь в лето
Мне кажется,нужно подкорректировать правила к дуэлям...ко многим .... а то участникам непонятно ,можно использовать шаблоны или нельзя....Можно переводить картинку или нет...

Сообщение отредактировал Айя - 15.04.2016 - 8:59

[Дверь в лето]

Айя
По поводу шаблонов - я уже приписала. По поводу рисунков я пока не знаю, как быть.
Возможно придется разделять на две категории.

А что значит "ко многим"? К чему еще?

[Дейзи]

ты кстати тоже наш пинок, а то так бы и перетирали недовольство в личках до скончания веков

ощущаю себя "волшебным пенделем"

самым адекватным было предложение Свитч делить дуэли на срисульников и отсебятников.

да, я тоже поддерживаю это решение.
Только делим дуэль на копиистов и оригиналов :)

я пожалуй заступлюсь за автора ибо у каждого свои понятия "рисунка")

Плагиаторы были всегда, кто-то не считает это зазорным, а другой думает о том, что это неприлично, выдавать чужую идею за свою.
Есть зрители, которые этого не заметят, а другие, кто "сведущий", будет чувствовать себя обманутым.
Но у всех возможности разные, это тоже надо брать во внимание.
Не все художники, не всех Бог наградил фантазией и талантом, а участвовать в дуэлях хочется.
Поэтому разграничение дуэлей считаю оптимальным решением.

Иногда и у художников с талантом не хватает фантазии, они обращаются к вдохновителю - интернету, как быть, тут спрашивали.
Я считаю допустимым использование какой-то детали из другого рисунка, сюжета, но переработанного самим художником в свой оригинал.
Тогда это будет авторская работа.
Допустим, возьмем тот же рисунок с шариками.
Идея рисунка - улететь вверх на шарах.
Как ее переработать?
Нарисовать, например, влюбленную парочку, целующуюся и взмывающую вверх на шарах или вместе, или по отдельности (у каждого свои шарики). Ну, это так, по-быстренькому сейчас идея пришла, можно что-то свое придумать.
Тогда это уже будет оригинальная работа, вдохновленная чужой работой.

Насчет шаблонов по обработке добавить нечего, всё уже сказали.

[Дверь в лето]

Нарисовать, например, влюбленную парочку, целующуюся и взмывающую вверх на шарах или вместе, или по отдельности (у каждого свои шарики). Ну, это так, по-быстренькому сейчас идея пришла, можно что-то свое придумать.
Тогда это уже будет оригинальная работа, вдохновленная чужой работой.

а если бы она нарисовала не парочку, а все же мальчика, но своего, по своему. Добавила бы деталей своих каких-то. Это уже не будет считаться?

Скажите, как нам, секундантам, определять, что откуда взято и взято ли вообще? нам как быть?

[ЛеПа]

а если бы она нарисовала не парочку, а все же мальчика, но своего, по своему. Добавила бы деталей своих каких-то. Это уже не будет считаться?

Скажите, как нам, секундантам, определять, что откуда взято и взято ли вообще? нам как быть?

Понять и простить. ©

[svitch]

а если бы она нарисовала не парочку, а все же мальчика, но своего, по своему. Добавила бы деталей своих каких-то. Это уже не будет считаться?

если бы там был другой мальчик/девочка/слоненок на парашюте с феном тогда да))) можно смело в авторские работы зачислять)))

Скажите, как нам, секундантам, определять, что откуда взято и взято ли вообще? нам как быть?

не обязательно мучиться секундантам. оставить на суд публике.. если кто-то из участников дуэли проколется тогда этого хитрюгу придать анафеме как-то наказать

[Дейзи]

а если бы она нарисовала не парочку, а все же мальчика, но своего, по своему. Добавила бы деталей своих каких-то. Это уже не будет считаться?

если бы там был другой мальчик/девочка/слоненок на парашюте с феном тогда да))) можно смело в авторские работы зачислять)))

совершенно согласна
тогда даже не возникло бы вопросов

не обязательно мучиться секундантам. оставить на суд публике.. если кто-то из участников дуэли проколется тогда этого хитрюгу придать анафеме как-то наказать

и тут тоже согласна))


svitch уже плюс в репу не лезет)) ня цветочег

Сообщение отредактировал Дейзи - 15.04.2016 - 14:00

[svitch]

Дейзи

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

svitch уже плюс в репу не лезет)) ня цветочег

ооооо мерси