О ценности человека Опции

[Кшись]

Да уж.. Мир не перестает меня удивлять! Наверное, это и хорошо. Наверное, если бы товарно-денежные отношения были как-то по другому построены, может быть что-то в этом посте и было бы хоть как-то верно. Но.. Депутат ценнее врача или учителя?? Ох. Человек, который с головой погрузился в математику и отказался от премии в миллион долларов менее ценен, чем торгаш, который "накутил" на 3000 рублей? (Ведь даже если человеку готовы были заплатить, ему эти деньги могут быть и не нужны, и тут же по идеи его ценность падает - больше не предлагают же). А женщина родившая и поднявшая на ноги 5 детей - добрых и воспитанных, умных и отзывчивых - меньше стоит, чем человек, который сдает квартиру, оставленную его бабушкой в наследство в центре Москвы, сам тусуясь по клубам?

А вы можете представить, что люди ведущие правильный образ "жизни", способны обойтись мизерным количеством продуктов, вещей и самое забавное -совершенно не болеют. То есть им врачи не нужны !!!
Вы можете себе представить, что мир ценностей перевернут кверху ногами, а понятия извращены .
Большинство людей , обычные рабы своей утробы; эгоисты, которой управляет похоть , зависть, страх. В добавок они превратились в потребителей, по собственной ли воле, это уже другой вопрос. Никогда люди не были человечеством, но лишь иногда поступали по человечески.

[Марни]

А тут то что "представлять"? Особой фантазии не нужно.

[Кшись]

А тут то что "представлять"? Особой фантазии не нужно.

Вот и ошибаетесь, если бы большинство людей способны были-бы это представить , мы бы давно зажили по человечески. А пока все и всё оценивают в $$ и ?? и если недостает наличности, то считается что жизнь не удалась.

[guest]

В первом посте говорится о новом виде человеческого существа,этот вид называется хомо экономикус,в основном абсолютно беспомощный и бесполезный вид(по теме),который ничего не производит,общественной деятельностью занимается крайне редко,иногда встречается в среде образования,науки,и медицины,чаще всего для ведения финансовых отчетов,которые по его мнению являются основным показателем благополучия всего и вся,а так же главным критерием при принятии решений.От человека разумного в первую очередь отличается разумом,которого у него нет.

Сообщение отредактировал guest - 29.12.2011 - 17:03

[Остап Оглоедов]

Те, кто говорят о сравнении врачей и депутатов, не понимают сути дела. Это характерно для моралистов: не разобравшись в вопросе, начинать охать и ахать. Доход депутата формируется нерыночно, он по сути получает не зарплату, а ренту из налогов граждан. Так что этот пример вообще бессмыслен. Ценность человека определяется не самим фактом высокого дохода, а тем, сколько другие люди готовы человеку платить. В случае с депутатом граждан никто не спрашивает, сколько они готовы ему платить.
А что касается врача, то в нормальной рыночной экономике хороший врач всегда будет востребован и материально обеспечен. Другое дело, что Россия к нормальным экономикам не относится.

[Марни]

Так я об этом и писала.. Если бы товарно-денежные отношения были построены по другому... А так.. исходя из первого топика и примера с Незнайкой..действительно - ох и ах.
Если бы врач получал больше торгаша, если бы женщине платили за воспитание детей, если бы деньги давали даже тем, кому они не нужны и кто от них отказывается из-за особой жизненной позиции, тем, кто хочет просто помочь и сделать это именно бескорыстно - то да!!! )))
Если б да кабы...
Но увы.

[Кшись]

Те, кто говорят о сравнении врачей и депутатов, не понимают сути дела. Это характерно для моралистов: не разобравшись в вопросе, начинать охать и ахать. Доход депутата формируется нерыночно, он по сути получает не зарплату, а ренту из налогов граждан. Так что этот пример вообще бессмыслен. Ценность человека определяется не самим фактом высокого дохода, а тем, сколько другие люди готовы человеку платить. В случае с депутатом граждан никто не спрашивает, сколько они готовы ему платить.
А что касается врача, то в нормальной рыночной экономике хороший врач всегда будет востребован и материально обеспечен. Другое дело, что Россия к нормальным экономикам не относится.

Причем тут зарплата депутата, врача,.. домохозяйка когда речь "О ценности человека" и как можно сравнивать проявление духовного с количеством бумажных купюр,да хоть в драг металле?
Человеческие качества(принципы ), позволяют жить по человечески, а денежные отношения позволяют жить в экономической зоне. Вы что не видите что сферы бытия совершенно разные , и совмещение , компромисс не может всех устраивать. Те кто желает жить по человечески, обязательно будут страдать от несправедливости со стороны адептов" рыночных отношений", потому что каждый судит(оценивает) в меру своей материальной заинтересованности.

[guest]

А что касается врача, то в нормальной рыночной экономике хороший врач всегда будет востребован и материально обеспечен.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Прощай (условно)бесплатная медицина.

[S-top]

Насчет фразы - деньги главное и по ним оценивать человека:
Вы работаете на высокооплачиваемой работе и получаете тысяч 100. Ваши родители давшие вам воспитание и оплатившие образование получают пенсию тысяч 8. Оцените себя и их.

[Остап Оглоедов]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Прощай (условно)бесплатная медицина.

Бесплатного вообще ничего не бывает. Это раз. Два: медицины в России вообще нет. Есть медицинская бюрократическая служба по выдаче всяческих справок и есть служба экстренной помощи. Справку вам дадут и аппендицит вырежут. А вот лечить "бесплатно" никто не станет. Бесплатно вы можете только пописать в баночку и получить рецепт на аспирин.
Кшись, вы попросту ничего не поняли. Речь идёт о ценности человека в обществе, для всех других людей, независимо от личных симпатий/антипатий. А вовсе не о семейных отношениях, дружбе, любви и т.д. Никто и не пытается применять рыночный подход там, где он неприменим. А моралисты как всегда кинулись сражаться с ветряными мельницами.
Можно быть добряком, эрудитом, отличным семьянином и т.д., но при этом неуспешным, бедным, социальным аутсайдером. И свою неуспешность нельзя оправдывать никакими моральными качествами. Как раз потому, что это разные сферы жизни.