Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() ![]() |
11.10.2012 - 7:39
Сообщение
#201
|
|
![]() Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10588 Регистрация: 19.01.2011 Пользователь №: 43481 Награды: 34 Подарки: 313 Пол: Ж Репутация: 2230
|
каждая религия , собираемому народу, представляла Бога в соответствующем их уровню понимания облике а как иначе? ведь и сами служители разных культов представляли Высшую силу в "привычном" виде.. пора казалось бы показать людям Правду, однако страшно .. не позволят-силы неравны.. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 313 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
11.10.2012 - 10:15
Сообщение
#202
|
|
![]() Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2668 Регистрация: 17.02.2007 Пользователь №: 8892 Из: Нара-Фоминск Награды: 7 Подарки: 4 Пол: М Репутация: 147
|
а как иначе? ведь и сами служители разных культов представляли Высшую силу в "привычном" виде.. Вы правы.не позволят-силы неравны.. ... получается : имеется минимум три версии ответа на вопрос "Зачем мы живем?" Первая версия : проведение, т.е. Природная, от источника сути исходящая. Вторая версия - это версия власть имущих . И третья , субъективная или личная., зависит о собственного мировоззрения. С третьей версией как и с первой -трудный случай. Последнее время людей не учат самостоятельно думать , составлять собственное мнение, и тем более мировоззрение. Так что все по шаблону, по стереотипу навязанному государственными (культурными), или религиозными образовательными системами. А эти системы, формируют в людях три основных образа жизни:- хозяина, раба и потребителя. или комбинации из этих трех вариантов. И не смотря на то, что первая версия, ближе всего к истине, ей минимальное число людей пользуются. Сообщение отредактировал Кшись - 11.10.2012 - 10:18 -------------------- Исследователей- караваны
Оазисы- миражи Концепции толкований- шарады правды и лжи Код покрывала Изиды- Непроницаемый щит. Храма Врата Открыты- Вход Герметично закрыт -------------------- Подарки: (Всего подарков: 4 ) |
|
|
|
|
|
|
11.10.2012 - 18:50
Сообщение
#203
|
|
![]() принц ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 4089 Регистрация: 24.08.2009 Пользователь №: 30286 Из: Белгород Награды: 8 Подарки: 37 Имя: Артур Пол: М Репутация: 596
|
Кшись, я после прочтения ваших опусов вспомнил про одного проповедника "истины", который поклоняется Кришне.Не помню его имени (оно не важно), но он является одним из лидеров-учителей кришнаитства, так вот в книге про него, которая написана в виде вопрос к нему-его ответ, он так спесиво заявляет о себе: "Настоящий учёный-это он! Потому, что он слушается Кришну. А Кришна истинен...."
Поясню, сам он ничего из себя не представляет, как кроме бла-бла-бла, ничего не изобрёл. Но вот остальные учёные, которые создали и создают Великие произведения техники, по его мнению- не настоящие учёные, так как они не слушаются Кришну. Кшись, найдите отличия между ним и собой. -------------------- У БОГа Суд и над Самим Собою
Я не всемогущ! Во мне нет зла! Я никому не нужен, пока кому-нибудь не потребуюсь. Видящий, но не осознающий, подобен слепому. То же можно сказать и о слышащем. И речь глупа и неразумна И что ответить Мне, тому, Кто не достоин даже трупа, Чтоб быть червём на том пиру! А.А.+ -------------------- Подарки: (Всего подарков: 37 ) |
|
|
|
|
|
|
12.10.2012 - 9:14
Сообщение
#204
|
|
![]() Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2668 Регистрация: 17.02.2007 Пользователь №: 8892 Из: Нара-Фоминск Награды: 7 Подарки: 4 Пол: М Репутация: 147
|
Кшись, я после прочтения ваших опусов вспомнил про одного проповедника "истины", который поклоняется Кришне.Не помню его имени (оно не важно), но он является одним из лидеров-учителей кришнаитства, так вот в книге про него, которая написана в виде вопрос к нему-его ответ, он так спесиво заявляет о себе: "Настоящий учёный-это он! Потому, что он слушается Кришну. А Кришна истинен...." Бхагавад Гиту читал, а того кришнаита нет; да, и великие ученые, имею разную"величину"Поясню, сам он ничего из себя не представляет, как кроме бла-бла-бла, ничего не изобрёл. Но вот остальные учёные, которые создали и создают Великие произведения техники, по его мнению- не настоящие учёные, так как они не слушаются Кришну. Кшись, найдите отличия между ним и собой. Не могу сравнивать его , с собой и нет желания. У каждого своя миссия. И вы должны понимать что не всякому дано...и не все имеющие видеть и слышать, способны увидеть и услышать, нет смысла давать тому, кто не просит, и показывать не то, что ищут. -------------------- Исследователей- караваны
Оазисы- миражи Концепции толкований- шарады правды и лжи Код покрывала Изиды- Непроницаемый щит. Храма Врата Открыты- Вход Герметично закрыт -------------------- Подарки: (Всего подарков: 4 ) |
|
|
|
|
|
|
13.10.2012 - 19:11
Сообщение
#205
|
|
|
Активный ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 339 Регистрация: 14.06.2010 Пользователь №: 37836 Награды: 2 Подарки: 4 Пол: М Репутация: 66
|
Я считаю, что сама по себе жизнь каждого в отдельности взятого человека является высочайшей ценностью и одновременно целью, ради которой стоит жить. Что касается смысла жизни всего рода человеческого, то здесь для меня всё однозначно, цель - выживание, сохранение как вид, и по возможности позитивная эволюция.
-------------------- Мы добрых граждан позабавим и у позорного столпа кишкой последнего попа последнего царя удавим.
А. Пушкин -------------------- Подарки: (Всего подарков: 4 ) |
|
|
|
|
|
|
2.11.2012 - 12:39
Сообщение
#206
|
|
![]() Почетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3095 Регистрация: 29.12.2009 Пользователь №: 33839 Награды: 15 Подарки: 41 Пол: М Репутация: 313
|
Я считаю, что сама по себе жизнь каждого в отдельности взятого человека является высочайшей ценностью и одновременно целью, ради которой стоит жить. Что касается смысла жизни всего рода человеческого, то здесь для меня всё однозначно, цель - выживание, сохранение как вид, и по возможности позитивная эволюция. Сама жизнь - цель и ценность, я согласен, но есть один момент... Жизнь может быть разной. Лично для меня жизнь раба (да и рабовладельца тоже) не представляет никакой ценности. Другими словами, если мне предложат два варианта: 1) быть рабом всю жизнь, или 2) умереть, я выберу смерть. И в этом смысле жизнь в рабстве для меня не будет ни целью, ни ценностью. А для Вас?
Сообщение отредактировал indеx - 2.11.2012 - 12:40 -------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 41 ) |
|
|
|
|
|
|
2.11.2012 - 12:43
Сообщение
#207
|
|
|
Какие нафиг ухаживания!? демографию поддерживать надо! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3446 Регистрация: 22.05.2010 Пользователь №: 37310 Награды: 10 Подарки: 34 Пол: ? Репутация: 387
|
Живем, чтобы потом умереть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 34 ) |
|
|
|
|
|
|
2.11.2012 - 19:24
Сообщение
#208
|
|
![]() Почетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3305 Регистрация: 13.03.2009 Пользователь №: 25862 Награды: 9 Подарки: 16 Пол: М Репутация: 308
|
Сама жизнь - цель и ценность, я согласен, но есть один момент... Жизнь может быть разной. Лично для меня жизнь раба (да и рабовладельца тоже) не представляет никакой ценности. Другими словами, если мне предложат два варианта: 1) быть рабом всю жизнь, или 2) умереть, я выберу смерть. И в этом смысле жизнь в рабстве для меня не будет ни целью, ни ценностью. А для Вас? Понятие "жить" можно условно на 3 пункта подразделить,или лучше 3 ступени,где высшая-это сама жизнь,ниже ее-проживание,ну и в самом низу соответственно выживание.Чем жизнь от проживания или выживания отличается?Отличается наличием дополнительных условий,необходимых для благоприятного существования ,необходимых для реализации естественных человеческих потребностей и просто самореализации.Проживая жизнь трудно понять смысл жизни,так как жизнь,как высшая ступень,лишь не многим доступна. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
|
|
3.11.2012 - 20:12
Сообщение
#209
|
|
![]() Почетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3095 Регистрация: 29.12.2009 Пользователь №: 33839 Награды: 15 Подарки: 41 Пол: М Репутация: 313
|
Понятие "жить" можно условно на 3 пункта подразделить,или лучше 3 ступени,где высшая-это сама жизнь,ниже ее-проживание,ну и в самом низу соответственно выживание.Чем жизнь от проживания или выживания отличается?Отличается наличием дополнительных условий,необходимых для благоприятного существования ,необходимых для реализации естественных человеческих потребностей и просто самореализации.Проживая жизнь трудно понять смысл жизни,так как жизнь,как высшая ступень,лишь не многим доступна. Хм, согласен. И вот что мне подумалось... Если жизнь человека на Земле образно сравнить с существованием космического аппарата, заброшенного на планету с плотной и горячей атмосферой с какой-то целью, например, с целью сбора образцов грунта. И согласно Вашей классификации жизни на три вида, я вижу следующую аналогию:1) Полноценная жизнь - это если аппарат легко выдерживает давление атмосферы и температуры, погружается на дно атмосферы, выполняет всю заданную работу и возвращается с положительным результатом, 2) Проживание - это если аппарат легко выдерживает давление атмосферы и температуры, но погрузиться на дно атмосферы не может; или может погрузиться, но не может собрать образцы; или может собрать, но не может увезти их с собой, некуда положить и т. п. То есть, аппарат проживает жизнь на планете, но изначальная цель, ради которой аппарат был заброшен на эту планету, не достигается по каким-нибудь причинам, и с этой точки зрения, проживание является безсмысленным. 3) Выживание - это когда аппарат тратит всю свою энергию на то, чтобы выдержать давление атмосферы и температуры, а на достижение поставленных изначально целей энергии уже не хватает; её может не хватать даже просто на проживание. Вроде ничё так аналогия, да? То есть получается, что жизнь имеет смысл только если он выполняет своё предназначение, так? -------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 41 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.11.2012 - 22:36
Сообщение
#210
|
|
![]() Почетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3305 Регистрация: 13.03.2009 Пользователь №: 25862 Награды: 9 Подарки: 16 Пол: М Репутация: 308
|
То есть получается, что жизнь имеет смысл только если он выполняет своё предназначение, так? Тогда стоит наверное смысл жизни с двух сторон рассматривать,смысл жизни человека как биологического вида и сущности,сотворенной природой,и смысл жизни человека-личности,которая сформировалась под воздействием окружающей среды,а так же в результате развития уже самого человека.В вашем примере неплохо показан смыл жизни творения,сущность человека-та же программа,подобная той что занесена в космический аппарат,разница лишь в том что одно творение создала природа,а другое человек,и да,смысл жизни и того и другого состоит в том чтобы выполнить свое предназначение,и не обязательно оно должно быть воплощением конечных целей или идей,ошибки и отступления так же необходимы для развития и совершенствования,природе в том числе. Сообщение отредактировал guest - 3.11.2012 - 22:37 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.04.2023 - 22:55 |