Президентские выборы 2012, Выборы, выборы, кандидаты... Опции

[Свободомыслящий]

Точно, а выборы президента страны - это ваще не политика ни разу.

Это чистый пиар. Он имеет тоже отношение к политике, что и цвет галстука.

А почему человек, якобы горячо переживающий за свою любимую страну, обещает пожертвовать на благотворительность половину стоимости своих гиганских активов, только лишь в случае своей победы на выборах в президенты? Ну взял бы просто да и пожертвовал, раз так за державу обидно. Наверное у него мотивы этого пожертвования всётаки другие какие-то? А может он "купить" кого-то хотел этим?

А вам не кажется, что не стоит придумывать теорию заговора, когда Прохоров и так дал правдоподобное объяснение?

Каким местом по этим критериям проходит Прохоров?

Ну, наверно первым, раз я предлагаю голосовать за него.

Сообщение отредактировал Свободомыслящий - 13.02.2012 - 15:23

[ne-stalker]

Ну, наверно первым, раз я предлагаю голосовать за него.

Ну хорошо... Только я предложу Вам и всем желающим прописать дальнейшее развитие ситуации конкретно у нас в стране после прихода Прохорова в Кремль президентом.

Это нисколько не издевка, просто действительно интересно. К слову, с ВВП как раз понятно. А вот с ним не до конца...

Вот на мой взгляд, что мы можем получить:
Естественно в первую очередь сменится весь кабинет правительства. Кого поставит? Ну я предположу, что или своих партнеров (скорее всего из числа "оппозиционной" олигархии), или своих подчиненных.
Второй шаг - переписывание ТК в худшую для работников сторону (он у нас и так не идеален конечно). Это необходимо как раз для следующего шага.
Третий - максимальное сближение с Западом, крест на едином союзном государстве, ОДКБ и соглашении в союзе БРИК. Как следствие, прощай рубль, нац безопасность, и здравствую НАТО, Америка со своими перехватчиками и Б-52, и весь дешевый шлак с Запада.

Ну это мое сугубо личное мнение после изучения его программы.

[Свободомыслящий]

Ну это мое сугубо личное мнение после изучения его программы.

Ваше мнение основано на на страхе перед Америкой и коммунистической пропаганде, выставляющей предпренимателей как мировое зло. Пытаться вас лечить не буду, однако в ваших словах никакой связи с реальностью.

[Можно подумать.....]

От того, кто меньше болтает на популистические темы. А это Прохоров.

Для меня Прохоров - "тёмная лошадка". Он пока ещё новый игрок на политической арене. Его никто не видел в реальных делах. А наобещать с три короба перед выборами - это святое дело для любого кандидата.
Я "на слово" не верю.

[Свободомыслящий]

Для меня Прохоров - "тёмная лошадка". Он пока ещё новый игрок на политической арене. Его никто не видел в реальных делах. А наобещать с три короба перед выборами - это святое дело для любого кандидата.
Я "на слово" не верю.

Т.е. надо голосовать за того, кто уж точно ничего не сделает, проверено?

[Алекс]

Это чистый пиар. Он имеет тоже отношение к политике, что и цвет галстука.

Это пиар политика в предвыборной гонке. А вы сейчас сравнили миллиарды долларов с цветом галстука, вы правда такой "дальтоник"?

А вам не кажется, что не стоит придумывать теорию заговора, когда Прохоров и так дал правдоподобное объяснение?

В том то и дело, что он дал неправдоподобное объяснение, и это не теория заговора, а элементарная логика.

Я стану президентом, первое, что я сделаю, - я продам все активы. Не имеет права президент владеть ни одной компанией. Основные деньги я пущу на благотворительность. Это должен быть личный пример.

Ну не имеет президент права владеть ни одной компанией, и по идее должен президент заботиться о своей стране. А что, разве олигарх Прохоров не имеет права так же позаботиться о своей стране, и показать личный пример другим олигархам? Вот он взял пример с американских миллиардеров тык, только они, в отличие от него, не обещали отдать половину своего состояния лишь в случае своего назначения в президетны США. А что это за благотворительность такая абстрактная? На что конкретно он, уже в качестве президента, обещает пустить эти деньги? Не сказал, просто "молча баблом кидается" в избирателей. А вот например чем занимался его благотворительный фонд: тык, и что-то там совсем не пахнет решением глобальных проблем страны.

Второй шаг - переписывание ТК в худшую для работников сторону (он у нас и так не идеален конечно).

А вот это вообще загадка - получается, что работники не входят в его целевую аудиторию.

Сообщение отредактировал AJIEKC - 13.02.2012 - 19:53

[Свободомыслящий]

AJIEKC, вам самому не мерзко от того, что вы несёте? Очевидно, вас не интересуют программы кандидатов и реальные перспективы, а только кухонные сплетни об источниках доходов и семейном положении.

Вы даже не удосужились дочитать до конца заявление Прохорова, а раз вы не видите очевидного, то я ничем не могу помочь. Мне остаётся лишь радоватся, что значительная часть населения нашей страны всё ещё может мыслить здраво, хотя бы в узком списке вопросов.

[Алекс]

AJIEKC, вам самому не мерзко от того, что вы несёте? Очевидно, вас не интересуют программы кандидатов и реальные перспективы, а только кухонные сплетни об источниках доходов и семейном положении.

Вы даже не удосужились дочитать до конца заявление Прохорова, а раз вы не видите очевидного, то я ничем не могу помочь. Мне остаётся лишь радоватся, что значительная часть населения нашей страны всё ещё может мыслить здраво, хотя бы в узком списке вопросов.

Я не несу, а обсуждаю кандидата в президенты. Что, такие неприятные для вас вопросы увидели, что даже не прочитали как следует мой пост? Про семейное положение Прохорова я тут ни слова не написал, и оно меня не интересует, поскольку это - его личное дело. И источники его доходов тоже не обсуждал, как и разнообразные сплетни. А вот программы кандидатов меня интересуют, но я к ним отношусь соответственно - как к предвыборным обещаниям, которые практически никто в последствии, по большому счёту, не выполняет. А в каком это таком по-вашему узком списке вопросов, "значительная часть населения нашей страны всё ещё может мыслить здраво"? Уж не сугубо ли в предвыборной программе Прохорова? Вы может ещё считаете, что им и не стоит задумываться больше ни о каких его сторонах, как кандидата?

Сообщение отредактировал AJIEKC - 13.02.2012 - 23:42

[Свободомыслящий]

Вы смеете обсуждать мораль Прохорова, голосуя за кого? За псевдолиберала неонациста или за тирана?

А Прохоров лидирует в большинстве опросов и именно его рекомендуют люди поумнее нас с вами.

[Алекс]

Вы смеете обсуждать мораль Прохорова, голосуя за кого? За псевдолиберала неонациста или за тирана?

А Прохоров лидирует в большинстве опросов и именно его рекомендуют люди поумнее нас с вами.

А что, разве обсуждать мораль Прохорова - это табу? Ну раз лидирует, тогда и мне тоже срочно надо присоедиться к этому виртуальному большинству, и к каким-то сверхавторитетным для вас "людям поумнее нас с вами", да? А то я прям теряюсь, за кого же из этих "распрекрасных людей" мне голосовать - один лучше другого.