Тиран-это навсегда? Опции

[moriza]

Добрый вечер! я долгое время встречалась с парнем, который сильно ревновал, не доверял, хотел контролировать меня во всем, несколько раз ударял.По его мнению девушка должна всегда слушаться мужчину. Сейчас он с другой, говорит, что счастлив, и у них любовь, при этом у девушки есть ребенок, хоть он и всегда говорил, что не свяжет свою жизнь с девушкой с ребенком.У меня вопрос мог он правда так измениться ради другой или это всё временно.неужели я виновата в такой отношении и я не стоила того, чтобы не поднимать руку и не душить контролем.Последние месяцы наших отношений были похоже на кошмар, поэтому у меня на слезы на глазах когда я вижу на фотах их.

[Sunshine]

Так и другие в отношениях, но тебя не останавливает от навязывания своего мнения, как надо правильно)
А вот роли эти похожи на псевдоучения

ты некрасиво со мной разговариваешь, тем более, что никому ничего не навязываю, может мне и писать запретишь, если в штыки моё мнение воспринимаешь?))

[Allegra]

ой, всё молчу, молчу и ухожу из темы
бодайтесь за лидерство, не надо гибкости, стойте на своём до конца и будет мир и гармония, аминь))

Что это за мир и гармония, ради которой женщине все время приходится «быть более гибкой»?) Это меньшее из двух зол, а не мир и гармония, «если не уступлю, будет хуже: у мужа отвалится лидерство от боданий и женственность засохнет»

ты некрасиво со мной разговариваешь, тем более, что никому ничего не навязываю, может мне и писать запретишь, если в штыки моё мнение воспринимаешь?))

Наташа никому ничего не навязывает!*
*Кроме экспертизы по «женской природе»

[Sunshine]

Девочки, лишь бы вам было хорошо, нет никаких рецептов семейного счастья,если люди любят друг друга, понимают, где надо уступают, не бывает так, что всё гладко и от конфликтов никто не застрахован, услышали друг друга, спорить не о чем

Что это за мир и гармония, ради которой женщине все время приходится «быть более гибкой»?

почему "всё время"?
пусть будет гибкий мужчина, если характер позволяет, для кого то это не плохо))

*Кроме экспертизы по «женской природе»

ну да, женственность и мужественность, не хотела бы я жить с женственным мужчиной

[Двойник]

ты некрасиво со мной разговариваешь, тем более, что никому ничего не навязываю, может мне и писать запретишь, если в штыки моё мнение воспринимаешь?))

И в чем же некрасиво?) в том, что не согласна? И где в штыки? Наташ, не проецируй. Если ты выдвигаешь свое личное мнение как аксиому, будь готова, что с тобой не согласятся. Мы здесь все вроде как со своим опытом уже. И заметь, в отличие от тебя, никто больше не говорил, что правильно только одно. Напротив, говорят о том, что и твоя позиция для некоторых женщин имеет место быть. Так что в штыки это ты воспринимаешь, пытаясь отстоять свое единственно правильное мнение

И еще. Со мной эти приемы не прокатывают. Такие как говорить, что я злюсь, воспринимаю в штыки, не так читаю, не отвечаю на то, на что я уже несколько раз ответила, все эти увиливания и перепрыгивания с темы на тему. Иногда стоит приглядываться к людям, а не к своим знаниям психологии

[Sunshine]

И в чем же некрасиво?) в том, что не согласна?

ты не согласна с тем, что у тебя иначе, чем у меня? Или против женской природы?

Если ты выдвигаешь свое личное мнение как аксиому

где? где я сказала что так как я надо всем? мы и любим по разному и в это слово разный смысл вкладываем, о чём ты Эсти?))

И заметь, в отличие от тебя, никто больше не говорил, что правильно только одно. Напротив, говорят о том, что и твоя позиция для некоторых женщин имеет место быть.

так и я тебе тоже самое всю дорогу говорю, где я тебя упрекнула в чём то?

Со мной эти приемы не прокатывают.

потому что ты сама эти приёмы часто используешь, но за собой не замечаешь

[Allegra]

)))Не хотела бы я жить с мужчиной, мужественность которого держится на моем отказе от лидерства и уступках

[Двойник]

ты не согласна с тем, что у тебя иначе, чем у меня? Или против женской природы?


где? где я сказала что так как я надо всем? мы и любим по разному и в это слово разный смысл вкладываем, о чём ты Эсти?))


так и я тебе тоже самое всю дорогу говорю, где я тебя упрекнула в чём то?

Перечитай конец моего сообщения. Со мной не прокатит. Надо будет, принесу, где ты все это пишешь, поэтому можешь уже подредактировать сообщения свои)

Ты придумала себе эту женскую природу. И я против твоих фантазий

[Allegra]

Мы не «против женской природы», мы против потребительских стереотипов о женской природе и их навязывания)

[Двойник]

потому что ты сама эти приёмы часто используешь, но за собой не замечаешь

И ты опять не поняла, к чему я это? Можешь продолжать это делать в мою сторону, только время потеряешь)

[Sunshine]

И ты опять не поняла, к чему я это? Можешь продолжать это делать в мою сторону, только время потеряешь)

в твою сторону у меня симпатичные чувства, продолжу в этом же направлении))

Мы не «против женской природы», мы против потребительских стереотипов о женской природе и их навязывания)

а потребительские они становятся, когда нет желания создавать, да?