Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() ![]() |
1.03.2012 - 19:54
Сообщение
#1
|
|
|
Граф Кентский ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2040 Регистрация: 10.07.2011 Пользователь №: 46430 Награды: 10 Подарки: 33 Пол: М Репутация: 491
|
ВМС США начинают испытания оружия 21 века Принципиально новый вид вооружения поступил на испытания Военно-морских сил США. Оружие, знакомое большинству любителей видеоигр под названием "пушка Гаусса" оказалось вовсе не фантастикой. Как сообщила пресс-служба американских ВМС, испытания прототипа электромагнитной пушки, созданной корпорацией Би-эй-и, начались на полигоне в Далгрине. Пентагон считает подобные разработки перспективным оружием второй половины 21-го века. Для разгона 9-килограммовых снарядов невзрывного типа со скоростью, в 5 раз превышающей скорость звука, используется электромагнитное поле. Цель поражается за счет высокой кинетической энергии, выделяемой при ударе. Энергия выстрела составляет 33 мегаджоуля. Для сравнения, один мегаджоуль - эквивалент энергии, высвобождающейся при ударе грузовика в стену при скорости 160 км в час. Таким образом, исходя из предварительных расчетов, дальность полета снаряда выпущенного из такой пушки может достигать, по меньшей мере, 200 морских миль. В военном ведомстве США рассчитывают, что разработка данного типа оружия будет завершена к 2017 году. Просмотреть видео по теме можно перейдя по ссылке на источник информации. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 33 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.03.2012 - 23:31
Сообщение
#2
|
|
![]() Почетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3305 Регистрация: 13.03.2009 Пользователь №: 25862 Награды: 9 Подарки: 16 Пол: М Репутация: 308
|
Получится такая же хрень как и с пулеметами м61 и м134,еще одна пафосная,дорогая и бестолковая игрушка.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
|
|
2.03.2012 - 11:56
Сообщение
#3
|
|
![]() Мудрый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7317 Регистрация: 30.03.2010 Пользователь №: 36001 Награды: 134 Подарки: 201 Пол: М Репутация: 2127
|
Слишком много энергии жрет такая дура. Для нее нужна своя отдельная электростанция.
Ее можно только на атомный авианосец поставить. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 201 ) |
|
|
|
|
|
|
2.03.2012 - 16:14
Сообщение
#4
|
|
|
Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 200 Регистрация: 16.02.2012 Пользователь №: 48888 Из: Награды: Нет Подарки: 6 Имя: Пол: ? Репутация: 0
|
Думаю, что они успеют и раньше разработать своё изобретение. Техника развивается с очень бешенной скоростью. Интересно, какое же топливо будет лет через 10
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 6 ) |
|
|
|
|
|
|
4.03.2012 - 7:47
Сообщение
#5
|
|
|
Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2284 Регистрация: 27.01.2010 Пользователь №: 34559 Награды: 6 Подарки: 2 Пол: ? Репутация: 106
|
пушка гаусса совсем не такая, если уж с играми равнять. это оружие не 21 века, 18. модинговая версия пороховой пушки. только эта по видимому и кирпичами стрелять может
-------------------- только непостоянство приносит наслаждение
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 2 ) |
|
|
|
|
|
|
4.03.2012 - 16:19
Сообщение
#6
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1373 Регистрация: 17.02.2008 Пользователь №: 15958 Из: Россия Награды: 7 Подарки: 29 Имя: Создатель Галактической Империи Пол: М Репутация: 181
|
Фигня какая-то.
Оружие 21 века - электромагнитный импульс, убивающий солдат противника, но оставляющий строения и инфраструктуру города, ибо ЭКОНОМИКА! Война сегодня - это изгнание людей, но сохранение материальных объектов. Можно ли такое сделать? Можно, просто об этом газеты не пишут, это секрет. А кричат о ерунде. Причем как инженер, я вижу два способа реализовать смертоносное оружие - первый это очень мощный электромагнитный импульс, второй - это очень мощный акустический импульс на частоте 7 герц. и то, и другое смертельно для человека, но здания, заводы, трубы, насосы и т.д. могут остаться целыми. -------------------- Требуется хакер для взлома Галактики
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 29 ) |
|
|
|
|
|
|
1.04.2012 - 21:10
Сообщение
#7
|
|
![]() Империал-монархист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7860 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 146 Пол: М Репутация: 1313
|
Интересно, какое же топливо будет лет через 10 Не знаю, какое через 10, а вот через 40-50 только уголь. А еще через полста лет- дрова....... По саббажу. Конечно пропагандистская волна от данного испытания немалая, но это и весь эффект от такого испытания, разве что физикам что интересное перепадет узнать. Идея то конечно красивая, но заранее тупиковая. Если не будет разработан компактный источник огромного количества энергии, то будущего у рельсовой артиллерии нет. Дальше опытных разработок не пойдет. Кстати, про оружие 21-го века. Оно давно известно и применяется ещё с 20-го. Это информационно-пропагандистские технологии. Вот ЭТО оружие будет совершенствоваться и развиваться. -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 146 ) |
|
|
|
|
|
|
10.04.2012 - 10:51
Сообщение
#8
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 235 Регистрация: 2.02.2012 Пользователь №: 48716 Из: Москва Награды: 2 Подарки: 0 Имя: Митя Пол: М Репутация: 8
|
ВМС США начинают испытания оружия 21 века Для разгона 9-килограммовых снарядов невзрывного типа со скоростью, в 5 раз превышающей скорость звука... Энергия выстрела составляет 33 мегаджоуля... ... дальность полета снаряда выпущенного из такой пушки может достигать, по меньшей мере, 200 морских миль. ТТХ впечатляют. М-да, запустить 9-килограммовую болванку за 200 морских миль...? Это по каким объектам? Меня интересует вопрос точности попадания. И вопрос энергоёмкости, конечно, тоже меня интересует. Наверно большая нужна энергоустановка. Пока, кроме как палубного базирования, ничего в голову не приходит. Ну не таскать же повсюду с пушкой ещё и трейлер трансформаторов/источников питания?? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
10.04.2012 - 11:22
Сообщение
#9
|
|
![]() Скучающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 4190 Регистрация: 15.08.2009 Пользователь №: 30036 Из: Россия Награды: 7 Подарки: 28 Имя: Карабарас Пол: М Репутация: 432
|
Палубного пока тоже не получится - ни один корабль не потащит ТЭЦ. Это всего лишь воплощение в металл теоретических выкладок. Практически же это неприменимо ещё долгое время. На 200 миль стрелять и не треба, кстати, тут вся суть в том, что снаряду придаётся большое ускорение, за счёт чего накаплмвается просто дикое количество кинетической, коя передаётся на мишень в момент контакта. При определённых скоростях, например, можно будет разрушать в хлам те же танки простыми пулями 50-о калибра. То есть, при условии изобретения источника дешёвой энергии, малогабаритных сверхъёмких аккумуляторов и сплавов, выдерживающих огромные температуры и при этом дешёвых, данная фигня при должной доработке попросту заменит почти весь спектр пехотного вооружения. Да и артиллерийского тоже. При этом некоторые виды вооружения просто исчезнут. Например, танки. В том виде как они есть сейчас, при массовом появлении такого оружия они просто отомрут. Обычный пехотинец по огневой мощи станет страшнее танка. Но это касаемо только тактических вооружений. Наример, на МБР данная фигня никак не повлияет. На авиацию в целом - тоже. да и на флот. Потому сильное влияние будет на локальные конфликты. Так что, вот так. Кстати, спецом для Создавателя Галактических империй и прочего космического продукта. Экономического смысла в оставлении нетронутыми нфраструктур противника при истреблении населения нету. как раз в разрушении инфраструктур смысла куда больше. Причины на поверхности.
-------------------- ![]() -------------------- Подарки: (Всего подарков: 28 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
10.04.2012 - 12:36
Сообщение
#10
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 235 Регистрация: 2.02.2012 Пользователь №: 48716 Из: Москва Награды: 2 Подарки: 0 Имя: Митя Пол: М Репутация: 8
|
При этом некоторые виды вооружения просто исчезнут. Например, танки. В том виде как они есть сейчас, при массовом появлении такого оружия они просто отомрут. Это в том виде, как они сейчас. Но я не удивлюсь, если к тому времени, когда обычный пехотинец начнёт таскать на себе "пушку Гаусса", для танков придумают новую систему защиты, типа электромагнитного щита.... Ну на эту тему можно много фантазировать.....:) Поживём-увидим. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2023 - 11:16 |