Собиратели животных, или зверинец по соседству Опции

[Безликий]

Когда я приезжаю к своим родственникам на дачу, мне требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к лаю и вою, доносящимся через железнодорожные пути и от «нехорошего дома». Вокруг него постоянно бродят голодные щенки и котята, многочисленные клокастые собаки всех мастей и пород сидят в будках, подвывают из сараев и высматривают из мутных окон почти всегда закрытого дома.

Кто не видел или хотя бы не слышал о бабушках, собирающих кошек или щенков на улицах? Они нередко весьма благообразны с виду, но агрессивно относятся почти ко всему роду человеческому и «насмерть» перессорились с соседями и родственниками. Эти пожилые женщины приносят к себе в квартиры несчастных животных, и, как правило, для последних это путь лишь в одну сторону. Из-под дверей таких квартир доносятся лай или вой, а кошачий запах беспокоит всех в округе. Меньшая часть соседей оставляет еду у порога, большая – угрожает и пытается найти справедливость у участкового.

ШОКИРУЮЩИЕ ПОДРОБНОСТИ

Из-за скандальности «сюжета», эксцентричности многих таких людей, а также количества вовлеченных животных некоторые СМИ охотно «иллюстрируют» их шокирующим видом все подряд сюжеты о животных в городе (сваливая в одну кучу проблемы агрессии домашних питомцев, их возможной пользы для детей, а также жизни бродячих собак). В многочисленных отечественных телевизионных шоу тема подбирания неприкаянных кошек, собак, попугаев и содержания их в приютах неизменно выступает как воспламеняющее средство для неистовых споров. Спорят те, кто требует извести всех и вся, и те, кто обвиняет других в отсутствии гуманности только из-за того, что они «не любят» животных. Однако «накопление» или патологическое коллекционирование животных – особое явление, не имеющее отношения ни к любви, ни к нелюбви к животным, а скорее затрагивающее тему психического благополучия людей.

В КРУГУ МОЛЧАНИЯ

За рубежом таких людей называют «накопителями животных». До сих пор этот феномен недостаточно описан и изучен в психологии. Первая статья появилась в Америке лишь в 1981 году, а в России эта проблема до сих пор, насколько мне известно, в научной печати не обсуждалась. Сами «накопители», или «собиратели», люди крайне скрытные, их родственники также неохотно сообщают о проблеме, так как не хотят испытывать чувство вины за то, что их близким будут предъявлены судебные обвинения, прежде всего за жестокое обращение с животными.

Следует подчеркнуть, что «накопление» не определяется количеством животных, проживающих у одного хозяина. Сообщения о большом количестве животных начинают беспокоить лишь тогда, когда их количество превышает способность хозяев приемлемо заботиться о них. Для собирателей не является необычным иметь от дюжины до сотен животных, часто и живых и мертвых одновременно, ограниченных квартирами, трейлерами, машинами и домами.

То, что происходит внутри жилищ «собирателей животных», наведет ужас на кого угодно. Обычно они не пригодны для жизни ни людей, ни животных. В таких квартирах часто неисправна сантехника, не работает холодильник, нередко нет света или даже отопления. По всей квартире – кучки фекалий, свежие и засохшие лужи мочи, тут же могут находиться трупы уже умерших животных. По данным американской статистики (у нас нет подобных официальных данных), в среднем в таких квартирах или домах встречается 39 животных, иногда 100–500, а то и 800.

Казалось бы, проблема «накопителей» должна решаться силой – животных отобрать, а самих их привлечь к ответственности. В большинстве американских штатов так и делается: владельцам предъявляются уголовные обвинения, иногда их насильно помещают в специализированные учреждения (до 26%). Животные изымаются, жилища дезинфицируются или уничтожаются.

МНИМЫЕ СПАСАТЕЛИ

Бесполезно увещевать или клеймить «собирателей» животных. Сами они уверенно отрицают то, что живут в ужасных условиях. Они убеждены, что их питомцы хорошо ухожены, счастливы, что они любят их как детей и что животные отвечают им взаимностью. Они считают себя «спасателями», которые не ищут новых животных специально, а «просто предоставляют приют» неприкаянному четвероногому бродяжке, встретившемуся им по дороге.

Накопители не выпускают животных из квартиры из-за страха, что с ними что-нибудь случится, считают, что так уберегают своих подопечных от разных бед: «Животные получили свою собственную комнату с двумя окнами и обеспечены свежим воздухом и солнечным светом. Они не хотят выходить наружу, поскольку напуганы».

Исследования показывают, что среди «накопителей» большинство составляют немолодые женщины. Три четверти из них - овдовевшие или разведенные, больше половины живут в одиночестве (не считая, конечно же, животных), но встречаются и те, у кого есть дети и зависимые от них старшие члены семьи. Большинство накопителей – на инвалидности, на пенсии, не работают.

Как правило, в «нехороших» квартирах или домах содержится либо один вид животных (35%), либо два вида (31%). Чаще всего встречаются кошки (65%) или собаки (60%), фермерские животные (11%) и птицы (11%). Количество животных увеличивается, как правило, из-за неконтролируемого размножения (большинство кошек и собак не стерилизовано), а также вследствие подбирания новых несчастных на улицах.

ПСИХОТЕРАПЕВТ ЗАМЕНИТ ТЮРЬМУ?

Накопление животных является недостаточно изученным, дезадаптивным, деструктивным поведением, понимание причин возникновения которого только начинает появляться. Роль спускового крючка может сыграть негативный опыт в детстве, когда общение с мамой или другим важным человеком замещали успокаивающие, покровительственные отношения с животными. Во взрослости навязчивая забота о животных может стать главным средством поддержания образа «я». В последнее время все больше и больше зарубежных специалистов говорят о том, что необходимо официально признать патологическое накопление животных психическим расстройством.

Сегодня навязчивое собирание животных признается за рубежом разновидностью патологического накопительства, которому свойственно приобретение и невозможность впоследствии выбросить большое количество разных предметов (недаром большинство жилищ накопителей захламлены кипами газет, пластиковых продуктовых упаковок, игрушек и т. п.).

Все больше голосов раздается в пользу прохождения такими людьми и членами их семей курсов психотерапии, так как никакие уголовные обвинения и наказания не являются эффективным средством. Лишившись всех своих питомцев, выплатив штрафы, при первой же представившейся им возможности накопители почти в 100% случаев вновь возвращаются к собиранию животных. Оказание таким людям психологической помощи является обязательным (но не достаточным) условием возвращения накопителей и членов их семей, а также соседей к более-менее нормальной жизни.

Автор - Елена Федорович
источник

Как вы относитесь к этому явлению? Приходилось ли вам встречаться с "собирателями"?

[Мэри]

Dismay, интересная тема! на самом деле жалко и животных, попавших в лапы таких собирателей, и соседей таких "нехороших" квартир, потому что жить рядом невозможно!

[Ирэна]

Как вы относитесь к этому явлению? Приходилось ли вам встречаться с "собирателями"?

Части этих людей, наверно, просто жалко бездомных, выброшенных на улицу животных, которые сами о себе не могут позаботиться-ведь они "домашние".. по-нормальному, их можно использовать как работников приютов для животных-там бы они были незаменимы.. в настоящее время, скорее всего, необходимо принятие соответствующего закона, ограничивающего количество животных, приходящихся на одну квартиру в многоквартирном доме:это необходимо и для самих хозяев таких квартир, чтобы в определенный момент они не стали сами заложниками негативной ситуации, и для их соседей.

[Люциф-фер]

необходимо принятие соответствующего закона, ограничивающего количество животных, приходящихся на одну квартиру в многоквартирном доме

опять всех под одну гребенку?
да когдаж уравниловка то закончится?

[ЛеннА]

А как жить рядом с такими любителями?

[Люциф-фер]

А как жить рядом с такими любителями?

соблюдая санитарные законы
я почему против уравниловки, наши чудо-депутаты со спортивно-попсовыми мозгами , ЕРАСЫ одним словом проголосуют за что угодно, и при этомзаводчики будут поставлены на один уровень с бабульками-милосердницами.
и каково это?

[Ирэна]

соблюдая санитарные законы
я почему против уравниловки, наши чудо-депутаты со спортивно-попсовыми мозгами , ЕРАСЫ одним словом проголосуют за что угодно, и при этомзаводчики будут поставлены на один уровень с бабульками-милосердницами.
и каково это?

Заводчикам принятие соответствующих законодательных актов будет грозить только дополнительными финансовыми затратами затратами на создание "инфраструктуры", а вот бабулькам м.б. и хуже: могут и из квартиры выселить, если закон будет предусматривать подобное "наказание", поэтому-пусть лучше заранее знают что им может грозить. Нельзя не сказать о том, что животные тоже страдают от излишней "скученности"-ведь не зря в условиях "вольного"проживания и коты , и даже кошки , не говоря уж о собаках, бьются за свою территорию.

[ЛеннА]

Моё мнение,в стандартных городских квартирах не место животному.Ну кот ещё туда сюда.

[Люциф-фер]

Заводчикам принятие соответствующих законодательных актов будет грозить только дополнительными финансовыми затратами затратами на создание "инфраструктуры"

попробуем назвать все своими именами.
подавляющее число "заводчиков" не имеют возможностей, да и подчас желания вкладывать какие-либо средства, а просто содержат в домашних условиях некоторое, как правило достаточно небольшое количество кошек-собак (рыбок-попугайчиков-хомячков). вместе с тем, в момент приплода количество особей резко увеличивается, и где гарантия, что наши сердобольные соседи ментам не капнут о "нарушении" законодательства.
ведь мы все очень любим друг-друга

и надо заводчикам этот геморой?

[ЛеннА]

У нас в подъезде живёт сердобольная старушка.Так вот она переодически в квартире содержит около 20 кошек.Я очень люблю кошек.Но правда,жить рядом с такой квартирой не возможно.