Комментарии, версии и мнения о событиях в мире. Рейтинг Опции

[Мэри]

Игорь Петрушов
Дагестанский десант
Минобороны вернет скандальных горцев в ряды российской армии
Министр обороны Сергей Шойгу согласился с 2013 года призывать в армию больше дагестанцев - не менее четырех тысяч человек. Об этом его просили власти Дагестана. Молодые люди из северокавказской республики хотят служить, поскольку армия дает им шанс найти хорошую работу. Но военное начальство считает их недисциплинированными и конфликтными.

Глава Минобороны дал свое обещание президенту Дагестана Магомедсаламу Магомедову. Об этом "Известиям" рассказал депутат Госдумы от северокавказской республики Гаджимет Сафаралиев. Впрочем, в военном ведомстве информацию о том, что с 2013 года квота на призывников из Дагестана увеличится до четырех тысяч человек, еще не прокомментировали.

Просьбы дагестанских властей призывать больше их соотечественников в последнее время звучат все чаще. 12 ноября об этом в интервью "Известиям" говорил президент республики Магомедов, а 28 ноября 11 депутатов Госдумы от Дагестана написали коллективное письмо Сергею Шойгу.

Депутаты и глава республики пожаловались, что осенью 2012 года повестки получили всего 179 дагестанцев (да и те, по некоторым данным, попали не в армию, а в органы МВД и МЧС), а во время предыдущих призывов эта цифра была еще меньше. Они же хотели бы видеть в рядах вооруженных сил не менее трех или пяти тысяч своих молодых соотечественников. Как заявил в интервью "Коммерсанту" Магомедов, в его республике служить готовы 17 тысяч человек. Причем, по словам президента Дагестана, армия помогла бы оградить молодых людей от перспективы оказаться в рядах боевиков.

Согласно квотам на призывников, из Дагестана военкоматы должны отправлять в армию не менее трех тысяч человек и без просьб депутатов и специальных указаний министра обороны. Однако, как неоднократно писали СМИ, Министерство обороны ограничивает количество срочников-кавказцев, поскольку считает их слишком проблемными. Военные жалуются, что дагестанцы часто отказываются выполнять приказы, а также провоцируют конфликты на межнациональной почве.

Официально военное командование опровергает информацию о том, что дагестанцев и других уроженцев Северного Кавказа не допускают к службе. В июле 2012 года начальник направления призыва Генштаба Алексей Князев заявил "Интерфаксу", что перед военкоматами северокавказских республик стоит задача отправлять призывников и они ее выполняют.

Впрочем, эти задачи военкоматы выполняют по особой схеме. Как писала "Независимая газета", осенью 2011 года для Дагестана был выделен наряд на 3320 призывников. Из них на службу попали 121 человек. Это были в основном молодые люди славянской национальности. Остальных призывников, сообщала газета, отправили в резерв.

Сокращать количество призывников из Дагестана военные начали с 2010 года. По информации портала "Кавказский узел", если в этот год из республики в армию попало почти восемь тысяч дагестанцев, то уже в 2011 году - не более одной тысячи.

Между тем молодые люди из этой северокавказской республики стремятся в армию как никто другой. В регионе большая безработица, а благодаря отметке о службе в армии мужчины получают шанс найти нормальную работу. Дальнейшая служба по контракту выглядит для дагестанцев вполне привлекательной и перспективной, признавались они в беседе с "Лентой.ру". Кроме того, военный билет открывает двери для карьеры в полиции и других силовых ведомствах.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Дагестанские призывники. Фото ИТАР-ТАСС, Сергей Расулов

Стремление дагестанцев в армию и нежелание Министерства обороны видеть их там доводит ситуацию с призывом до абсурда. В остальных регионах молодые люди призывного возраста платят взятки, чтобы "откосить" от службы, а в Дагестане же - наоборот, чтобы послужить. Этой осенью, как сообщал "Интерфакс", в Общественную палату поступило более полутора тысяч жалоб на действие военкоматов. В большинстве случаев призывники просили помочь с отсрочкой. И только из Дагестана люди жаловались на то, что военкоматы отказывают им в призыве, причем без объяснения причин.

Более того, как рассказывали "Ленте.ру" призывники-дагестанцы, даже взятки не всегда помогают попасть в армию. В республике ходят слухи о неких списках призывников, в которых числятся сыновья чиновников или сотрудников военкоматов. Чтобы попасть на службу, некоторым дагестанцам приходится прописываться в других, не северокавказских регионах.

Если Министерство обороны действительно увеличит количество срочников из Дагестана, то местные власти обещают проследить за дисциплиной своих соотечественников. Президент республики в интервью "Известиям" говорил, что, действительно, дагестанцы пользуются плохой репутацией среди военных начальников. Однако, по словам Магомедова, школьников активно готовят к службе, привлекая для этого ветеранов. Президент пообещал отправлять в армию "самых лучших" призывников.

Впрочем, даже при нынешнем, мизерном, количестве дагестанцев в армии, в СМИ то и дело публикуются сообщения о различных происшествиях с их участием. Так, по сведениям "Интерфакса", в июле 2012 года в одной из военных частей Алтайского края рядовой Тайги Бахмудов раздел четырех своих сослуживцев и написал на их спинах пеной для бритья "DAG 05". После этого он сфотографировался на фоне надписи, демонстрируя "жесты превосходства и подавления воли". В августе в Свердловской области, пишет агентство, двое срочников ночью разбудили личный состав роты. Они выбрали 16 человек и написали на их спинах все той же пеной для бритья слова "Дагестан", "Азербайджан", "Гянза", "QUBA". Все это они сняли на мобильные телефоны.

Не все депутаты Госдумы уверены, что решение Минобороны увеличить квоту по призыву в армию для Дагестана, - единственно правильное."Я к этому отношусь сдержано по двум причинам: во-первых, увеличение числа призывников всего на 4 тысячи не сыграет существенной роли в повышении обороноспособности страны, во-вторых, и это, пожалуй, главное, нельзя исключить, что в воинских частях могут возникнуть напряженные ситуации на межнациональной почве, что фиксировалось ранее, до того как было принято решение о сокращении количества призывников - жителей Северокавказских республик", - полагает глава комитета Госдумы по обороне Виктор Комоедов , представляющий КПРФ.

Впрочем, заместитель Комоедова, единорос Франц Клинцевич уверен, что практику селективного призыва необходимо прекратить. "У нас был сокращенный призыв на службу ребят, находящихся на Кавказе. И всякий раз акцентировалось внимание на неких межнациональных возможных вещах. И это контрпродуктивно. Мы граждане РФ, пора прекратить эти разговоры", - считает он.

В Минобороны, похоже, придерживаются схожего мнения, однако официальное сообщение об увеличении призыва пока в СМИ не поступало. Между тем, вопросы о дисциплине призывников и дискриминации (как выходцев из Дагестана, так и отдувающихся за них представителей других республик) поднимались уже неоднократно (обычно после очередной скандальной выходки в частях). Но в Минобороны предпочитают об этом не говорить, тем более что и других проблем у армии полно. Зато весной 2012 года в Дагестане ввели тест на стрессоустойчивость, который, как отмечала пресс-служба Южного военного округа, "помогает командирам в управлении подчиненными и поддержании уставных правил взаимоотношений между военнослужащими".

lenta.ru

[Мэри]

Петр Бологов
Что не так с Ющенко
Бывшего президента Украины заподозрили в краже партийной кассы

"Погоди-ка, а где гроши? А-а-а-а-а-а... Украли-и-и-и!!! Все гроши, падлюка вынул...".
НОМ. "Укрблюз".

На октябрьских выборах в Верховную Раду партия Виктора Ющенко "Наша Украина" набрала 1,11 процента голосов и в парламент не попала. Не получилось у нее провести в законодательное собрание и кандидатов-одномандатников. Тем не менее, партия провела полноценную избирательную кампанию, на которую была потрачена солидная сумма. И вот спустя месяц после выборов оказалось, что Ющенко не намерен рассчитываться с собственной командой. Образно выражаясь, экс-президент, которого теперь не могут найти ни однопартийцы, ни журналисты, попросту скрылся с партийной кассой.

Для начала немного арифметики. Согласно финансовым отчетам, которые участники парламентских выборов в ноябре подали в ЦИК, "Наша Украина" задекларировала расходы на выборы в размере 63 миллиона гривен (около 7,7 миллиона долларов). Если учесть, что свои голоса за партию бывшего президента отдали всего 226 тысяч украинцев (это лишь на пять тысяч больше, чем у главного маргинала украинской политики Олега Ляшко), то получается что стоимость каждого голоса составила 278 гривен - это самый высокий показатель среди всех участников выборов. Для примера, стоимость одного голоса, отданного за Компартию, которая прошла в Раду, да еще с солидным запасом, составила всего 27 гривен, а голоса избирателя партии "УДАР" Виталия Кличко, также успешно преодолевшей 5-процентный барьер, - 12 гривен. Даже Наталья Королевская со своей "Украиной вперед!", чью избирательную кампанию называли самой бестолковой (с точки зрения расходования средств) на нынешних выборах, потратила на агитацию меньше "нашеукраинцев" - 60 миллионов гривен (по 188 гривен на каждого избирателя).

Основная часть партийных средств пошла на телевизионную и наружную рекламу. Пока ролики с Ющенко круглые сутки ротировались на украинских каналах, отделения "Нашей Украины" в регионах начали испытывать все большие трудности с финансированием - до них средства из партийной кассы не доходили. Активистам приходилось тратить деньги на повседневные нужды партячеек из собственного кармана, долги "Нашей Украины" росли.

Истратив до последней копейки избирательный фонд партии, Ющенко после голосования пропал из поля зрения СМИ. До 20-х чисел ноября о бывшем украинском президенте, который еще пару месяцев назад прогнозировал, что триумфально вернется в политику и обзаведется в Раде полноценной фракцией, не было ни слуху, ни духу. Тем более что и сайт "Нашей Украины" окончательно закрылся. Правда, до сих пор продолжает работать сайт молодежного отделения партии, но последней новостью там значится совместное заявление "Батькивщины", "УДАРа" и "Свободы", уже не имеющих к "Нашей Украине" никакого отношения.

На странице партии в Facebook анонсировалось, что 17 ноября Ющенко появится в передаче "В гостях у Дмитрий Гордона" на Первом национальном канале, но в программе на этот день никакого Гордона, а тем более Ющенко не значилось. Восьмой годовщиной Майдана, которая отмечается оппозиционерами 22 ноября, лидер "Нашей Украины" манкировал. Экс-президент не засветился ни в СМИ, ни в соцсетях, отмолчалась и его пресс-секретарь Ирина Ванникова. Поползли слухи, что Ющенко мог покинуть пределы Украины.

Но уже на следующий день Ющенко в компании других бывших президентов - Леонида Кравчука и Леонида Кучмы принял участие в церемонии памяти жертв Голодомора - главного идеологического детища Виктора Андреевича. При этом изданию "Коммерсанту-Украина" удалось взять комментарий Ющенко по поводу годовщины "оранжевой революции": бывший глава государства отделался общими фразами о "превращении демократии из декларативной абстракции в реальную политическую практику". Вот, собственно, и все появления экс-президента в медиапространстве со времен голосования. И пока партийный лидер, по словам Ванниковой, "работал у себя в офисе на Подоле", его утомленные безденежьем соратники начали подавать тревожные сигналы. Из областных организаций "Нашей Украины" сообщали о задержках зарплаты активу партии, во Львове местной партячейке за долги отключили телефон и так далее.

На первые подобные заявления Ванникова не замедлила отреагировать постом в Facebook: "Сон разума рождает чудовищ. В эти дни чье-то больное воображение плодит слухи, мол, Виктор Ющенко исчез куда-то, еще и с партийной кассой. Смешно и унизительно комментировать эти глупости". По словам пресс-секретаря, все те однопартийцы, которые желали пообщаться со своим лидером, с ним уже пообщались, в том числе главы областных организаций. Те же, кто говорит иначе, просто пытаются "очернить" Виктора Андреевича, уверена Ванникова.

Но журналисты ей, как водится, не поверили, тем более что оснований для такого недоверия было более чем достаточно. Еще 17 ноября в Киеве должен был пройти политсовет "Нашей Украины", в повестку дня которого планировалось включить отчет исполкома партии о финансовых расходах на проведение парламентской избирательной кампании - 2012, а также вопрос о о погашении задолженности партии перед своими рядовыми членами. В итоге мероприятие так и не состоялось - по данным издания "Аргумент", его сорвал брат Виктора Ющенко - Петр, который накануне обзвонил ряд глав областных партийных организаций, попросив их не приезжать в столицу. Кворум был сорван, и рядовые партийцы - члены участковых комиссий, избирательных штабов - требовавшие отчета о расходах на прошедшие выборы, а также погашения тянущихся еще с 2009 года долгов, так и остались ни с чем.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Митинг сторонников Виктора Ющенко на Майдане Незалежности, 2004 год. Фото Коммерсантъ, Дмитрий Азаров

Здесь нам надо вернутся к событиям трехлетней давности, ведь финансовый кризис в "Нашей Украине" начался еще в то время, когда Ющенко занимал пост президента. В конце 2009 года партия стала испытывать нехватку средств, сотрудники партийного аппарата стали увольняться из-за того, что им не платили зарплату. Позднее против "Нашей Украины" были поданы иски в связи с долгами за аренду помещений и коммунальные платежи. Против местных отделений партии велись судебные разбирательства. Николаевское областное отделение, имевшее долгов на 640 тысяч гривен (около 80 тысяч долларов), было признано банкротом. По данным на 2011 год, долги "Нашей Украины" оценивались в 80 миллионов гривен (около 10 миллионов долларов).

Летом этого года Ющенко, решивший вернутся в большую политику (после поражения на президентских выборах в 2010 году он фактически сошел со сцены), пообещал расплатиться по партийным долгам, но его слова так и остались словами, а к 80 миллионам приплюсовались и пока еще не оцененные долги по последней избирательной кампании.

28 ноября телеканал "1+1" подготовил выпуск программы "Гроши", посвященный денежным трудностям "нашеукраинцев". Телевизионщики, в частности, побеседовали с активисткой Светланой Кочетковой из Южноукраинска, которая поведала, что "Наша Украина" задолжала ей как председателю городской организации, а она, в свою очередь, должна сторонним лицам. "Заключался договор на ту же аренду - только по аренде более 10 тысяч долга осталось. Было сделано так, что заключали договор не непосредственно от партии, а через кого-то, конкретно через меня. То есть долг перед людьми висит, значит, на мне", - рассказала Кочеткова. По ее словам, перед последними парламентскими выборами в центральном аппарате партии пообещали расплатиться с долгами тремя траншами, но воз и ныне там.

Некая "нашеукраинка" Алевтина из Вознесенска в интервью "Грошам" поделилась впечатлениями от встречи с Ющенко, к которому она вместе с другими однопартийцами ездила в Киев выбивать долги: "Такого базарного хамства я от него не ожидала. Как начал он на нас кричать... Он даже не захотел с нами встретиться. Он садился в машину и уже на ходу я его перехватила - говорю: Виктор Андреевич, вы не хотите с нами пообщаться? Он как начал кричать, что "за 2 недели до победы вы мне устроили провокацию". Сказал, что нам сегодня долги вернут, но "я вас больше знать не хочу". Но так нам "сегодня" и не наступило". По словам активистки, за последние годы партия задолжала лично ей 40 тысяч гривен. Более того, как утверждалось в передаче, Ющенко задолжал и кандидатам в депутаты от "Нашей Украины", которых он якобы "сознательно набрал с улиц".

Авторы программы попытались было получить реакцию самого Ющенко или хотя бы Ванниковой на изложенные претензии, но Виктор Андреевич, судя по всему, заперся у себя в поместье под Киевом, а телефон пресс-секретаря не отвечает. В начале ноября тот же "1+1" сообщал, что вокруг фазенды экс-президента, помимо обязательного забора, рабочие выкопали трехметровый ров, чтобы лидера "Нашей Украины" никто не мог побеспокоить. "За забором и сам Виктор Андреевич верхом на коне. Увидев журналистов, президент развернулся к камере спиной", - писал сайт новостной службы телеканала. Очевидно, своей позы главный герой Майдана-2004 с тех пор так и не поменял.

lenta.ru

[Мэри]

Женщины в армии США. Фото ©AFP

Василий Чепелевский
Женская работа
Пентагон обвинили в ущемлении прав части военнослужащих
"Враг не различает полов", - утверждает 28-летняя Дженнифер Хант, штаб-сержант запаса армии США. Вместе с другими женщинами-военнослужащими Хант подала судебный иск с требованием признать неконституционными правила Пентагона, которые ограничивают участие военнослужащих женского пола в боевых действиях. Женщины не только стремятся защищать интересы Соединенных Штатов наравне с мужчинами, но и требуют, чтобы их заслуги не умаляли из-за принадлежности к прекрасному полу.

Истиц четверо - помимо Дженнифер Хант (Jennifer Hunt), это 27-летняя капитан Зоуи Бедел (Zoe Bedell), 26-летняя старший лейтенант Коллин Фаррел (Colleen Farrell) и 36-летняя майор Мэри Дженнингс Хегар (Jennings Hegar). Хегар сейчас завершает службу в действующих войсках, а три остальных уже переведены в резерв. Дамы утверждают, что участвовали в боевых действиях в Афганистане и Ираке, а потом столкнулись с несправедливостью. Их интересы в федеральном суде отстаивает ведущая правозащитная организация - Американский союз борьбы за гражданские свободы (ACLU).

Общая численность действующего личного состава вооруженных сил США - примерно 1,4 миллиона человек, женщин - около 14 процентов, то есть в районе двухсот тысяч. По данным министерства обороны, примерно 280 тысяч женщин за последние одиннадцать лет приняли участие в афганской и иракской кампаниях, 144 из них погибли, более 860 получили ранения. При этом, как посчитали в ACLU, побывать в Афганистане и Ираке довелось 85 процентам всех женщин, служивших после "9/11" в действующих частях. И почти половина утверждает, что им приходилось участвовать в боевых операциях.

Согласно регламенту, установленному Пентагоном в 1994 году, женщинам запрещено служить в соединении уровнем ниже бригады, если его первичная задача заключается в непосредственном ведении наземных боевых действий. Проще говоря, на поле боя женщинам дозволялось оказываться только в составе крупных группировок войск. Воевать же в пехоте женщинам запретили полностью. "Из-за этих правил для военнослужащих женщинам закрыты целые сферы карьерной деятельности и тысячи должностей", - говорит юрист ACLU Ариэла Мигдал (Ariela Migdal), которая представляет интересы четырех истиц в Калифорнии.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Женщины-военнослужащие, подавшие иск против Пентагона. Фото с сайта presstv.ir

По мнению критиков, ограничения устарели и не соответствуют специфике зарубежных операций, в которых, по выражению капитана морской пехоты Зоуи Бедел, "нет линий фронта и зон безопасности". Беделл в 2009 году командовала в Афганистане женским отрядом из 46 человек, который был расквартирован вместе с боевой пехотной частью. Подчиненные капитана участвовали в патрулировании местности, носили точно такое же оружие, как морпехи-мужчины, и точно так же попадали под огонь. Однако в послужном списке Бедел сказано, что ее подразделение было не боевым, а вспомогательным.

Авторы иска утверждают, что военные постоянно прибегают к обтекаемым формулировкам и прочим хитростям, чтобы ретушировать реальную роль женщин в боевых операциях. К примеру, женщин прикрепляют к боевым частям на временной основе, а вспомогательные женские отряды могут регулярно отзывать из зоны конфликта на основную базу: пускай это помешает ходу операции, зато формально подразделение останется небоевым. Вот и получается, что опыта участия в боевых действиях у женщин-ветеранов как будто нет.

Дженнифер Хант в 2007 году находилась за рулем "Хаммера", перевозившего в Ираке служащих инженерного подразделения и подорвавшегося на мине. Штаб-сержант получила осколочные ранения лица и рук, а также ожог спины. Майор военно-воздушных сил Национальной гвардии Мэри Дженнингс Хегар в 2009 году управляла в Афганистане вертолетом с ранеными, который подбили талибы. Несмотря на ранения, Хегар смогла посадить машину, открыть ответный огонь и обеспечить успешную эвакуацию раненых. Обе женщины получили "Пурпурное сердце" и другие награды, но формально в боях не участвовали.

Министерство обороны на иск, ответчиком в котором значится сам глава Пентагона Леон Панетта, уже отреагировало. Представительница министерства Эйлин Лайнес (Eileen Lainez) напомнила, что часть былых барьеров уже сняли. В феврале 2012 года было принято решение о корректировке правил 1994 года, благодаря которому для женщин оказались открытыми еще более 14 тысяч должностей в вооруженных силах. В частности, женщинам официально разрешили служить в подразделениях, базирующихся вместе с боевыми, а также в составе боевых соединений уровня батальонов.

"Наша цель - сделать так, чтобы поставленные задачи выполняли наиболее подготовленные и наиболее способные люди независимо от пола", - заверила Лайнес. По ее словам, Панетта и его подчиненные делают все возможное, чтобы кадровая политика в вооруженных силах полностью отвечала принципу гендерного равенства. Словом, процесс идет, но когда он завершится - неясно. Между тем, как отмечают в ACLU, для военнослужащих-женщин по-прежнему закрыты 238 тысяч должностей, они не могут воевать в пехотных частях, у них нет доступа в некоторые учебные заведения и меньше, чем у мужчин, шансов на получение ветеранских льгот. Продвижение по службе из-за отсутствия боевого опыта оказывается затруднено.

"Почти век прошел с тех пор, как женщины получили избирательные права, - говорится в иске Хегар и ее коллег, - но ограничения на участие в боевых действиях лишает их важной части полноценного гражданства - возможности на равных началах участвовать в военной обороне нашей страны".

Противники "боевого равноправия" сомневаются, что женщины-военные чисто физически смогут нести тяготы войны наравне с мужчинами, однако недовольные воительницы, видимо, в обозримом будущем добьются своего. Калифорнийская инициатива - не единственная в своем роде: на рассмотрении федерального суда в Вашингтоне находится иск, поданный против армии США двумя женщинами-резервистами, которые также требуют признать действующие правила неконституционными.

lenta.ru

[Мэри]

Андрей Тарковский. Фото с официального сайта режиссера

Татьяна Ершова
Жертвоприношение
Ивановская область купила архив Тарковского за бешеные деньги
Центральным событием недели торгов русским искусством в Лондоне стала продажа лота, не имеющего прямого отношения к живописи или скульптуре, но при этом уникального для культуры страны. С молотка ушел архив кинорежиссера Андрея Тарковского, охватывающий 1967-1986 годы жизни и работы человека, ставшего одной из ключевых фигур отечественного и мирового кинематографа XX века. Архив был продан представителю Ивановской области (родины режиссера) в 15 раз дороже оценки, что позволило аукционистам говорить о триумфальном завершении торгов.

Официально Sotheby's объявил о продаже архивных материалов, собиравшихся долгие годы другом Тарковского и киноведом Ольгой Сурковой, 6 ноября. На аукцион "Книги о музыке, манускрипты, русская и европейская литература" архив выставлялся единым лотом, и это, безусловно, подогрело интерес к торгам, как и то, что рабочие материалы режиссера "Андрея Рублева" и "Соляриса" ранее никогда не меняли владельца. Сам аукционный дом, естественно, делал ставку на российских покупателей, тогда как в России не спешили с прогнозами относительно скорого возвращения домой архива, уже 30 лет находящегося за рубежом.

Архив Тарковского оценивался в 80-100 тысяч фунтов стерлингов (128-160 тысяч долларов), и с самого начала было понятно, что сумма эта для бюджетных организаций, таких, например, как Госфильмофонд, немаленькая, так что рассчитывать нужно на меценатов и на указку "сверху" - иначе за три недели деньги не собрать. Среди потенциальных покупателей назывались зарубежный фонд Тарковского, иностранные и русские коллекционеры, американские университеты и разбросанные по миру музеи кино. Ивановскую область вряд ли воспринимали всерьез, хотя губернатор региона Михаил Мень даже в твиттере писал, что деньги надо искать всем миром. И деньги в итоге нашли именно на родине режиссера.

Бороться, впрочем, действительно было за что. Архив Тарковского включает сотни единиц рукописных текстов, писем, записных книжек, печатных сценариев к "Солярису", "Зеркалу", "Сталкеру", 32 аудиозаписи, 13 записей на дисках с его интервью (фонограмм с голосом режиссера сохранилось очень мало), фотоальбомы с семейными снимками (например, из его путешествий в США, Англии и Италии) и подготовительные материалы к книге "Запечатленное время", самому главному литературному труду Андрея Тарковского. Книга важна не только и даже не столько для изучающих теорию кино или историю кинематографа, сколько для исследователей самой личности режиссера. В ней он описывает свое отношение к профессии, пытается определить специфику киноискусства, говорит о проблеме времени в кинематографе и при этом об очень личных, автобиографичных моментах - о своем пути, своем видении искусства, своих фильмах. "Запечатленное время" наряду с кинолентами выдает масштаб фигуры режиссера-мыслителя, создавшего новый кинематографический язык. Его фильмы с невысоким темпом, особым поэтическим слогом и образностью, требующие осмысления, повлияли не на один десяток режиссеров и музыкантов разных поколений и направлений.

Помимо материалов к книге эксперты аукционного дома особо выделяли набросок письма, адресованного Тарковским Леониду Брежневу, где режиссер просил генсека разрешить к показу "Андрея Рублева" и дать ему право снимать, зарабатывать на жизнь. Для российских исследователей также важны все архивные материалы, датируемые последними годами жизни режиссера, которые он провел в Европе.

Представители Sotheby's описывали развернувшуюся борьбу за архив Андрея Тарковского как драматичную - изначально на него претендовали 22 покупателя, но до финальной части схватки, длившейся в общей сложности 18 минут, дошли только три покупателя, одним из которых оказался датский режиссер Ларс фон Триер. Сразу после известия о предстоящей продаже архива именно о фон Триере, называвшем Тарковского своим богом, вспомнила газета The Guardian - в одном из интервью на Каннском фестивале 2009 года кинематографист, представлявший "Антихриста", объяснил, почему он посвятил свою ленту русскому режиссеру. Фон Триер тогда признался, что посмотрел "Зеркало" двадцать раз и что если он и может что-то назвать своей религией, то это творчество его создателя.

Архив Андрея Тарковского. Фото с сайта Sothebys.com

Помимо фон Триера за архив торговались представитель Ивановской области, а также некий неназванный коллекционер, но лот ушел за 1,49 миллиона фунтов стерлингов (около 2,4 миллиона долларов), превысив эстимейт практически в 15 раз, к региональным властям. Теперь, согласно их замыслу, архив, представляющий исключительную ценность и с материальной точки зрения, будет выставлен в доме-музее режиссера в городе Юрьевец. Каким образом обычно неспешным государственным структурам так быстро удалось собрать столь баснословную сумму, точно неизвестно, но, как и полагается, на акцию спасения культурного наследия потребовалась специальная отмашка министра культуры Мединского, не послушаться которого было нельзя.

По последним данным СМИ, в выкупе архива режиссера и сценариста участвовали Национальный фонд поддержки правообладателей (учрежденный Российским авторским обществом и Российским союзом правообладателей), директор РСП и РАО Сергей Федотов, пожертвовавший личные средства, общественные организации, бизнесмены, а также глава Союза кинематографистов Никита Михалков, также перечисливший свои деньги.

Приобретение архива Тарковского показательно во многих отношениях - и как история спасения национальной культуры, требующей обязательной жертвы и денег, и как демонстрация того, каким образом выстроена система: в одиночку музеям с этой задачей просто не справиться. Министерство культуры не имеет права участвовать в подобных торгах, а средств, предусмотренных бюджетом, на выкуп все равно никогда не хватит. Поэтому судьба миллионов других не менее важных архивов может сложиться не столь удачно, если на них не обратят внимания власти предержащие. Интересно и другое: по некоторым данным, архив Тарковского Сурковой, живущей в Голландии, выставлялся на торги 6-7 лет назад и стоил значительно дешевле, около 12-30 тысяч долларов, но тогда им никто не заинтересовался. Если это действительно так, то Ивановская область, будь она чуть внимательнее, могла бы сэкономить уйму средств. В администрации же области, правда, утверждают, что ничего о прошлом аукционе не знали.

Наверное, сейчас принципиально другое: что же изменилось за прошедшие годы, что не купленный за 30 тысяч долларов архив ушел с молотка за 2,4 миллиона? Многие считают, что Тарковский, его роль в мировом кинематографе недооценены и ее еще только предстоит осознать до конца. Явно продажа архива совпала с ростом исследовательского интереса к личности режиссера, которому в этом году исполнилось бы 80 лет. Возможно, и нынешний юбилей, и празднование 75-летия с ретроспективами, выставками, круглыми столами, выходом монографий сыграли важную роль в утверждении статуса Тарковского. Существенные шаги в этом направлении предпринимала, прежде всего, Ивановская область, в 2007 году организовавшая Международный кинофестиваль имени режиссера "Зеркало". Безусловно, губернатор Мень преследует и вполне конкретные цели - привлечение туристов; для области быть "родиной Тарковского" - это и имиджевый проект. Однако в нынешнем случае все же кажется, что то, чем именно руководствовался губернатор, не так уж важно.

Продажа архива Тарковского продолжила славные достижения русских торгов Sotheby's и Christie's этой недели, на которых были установлены несколько рекордов, а множество лотов ушло значительно выше оценки. Так, например, "Извозчик" Бориса Кустодиева был продан за семь миллионов долларов, почти в три раза дороже, чем ожидалось, а портрет режиссера Мейерхольда работы Юрия Анненкова, причем карандашный, на Sotheby's купили за миллион фунтов, хотя эстимейт произведения искусства не превышал 50 тысяч.

Успешность торгов объясняется, без сомнения, превосходным качеством лотов и явным интересом к русскому искусству и культуре, причем важно, что со стороны соотечественников. Озвученные же цены с уверенностью позволяют говорить о стабильности рынка русского искусства. И если в случае с "Извозчиком" и портретом Мейерхольда остается только завидовать новым владельцам, то с архивом Тарковского все обстоит иначе - повезло всем, ведь уже в июне 2013 года он будет выставлен в ивановском музее.

lenta.ru

[Мэри]

Ярослав Котышов
Халк злится
Самый дорогой футболист России выразил желание покинуть "Зенит"
Форвард питерского футбольного клуба "Зенит" Халк, за которого питерцы заплатили как минимум 40 миллионов евро, заявил, что он может покинуть российскую команду уже в январе 2013 года. Во время матча с "Миланом" Халк, уходя на замену, отказался пожать руку тренеру "Зенита" Лучано Спаллетти, а после игры рассказал о своем конфликте с наставником.

Халк сказал, что он и его семья освоились в Санкт-Петербурге и довольны жизнью в этом городе. "Но если ситуация со Спаллетти не разрешится, я могу уйти в январе. Пока не знаю, готов ли я переехать в Италию. Все возможно", - сообщил футболист итальянским журналистам.

Любопытно, что Халк говорил только о том, как он себя чувствует в городе, но не добавил ничего ни про личные взаимоотношения с игроками "Зенита", ни про взаимопонимание футболистов на поле. Хотя если бы адаптация игрока в городе была единственным условием благополучия в команде, лучшим футболистом мира стал бы Дмитрий Булыкин, который чувствует себя как дома и в Милане, и в Лондоне, и в Мадриде, да и в любом другом городе, где есть не только футбольные, но и ночные клубы.

В действительности все несколько сложнее, и если ты за последние два года провел за "Порту" 94 матча и забил в них 59 голов, а новый клуб заплатил за тебя, по разным оценкам, от 40 до 60 миллионов евро, то четыре мяча в 14 матчах - не совсем тот результат, которого ждут публика и тренер.

Статистика Халка в матче с "Миланом" типична для бразильца в сезоне-2012/13: два удара по воротам (один в створ, один мимо), один офсайд, шесть нарушений правил, желтая карточка, ноль голевых передач, ноль голов. Стоит ли такого игрока заменить на 80-й минуте? Спаллетти решил, что да. Халк, уходя с поля, не удостоил тренера рукопожатием, а затем выразил свое недовольство бурной жестикуляцией на скамейке запасных. Матч закончился победой "Зенита" (1:0). Благодаря этой победе питерский клуб занял третье место в группе и вышел в 1/16 финала Лиги Европы.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Лучано Спаллетти и Халк. Фото РИА Новости, Владимир Песня

Спаллетти, который обычно лоялен к своим игрокам (можно вспомнить конфликт руководства "Зенита" с Игорем Денисовым, в котором тренер, в общем-то, был на стороне футболиста), в отношении Халка высказался неоднозначно. "Халк может делать и говорить, что он хочет", - сказал тренер. И тут же добавил, что в следующий раз, когда он решит заменить бразильца, сделает это без колебаний.

Тренер и прежде не сдерживал желание заменить Халка, когда оно возникало. А возникает оно часто, ведь в команде бразилец выглядит чуждым элементом. Если другой высокооплачиваемый новичок питерцев Аксель Витсель старается, пусть и с переменным успехом, вписаться в игру "Зенита", то Халк регулярно не замечает партнеров, фолит на ровном месте и бьет мимо ворот так, как будто его фамилия Кержаков (сам Кержаков тем временем лидирует в споре бомбардиров премьер-лиги).

Принято считать, что даже звездам футбола в новой команде нужно время на адаптацию, но это верно в тех случаях, когда игрок пытается адаптироваться сам. Халк - не пытается. В результате первые полгода бразильца в "Зените" прошли впустую и для него, и для команды, которая не вышла в плей-офф Лиги чемпионов, а в чемпионате России занимает лишь третье место. Халк это понимает - и, словно одноименный герой комиксов, злится. Халк крушить, Халк ломать, Халк уходить из "Зенита".

Иностранные СМИ отреагировали на слова игрока однозначно - кажется, ни одно сообщение о высказываниях бразильца не обходится без упоминания лондонского "Челси". Именно этот клуб считался главным претендентом на покупку Халка летом 2012 года - до тех пор, пока в дело не вмешался "Зенит" с газпромовскими миллионами. Сейчас в заметках о недовольстве Халка сайт ESPN и газета The Daily Mail упомянули "Челси" в заголовках, а сайт Sports World Report разместил материал о бразильце, натурально, в рубрике "трансферные новости "Челси".

Действительно ли у "Челси" еще есть интерес к покупке Халка, неизвестно. Зато мы уже сейчас можем узнать, как к гипотетическому приобретению бразильца относятся лондонские болельщики. Вот как один из них комментирует на YouTube ролик с заменой бразильца в матче с "Миланом": "В "Челси" Халк будет сидеть на лавке еще чаще". Любопытен и другой комментарий: "Я хотел видеть его в "Челси", но больше не хочу. Еще одна примадонна".

lenta.ru

[Мэри]

Иван Яковина
Противогаз для Асада
Запад нашел повод быстро завершить сирийский конфликт
Американская разведка обнаружила признаки подготовки к использованию властями Сирии химического оружия. Эта новость появились на фоне сообщений о многочисленных успехах сирийских повстанцев внутри страны. Эти и другие новости дали повод заговорить о возможном прямом вмешательстве Запада в сирийскую гражданскую войну и скором конце режима Башара Асада.

О том, что сирийские военные начали извлекать со складов химические боеприпасы и развозить их по стране, стало известно всего несколько дней назад благодаря источникам в разведке США. Почти одновременно появились данные о том, что инженеры-химики начали свозить в одно место хранящиеся отдельно компоненты для изготовления зарина - высокотоксичного нервно-паралитического газа.

Часто подобные новости оказываются лишь непроверенными слухами, однако на сей раз ситуация, похоже, серьезная. Первые лица США, Евросоюза, НАТО, ООН и даже РФ предупредили Башара Асада о полной недопустимости использования химического оружия. В Дамаске в ответ заявили: "Даже если бы такое оружие и существовало, то мы бы ни при каких обстоятельствах не стали его использовать против сирийцев".

Вместо успокоительного это заявление произвело обратный эффект: западные политики, военные и журналисты узрели в нем намек на то, что "своих мы, конечно, не тронем, но вот с иностранцами возможны варианты". Тут все сразу же вспомнили, что, по официальной версии, Дамаск ведет борьбу как раз против "иностранных террористов", которые действуют "по приказу США и Израиля", а проникают в Сирию "с территории Турции". То есть целей для сирийского иприта и зарина - хоть отбавляй.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

F-15 израильских ВВС. Фото Reuters

Это обстоятельство, понятное дело, вызвало легкую нервозность среди соседей Сирии, в первую очередь - в Турции и Израиле. Анкара моментально попросила защиты у партнеров НАТО: на экстренном заседании в Брюсселе было принято решение направить в Турцию десяток батарей ПВО "Пэтриот", способных сбивать не только самолеты, но баллистические ракеты (в том числе - с химическими боеголовками). Израильтяне отреагировали на угрозу в традиционном для себя ключе. Иерусалим попросил Иорданию открыть воздушное пространство для бомбардировщиков, способных быстро и недорого превратить в пыль сирийские склады ОМП. Иорданцы, правда, пока упрямятся, опасаясь, что какая-нибудь гадость вроде этилового эфира диметиламида цианофосфорной кислоты выпадет с дождями в районе Аммана.

Можно, правда, не сомневаться, что если израильская разведка обнаружит признаки подготовки запуска сирийских баллистических ракет, у Иордании никто ничего спрашивать не будет: бомбардировка состоится при любых обстоятельствах. Пока на подобную возможность ничего не указывает, но ситуация в Сирии меняется очень быстро.

На севере страны повстанцы одерживают одну победу за другой. Правительственные силы оттеснены от границы с Турцией, пути их снабжения из центра страны перекрыты, пополнения не поступают, ощущаются постоянные перебои с топливом и боеприпасами. Оппозиционеры уже освоили навыки обращения с ПЗРК и почти каждый день сбивают по вертолету и/или самолету. Еженедельно приходят сообщения о захвате и разграблении одной-двух военных баз, а 26 ноября повстанцы захватили ГЭС "Тищрин" - одну из главных в стране. Провинции Идлиб и Алеппо де-факто стали самостоятельными, не подчиняющимися решениям Дамаска.

В столице при этом ситуация не намного лучше. Взрывы и перестрелки в центре города стали обычным делом. На окраинах днем ситуацию контролируют правительственные силы, а ночью - повстанцы. Дело дошло до того, что оппозиционеры фактически лишили столицу страны международного аэропорта, перерезав главную дорогу, ведущую к нему из Дамаска. Несмотря на заявления властей о том, что аэропорт работает "в нормальном режиме", даже отчаянные оптимисты из Egypt Air перестали осуществлять рейсы туда.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Аэропорт Дамаска. Фото пользователя Ercan Karakas с сайта wikipedia.org

На этом фоне "лицо режима" - пресс-секретарь МИДа Сирии христианин Джихад Макдиси - понимая, к чему дело идет, собрал вещи, семью и улетел в Лондон. Его дом в Дамаске был тут же разграблен и сожжен.

Повстанцы, получившие международное признание и современные вооружения, окрыленные последними успехами, с каждым днем усиливают давление на правительство. Режим, напротив, растрачивает уже последние ресурсы на самосохранение. Для Асада ситуация складывается совсем скверно, именно поэтому многие опасаются, что он все-таки может решиться на химическую атаку.

В начале сирийского восстания на разгон митингующих власти бросили солдат. Оппозиционеры с тех пор превратились в повстанцев и начали не без успеха отстреливаться. Против "террористов" направили танки. Повстанцы живо обучились жечь бронетехнику на городских улицах. На помощь танкистам пришли боевые вертолеты и самолеты, однако и с ними оппозиционеры научились справляться. Теперь у Асада, теряющего города, территории и людей, остался лишь один козырь - химический.

Если удар отравляющими веществами будет нанесен по Израилю или Турции, то Дамаск неизбежно получит очень жесткий ответ. Таким образом война из гражданской превратится в "оборонительную", против иностранного "захватчика". Непросто сказать, что творится в голове у загнанного в угол диктатора, однако он вполне может решить, что внешний враг сплотит народ вокруг его потускневшей и растерявшей легитимность персоны. Когда единственная альтернатива войне с соседями - это повторение судьбы Муаммара Каддафи, любому автократу будет о чем задуматься.

Резкие окрики из Вашингтона и Брюсселя, видимо, должны были донести до Асада, что даже мечтать о подобных вещах ему не следует, так как Запад точно вмешается. Более того, сирийскому правительству дали понять, что даже "достоверная информация" о подготовке к применению химоружия может стать прекрасным поводом для начала операции НАТО.

Сейчас развитие ситуации в Сирии зависит от того, насколько сирийский президент сохранил способность к рациональному мышлению. Лучшим решением для всех была бы его добровольная эмиграция и завершение войны. Худшим - применение химического оружия и последующее вмешательство в конфликт НАТО, что приведет к большим жертвам.

В любом случае война придет к логическому завершению, но остаться у власти Башару Асаду, видимо, уже никак не получится.

lenta.ru

[Мэри]

Кевин Систром. Фото Reuters

Султан Сулейманов
Выпилить луки
Instagram пошел на разрыв с Twitter
Пятого декабря мобильный фотосервис Instagram отключил нормальный просмотр своих фотографий в Twitter. Отношения двух ресурсов складывались довольно дружелюбно до покупки Instagram соцсетью Facebook. После этого они охладели друг к другу, но до прямого противостояния дошло впервые. По всей видимости, фотосервису надоело быть "придатком" к твиттеру, и он решил начать самостоятельную жизнь.

Изначально созданный для публикации текстовых статусов, Twitter с годами оброс множеством дополнительных функций. Он научился проигрывать видео с YouTube и музыку - с Soundcloud, давать краткую выжимку из новостей. Но в первую очередь твиттер научился показывать прямо в ленте фотографии по ссылкам на сторонние (зачастую специально для него и созданные) сервисы.

Всякие TwitPic и yfrog выполняли исключительно роль придаточных фотохостингов и сейчас, после появления возможности загрузки фотографий непосредственно в Twitter и исключения альтернативных сервисов из его официальных клиентов, выглядят не такими уж нужными.

Другое дело Instagram. Появившись в виде iPhone-приложения (и заработав тем самым полупрезрительный статус "элитного"), сервис позиционировался скорее как мобильная соцсеть, а не фотохостинг. Пользователи могут выкладывать, "лайкать" и комментировать фотографии, а при желании - давать на них ссылку в Facebook, Tumblr и, конечно же, Twitter. Но главная "фишка", которая помогла Instagram выделиться среди аналогов и набрать аудиторию в десятки миллионов пользователей, - это фотофильтры, стилизующие картинку "под старину" и делающие снимки на камеру смартфона менее скучными.

Несмотря на то, что Instagram бодро стоял "особняком", репосты в Twitter все-таки стали важной частью в философии его использования: веб-версии у фотосервиса изначально не было, iPhone был далеко не у всех друзей, а поделиться с ними своим "творчеством" все же хотелось. Грешил этим даже сооснователь Twitter Джек Дорси.

Правда, в апреле 2012 года Дорси внезапно перестал пользоваться сторонним сервисом и стал публиковать фотографии непосредственно через твиттер. Официально этот его шаг никак не комментировался, но очевидно, что не последнюю роль тут сыграло то, что как раз в апреле социальная сеть Facebook объявила о приобретении Instagram. По слухам, Twitter и сам собирался купить популярное фотоприложение, но не смог договориться о цене.

Спустя пару месяцев сервис микроблогов напакостил Instagram, запретив его пользователям искать друзей по твиттеру. Администрация фотоприложения тогда стерпела, а ответный удар неожиданно нанесли американские владельцы смартфонов. Они, как показало исследование comScore, предпочли чтению твитов просмотр фотографий в инстаграме.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Сообщение о том, что пользователи Instagram больше не смогут найти своих твиттер-друзей

Фотосервис, тем временем, стал добавлять долгожданные функции. В первую очередь, конечно, речь идет о версии для Android, появившейся незадолго до объявления сделки с Facebook и обеспечившей взрывной рост аудитории в последующие месяцы. Вторым важнейшим изменением стало появление веб-версии Instagram. В июне 2012 года были улучшены страницы отдельных фотографий - у пользователей появилась возможность "лайкать" и комментировать их прямо в браузере, не заходя в приложение. А в ноябре, наконец, появились полноценные веб-профили пользователей, позволяющие просматривать все их фотографии, а не только некоторые по прямым ссылкам в том же твиттере или Facebook.

Возможно, с запуском веб-версии Instagram опоздал. Многие пользователи Twitter привыкли, что переходить по ссылке на страницу фотографии бессмысленно - изображение можно посмотреть прямо у себя в ленте, "развернув" соответствующий твит (как это делается с другими фото- и видеохостингами). То есть они стали относиться к Instagram как к очередному "придатку" Twitter, пусть и с фильтрами.

Администрацию популярного фотоприложения такая ситуация, как видно, не устраивала. Пятого декабря Instagram ограничил просмотр своих фотографий в Twitter. Вместо полноразмерных снимков пользователи (пока не все) видят только обрезанные фрагменты изображений. Для того чтобы получить полную версию, им придется перейти по ссылке на страницу фотографии.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Пример некорректного отображения квадратной фотографии из Instagram в приложении Twitter

Глава Instagram Кевин Систром (Kevin Systrom) извинился за такое решение, но дал понять: обратного пути не будет. Фотосервис, мол, гордится своей веб-версией и хочет, чтобы люди пользовались ею активнее. Последние события Систром не считает разрывом отношений с Twitter: он подчеркнул, что возможность твитить ссылку на фотографию все равно останется.

Но возникает вопрос: захотят ли пользователи выкладывать в свой микроблог огрызки от изображений, для просмотра которых нужно совершать лишние действия? Пока Instagram занимает очень важное место в экосистеме твиттера: судя по летнему исследованию, 36 процентов твитов содержат ссылки на изображения. Из них 40 процентов опубликованы через встроенный механизм, а еще 15 процентов - второй по численности показатель - приходится как раз на Instagram.

Но поговаривают, что в мобильных клиентах Twitter скоро появятся свои фотофильтры. А еще ходят слухи, что сервис переименует "Избранное" в "Лайки". То есть по сути твиттер может собрать свой собственный инстаграм, не тратя на это миллиард долларов и не опасаясь подвохов со стороны.

Систром, конечно, храбрится и говорит, что ничего страшного в появлении фотофильтров у "старшего брата" не видит: Instagram, мол, это сообщество, а не приложение по обработке изображений. Но как велика окажется его "эксклюзивная" аудитория?

Отказ Instagram от нормальной интеграции с Twitter можно понять: в конце концов, им нужно развивать свой бизнес, а не помогать расти чужой компании. Жаль только, что в этой необъявленной войне интересы пользователей не учитывает никто. И уже нельзя исключать, что через какое-то время хипстерам придется фигачить луки отдельно для каждого модного сервиса.

lenta.ru

[Мэри]

Константин Бенюмов
Остроумие и отвага
Тележурналисты посоревновались в задавании острых вопросов Медведеву
7 декабря премьер-министр Дмитрий Медведев встретился в прямом эфире с журналистами пяти телеканалов. В ходе интервью, которое длилось ровно полтора часа, российские новостники задавали премьер-министру вопросы на самые разные темы, однако внятного ответа не получили практически ни на один.

На встречу с Дмитрием Медведевым пришли Ирада Зейналова (Первый канал), Сергей Брилев (ВГТРК), Алексей Пивоваров (НТВ), Марианна Максимовская (РЕН ТВ) и Михаил Зыгарь (телеканал "Дождь"). В соответствии с уже установившейся традицией, именно вопросы журналистов к главе правительства стали самой интересной частью беседы. Из ответов Медведева зрители за полтора часа не узнали практически ничего нового.

Прошлая встреча в таком формате состоялась в апреле 2012 года - тогда Дмитрий Медведев, еще в качестве президента страны, впервые дал интервью не руководителям федеральных телеканалов, а журналистам-новостникам. В результате, впервые за многие годы, главе государства были заданы острые вопросы - они-то, в основном, и запомнились. Своеобразным героем тогда стал Алексей Пивоваров, чье короткое выступление о цензуре на телевидении было признано главным событием беседы.

Одним из немногих вопросов, на который Медведев дал определенный ответ, стал вопрос Алексея Пивоварова об обыске в квартире его коллеги по проекту "Срок" Павла Костомарова. Премьер признал, что смысл обыска ему не ясен, так как все необходимые материалы следствие могло запросить и так. Однако Медведев добавил: "Видимо, у следствия были какие-то причины".

Нынешнее интервью показало, что этого уже недостаточно: если задавать неудобные вопросы премьеру получалось у всех (порой казалось даже, что журналисты вступили в своего рода неофициальное состязание, у кого вопрос выйдет острее), то спора или дискуссии с премьер-министром ни у кого, за редчайшим исключением, не вышло. Медведев же на большинство вопросов отвечал в своей привычной манере, то есть максимально обтекаемо. В качестве иллюстрации можно привести вопрос Михаила Зыгаря о том, как продвигается расследование нападения на журналиста Олега Кашина.

В вопросе главреда "Дождя" прозвучало закономерное недоумение: дело, раскрытия которого Медведев пообещал добиться два года назад, явным образом застопорилось, причем целый ряд тех, кто мог иметь отношение к нападению на Кашина (например, бывший глава Росмолодежи Василий Якеменко), даже не были допрошены. Медведев в ответ сказал, что следствие ведется, всех кого надо допросили, а виновные должны быть наказаны. И Зыгарь, кивнув, перешел к следующему вопросу.

И так почти каждый раз. Вопрос: Что происходит с Сердюковым? Ответ: Анатолий Эдуардович - эффективный министр, и в его отношении действует презумпция невиновности. Киваем, идем дальше. Что за внезапный вал антикоррупционных дел? Просто совпали три тренда: общественный запрос, нормативная база и политическая воля. Киваем, идем дальше. Какова ваша позиция по поводу ужесточения законодательства? А я не считаю эти законы реакционными. Киваем, идем дальше.

Полемический инструментарий Дмитрия Медведева, как обычно, свелся к двум основным приемам: 1) "на самом деле все не так, как вы говорите" и 2) "на Западе (в 90-х, в царской России, нужное подчеркнуть) все еще хуже". С одной стороны, что можно возразить премьер-министру, если каждый вопрос неизменно упирается в один и тот же набор аргументов? С другой - набор этот давно известен, и можно было бы попытаться придумать какой-нибудь прием против излюбленной медведевской тактики.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Марианна Максимовская, Михаил Зыгарь, Дмитрий Медведев и Алексей Пивоваров. Фото РИА Новости, Дмитрий Астахов

Отчасти проблема еще и в том, что по целому ряду тем премьер-министр попросту лучше информирован, поэтому журналистам трудно было прицепиться к его ответам на вопросы о пенсионной реформе или об оборонном бюджете. Если бы на встрече присутствовали эксперты в соответствующих областях, отболтаться Дмитрию Медведеву было бы куда сложнее. Однако даже по общедоступным, "профильным" темам - ужесточение законодательства, законы о митингах и иностранных агентах, непомерные штрафы для нарушителей ПДД - оппоненты Медведева решительно отказывались от борьбы с ним.

Самым неожиданным для Дмитрия Медведева оказался вопрос от зрителя телеканала "Дождь", который задал Михаил Зыгарь. "Я открытый гей и работаю в пресс-службе 'Единой России'. Миллион процентов дам, что ни один провокационный вопрос не будет задан, все вопросы заранее отобраны и лежат на столе. Но тем не менее спрошу. Зачем нужен закон о запрете гей-пропаганды?" Премьер-министр сперва пошутил, что для зрителей "Дождя" этот вопрос, по-видимому, особенно актуален, а затем ответил в привычном ключе: "Далеко не все поведенческие привычки ... нужно превращать в законодательство, потому что не все отношения между людьми поддаются регулированию законами. Такова моя позиция и такова позиция 'Единой России'".

В результате вышло, что вопросы, даже - и особенно - острые, не предполагают содержательного ответа и задаются в пустоту. Причем складывается ощущение, что с единственной целью: продемонстрировать остроумие и отвагу вопрошающего. Кстати, интернет-аудитория страшно хвалила Михаила Зыгаря за вопрос про Кашина, и твиттер счел героем встречи именно его.

На самом же деле героев на этой встрече не было. Единственной из присутствовавших, кто старался по мере сил возвращать Медведева к теме вопроса, оказалась Марианна Максимовская. Она не стеснялась повторить свою реплику, в случае необходимости перебить премьера, чтобы задать уточняющий вопрос и даже, как впоследствии выяснилось, заставила пресс-секретаря главы правительства Наталью Тимакову понервничать, вступив "в бессмысленную дискуссию по поводу Pussy Riot". Это признание Тимаковой обнаружилось в записи последних пяти минут беседы, которые не пошли в эфир. В остальном же полтора часа в прямом эфире Дмитрий Медведев провел в обстановке спокойной и доброжелательной.

"Я ни с кем не боюсь садиться за один стол, если этот человек не пытается укусить в прямом смысле этого слова", - заметил премьер-министр, отвечая на вопрос о встрече с лидером Левого фронта Сергеем Удальцовым. Вот и сидя за столом в студии ВГТРК, он мог совершенно не опасаться, что кто-то из журналистов захочет его укусить, пусть даже в переносном смысле. Просто посидели, пообщались. Похвалили друг друга за то, что точно уложились в отведенное в эфирной сетке время. Голос за кадром: "Ребят, не вставайте пока минутку там, вы все привязаны". Всем спасибо.

lenta.ru

[Мэри]

Петр Бологов
ГудБайконур
Казахстан решил вернуть себе крупнейший в мире космодром
Власти Казахстана рассматривают возможность возвращения города Байконур под свою юрисдикцию. С таким заявлением в понедельник выступил глава Национального космического агентства Талгат Мусабаев. Ранее в Астане уже высказывали намерение отказать России в праве на аренду части объектов и самого космодрома. Похоже, Казахстан решил ускорить конец российской эры на Байконуре, которая по договору между двумя странами должна завершиться только в 2050 году.

Свое заявление Мусабаев сделал в рамках правительственного часа в парламенте республики. При этом глава космического агентства использовал очень аккуратные формулировки, поскольку меньше всего в Астане хотели бы ссориться с Москвой, пусть даже из-за стратегического объекта. "Сегодня глава государства поставил задачу нам и оговорил этот вопрос уже с Путиным, когда договорились проработать вопрос о разработке нового всеобъемлющего договора по комплексу Байконур, который может подразумевать под собой отход от арендных отношений, - рассказал Мусабаев. - То есть, мы не говорим, что мы сразу аренду прекращаем. Это невозможно одним махом сделать, а вот частично, поэтапно".

На первом этапе, по словам чиновника, из-под российской аренды могут быть выведены пусковые площадки комплекса "Зенит" и сам город Байконур. Уже потом в Астане рассчитывают стать наравне с Россией полноценным пользователем всего ракетно-космического комплекса. "Это будет огромный шаг вперед для Казахстана", – подчеркнул Мусабаев. Для России, которая только летом этого года запустила строительство собственного космодрома "Восточный" в Амурской области, перераспределение ролей на Байконуре, напротив, окажется шагом назад.

Суммируя сказанное главой Казкосмоса, можно сделать вывод, что в Астане считают соглашение по аренде, подписанное еще в 1994 году (по условиям договора, Россия ежегодно платит за аренду Байконура 115 миллионов долларов), устаревшим. Причем президент Нурсултан Назарбаев дал отмашку обновить договор после встречи со своим российским коллегой, хотя еще в июне этого года, когда Путин с Назарбаевым обсуждали Байконур, ни о каком пересмотре межгосударственных договоренностей речи не шло. Напротив, президенты приняли совместное заявление о сохранении инфраструктуры космодрома и договорились о совместном управлении городом. Позже стороны, уже на уровне премьер-министров двух стран, также решили вопрос с внеплановым запуском российских спутников. В свое время Казахстан запретил россиянам внеплановые запуски из-за отсутствия межгосударственного соглашения о районах, в которых будут падать отделяющиеся части ракет-носителей.

Впрочем, один спорный вопрос так и остался не улаженным. Речь идет о параметрах космического ракетного комплекса (КРК) "Байтерек", принципиальное соглашение о строительстве которого было достигнуто еще в 2004 году. По планам, комплекс предназначен для коммерческого применения ракет-носителей "Ангара", а стоимость проекта ранее оценивалась в 1,6 миллиарда долларов, которые стороны должны были выделить на паритетной основе. Только вот российская сторона предлагает построить площадку под ракету-носитель легкого класса, а казахстанская - тяжелого. Как писали "Известия", в Астане полагают, что ракеты легкого класса не решают стоящих перед казахстанской стороной задач развития космической промышленности.

Переговоры по "Байтереку" ни шатко ни валко продолжаются до сих пор. Хотя, как заявил еще весной глава Роскосмоса Владимир Поповкин, если стороны не определятся до конца 2012 года, то Россия будет строить стартовый комплекс для "Ангары" на космодроме Восточный.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Вид на город Байконур. Фото с сайта leninsk.ru

Возможно, столкнувшись с неуступчивостью россиян, которым, в свою очередь, не нравится перспектива тратить 800 миллионов долларов на развитие казахстанской космонавтики без всякой выгоды для себя, в Астане решили надавить на Москву, намекнув на принадлежность Байконура. Не исключено также, что казахстанская сторона рассчитывает развивать свою космическую отрасль самостоятельно, а то и в сотрудничестве с другими космическими державами. По крайней мере, в сентябре Назарбаев предложил организовать Байконурский инновационный форум - некую новую площадку для совместных исследований, уточнив при этом, что речь идет о международных проектах в сфере мирного использования космоса.

В начале декабря Путин и Назарбаев еще раз обсудили совместное использование Байконура, и, судя по тому, что у российской стороны намерение казахстанцев вывести из-под аренды пусковой комплекс ракет "Зенит" возражений (по крайней мере, публичных) не вызвало, в Москве окончательно сделали ставку на Восточный. В таком случае Байконуру, невзирая ни на какие амбиции казахстанских властей, можно предсказать весьма смутное будущее.

В настоящее время население Байконура, который до 1995 года именовался Ленинском, составляет чуть менее 70 тысяч человек, из них гражданами Казахстана являются более половины жителей. На момент развала Союза в городе проживало около 140 тысяч человек. До 1992 года население города состояло почти исключительно из командированных специалистов, большая часть которых в 90-е покинули Байконур, а в пустующие дома, часто самовольно, вселились жители окрестных аулов (ожидается, что в ближайшие пять лет процент казахского населения города составит 90 процентов). Россия тратит на содержание города, который по статусу является городом федерального значения РФ (одновременно и городом областного подчинения в составе Кызылординской области Казахстана), 1,16 миллиарда рублей ежегодно. Это не считая аренды объектов Космодрома. При этом доля местного населения, которая имеет хоть какое-то отношение к космической отрасли, уже упала до 20 процентов. Зато уровень безработицы в Байконуре предельно высок, поскольку никаких других градообразующих предприятий в городе, помимо космодрома, нет.

То, что в случае ухода россиян в приаральскую пустыню устремятся иностранные инвесторы и специалисты - далеко не факт, но сам город с его проблемами и безработными жителями перейдет на баланс Казахстана. К тому же, в случае передачи космодрома казахстанской стороне и расформирования российских административных и силовых структур, начнется массовый отъ­езд еще работающих на космодроме россиян. Это приведет к росту дефицита кадров - уже сейчас Байконур испытывает нехватку специалистов, способных работать на космических объектах.

Однако Казахстан это не смущает. Судя по тону заявлений местных чиновников самого высокого уровня, вопрос о постепенной смене юрисдикции крупнейшего в мире космодрома и прилегающего к нему города в самой республике уже решен, осталось лишь красиво договориться с россиянами. Делать это будет межправительственная комиссия, которую сформируют в ближайшее время. Известно, что с российской стороны ее возглавит первый вице-премьер Игорь Шувалов.

lenta.ru

[Мэри]

Михаил Пиотровский и братья Чепмены на выставке "Конец веселья" в Эрмитаже, 19 октября 2012 года. Фото ИТАР-ТАСС, Руслан Шамуков

Кирилл Головастиков
Больше ада
В Эрмитаж пришли прокуроры
В Эрмитаже проходит прокурорская проверка: чувствительным верующим показали в интернете фотографии с проходящей в музее выставки британских скульпторов-радикалов Джейка и Диноса Чепменов, и они, конечно, оскорбились.
+16

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Выставка "Конец веселья" - это девять аквариумов, расставленных свастикой; в каждом из них на фоне адских декораций сотни миниатюрных пластмассовых фигурок "неустанно убивают друг друга" - точнее, чем в официальном пресс-релизе, не скажешь. Эрмитаж, очевидно, осознавал неготовность российского общества к вальяжной британской арт-провокации, потому что был готов к возмущению заранее: критик "Коммерсанта" Кира Долинина отмечала, что "анонсы, объясняющие, что не так страшен черт, как его малюют, неслись уже даже из утюгов". Береженого бог бережет, но может статься, что музей и напророчил себе неприятности.

Эрмитаж пытается оградить британских художников от разгневанной питерской толпы своей трактовкой их искусства - гуманистической. "Помещая жестокость в закупоренные музейные витрины-диорамы, художники стремятся исцелить от нее общество. Чепменовские фигурки вернут нам ужасы войны и ощущение, что на войне бывают не только победы. Пришло время про это напомнить". Работы братьев музей сопоставил с офортами Гойи из знаменитой серии "Бедствия войны", которые выставлены тут же. В одном интервью директор музея Михаил Пиотровский сводит "Конец веселья" до однозначного политического высказывания: "Тех, кто отрицает антифашистский характер работы Чепменов, можно обвинить в защите нацизма от нападок. Иными словами, такие люди являются проповедниками нацизма".

Получается, что Эрмитаж привез глубоко нравственное произведение, почти библейскую аллегорию. Соответственно, те, кого оно возмущает, либо сами глубоко порочны, вот и реагируют как вампиры на солнечный свет, либо, напротив, настолько простосердечны, что стремятся прочесть буквально любое, даже самое благонамеренное, художественное иносказание. Чтобы понять, так ли это, обратимся к творчеству возмутителей спокойствия.


Инсталляция на выставке братьев Чепменов в галерее White Cube. Фото с официального сайта

Обгорелые совокупляющиеся нацисты. Гитлер-клоун. Разрушенный, заваленный трупами "Макдональдс". Залитое кровью арктическое побережье, на котором белые медведи борются с пингвинами и друг с другом. Обнаженные дети-мутанты с гениталиями вместо лиц. Скелеты, оседлавшие танк со свастикой. Скульптура "Смерть", изображающая любовников в позе 69, отлитая из бронзы и раскрашенная под пластик. Парная к ней скульптура "Секс", изображающая привязанные к дереву разлагающиеся трупы. 30 тысяч 5-сантиметровых человеческих фигур в нацистской форме, вовлеченных в оргию насилия - инсталляция "Ад", сообразно своему названию сгоревшая в огне при пожаре на складе (братьев это не смутило, они быстро соорудили еще более жестокий римейк, назвав его "Е***ный ад", Fucking Hell). Гойя в качестве ключа к интерпретации Чепменов - отнюдь не изобретение Эрмитажа: в одной из своих ранних работ братья воспроизвели его "Бедствия войны" в трех измерениях, а в другой дорисовали на офорты рожицы. Похожим образом дооформили работы немецкого художника Адольфа Гитлера - его акварели Чепмены украсили хипповской символикой.

Иными словами, для чистосердечных моралистов братья Чепмен слишком избыточны. Художники работают с широким, путь и традиционным для современного искусства, кругом бывших табу: секс, перверсии, насилие, фашизм, уродство, разложение, глобализация - беззастенчиво смешивая любой ингредиент с любым. Выпускникам школы Чарльза Саатчи, звездам брит-арта словно забыли рассказать о смерти постмодернизма. "'Бедствия войны' Гойи - эталон человеческой 'бесчеловечности к человеку', они показывают нам наихудшие уровни человеческой жестокости. Но что же делать, когда жестокость образа выходит за все возможные пределы?" - говорят Джейк и Динос Чепмены в эрмитажной подводке к своим работам. Но не надо думать, что это вопрос риторический: ответ на него дан тут же. Русский перевод названия выставки - "Конец веселья" удачен еще и потому, что это минус-прием: его можно прочесть как переиначенное название фильма Вима Вендерса "Конец насилия"; основная тема работ, таким образом, прямо не названа, но зашифрована. Но веселье не просто так заменило собой насилие, это тоже вовсе не постороннее слово для братьев Чепменов. За пределами всякого выносимого насилия у них следует еще больше насилия; за концом веселья - еще веселье, и ничего не прощающая постмодернистская ирония братьям в подмогу.


"Конец веселья". Фото с официального сайта

На этом фоне по-настоящему поражает скудоумие жалобщиков, которые из всего богатства догадались возмутиться лишь чепменовскими распятиями (у братьев к крестам прибиты свинья, плюшевый мишка и Рональд Макдональд). Не больше изобретательности и в методе, которым всем верующим предлагается доносить в прокуратуру: в интернете для этого есть уныло составленный шаблон с ритуально процитированным Иосифом Волоцким и ссылками на ЖЖ Марата Гельмана. Чтобы продемонстрировать окружающим свою нравственность и преданность Искупительной Жертве Богочеловека (все с заглавных) Иисуса Христа, достаточно воспользоваться удобной интернет-формой, и уже скоро можно будет переключиться на другие домашние дела.

Прокурорская проверка должна завершиться 12 декабря. По предварительным данным Пиотровского, прокуроры экстремизма в Эрмитаже так и не нашли. Это и неудивительно: конечно, в Петербурге уже судятся с Мадонной и запрещают "Лолиту", но главный (и, что немаловажно, государственный) музей города и страны пока все-таки принести в жертву казаками-хоругвеносцам не решаются.

Однако несмотря на относительное благополучие, Пиотровский все же единолично пошел бурной медийной контратакой на "вкусы толпы", "культурное начетничество" и "доносное использование общественного мнения". И дело здесь не только в отстаивании свободы творчества и высказывания для художника и музея. Последние годы Эрмитаж - не только сокровищница, но и активный культуртрегер на поле современного искусства, интересы которого лежат в области, смежной с творчеством Чепменов - достаточно вспомнить, например, выставку "Новояз", лучшее британское искусство из собрания Саатчи. Музей отдал восточное крыло реконструированного Главного Штаба под актуальные течения: в ноябре там открыли зал Дмитрия Александровича Пригова, впереди Илья Кабаков и многие другие. Такому Эрмитажу скандал с Чепменами совсем не нужен: попади он в зарубежную прессу, многострадальному Петербургу славы некультурной столицы необразованной страны не избежать, а его главному музею это сильно осложнит культурный обмен.


Экспонат выставки "Конец веселья" в Эрмитаже. Фото Коммерсантъ, Александр Коряков

И опасения Пиотровского, похоже, небеспочвенны: шутники Чепмены уже отреагировали на явление прокуроров в музей. "Мы экстремально сожалеем, что некоторые посетители выставки 'Конец веселья' в Эрмитаже были экстремально расстроены. Экстремально грустно получать обвинения в экстремизме - особенно от религиозных групп. Мы надеемся, что государственный прокурор, назначенный расследовать обвинения в экстремизме, примет наши экстремальные извинения, - заявили они и продолжили уже, очевидно, без шуток. - P.S.: не забыть: в Россию больше ни ногой".

lenta.ru