Комментарии, версии и мнения о событиях в мире. Рейтинг Опции

[Мэри]

Сергей Оболонков
Зомби Хиггса
В туннелях Большого адронного коллайдера сняли фильм ужасов
В 2010 году на Люка Томпсона, студента-физика из Манчестера, нашло вдохновение - вот только распорядился им Люк не совсем так, как хотелось бы его преподавателям. Вместо того чтобы броситься делать научные открытия, студент решил снять полнометражный фильм ужасов, причем не где-нибудь, а в туннелях Большого адронного коллайдера.

Опыта съемок фильма у Люка не было, но это его не смутило. Тем более что к начинающему кинематографисту довольно быстро присоединились другие студенты, также лишенные специальных знаний: Клара Неллист была назначена продюсером и помощником режиссера, Хьюго Дэй - постановщиком экшн-сцен и заодно главным по реквизиту. Трое - это уже, считайте, толпа. Студенты взяли напрокат камеры, написали сценарий и собрали на съемки 3225 долларов США. К трем инициаторам проекта присоединились еще полтора десятка человек - по всей видимости, все они были энтузиастами: бюджет вряд ли позволял платить им зарплату.

Важная деталь: администрация Европейской организации по ядерным исследованиям кинематографистов-любителей не гнала, но и не поддерживала, разрешения на съемки на действительно важных объектах не давала и в финансировании фильма участия не принимала. Тем не менее, за два года Томпсон и компания со своей задачей справились. 29 ноября 2012 года состоялась официальная премьера фильма, получившего название "Распад" ("Decay"). Чуть позже ленту выложили на YouTube. Фильм также можно скачать с его официального сайта, любому желающему предоставляется право делать с видеоматериалом все, что заблагорассудится.

Правда, делать с "Распадом" вообще ничего не хочется - даже досматривать его до конца. Начать с того, что это, пожалуй, самая банальная история о зомби за последние несколько десятков лет (для разнообразия обычных людей в ходячих мертвецов теперь превращает бозон Хиггса, но это деталь, не заслуживающая особого внимания). Студенты, заблудившиеся в катакомбах, зловещий профессор со славянской фамилией - все строго по законам жанра. Кого съедят? Да понятно же, что почти всех. Томпсон в разговоре с изданием Wire заявлял, что его фильм - это "саркастический взгляд на то, как многие люди воспринимают науку". Сарказм в "Распаде" заметить довольно сложно - видимо, кадр слишком темный. Наличие чувства юмора у Томпсона - это вообще вопрос спорный. "Распад", кажется, снимали на серьезных щах. Патетический пост-рок, завывающий в паре эпизодов, и вовсе заставляет предположить, что Томпсон задумывал новые "28 дней спустя".

С профессиональной точки зрения фильм Томпсона, разумеется, ужасен. Актерам одинаково плохо удаются как роли живых людей, так и зомби. (Вывод: хорошо сыграть ходячий прожорливый труп ничуть не проще, чем исполнить роль студента-физика.) Спецэффекты выглядят не на 3000 долларов, а несколько дешевле - что тоже объяснимо: у киноделов наверняка были и другие расходы. Сценарий, как уже было сказано, банален и предсказуем - да к тому же несколько затянут: разглядывать однотипные коридоры на протяжении часа довольно скучно.

Кто-то наверняка скажет, что неправильно предъявлять такие претензии к безбюджетному фильму, снятому студентами-физиками, да еще и выложенному в Сеть для бесплатного скачивания. Но физики сами виноваты. Назначили себя режиссерами и продюсерами? Устроили премьеру? Раздаете свое творение в высоком разрешении через специальный сайт? Нате, получите отзывы.

Кроме того, давайте будем честными: если бы не место съемок, фильм "Распад" в лучшем случае сочли бы забавным казусом и начисто забыли бы дня через два. Но БАК - это вам не игрушки, это уже серьезно. Естественно, Томпсон специально обращает внимание потенциальных зрителей на тот факт, что снимал свое кино где-то рядом с коллайдером. И в этом-то и кроется самая большая проблема фильма: на самом деле все подвалы выглядят примерно одинаково. Фильм "Распад" снимали в Швейцарии - а могли бы с тем же успехом снять в катакомбах под каким-нибудь московским НИИ. Да что уж там, если бы студенты мехмата вдруг решили снять фильм ужасов в главном здании МГУ, результат почти наверняка получился бы более впечатляющим. Сталинская архитектура и зомби созданы друг для друга, а с крыши ГЗ открываются отличные виды.

lenta.ru

[Мэри]

Алексей Каданер
С вечным молчаньем запись
Умерла Галина Вишневская
Редко находится человек, который готов определить свое ремесло раньше, чем сам станет для него формой. Вишневская сумела преодолеть эту силу, подчинив не жизнь опере, но оперу жизни: не было у нее одной звездной роли, как не было у ее карьеры границ или условной вершины. Она сумела сделать не просто голос, а само искусство оперы своим инструментом, встать в один ряд с великими композиторами, дирижерами и исполнителями, по чьим именам будут изучать историю мировой музыки.

Вишневская никогда не жаловалась, ведь за жалостью ничего не стоит, а ей всегда нужна была движущая сила. В 1974 году, когда ее с мужем Мстиславом Ростроповичем вынудили уехать за границу, а на родине предали забвению за поддержку Солженицына, она не жаловалась - она была в ярости. Много позже, вернувшись в Россию, с ее новой реальностью, с "мокрыми опилками под ногами ", она не печалилась об упадке культуры. Безграмотность и мракобесие только выводили ее из себя.

Ярость была для нее топливом - ярость от осознания того, что, имея силу, ты не можешь ничего изменить. Такая несовременная, но при этом естественная реакция человека, который не привык рассчитывать ни на кого, кроме себя. Жизнь Вишневской с самого детства складывалась так, что другого выхода у нее не оставалось. После рождения мать оставила ее на воспитание бабушки; отец - встретил другую женщину и покинул семью. Когда Вишневской было 15, началась блокада Ленинграда. Пытаясь отыскать себе занятие, в 1944 году она поступила в театр оперетты и разъезжала с ним по всем ленинградским воинским частям, играла в театре, выступала на эстраде, давая по 25 концертов за месяц.

В 1944-м Вишневская первый раз вышла замуж - за моряка, с которым провела вместе всего несколько месяцев и в память о котором осталась только знаменитая теперь фамилия. Вскоре она вышла замуж снова - за директора театра оперетты Марка Рубина, который был старше ее на 22 года. В семье родился сын, но через два с половиной месяца он умер от диспепсии. После его смерти Вишневская заболела туберкулезом, врачи предсказывали худшее, уговаривали на операцию, но она буквально сбежала с операционного стола - слишком боялась потерять голос. Тогда ей не исполнилось еще и 20 лет.

В 1950 году Вишневская познакомилась с Верой Николаевной Гариной. До этой встречи, от природы обладавшая голосом, Вишневская никогда всерьез пению не училась, и два года, проведенные в классах Гариной, не только помогли ей победить болезнь, но и сделали из нее настоящую оперную певицу. В 1952-м Вишневская пришла на прослушивание в стажерскую группу Большого театра и триумфально прошла его, не имея музыкального образования: из всех конкурсантов в театр взяли только ее одну. С этой победы начался ее путь в большой опере.

В 1962 году, уже в статусе главной примы Большого, Вишневская стала одной из первых после Ирины Архиповой звезд советской оперы, получивших пропуск на сцены ведущих мировых театров. Ковент-Гарден, Венская опера, Ла Скала - не было крупных площадок, где в 1960-х не пела Вишневская. На одной сцене с ней выступали Дитрих Фишер-Дискау, Биргит Нильссон, Франко Корелли - за несколько лет Вишневская стала мировой звездой и получила в СССР небывалый статус, которым даже среди выдающихся советских деятелей культуры могли похвастаться немногие.

Вишневской благоволили высшие руководители страны. Сам Николай Булганин добивался ее руки, с настойчивостью военного приглашая Вишневскую то в Кремль, то к себе на дачу. В эти поездки Вишневская предусмотрительно отправлялась не одна, а с Ростроповичем, который только-только стал ее третьим мужем. Булганин в итоге отступился, но и с приходом Хрущева Вишневская поддерживала с советской властью хорошие отношения, которые сошли на нет только в конце 1960-х.

Тогда, после вторжения советских войск в Чехословакию, у Вишневской и Ростроповича начались проблемы из-за того, что они поддерживали опального Солженицына, поселив его на своей даче, где он заканчивал работу над романом "Архипелаг ГУЛАГ". После того как в 1970 году Солженицын был удостоен Нобелевской премии, Вишневскую и ее мужа стали подвергать последовательной обструкции, которая вынудила их уехать за границу, где пришлось все начинать с нуля. Вернулись они только через 26 лет.

Все эти годы Вишневская и Ростропович провели на вынужденных гастролях, но везде их принимали с восторгом - их хотели видеть в Париже, Милане, Нью-Йорке, Лондоне. Вишневская продолжала петь в лучших театрах, Бенджамин Бриттен и Дмитрий Шостакович посвящали ей свои произведения, Анна Ахматова - стихи. Как будто в благодарность за эту признательность сама Вишневская посвятила себя и всю свою жизнь работе.

Несмотря на любовь и признание за границей, Вишневская не переставала считать Россию своей родиной и вернулась домой охотно, как только представилась такая возможность. После возвращения она сыграла несколько ролей в театре и кино, в том числе главную роль в снятом специально для нее фильме Сокурова "Александра", а в 2002 году в Москве открылся Центр оперного пения Галины Вишневской, который стал делом ее жизни после ухода со сцены. В середине декабря центр должен отпраздновать десятилетний юбилей, приготовления к которому так неожиданно омрачила смерть его основательницы.

"Моя судьба в искусстве - это вообще отдельный разговор, такой ни у кого не было", - говорила Вишневская в 2011 году на презентации своей автобиографии. "То, чего я добилась, - это не судьба, а работа. Я была всего этого достойна, говорю без всяких лишних скромностей", - сказала она годом позже. Много ли кто мог так сказать о себе, и по праву? В эпоху ни к чему не обязывающих непостоянных ценностей и смешных картинок в интернете стоило ли Вишневской вообще считаться с этим миром, - да и что мир мог спросить с нее? Она училась петь у тех, чьи имена не так уж далеко отстоят от имен Вагнера и Бетховена, верила только в тяжелую работу и не чувствовала необходимости стесняться чего бы то ни было.

Соболезнуя, часто говорят, что с уходом великого человека наша культура понесла невосполнимую утрату - есть такой шаблон, оправдать который может разве что обыденность самой смерти. Но сказать, что с уходом Вишневской утрату понесла культура, мало. Труд, который был так важен для Вишневской, был ее силой, сделал ее ориентиром в мире, где ориентиров почти не осталось. Поэтому в день ее смерти утрата постигла не просто культуру, но саму реальность, которая, на первый взгляд, и не изменилась слишком, но стала как будто чуть более невесомой.

Lenta.ru

[Мэри]

Антон Ключкин
Послал так послал
Владимир Путин обратился к Федеральному собранию
В своем ежегодном послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин пригрозил новыми ограничениями чиновникам, рассказал о решении откупорить пенсионную кубышку России и о смене миграционной политики, а также заявил, что оппозиция, получающая финансирование из-за рубежа, стране не нужна. "Ленту.ру", ожидавшую от президента большей дерзости, послание Путина разочаровало.

С первых же секунд трансляции, которую из Георгиевского зала Кремля вели государственные телеканалы, стало понятно, что собравшиеся гости ничего особенного от выступления президента не ждут. В первых рядах вперемешку сидели парламентарии и чиновники, патриарх и советники президента. Премьер-министр Дмитрий Медведев, год назад с той же самой трибуны обещавший политическую реформу, казалось, заиграл желваками, но потом покорно уставился на президента. Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов, сидевшие рядом, откровенно тосковали - при этом Геннадий Андреевич грустно смотрел куда-то вниз, а Владимир Вольфович - в сторону.

Вялый настрой собравшихся никак не соответствовал тем надеждам, которые до этого связывали с первым посланием главы государства после победы на мартовских выборах. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков накануне уверял, что предстоящее выступление президента просто не может быть проходным. Предполагалось, что документ, который готовился в строжайшем секрете, не только определит политику на весь третий срок Владимира Путина, но и даст ответ на вопрос, готов ли президент к диалогу с обществом. Ведь по сути, выступая перед Федеральным собранием, президент обращается непосредственно к гражданам России, которых представляют депутаты Думы и члены Совета Федерации. Кроме того, в ноябре Путин отложил традиционную "прямую линию" с россиянами, что было расценено как желание Кремля сконцентрировать внимание на выступлении 12 декабря, в день российской Конституции.

Но речь Владимира Путина оказалось не только вторичной, но, что хуже, еще и откровенно плохо структурированной. В результате президент не выдержал темп и последние полчаса в привычной для себя манере сыпал цифрами, будто общался с экономическим блоком правительства, а не с пожаловавшими в Кремль парламентариями. Скомканное оглашение послания продолжалось более 80 минут вместо обещанного часа, после чего завершилось исполнением гимна России и словами Путина, поздравившего всех собравшихся с днем Конституции. К этому времени на лицах уже всех присутствовавших в зале читалась смесь тоски и скуки, и даже премьер Дмитрий Медведев, сидевший прямо напротив трибуны Путина, под конец речи президента буравил взглядом потолок.

Свое послание Путин начал с пространных размышлений о том, что ближайшие годы будут переломными как для всего мира, так и для России. Сохраниться в меняющемся мире, среди перемен и потрясений, по мнению президента, смогут лишь те страны, которые усвоят новый технологический уклад, но при этом "сохранят идентичность". Президент призвал всех "быть и оставаться Россией", в основе которой - русские и русский народ (в ряды последнего президент записал все проживающие на территории РФ народности скопом, а также белорусов и украинцев). Судя по выступлению Путина, надежда выкарабкаться у России, население которой испытывает "дефицит духовных скреп", есть, но для этого она должна поддержать институты - носители традиционных ценностей (к примеру, школы), а также сделать ставку на патриотизм в качестве консолидирующей базы российской политики. Впрочем, все призывы к интеграции повисли в воздухе из-за того, что президент даже не потрудился толком обозначить те угрозы, пред лицом которой нации необходимо в очередной раз сплотиться (экстремизм и межнациональная рознь).

По мнению Владимира Путина, у России нет другого выбора, кроме демократии. Но демократия, навязанная извне, отметил он, стране не нужна, как не нужны и безответственные политики, которые игнорируют ценность, ключевую для истинных патриотов, - стабильность российского государства. В остальном широкое участие россиян в политической конкуренции представляется президенту желательным: должно появиться поле общих ценностей, разделяемых всеми основными игроками. Впрочем, по мнению Путина, из числа этих игроков необходимо исключить "обслуживающих интересы других правительств" политиков.

Самым весомым из политических заявлений Путина стало, впрочем, не требование президента соблюдать ряд правил политической игры, и даже не призыв возродить выборы депутатов Госдумы по одномандатным округам, а ряд предложений в сфере миграционной политики. Речь в частности, идет о намерении упростить порядок получения гражданами других государств российского гражданства через институт "соотечественников" (о сомнительных для России выгодах, которые сулит эта идея, "Лента.ру" писала ранее). Кроме того, Путин пообещал укрепить миграционные барьеры (к примеру, запретить с 2015 года въезд в РФ для иностранцев без загранпаспортов) - очевидная цель этого предложения заключается в том, чтобы вовлечь страны СНГ в проект Таможенного союза, на участников которого это требование распространяться не будет.

Ключевым идеологическим и по сути единственным стратегическим новшеством в речи Владимира Путина стало обещание вложить часть Фонда национального благосостояния в российские ценные бумаги, связанные с инфраструктурными проектами. С 2013 года, как полагает президент, целесообразно вкладывать деньги (для начала - до 100 миллиардов рублей) из ФНБ в российскую экономику. Своим решением Путин фактически поставил точку в многолетнем споре Минфина и Минэкономразвития - сторонников и противников консервативной модели инвестирования Стабфонда, куда в период высоких цен на нефть государство складывает вырученные от продажи ресурсов "излишки" на черный день (частью Стабфонда и является ФНБ). В итоге поражение потерпел Минфин, долгое время отстаивавший свою позицию, согласно которой Резервный фонд, предназначенный для пополнения выпавших доходов казны в период кризиса, и ФНБ, представляющий собой страховку для Пенсионного фонда в стремительно стареющей России, должны оставаться в неприкосновенности как можно дольше.

Год назад, в своем последнем послании президент Дмитрий Медведев ставил задачи всем органам российской власти, включая будущего президента Владимира Путина. Теперь же Путин, став главой государства, в основном озадачил поручениями правительство; обращаясь же к прочим слушателям, в том числе и тем, кто в Кремль не попал, президент ограничился отчетом о проделанной работе. Путин напомнил критикам о том, какой огромный путь Россия прошла с начала 2000-х годов, и добавил, что в политике нечего делать националистам и раскачивающим систему политиканам от оппозиции. Российские элиты Путин призвал быть патриотичными, пояснив, что для бизнесменов это означает держать средства в России и вкладывать их в отечественную экономику, а не выводить за рубеж. Отметив, что коррупция "уничтожает ресурс национального развития", президент высказался за ограничение прав чиновников и политиков на зарубежные счета и акции, предложив новый тест на лояльность для бюрократической вертикали.

В послании президент вскользь затронул множество других тем, остановившись на проблемах демографии и русского языка, на борьбе с коррупцией, вопросах поддержки материнства, популяризации здорового образа жизни, системы воспитания в школах и образования в целом, призвал уважать тысячелетнюю историю страны, а в армии воссоздать Семеновский и Преображенский полки.

Никаких сюрпризов, которых ожидали от выступления президента политологи, не случилось, а речь главы государства, в основном, шла о практической реализации его же предвыборных обещаний. В послании президента крайне мало говорится о механизмах осуществления тех или иных планов, но содержится достаточно много заявлений декларативного характера. В документе, к примеру, нет четкого сигнала для борьбы с коррупцией, но достаточно много слов об абстрактном вмешательстве во внутренние дела России. В своей речи президент сделал акцент на формировании духовного, культурного, нравственного облика гражданина, но не потрудился проанализировать те трудности, с которыми государству предстоит столкнуться при попытках передать культурные ценности из прошлого новым поколениям россиян.

Накануне оглашения послания Путин признал, что в обществе существует запрос на перемены, но выступая перед парламентариями президент не только не дистанцировался от репрессивного политического курса, которого власть придерживалась в последние полгода, но и вовсе обошел полным молчанием реформы политической системы. Не исключено, что это объясняется не только тем, что Владимир Путин не считает нужным отчитываться в своих действиях перед оппозиционерами, но еще и тем, что политическая повестка Кремля лежит сейчас в несколько иной плоскости по сравнению с той, что была актуальна зимой и весной 2012 года. В свете растущего недоверия к власти экономические неурядицы могут запустить полномасштабный политический кризис с куда большей вероятностью, чем усилия раздробленной и ослабленной оппозиции.

Между тем запрос на то, чтобы власть объяснилась со страной относительно выбранного ею курса, вызревал весь прошедший год как среди критиков президента, так и среди его сторонников. Но послание к Федеральному собранию в исполнении Владимира Путина выглядело данью традициям, заложенным в начале 1990-х Борисом Ельциным, а не попыткой главы государства продемонстрировать дальнейшие векторы развития России. С таким же успехом президент мог пообщаться с правительством в рамках своего рабочего графика. В таком случае легче было бы скрыть от СМИ тот факт, что обратиться к нации, уставшей от последних невнятных лет, президенту банально не с чем.

lenta.ru

[Ice_cream]

Господи, знать бы кто он на самом деле. Многие Путина не поддерживают. Мне кажется, зря. Понятное дело, он не может идти напролом и всем-всем хорошую жизнь обеспечивать, но что-то в нашей стране происходит, что-то строится... В любом случае, спасибо за инфу!

[Мэри]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Господи, знать бы кто он на самом деле. Многие Путина не поддерживают. Мне кажется, зря. Понятное дело, он не может идти напролом и всем-всем хорошую жизнь обеспечивать, но что-то в нашей стране происходит, что-то строится... В любом случае, спасибо за инфу!

Ice_cream, тебе спасибо за мнение и за то, что читаешь тему!

[Мэри]

Запуск ракеты Унха-3. Фото Reuters

Андрей Кузнецов
Ким Чен Упс
Северная Корея, похоже, вышла в космос
Пхеньян вновь всех обманул. Или запутал. Или все же обманул. Ведь анонсированный запуск северокорейского спутника состоялся в заявленный срок. Осторожные оценки мирового сообщества свидетельствуют о том, что КНДР все-таки что-то отправила на околоземную орбиту. А это означает, что нищая страна, являющаяся последним в мире оплотом воинствующего коммунизма, наконец, получила право называться космической державой.

В 09:49 12 декабря по северокорейскому времени (04:49 по Москве) с космодрома Сохэ, расположенного на берегу Желтого моря у границы с Китаем, стартовала ракета. Соответствующие службы мировых держав, следившие за запуском, признали, что он прошел успешно. Первая ступень ракеты упала в Желтое море в 200 километрах от места старта, вторая - в Восточно-Китайское море, а третья - в Тихий океан в 300 километрах восточнее Филиппин.

По данным российской Системы контроля космического пространства и американского Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД), в результате запуска на околоземную орбиту был выведен некий объект. В КНДР заявили, что отправили в космос искусственный спутник для наблюдения за поверхностью Земли, но не стали уточнять, что использовалось в качестве носителя. Военные структуры США, России и других стран продолжают анализировать полученные данные, чтобы понять, являлась ли запущенная ракета космической или баллистической, то есть средством доставки боевого ядерного заряда, в работах по созданию которого давно уже подозревают северокорейский режим.

Учитывая фантастическую закрытость КНДР от внешнего мира, первые данные о подготовке нового пуска были получены на основании анализа спутниковых снимков. В середине ноября 2012 года тревогу забили американские ученые: на свежих фотографиях они обнаружили подозрительную активность в Сохэ. В частности, из космоса были видны участки характерно выгоревшей растительности, как это бывает при испытании ракетных двигателей, а также следы строительных работ по возведению новой стартовой площадки.

К концу месяца в мировые СМИ утекла новая информация об исследовании спутниковых снимков, согласно которой с завода в Пхеньяне в Сохэ повезли ракету. Предполагалось, что это одна из модификаций "Ынхе", уже использовавшейся при прежних неудачных запусках и являющейся, в свою очередь, гражданским вариантом МБР "Тэпходон".

В начале декабря стало известно, что ракета уже установлена на стартовой площадке, а Пхеньян уведомил соседей о готовящемся запуске. По официальной версии, на орбиту должен быть выведен некий научно-исследовательский спутник. Точную дату запуска в Пхеньяне не сообщили, назвав только окно запуска - с семи утра до полудня по местному времени - и период, в который он будет произведен - с 10 по 22 декабря.

Соседи Северной Кореи тем временем напомнили, что ее действия нарушают резолюцию ООН, запрещающую аутсайдерам "ядерного клуба" проводить запуски баллистических ракет. Японские вооруженные силы были приведены в боевую готовность из опасений, что при неудачном пуске крупные обломки ракеты упадут на густонаселенную территорию. Аналогичные меры, скорее всего, были приняты в России, Китае и Южной Корее.

8 декабря официальное северокорейское информагентство ЦТАК неожиданно сообщило о возникших неполадках, в связи с чем запуск спутника было решено отложить. 9 декабря в Сеуле подтвердили, что, по полученным данным, стартовые работы в Сохэ приостановлены. 10 декабря Пхеньян распространил информацию о наличии технических неисправностей и о расширении окна для запуска до 29 декабря. Тем временем южнокорейские источники уточнили, что ракету якобы начали снимать со стартового стола, а ее ремонтом займутся иранские специалисты.

О том, что КНДР все-таки произвела запуск, первыми сообщили японцы. Через 12 минут после старта ракета пролетела над Окинавой, где расположены главные американские военные базы в Японии. Спустя некоторое время об успешном запуске отрапортовало ЦТАК. А затем эти сведения подтвердили Россия и США.

Таким образом, Северная Корея вошла в "космической клуб" с четвертой попытки. И с черного хода, так как его члены весьма недвусмысленно высказывались против присоединения к ним династии Кимов. Из-за тоталитарного характера пхеньянского режима на него были наложены всевозможные ограничения, чтобы не позволить "стране-изгою", как КНДР классифицируют в Вашингтоне, создать оружие массового уничтожения. Табуированными оказались как ядерные исследования, так и космическая программа, поскольку ракеты-носители, как правило, имеют двойное назначение. Их прототипы способны летать по баллистической траектории и поражать цели за многие тысячи километров от места пуска.

До 12 декабря 2012 года Северная Корея произвела три попытки вывести на орбиту спутник. 31 августа 1998 года и 5 апреля 2009 года состоялись запуски "Кванменсон-1" и "Кванменсон-2". Тогдашнее руководство страны объявило их успешными, но международное сообщество не обнаружило в космосе присутствия северокорейцев.

Последняя попытка состоялась весной 2012 года. Пхеньян под руководством третьего из династии Кимов - Ким Чен Ына - продемонстрировал небывалую открытость, пригласив на запуск иностранных журналистов. Старт осуществлялся с нового космодрома Сохэ, который был рассекречен как раз к этому событию.

Итоги пуска не оставили места для разногласий: и Северная Корея и остальной мир стали свидетелями, как модифицированная баллистическая ракета "Ынха-3" развалилась на части вскоре после старта. Вместе с носителем та же судьба, вероятно, постигла и спутник "Кванменсон-3". Сам спутник иностранцам не показали, но рассказали, что он предназначен для поиска полезных ископаемых и предсказания погоды. Аппарат якобы был построен по оригинальным северокорейским технологиям, весил около центнера и должен был зависнуть на орбите на высоте 500 километров над поверхностью Земли.

Южнокорейское телевидение показывает инфографику о запуске северокорейского спутника. Фото ©AFP

Официальные СМИ КНДР сообщили, что 12 декабря в космос был отправлен близнец потерянного весной спутника под тем же названием "Кванменсон-3". Хотя НОРАД и подтвердила вывод объекта на орбиту, данных с него пока никто не получил. Потому существуют подозрения, что ракета несла всего лишь болванку, а сам пуск был завуалированным военным испытанием. В связи с этим Япония потребовала срочного созыва Совета безопасности ООН, на котором ведущие мировые державы будут решать, как им поступить с самопровозглашенным членом "космического клуба".

Помимо чисто военного аспекта вызывает интерес, каким образом очевидно стесненная в средствах и не замеченная в технических достижениях страна смогла осуществить столь сложную задачу. По оценкам властей Южной Кореи, их северные соседи только в 2012 году потратили на ракетную программу как минимум 1,3 миллиарда долларов. Как подсчитало Министерство объединения в Сеуле, стоимость двух произведенных пусков составила 600 миллионов долларов; стартовый стол, сооруженный в текущем году, стоит 400 миллионов; и еще 300 миллионов долларов ушло на вспомогательные работы.

При этом весь северокорейский ВВП оценивается в 40 миллиардов долларов. В Сеуле подчеркнули, что на деньги, истраченные только в этом году на запуск спутника, можно было бы закупить 4,6 миллиона тонн зерна. Долгое время считалось, что жители КНДР находятся на грани голодной смерти из-за неэффективной системы хозяйствования и недостатка продовольствия. До 2008 года Южная Корея отправляла северянам по 400 тысяч тонн риса ежегодно в качестве братской помощи. Однако в последнее время аналитики стали предполагать, что угроза голода для КНДР преувеличена. Скорее можно говорить о том, что большинство ее граждан живут в условиях крайнего аскетизма, что позволяет властям направлять гипертрофированно непропорциональный объем средств на нужды оборонного комплекса.

С другой стороны, сами южнокорейцы признают, что произведенные ими оценки стоимости ракетной программы Пхеньяна, скорее всего, существенно завышены, так как производились исходя из рыночной стоимости работ и услуг. На Севере же существует распределительная система, а производство и поставки осуществляются по установленным государством расценкам. Учитывая, что в командной системе экономики главной статьей расходов является оплата труда наемных работников, а в КНДР средняя зарплата не превышает 50 долларов, можно утверждать, что с материальной стороны запуск спутника был практически осуществим. Важнее понять, могла ли КНДР запустить спутник, опираясь исключительно на внутренние ресурсы.

И еще один вопрос: для чего это все было нужно? Пхеньян, как полагают эксперты, своим выходом в космос преследовал две сугубо практические задачи. Одна из них для внутреннего пользования: показать народу, что при новом правителе страна достигла невиданных высот в прямом и переносном смысле. Вторая же заключается в том, чтобы продемонстрировать всем недругам: у режима есть средства доставки ядерного оружия. А уж сделал ли Пхеньян атомную бомбу или нет - вряд ли найдутся желающие проверить это на себе.

lenta.ru

[Мэри]

Валентин Маков
Марокканские карлики
Для Сирии готовят команду кризисных управляющих
Противники президента Сирии Башара Асада добились в Марокко окончательного международного признания. Среди стран, назвавших Сирийскую национальную коалицию единственным легитимным представителем нации, оказались и США - именно от них во многом зависит, как сложится дальнейшая судьба страны. Самым насущным вопросом при этом теперь является не судьба нынешнего режима, а кто придет к нему на смену.

Официальное признание Сирийская национальная коалиция революционных и оппозиционных сил получила 12 декабря в ходе встречи "Друзей Сирии" в Марракеше, на которой присутствовали делегации из 130 стран мира. К моменту проведения мероприятия коалиция уже успела заручиться поддержкой ряда стран - Франции, Великобритании, Турции, а также государств Евросоюза и Персидского залива. Кроме того, накануне церемонии в Марокко объединение сирийских оппозиционеров признал Вашингтон, о чем сообщил лично президент Барак Обама (по плану это должна была сделать госсекретарь Хиллари Клинтон, однако она не смогла приехать в Марокко из-за болезни).

Признание противников Башара Асада со стороны большей части стран мира, и в особенности США, безусловно, носит знаковый характер. Как сочли некоторые СМИ, оно может означать скорое оказание повстанцам военной помощи и, возможно, даже проведение международной военной кампании. Ведь операция НАТО против ливийского лидера Муаммара Каддафи, закончившаяся его свержением в 2011 году, началась именно с легитимизации его противников.

Тем не менее события вокруг Сирии могут пойти по другому сценарию. Одна из основных причин - различия между ливийскими и сирийскими оппозиционерами. В случае с Ливией противников режима представлял Национальный переходный совет (НПС), который сложился почти сразу после начала восстания, собрав повстанцев, непосредственно участвующих в боях. Более того, у них была своя база внутри страны - Бенгази, который повстанцы отвоевали к моменту формирования совета.

В Сирии создать единое объединение антиправительственных сил удалось лишь спустя почти два года после начала войны. Еще весной 2011 года, когда восстание против Асада только набирало силу, аналитики подчеркивали разобщенность сирийской оппозиции. Именно этот факт оставался одной из основных причин того, что страны Запада и их союзники предпочитали не оказывать повстанцам практически никакой помощи: не было ясно, кому именно помогать.

Министры иностранных дел Марокко Саад-Эддин эль-Отмани (слева за столом), Саудовской Аравии Сауд аль-Файзал бин Адбулазиз аль-Сауд (в центре) и Франции Лоран Фабиус на встрече "Друзей Сирии" в Марракеше. Фото Reuters

При этом если объединение ливийских повстанцев было в значительной степени процессом стихийным, то сирийская коалиция, по сути, является вашингтонским проектом. Понимая, что разобщенные силы противников Асада не могут самостоятельно прийти к единству, США занялись их объединением. Результат был достигнут месяц назад - 12 ноября, но насколько он оказался удачным - большой вопрос. Несмотря на то что в состав коалиции вошли представители тех организаций, чьи люди непосредственно участвуют в боевых действиях, многие повстанцы в объединение не попали. Вместе с тем в коалиции присутствует довольно много экспатов, взявшихся руководить революцией из-за границы. Как опасаются эксперты, такая расстановка сил может сделать существование коалиции просто бессмысленным, поскольку у нее не будет реальной связи с антиправительственными силами.

Еще одно важное различие между войнами в Ливии и Сирии касается международной реакции. Ливийская кампания стала возможной благодаря решению Совета безопасности ООН, разрешившего установить над страной бесполетную зону. Между тем принять схожую резолюцию в отношении Сирии не дадут Россия и Китай, прочно стоящие на принципе невмешательства (во время голосования по Ливии обе страны воздержались). Впрочем, возможен вариант, при котором оппозиционная коалиция, ставшая легитимным представителем сирийского народа, может сама попросить о проведении международной операции. В этом случае санкции Совбеза ООН не потребуется. Однако, несмотря на признание оппозиции, те же США никак не обозначили дипломатический статус противников Асада. В частности, им не было предложено занять сирийское посольство в США. Не исключено, что, будучи в подвешенном состоянии, оппозиционный совет не сможет добиться иностранного вторжения.

Ситуацию осложняет тот факт, что неоднородность антиправительственных сил в Сирии дает повод Вашингтону воздерживаться от поставок им оружия. Пока Белый дом отделывается лишь гуманитарной помощью и предоставлением невоенного оборудования - например, средств связи. Отказ же снабжать сирийских повстанцев вооружением в Вашингтоне объясняют опасениями, что оно может попасть в руки террористов. Впрочем, представления США о терроризме кардинально отличаются от видения самих оппозиционеров. На днях американские власти объявили о внесении в террористический список сирийской группировки "Аль-Нусра". Между тем сами повстанцы считают ее одним из самых успешных антиправительственных формирований, которому за последнее время удалось захватить несколько районов на севере Сирии.

Серьезность разногласий между коалицией и Вашингтоном демонстрирует открытое обращение, с которым на встрече в Марракеше выступил оппозиционный лидер Ахмад Муаз аль-Хатиб аль-Хасани (Ahmad Mouaz Al-Khatib Al-Hasani). В частности, он заявил о недопустимости внесения "Аль-Нусры", которую американцы также называют "Аль-Каедой в Ираке", в черный список. Однако американцы свое решение уже вряд ли изменят. Между тем оно вызвало волну возмущения и в самой Сирии - повстанцы запланировали на пятницу массовые антиамериканские манифестации.

Вообще, как отмечают обозреватели, антиамериканские настроения среди непосредственных участников боев с силами Асада уже не редкость. Бойцы не раз просили Вашингтон об оказании военной помощи в противостоянии с режимом, однако до сих пор они лишь слышат рассуждения о непродуктивности вмешательства. И хотя американцы и пригрозили Асаду серьезными последствиями, если тот решится прибегнуть к химическому оружию, тысячам сирийцев действия США могут уже не помочь.

Впрочем, на сегодняшний день ситуация такова, что помощь извне может и не понадобиться. С учетом темпов, с которыми повстанцы захватывают новые территории, нельзя исключать, что им удастся сокрушить режим Асада своими силами. Косвенным подтверждением того, что такой сценарий не рассматривается как невероятный, стало заявление заместителя министра иностранных дел России Михаила Богданова, сделанное им в четверг, 13 декабря. "Нужно смотреть фактам в глаза, тенденция как раз в том направлении, что режим и правительство в Сирии теряет все больше и больше контроля и все больше и больше территорий. К сожалению, нельзя исключать победы сирийской оппозиции", - признал дипломат. Одновременно он рассказал о подготовке эвакуации из страны россиян, счет которых в Сирии идет на тысячи. Правда, в российском посольстве в Дамаске сведения о количестве находящихся в стране сограждан не подтвердили.

Возможное крушение режима Асада может привести совсем к иным последствиям, нежели рассчитывают в Вашингтоне. Судя по нынешнему отношению повстанцев к США сирийцы могут отвергнуть новое правительство, созданное на основе оппозиционной коалиции, как навязанный из Белого дома проект. Опасения экспертов относительно будущего страны, наверное, лучше всего выразила Марина Оттэвэй (Marina Ottaway), специалист из Фонда Карнеги: "Я наблюдаю за освободительными движениями... уже 30 лет, и я не могу представить себе ситуацию, при которой правительство в изгнании могло бы взять верх над повстанцами внутри страны. Для того чтобы это получилось, потребуются невероятные усилия".
lenta.ru

[Мэри]

Ирина Рябова
Передайте за проезд
Москва объединит билеты на метро и автобусы
В следующем году власти Москвы обещают серьезно обновить существующую систему оплаты проезда на общественном транспорте. В феврале горожанам станут доступны универсальные билеты, работающие как в метро, так и в наземном транспорте, а в апреле - комплексные проездные, которые позволят пользоваться любыми видами транспорта в течение полутора часов. Тарифы при этом должны сохраниться на уровне 2012 года.

Универсальные и комплексные
О том, что столичное правительство готовит так называемую тарифную реформу, сообщалось еще осенью. Согласно планам чиновников, в Москве появятся новые виды проездных документов - универсальный и комплексный, а срок действия многоразовых билетов на общественный транспорт будет увеличен до 90 дней (сейчас составляет 30 дней). При этом, как подчеркивал в ноябре руководитель департамента транспорта Москвы Максим Ликсутов, стоимость проезда в московском общественном транспорте в 2013 году повышаться не будет.

В середине декабря мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление "Об утверждении тарифов на услуги по перевозке пассажиров и багажа общественным транспортом города Москвы". На правительственном сайте документ был опубликован 17 декабря.

Из постановления следует, что в 2013 году некоторые виды билетов исчезнут, зато появятся новые. При этом стоимость одной поездки на метро по-прежнему останется на уровне 28 рублей, в наземном транспорте - 25 рублей (при покупке у водителя - 28 рублей).

Московская монорельсовая дорога. Фото из архива Коммерсантъ, Дмитрий Лекай

Так, с 1 февраля будет введен универсальный билет для использования как в метро и на монорельсовой дороге (где с 2013 года будут действовать тарифы метрополитена), так и на наземном транспорте. Стоимость одной поездки составит 28 рублей; также можно будет приобрести универсальные билеты на две (56 рублей), пять (135), десять (265), а также 20 и 60 поездок - за 520 и 1245 рублей соответственно. Со 2 апреля универсальные билеты можно будет купить только на пять, 11, 20, 40 и 60 поездок, причем цены на них немного изменятся. Так, стоимость пяти поездок составит 150 рублей, билет на 20 поездок обойдется в 500 рублей, а на 60 - в 1200 рублей. Другими словами, чем больше поездок оплачиваешь сразу, тем дешевле обходится каждая из них: 20 рублей при покупке 60 поездок и целых 30 - при покупке пяти.

Со 2 апреля станет доступен еще один проездной документ - комплексный. По нему пассажир сможет совершать неограниченное число поездок на наземном транспорте и в метро в течение полутора часов с момента первого прохода, если на метро (или монорельсе) совершено не более одной поездки. Такие проездные на одну или две комплексные поездки можно будет приобрести только у водителей - за 50 и 100 рублей соответственно. Также предусмотрены билеты на пять комплексных поездок (за 220 рублей), 11 (450), 20 (750), 40 (1500) и 60 поездок (1800).

Также со 2 апреля у москвичей появится возможность приобретать смарт-карты, позволяющие совершать неограниченное количество поездок в течение суток на любом общественном транспорте. В СМИ такие билеты часто называют туристическими, хотя и другие виды новых проездных также могут заинтересовать гостей столицы. Так называемый туристический билет на сутки будет стоить 200 рублей, на 30 дней - 2200 рублей, на 90 - 5200 рублей. Смарт-карта сроком действия на год обойдется пассажиру в 17 тысяч рублей.

Как заявил 18 декабря руководитель Московского метрополитена Иван Беседин, новая система тарифов должна повысить привлекательность проездных билетов для пассажиров. Глава столичной "подземки" пояснил, что сохранить тарифы на проезд удалось благодаря активной борьбе с безбилетниками. По его словам, которые приводит РИА Новости, по итогам 2012 года число пассажиров, полностью оплативших свой проезд, выросло на 12,7 процента, а за последние два года - более чем на 20 процентов. В то же время Беседин отметил, что из-за сохранения тарифов на уровне 2012 года всем транспортникам в следующем году придется решать сложную задачу - "обеспечить сбалансированность финансовых средств". К примеру, метрополитену предстоит нарастить расходы на пуск новых линий.

Как в Европе
Решение модернизировать билетную систему, как ожидается, приблизит Москву не только к Санкт-Петербургу, где единый проездной на все виды городского общественного транспорта появился еще в мае прошлого года, но и ко многим европейским странам. Там разветвленная (и зачастую сложная, к пользе "зайцев") система тарифов помогает пассажирам выбирать наиболее выгодные для себя условия проезда.

Так, в Лондоне с 2003 года действует карта Oyster, с помощью которой можно ездить на метро, автобусах, электричках, трамваях и даже оплачивать часть услуг при речных перевозках. В Париже имеется карта "t" с аналогичными функциями (ею можно оплачивать даже поездки на фуникулерах). В Вене обладатели Vienna Card получают не только возможность пользоваться метро, автобусом и трамваями, но и скидки в ресторанах, магазинах и музеях.

Лондонская транспортная карта Oyster. Фото ©AFP

В Москве к универсальному проездному шли как минимум четыре года. Еще в 2008 году тогдашний начальник столичного метрополитена Дмитрий Гаев заявлял, что в Москве вот-вот появится универсальный билет на все виды пассажирского транспорта, в том числе железнодорожный. В 2009 году в московском правительстве вообще предложили объединить метрополитен с наземным транспортом, однако тот же Гаев назвал эту идею "слиянием Большого театра с макаронной фабрикой".

Для того чтобы достичь европейского уровня в части билетов на общественный транспорт, Москве придется еще серьезно поработать. К примеру, в российской столице киоски по продаже билетов на автобусы и другой наземный транспорт и кассы метрополитена по-прежнему никак не связаны друг с другом. Столичные власти только начали переговоры о том, чтобы билеты на общественный транспорт продавались в салонах сотовой связи.

По данным Беседина, в текущем году в метро было установлено 1,2 тысячи автоматов по продаже билетов на одну-две поездки - именно на их долю сейчас приходится около трети от общего объема продаж билетов. В следующем году планируется установить еще 300 таких автоматов. Очевидно, что приведенные цифры - капля в море по сравнению с числом людей, которые ежедневно спускаются под землю - в наиболее загруженный день текущего года (29 ноября) метрополитеном воспользовались более 9,279 миллиона человек. Кстати, как заявил тот же Беседин, в 2014 году "для увеличения в час пик площади для пассажиров и создания более комфортных условий" в метро могут появиться вагоны с поднимающимися сиденьями.
lenta.ru

[Мэри]

Лена Аверьянова
Формула оленя
Ученые пытаются понять, как устроен Новый год
Каким должен быть идеальный Новый год? По какому принципу Дед Мороз доставляет подарки? Почему в оленьей упряжке Санта-Клауса главным считается красноносый олень? Как правильно украшать новогоднюю елочку? Эти вопросы ежегодно поднимаются перед зимними праздниками и почти никогда не находят ответа. Однако, когда за дело берутся ученые, кое-что все-таки проясняется. Ну вот, например, в этом году мы наконец узнали, почему у того самого оленя красный нос.

Всевозможные новогодние исследования, конечно, нельзя назвать серьезными научными трудами. Но это обстоятельство вовсе не делает работу ученых, изучающих салат "Оливье" или генетику Деда Мороза, менее ценной. Скорее даже наоборот: чем бессмысленнее исследование, чем более странные и абсурдные вопросы оно поднимает, тем веселее - а значит, и лучше.

Одно из последних таких веселеньких исследований провели серьезные британские студенты, которые учатся в Университете Шеффилда и готовятся стать великими математиками. 20-летние Николь Райтэм и Алекс Крейг рассчитали формулу идеальной новогодней елки. Согласно расчетам специалистов, на правильной елке должно быть 37 игрушек, а на макушке - украшение в виде звезды или ангела, размер которого не должен превышать одну десятую от высоты самого дерева.

Кроме того, на елку стоит набросить строго 920 сантиметров мишуры. Плюс гирлянда. Чтобы рассчитать ее длину, необходимо умножить высоту елки в сантиметрах на число Пи (3,14). Так, для елки высотой 180 сантиметров вам понадобится гирлянда длиной 565,2 сантиметра. Если соблюсти все эти нехитрые правила, на разработку которых у Райтэм и Крейга ушло около двух часов, то, как утверждают ученые, елка будет что надо. Главное теперь - не забыть положить под идеальную елку подарки.

Впрочем, раздачу подарков можно доверить Деду Морозу, который, как и его коллега Санта-Клаус, успеет развезти их по нужным адресам всего за одну праздничную ночь. Как это удается российскому зимнему деду, точно никто не знает (на то он и волшебник), но про западного хозяина Рождества и Нового года кое-что выяснить удалось.

О том, как Санте удается доставить подарки в срок и узнать, какие дети вели себя хорошо и заслужили сюрпризы, еще в 2010 году задумались студенты и профессора отделения общего и аэрокосмического машиностроения университета Северной Каролины.

Ученые предположили, что на Санта-Клауса работают не только сани, обитые наноструктурированной искусственной кожей, и лазерные сенсоры, но еще и искривление пространства-времени. Именно оно позволяет Санте все успеть: на самом деле он развозит подарки для послушных мальчиков и девочек в течение нескольких месяцев, а на нашей планете за это время проходит всего лишь одна, но зато волшебная, ночь.

Что касается подарков, то выбрать правильный Санте помогает анализ записей детей в социальных сетях, а также - тут уж не без магии - специальный алгоритм, преобразующий мозговые импульсы ребят в оформленную конкретную просьбу-желание. Когда приходит время доставлять подарки, Санта-Клаус синтезирует их на месте (не таскать же на санях такую гору презентов). Материалом для синтеза, по мнению студентов и преподавателей университета, служит углерод, который дедушка добывает из сажи из дымохода.

Фото ©AP

Закончив все свои дела, Санта садится в свои навороченные сани, запряженные умными оленями, и отправляется отдыхать. Олени, между прочим, летают не сами по себе - на их спинах закреплены специальные ранцы, создающие реактивную тягу за счет холодного термоядерного синтеза. Кстати, можно было бы подумать, что все тот же синтез заставляет нос оленя Рудольфа - главного среди копытных питомцев Санты - светиться красным светом. Но нет.

Как выяснили голландские и норвежские ученые, никаких специальных процессов в носу Рудольфа не происходит. Дело в том, что в носу оленя довольно много красных кровяных телец, которые и отвечают за цвет его носа. После физической нагрузки капилляры в носу оленя расширяются и обеспечивают Рудольфа и его товарищей ярким свечением, помогающим им не сбиться с пути во время движения. "Нос Рудольфа красный благодаря большому количеству красных кровяных телец и усиленной микроциркуляции, и он анатомически и физиологически приспособлен для того, чтобы олени могли выполнять полеты для Санта-Клауса", - объясняют ученые.

Словом, переживать за Рудольфа не стоит. Впрочем, за его товарищей, Санту, эльфов, Дедушку Мороза, Снегурочку, елочку и других праздничных персонажей - тоже. В конце концов, вот уже 2012 лет они хорошо справляются со своей работой и никогда еще нас не подводили, всегда вовремя доставляя человечеству необходимое новогоднее настроение. А уж как устроено праздничное настроение и что за ним следует, мы все и так знаем, без всяких ученых.
lenta.ru

[Сартиэль]

Кроме того, на елку стоит набросить строго 920 сантиметров мишуры. Плюс гирлянда. Чтобы рассчитать ее длину, необходимо умножить высоту елки в сантиметрах на число Пи (3,14). Так, для елки высотой 180 сантиметров вам понадобится гирлянда длиной 565,2 сантиметра.

а если гирлянда стандартных 2 метра? обрезать? или ёлочку нада выбирать под общую длину гирлянд, бегая с рулеткой и ножовкой по рынку?

Что касается подарков, то выбрать правильный Санте помогает анализ записей детей в социальных сетях, а также - тут уж не без магии - специальный алгоритм, преобразующий мозговые импульсы ребят в оформленную конкретную просьбу-желание. Когда приходит время доставлять подарки, Санта-Клаус синтезирует их на месте (не таскать же на санях такую гору презентов). Материалом для синтеза, по мнению студентов и преподавателей университета, служит углерод, который дедушка добывает из сажи из дымохода.

у ученых оказывается масса свободного времени раз они задумались о синтезируемых местах

Закончив все свои дела, Санта садится в свои навороченные сани, запряженные умными оленями, и отправляется отдыхать. Олени, между прочим, летают не сами по себе - на их спинах закреплены специальные ранцы, создающие реактивную тягу за счет холодного термоядерного синтеза.

буквально вчера читала статью о том, почему космонавты в космосе плавают. оказывается они не плавают, а находятся в состоянии непрерывного падения. так вот у меня возник вопрос почему Санта не вываливается из саней? ведь он тоже несется с огромной скоростью находясь на околоземной орбите. ученые наверна ему ещё и ремни безопасности установили, да ещё и по последним технологиям, чтоб если случайно сани свалятся в воду они автоматически расстегнуться потому как там установлен съемный картридж с соляной таблеткой.

Как выяснили голландские и норвежские ученые, никаких специальных процессов в носу Рудольфа не происходит. Дело в том, что в носу оленя довольно много красных кровяных телец, которые и отвечают за цвет его носа. После физической нагрузки капилляры в носу оленя расширяются и обеспечивают Рудольфа и его товарищей ярким свечением, помогающим им не сбиться с пути во время движения.

ну хоть здесь не вкрутили какинить светодиодные лампочки и кнопочкой у Клауса с возможностью переключения в зависимости от поворота.

Словом, переживать за Рудольфа не стоит. Впрочем, за его товарищей, Санту, эльфов, Дедушку Мороза, Снегурочку, елочку и других праздничных персонажей - тоже. В конце концов, вот уже 2012 лет они хорошо справляются со своей работой и никогда еще нас не подводили, всегда вовремя доставляя человечеству необходимое новогоднее настроение. А уж как устроено праздничное настроение и что за ним следует, мы все и так знаем, без всяких ученых.

а вот не соглашусь. опаздывают!!!