Книга или фильм?, Что предпочитаете? Опции

[Сирена]

Когда выдается свободная минутка, всем нам хочется расслабиться и провести её с удовольствием.
Что бы выбрали Вы для заполнения своей свободной минутки: почитать книгу или посмотреть фильм?

Бывает так, что одно и то же произведение существует в виде повести/рассказа/романа и в экранной версии. Что выберете в таком случае и почему?

[Лизавета]

Когда фильм не уходит далеко от первоисточника, то это хорошо.
А вот когда в книге одно, а фильм, как лось в лесу гуляет, это не хорошо. Но сказать по правде, мне такое кино редко попадалось.
Давно читала роман Санина про полярников на куполе Антарктиды - 72 градуса ниже нуля -. Понравился он мне страшно. Кинулась искать автора, нашла пару книг, никакого впечатления они на меня уже не произвели и тут появился телевизионный фильм с таким же названием.
Ну такая гадость, просто уму не постижимо.
Теперь Санина уже не ищу и только эти книги у меня остались.

[льдинка]

[олененок]

а читать про них?

Читать меньше, только одну книгу читала, не помню автора и название, понравилась.

[wiliwi]

Книга

Потому что книга вызывает такие эмоции, которые иногда не может вызвать фильм.

Люблю таких писателей, как Марк Леви, Сидни Шендон, Маккалоу Коллин

[Baby-Margo]

Книга, однозначно! Можешь придумать себе всё, что хочешь)))

[Лизавета]

Француза Леви я начала читать про слова, которые они не сказали друг другу и на этом мой интерес закончился.
Но есть еще один Леви.
Это эстонский писатель Ахто Леки. Его ,,записки серого волка,, это нечто.
И судьба у человека была странная. Родился на островах. в 13 лет немцы забрали его работать на аэродроме. Потом увезли в Германию. После войны привезли из Германии и лагеря.
После того, как выпустили Леви Леппу, так звали его, вернулся в Эстонию и ушел к лесным братьям, потому что ему сказали, что отца убили чекисты.
В лесу он точно узнал, что отца убил командир отряда лесных братьев.
Тогда он застрелил его, помощника и ушел из леса.
Потом жил то Тарту, то в Москве.
Написал несколько книг.

[Почтенная Дама]

А мне нравятся экранизации произведений, особенно если сделаны интересно. Даже если сюжет переносится из эпохи в эпоху.

Сразу вспомнился "Иван Васильевич меняет профессию". Эпоха 70-х оказалась не менее интересной, чем эпоха НЭПа.

Сообщение отредактировал Почтенная Дама - 18.08.2017 - 23:21

[Кристи]

под настроение, но вообще читать очень люблю

[Безликий]

Я, наверное, буду самым оригинальным и самым немодным в этом треде: фильм. Всё время, что я потратил на художественную литературу в своей жизни я искренне считаю потраченным впустую. Почему? Потому что с теми же задачами, которые традиционно ставят себе писатели, может справиться и кинематограф, только уйдет на это для потребителя не неделя, а 2-3 часа, да еще и будет в красивой и понятной зрителю обертке.

Конечно, этот вариант не требует столько умственной нагрузки, сколько требует чтение (кто-то даже может начать рассказывать, какое невероятно полезное влияние оказывает на нас чтение), но эта овчинка такой выделки не стоит. Я много раз обжигался, когда читал вещи сутками, в надежде на то, что получу от автора какой-то грандиозный урок для себя или может даже почерпну "Идею", а в итоге мне намазывали какую-то голимую несуразицу или просто откровенную банальщину, о которой люди узнают еще раньше, чем учатся читать. Куда делось мое время? Было - и не стало, тупо ушло в бездну. Если грубо сравнивать, то за это время я мог пересмотреть десятки и сотни кинофильмов любого сорта и почерпнуть для себя намного больше, чем то, что я в итоге почерпнул от книг. Боги, да пока я читал, какие-то люди могли город построить и найти вакцину от рака.


Да, есть некоторые нюансы, вроде тех, что некоторые литературные моменты трудно экранизировать и вместить в фильм абсолютно всё, что хотел донести автор. Но это мелочная ерунда, на мой взгляд, потому что ресурсы собственного свободного времени намного важнее. Тем паче главные мысли произведений "киношники" в большинстве случаев не обходят стороной.

[Гусёна ✌]

в надежде на то, что получу от автора какой-то грандиозный урок для себя

мне кажется на это можно надеяться в лет 16, ну может 20.
но когда ты прожил уже четверть, а то и треть жизни.... не в наше время по крайней мере, не во время мгновенного распространения информации и свободы доступа к ней.
имхо конечно.

но это про художественную литературу конечно же. можно почерпнуть что-то полезное и расширяющее, но грандиозное... не думаю))