Знаете ли вы?, винегрет)) Опции

[Гуманоид]

А, вот, еще... ))

Страх как вирус, люди как инструменты эгрегоров...

"Это будет довольно жесткая статья, но всё же не могу ее не написать...

Хочу поговорить о весьма печальном явлении, которое наблюдаю уже давно. А именно, о том, как люди становятся ИНСТРУМЕНТАМИ деструктивных эгрегоров*. И, сами не подозревая об этом "работают" на них и способствуют ухудшению окружающей обстановки.

*Эгрегор - концентратор эмоциональной и ментальной энергии, излучаемой людьми. Сознательная энергетическая сущность духовного мира...

В чем это выражается? Приведу пример - начиная с 2020 года наше общество беспрестанно программируют на то, что "мир вокруг ужасен, и всё в любой момент может стать еще хуже". Да, СМИ усиленно нагнетали тревожные новости и ДО этого, но всё же в последние годы у большинства людей появилось ощущение, что мы живем в условиях ПОСТОЯННОЙ УГРОЗЫ. И жизнь в целом - очень страшная и опасная штука..."

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

"Безусловно, все это НЕ случайность. Для некоторых сил, которые оказывают большое влияние на наш мир, такой расклад ВЫГОДЕН по многим причинам, поэтому нагнетание обстановки производится постоянно и намеренно.

Кто эти "заинтересованные" силы? В первую очередь, деструктивные эгрегоры и связанные с ними структуры, которым нужно собрать определенный "энергетический выхлоп" с нашего мира. Пусть эта энергия и низковибрационная, но при этом очень мощная и сильная, поэтому для некоторых целей явно подойдет...

...Однако, здесь есть один очень ВАЖНЫЙ момент. Эгрегоры - это сгустки энергии, которые находятся на тонком уровне, они при всем желании не способны СПУСТИТЬСЯ в наш мир и выполнить какие-то действия. Им нужны ЛЮДИ, чтобы добиться своих целей!

Поэтому они, во-первых, вкладывают в массовое сознание определенные мысли. А во-вторых, находят идеальные кандидатуры, чтобы они "передавали" нужные настроения.

Сейчас в роли их "пособников" часто выступают люди, склонные к панике и тревоге. Они буквально "кричат на всех углах" о том, как в наши дни сложно жить, как все плохо и несправедливо и т.д. И, что самое обидное, такие товарищи склонны ЗАРАЖАТЬ "колеблющихся" своим вирусом страха и ненависти.

Этот процесс можно наблюдать, к примеру, в комментариях в интернете под злободневными статьями. Какое бы мнение не выразил автор, всегда найдется пару человек, которые напишут "вам хорошо говорить, а где-то люди умирают" или "вы все так рассуждаете пока не придут за вашими близкими...".

Кстати, я уверена, большинство из вышеописанных паникеров НЕ находится в какой- то страшной ситуации "на волоске от смерти" или с действительно серьезной угрозой их родным. Ведь когда у человека настолько сильный стресс, он вряд ли будет с утра до вечера спорить в интернете. Скорее наоборот, он начнет искать выход и решать свои собственные проблемы (вместо того, чтобы нападать на других). А здесь мы обычно видим тех, кто напуган больше остальных. И вдобавок не может выносить того факта, что кто-то другой относительно неплохо живет свою жизнь..

Но это я немного отвлеклась, продолжу свои рассуждения. Так вот, подобное "паникерское" поведение по сути своей - ПРОВОКАЦИЯ и попытка "вывести" окружающих людей на страх и эмоции.

Те, кто внутренне спокоен, оставляют подобные высказывания без внимания... но вот у тех читателей, которые САМИ в глубине Души испытывают сильный страх и пытаются с ним бороться, такие сообщения вызывают взрыв негодования и прочих не слишком приятных эмоций. Результат, я думаю, понятен - начинается перепалка с градом взаимных обвинений, которая может длится много часов, и изматывает всех участников.

Кто выиграет в итоге? Явно не участники спора! Конечно же, наибольшую "прибыль" получат вышеописанные деструктивные эгрегоры, которые "одним махом" добились нескольких целей:

1) Получили энергию от спорщиков;

2) Посеяли панику - невольно включились многие из тех, кто просто ЧИТАЛ комментарии. Этих людей тоже удалось "развести на эмоции" и повысить их тревожность

3) В целом общий градус страстей возрос - люди будут и дальше готовы "биться насмерть" отстаивая свою правду, и эта небольшая баталия их только раззадорила перед новыми сражениями.

Что мы можем наблюдать в результате? Весьма печальную картину. Пока кто-то управляет миром и добивается нужных целей, обычные люди (вместо того, чтобы заботиться о своем развитии) СЛИВАЮТ ЭНЕРГИЮ В НИКУДА и на пустом месте.

Не менее грустно следующее: те, кого эгрегоры используют для нагнетания необходимых настроений, совершенно НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ и не подозревают об этом. Наоборот, они считают себя "борцами за правду", "теми, кто не боится высказать свое мнение" и так далее.

Именно этот факт позволяет почти бесконечно "держать их на крючке" - ведь они САМИ этого желают и не собираются никуда уходить....

Небольшой вывод в финале

Дорогие читатели, я понимаю, что многим из вас сейчас тревожно и непросто. Но все же, со своей стороны мне хотелось бы еще раз ПРЕДУПРЕДИТЬ: страх, гнев и ненависть - это очень деструктивные эмоции, которые способны буквально "до дна" иссушить человека!

Тот, кто уступает им, не просто страдает сам - он становится "агентом" тех сил, которые распространяют эти чувства в нашем мире! Поэтому, когда мы публично паникуем, "набрасываемся" с критикой на других людей или впадаем в отчаяние, то на нас ложится часть ОТВЕТСТВЕННОСТИ за многие не самые приятные события, которые могут случиться в будущем.

Поэтому так важно сейчас быть более понимающим, более смелым, более благородным человеком, чем раньше! Я понимаю, что это непросто, но результат будет стоить того - как в личной, так и в общественной жизни."

Источник: https://dzen.ru/a/YznKYezEtFWTgSs5

[Айя-Софи]

Да, СМИ усиленно нагнетали тревожные новости и ДО этого, но всё же в последние годы у большинства людей появилось ощущение, что мы живем в условиях ПОСТОЯННОЙ УГРОЗЫ. И жизнь в целом - очень страшная и опасная штука...

Да….есть такие люди…
Особенно пожилые…всё время живут в страхе за своих детей….

[ОбмОрОк]

давно про это говорят еще в ссср запускали пугалки про астероиды и кометы

и что они врежутся прм и всо

а в ссср больше бояться то нечего было тока астероидов
а еше были маньяки да чикатило и какие-то подражатели но про них не все боялися

а щас угрозы реальные вирус-пандемия=дефолт-инфляция и воры которые коррупция

[патр русские за ...]

Да….есть такие люди…
Особенно пожилые…всё время живут в страхе за своих детей….

рожать больше деток

[ОбмОрОк]

ни сю ся никто нисо не въезжает даже про пирамиды и наночастицы
шо уж там про прочее там..

социнженеринг= технологии обработки сознания

[Гуманоид]

«Благодарю-с!: зачем раньше русские к словам прибавляли букву «с»

"«Да-с», «нет-с», «извольте-с» - слова с аналогичной приставкой в XIX веке были вполне привычны. Литературные произведения позапрошлого столетия – тому пример. С какой же целью «с» добавляли в речь? И что вообще это значило?

Что такое «словоер»?

На самом деле частница «с», прибавляемая к тому или иному существительному или глаголу, даже имеет свое название - словоер. Такое наименование частица получила благодаря азбуке. «Говори: аз! Буки! Веди!» - именно так, используя славянские определения букв «А», «Б» и «В», дедушка из романа Горького «Детство» учил читать своего внука Алешу. Среди прочих имелась в алфавите и буква «С», которая обозначалась как «слово». Таким образом первая часть понятия «словоер» произошла от названия буквы «с».

А что же такое «ер»? Дело в том, что частицу «с» раньше писали с твердым знаком, например, да-съ. «Ъ» в азбуке также, как и любая другая буква, имел свое наименование. Его называли «ер». Так и образовался термин «словоер».

С – это сокращение

Однако не стоит думать, что частица «с» сама по себе не несет никакого смысла. В действительности в ней скрыто целое слово, сокращенное до одной буквы. Это слово «сударь» (или «сударыня»), которое, кстати, также является сокращением от «государя». Поэтому когда кто-то произносил: «Благодарю-с!», это следовало понимать как «Благодарю, сударь!»

Подобные «урезанные» обращения отнюдь не были редкостью в русском языке. Наверняка многим не раз встречались в сочинениях классиков такие обозначения титулов и чинов как «вашество» («ваше сиятельство») или «вашбродь» («ваше благородие»).

Выражение уважения и издевки

В XIX веке словоер применяли исключительно для того, чтобы выказать собеседнику свое уважение или даже почтение. Чаще всего «с» прибавляли к словам при нахождении в общественных местах, на торжествах и приемах. Кроме того, нередко «да-с» и «нет-с» отвечали своим хозяевам слуги и служанки. В этом случае словоер играл роль своеобразной демонстрации самоуничижения, подчинения.

Однако уже в следующем ХХ столетии частица «с» стала исчезать из русского языка. Перед тем, как окончательно кануть в Лету, словоер успел немного побыть частицей, выражающей иронию и даже издевку. Зачастую посредством словоера указывали и на ту часть предложения, которую считали наиболее острой, важной.

После революции, когда из речи советского гражданина были исключены всевозможные «буржуазные» обращения, слово «сударь» тоже оказалось не у дел. Понятно, что вместе с ним ушел из разговоров и словоер."

Источник: https://dzen.ru/a/ZyxUA-N3AyomWxNa

[Вик]

Гуманоид

Понятно, Игорь! Совершенно понятно! Да-с...

[Гуманоид]

Вот, такое еще...

Дурная наследственность: почему Пушкин на самом деле вызывал всех подряд на дуэль

"Исследователи творчества гениального русского литератора утверждают, что за свою жизнь он участвовал приблизительно в 30 «дуэльных историях». Правда, не все они заканчивались поединком, но зачастую именно Пушкин являлся инициатором этих «смертельных ссор». Почему же поэт так часто вызывал оппонентов на дуэль, да и чуть ли не всех подряд?

Бурная юность

Детство Александра Сергеевича Пушкина пришлось на послевоенное время. В 1812 году Россия победила Францию, и ее популярный в Европе император Наполеон I Бонапарт потерпел крах. Все русские мужчины того периода воспитывались на благородном бесстрашии и славе отечественного оружия, лицеист Пушкин, а он поступил в образовательное учреждение в 12 лет, – не исключение. Как утверждают литературоведы, по таким дисциплинам, как фехтование и кулачный бой, он был, что называется, отличником, и всю свою жизнь почти каждый день тренировался в стрельбе.

Но не только эти качества были присущи молодому дворянину. Барон Модест Андреевич Корф, впоследствии ставший директором Императорской публичной библиотеки в Санкт-Петербурге, а в юности бывший царскосельским лицеистом, сокурсником Александра Сергеевича Пушкина, оставил о нем такие воспоминания: «…Должно дивиться, как здоровье и талант его выдержали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались и частые гнусные болезни, низводившие его часто на край могилы… (…) Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда почти без порядочного фрака, с беспрестанными историями, частыми дуэлями, в близком знакомстве со всеми трактирщиками, непотребными домами и прелестницами петербургскими, Пушкин представлял тип самого грязного разврата…»

Следует, конечно, учесть, что Модест Андреевич, которого Александр Сергеевич с юности дразнил «дьячком Морданом», относился к поэту враждебно. Но и близкий лицейский друг будущего литератора, Иван Пущин, писал о нем: «…Пушкин с самого начала был раздражительнее многих и потому не возбуждал общей симпатии. В нем была смесь излишней смелости c застенчивостью, и то и другое невпопад, что тем самым ему вредило. Главное, ему недоставало того, что называется тактом…»

Свой первый вызов на дуэль Александр Пушкин сделал, когда ему было 17 лет, вознамерившись стреляться с двоюродным дядей – Павлом Ганнибалом. Причина была пустяковая — племянник не поделил с родственником даму на время котильона, но все же противники помирились, до стрельбы дело не дошло.

«Странные» предки и наследники

В том, что Пушкин – гений, не сомневались даже его недоброжелатели, это видно из воспоминаний современников, например, того же барона Корфа. Жизнь и творчество поэта сразу после его смерти стали предметом исследований. В 1863 году итальянский психиатр, родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве, Чезаре Ломброзо, опубликовал свою книгу «Гениальность и помешательство». Она стала известна и в образованных аристократических кругах России. В своей книге автор провел параллель между гениальностью и психопатией, а также другими психическими заболеваниями, утверждая, что и то и другое – чаще всего результаты наследственности, идущие по жизни вместе.

В конце XIX века российские исследователи жизни поэта впервые задумались об этих высказываниях и вспомнили примеры: дед Александра Пушкина, Осип Ганнибал, помимо прочего был известен тем, что в 1755 году ушел от своей жены Марии, а затем без зазрения совести объявил ее умершей. Тут же он женился на другой даме — Устинье Толстой, и конечно, обман вскрылся. Поступок дворянина сильно удивил общественность.

Известно, что и внук знаменитого поэта, Леонтий Михайлович Дубельт, родившийся в 1855 году, всю жизнь страдал «ненормальностью». В 12 лет он напал с ножом на своего соученика, затем пытался застрелиться, но при этом Морской военный корпус окончил с отличием, писал стихи, прекрасно рисовал и страдал «падучей болезнью».

Заключения психиатров

Начало XX века ознаменовалось тем, что труды европейских психиатров Зигмунда Фрейда и Карла Юнга стали изучать и в России. Тогда же отечественные специалисты вплотную заинтересовались знаменитыми людьми прошлого, выискивая в их жизни признаки душевной патологии. Психиатр, психолог и общественный деятель, Иван Сикорский, в 1910-х годах размышляя над жизнью Александра Пушкина, писал, что «…В крови поэта оставались следы черной расы. Этим не без основания многие объясняют необыкновенную горячность характера Пушкина и его стихийную гневность, а равно... (…) и его страсть к женщинам…»

Советский психиатр Яков Минц в 1925 году в своей работе «Материалы к патографии Пушкина», писал, что «…Как у родоначальника, так и у всех потомков Ганнибала мы можем отметить резко выраженные психопатические черты характера…». При этом врач указывал, что не только по материнской линии Александра Пушкина – Ганнибалов, прослеживается «ненормальность». «…От отца своего поэт унаследовал, с одной стороны, одаренность, поэтический талант, с другой – некоторые психопатические черты…»

Чрезмерная человеческая эмоциональность необходима для поэтического дара, и она же, очевидно являлась у поэта причиной нетерпеливости, горячности и самонадеянности, что приводило к постоянным ссорам и вызовам на дуэли. Поэтому итог его жизни, вероятнее всего, был предрешен."

Источник: https://dzen.ru/a/ZykDSmYKbipb_dwI

[Гуманоид]

И снова про Пушкина...

Пушкин и красавицы, которых он любил. Ожившие портреты

Их портреты, оживленные ИИ...

https://dzen.ru/video/watch/6046f11bb8613c1dbbf35d45

[Гуманоид]

Что скрывается за красотой средневековых замков?

Замки — это не только место жизни королей, но и тюрьмы. На престоле мог сидеть один король, а другой, побежденный, находился в этом же замке в темнице. И так они вместе жили долгие годы.

*****

Темницы есть в каждом старинном замке темницы. Но сегодня я расскажу о самой страшной из них. Это особые темницы, которые называют словом «ублиетт».

Слово «oubliette» с французского переводится как «забытая комната». Камеры-ублиетты помещались в самых дальних концах замка и представляли из себя бутылку с узким горлышком. Вот на картинке хорошо видна форма такой камеры.



Ублиетты делали в форме бутылки по одной причине — выбраться из такой камеры было невозможно, а значит, за заключенным не надо было следить. Бросив туда преступника, стражники уходили и больше не возвращались.

Самое большое количество черепов и костей находили именно в камерах-ублиеттах.
А были такие камеры, которые точно повторяет форму бутылочного горлышка. Человек там не мог ни сидеть, ни лежать. Он стоял и мучительно ждал своей смерти. В таком ублиетте заключенный погибал мучительной смертью.

Одним из наиболее известных замков с ублиеттами является замок Лип в Ирландии. Два клана – О'Бэнноны и О'Кэрроллы – столетиями соперничали друг с другом и попеременно владели замком. Победители всегда бросали проигравших в ублиетты. Когда в XVII веке учёные изучали подземелья замка, то обнаружили огромное количество костей. Останки вывозили тележками в течении двух дней.



Замок Лип

В Великобритании черную славу приобрел Уорикский замок. А ведь этот замок считается одним из самых красивых в Англии.



Уорикский замок

Источник: https://dzen.ru/a/Ztw-T-yp4VFt0mv6