Луна, Вроде такой темы небыло ) Опции

[Гламурное Кисо]

Сейчас все настроились на полёт к Марсу, а Луной кому надо уже нос утёрли, вроде как с развалом Союза и смысл в гонке отпал. И на Луне всё нормально, она не полая, масса и гравитация соответствуют математическим расчётам, кто не верит может рассчитать всё сам.
Вспомнилась тема "зачем историку математика, а математику история", вот как раз за этим, дабы домыслов без нужды не плодить.

Все спутники движутся в одном направлении, а Луна в противоположной.

Какие все? У Земли только один спутник. Есть такое понятие как ретроградное движение, оно свойственно многим спутникам в солнечной системе.

[Сладкая Смерть]

Там разве написано спутники Земли?! Других планет.

Сообщение отредактировал Смертушка - 12.09.2012 - 4:34

[Сладкая Смерть]

Луна - это осколок самой Земли. На ранней стадии формирования планет солнечной системы в Землю врезалось тело равное по массе Марсу, в результате чего верхние (лёгкие) слои Земли вызвались в космос и образовали кольцо, из которого впоследствии и сформировалась Луна. Поэтому Луна относительно лёгкая из чего возникла версия полой Луны. Направление вращения Луны ни о чём не говорит, и вообще в космосе бывает всякое, солнечная система в отдельности не делает всю статистику. Полёты на Луну были свёртаны просто потому, что пропала необходимость в этом, политические и пропокандистские цели были достигнуты и далее рисковать и тратить на это большие деньги стало нецелесообразно. Кроме того с научной точки зрения Луна не столь интересна как, например, Марс или спутники Юпитера. Луна как база для инопланетян с целью следить за землянами - версия конечно интересная, но это только версия, токазательств присутствия там инопланетян пока нет никаких.

А у Вас есть всему этому доказательство? : ) Нас там не было и соответственно 100% знать не можем. К тому же, где то же там было написано, что Луна появилась позже Земли гораздо и никак не на ранних стадиях формирования планет : ).
На счет того, что "Она не делает статистики" согласна конечно, к тому же солнечная система находится в попе вселенной.

Сейчас все настроились на полёт к Марсу, а Луной кому надо уже нос утёрли, вроде как с развалом Союза и смысл в гонке отпал. И на Луне всё нормально, она не полая, масса и гравитация соответствуют математическим расчётам, кто не верит может рассчитать всё сам.
Вспомнилась тема "зачем историку математика, а математику история", вот как раз за этим, дабы домыслов без нужды не плодить.

На счет этого : ) я всего лишь показала статью с разными теориями, остальное - все сами высказываются.
Марс тоже достаточно давно исследуют, правда туда сам никто еще не летал, на сколько я знаю.

Сообщение отредактировал Смертушка - 12.09.2012 - 4:37

[Rone4ka]

а венера с ураном вращаются вообще иначе чем земля... и ничего... Венера вращается в противоположную сторону и сутки там как год, а вот Уран вообще под наклоном вращается :), а про Луну , она отдаляется все дальше и дальше от Земли , раньше на небе он ана самом деле была большой и были огромные приливные силы, сейчас они слабеют... и через пару тысячелетий мы будет наблюдать ее как яркую точку

[Гламурное Кисо]

Там разве написано спутники Земли?! Других планет.

Про ретроградное (попятное) движение я писала, оно характерно для многих спутников (что Луна движется в обратном направлении - вообще "открытие века", за это шнобелевку дают)), у Юпитера превалирующее количество спутников, вращаются по ретроградным орбитам, это оначает лишь то, что спутники были "захвачены" с определёной стороны гравитационным полем, а не образовались вместе с самой планетой.

А у Вас есть всему этому доказательство? : ) Нас там не было и соответственно 100% знать не можем.

По изучению лунного грунта (а у на Земле образцов для изучения достаточно много) можно заключить: что и как.
ЗЫ. Нас и при динозаврах не было, однако мы знаем что оные существовали.

Сообщение отредактировал Гламурное Кисо - 12.09.2012 - 17:38

[Айя-Софи]

https://youtube.com/shorts/HLJeoYlqLas?feature=share

Как это понимать?

[Вик]

Как это понимать?

Так и понимать, что видеомонтаж:

- штуковина летит в атмосфере Земли, иначе бы не было бы такого следа
- а если, ну пусть! Не в атмосфере а рядом с Луной, то размеры ее чудовищны и не заметить ее радиотелескопами, да даже телескопами было бы невозможно.

[Айя-Софи]

Так и понимать, что видеомонтаж:

- штуковина летит в атмосфере Земли, иначе бы не было бы такого следа
- а если, ну пусть! Не в атмосфере а рядом с Луной, то размеры ее чудовищны и не заметить ее радиотелескопами, да даже телескопами было бы невозможно.

Я так и поняла)))

Прикольно)

[Айя-Софи]

Полет на Луну - Фейк американский)))



Так просто?)))