Искусство Татуировки, Украшение или душевный отпечаток? Опции

[Фуфырчик]

Татуировка – это первый шаг по дороге развития человечества»,-так писал Г.Вуттке в 1872 году, четко зафиксировав ренессанс древнего обычая в Европе и мире. Конец XIX и чуть ли не весь XX век феномен татуировки активно занимал умы и чувства миллионов людей по обе стороны океана, татуировка была возведена в ранг искусства, ее осуждали и ей поклонялись, внимание к ней то снижалось, то вспыхивало с новой силой, татуировки делали и удаляли, ими восторгались и их сторонились – страсти кипели все это время нешуточные.

У татуировки более долгая и интересная история, чем это считает значительная часть нашего населения, связывая нательный рисунок с принадлежностью человека к преступному миру. В этой истории чередуются периоды взлетов и падений популярности, которые объясняются тем, что татуировка относится к числу спорных или даже сомнительных способов украшения человеческого тела. И по сей день, несмотря на доступность информации о татуировке, ее глубоких исторических корнях, никак не связанных с уголовщиной, в мнении большинства татуировка -атрибут преступника, его опозновательный знак, тайный код, информирующий посвященного о месте конкретного лица в иерархии. Татуировка считается синонимом таинственной, противоправной деятельности, направленной против требований добропорядочного образа жизни, в которой признается живопись и графика на соответствующих материалах – холсте, бумаге и т.д., но никак не на человеческой коже.

По мнению исследователей, татуировка возникла семь тысяч лет тому назад и цель ее нанесения на кожу человека за это время не изменилась: с помощью знаков, надписей, сложных композиций на коже создается определенное визуальное высказывание. Рисунок накалывается либо выцарапывается, в образовавшиеся ранки вводится краситель.

Татуировка – не что иное, как своеобразный признак прирожденного преступника или же «дикого» человека, которого прежде всего характеризует то, что он ведет себя вопреки общепринятым этическим нормам, не обладает чувством ответственности. Вот какие «крутые» выводы сделал Ломброзо.

После употребления термина «татуировка» Куком он не сразу был принят в качестве главенствующего по отношению к одному и тому же способу украшения тела у разных народов земного шара. Поначалу слово «татуировка» связывалось с процедурой, выполняемой на Таити.

[Shinura]

А я вот хочу сделать себе тату. Уже даже знаю какое и знаю где. Осталось выкроить время и деньги))

[Barefood]

Лично я против.
Бывает, конечно, видишь красивое тело с небольшой аккуратной, профессионально сделанной татуировкой, можно оценить, и сказать: "Красиво". Но себе бы никогда не сделала, считаю это лишним.
А вообще, я совсем не понимаю когда делают татуировку на пол-тела, да и рисунки такие "аддские". Абсолютно личное субъективное мнение.

Украшением, на мой взгляд, можно назвать, роспись на теле менди или механди (Индия), делается хной, и это традиции, носящие опред. смысл, делаются девушкам перед свадьбой. Сейчас подобные росписи можно сделать и у нас, актуально, наверное, будет смотреться на тематических мероприятиях.
Но это уже не татуировка, конечно.

[Игрушка судьбы]

твое тело тебе и решать, каждому свое, не могу сказать что плохо, я не против, у самой есть


Сообщение отредактировал Игрушка судьбы - 17.08.2012 - 22:16

[ЛеннА]

От красота))))
Мне тату нравятся.Неделю назад на левом запястье сделала букву В .Красиво...ещё хочу

[Сладкая Смерть]

самая крутецкая))

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Охрененно

[ЛеннА]

Такую хочу,только на руку

[Изумрудная]

самая крутецкая))

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Мне тоже понравилась)

[Teppa]

И почему-то сразу вспоминается что-то наподобие "Моя татуировочка - визиточка моя". Не могу относиться к такому украшению тела, как к искусству. В моем восприятии, тату, как клеймо, несет определенную информацию об ее обладателе, но не служит эстетическим целям. Но даже если отбросить подобные предрассудки, даже визуально мне татухи не нравятся. Соответственно, и не имею их.

[Ирэна]

В моем восприятии, тату, как клеймо, несет определенную информацию об ее обладателе..

а мне так кажется, что информации она несет немного (исключаем из рассмотрения "наколки"-они действительно информативны)..прежде всего, в салонах предлагают те образцы, на которые "набита" рука, а уж "покупатель" делает выбор, сообразуясь с размером кошелька и своим вкусом..)

[Teppa]

а мне так кажется, что информации она несет немного (исключаем из рассмотрения "наколки"-они действительно информативны)..

Не спорю - так оно и есть. Просто у меня сначала срабатывает стереотип, в соответствии с которым тату - не столько украшение, сколько рассказ о ее обладателе. И это сказывается на восприятии) Это одно, а второе - мне кажется, что кожа без украшений выглядит лучше, чем с ними, какими бы красивыми не были эти рисунки. Но это мое личное мнение - на вкус и цвет, как говорится...)