IPB
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )


> Косность науки
Wendy
сообщение 7.11.2012 - 20:27
Сообщение #21


Опытный
*****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Старейшины
Сообщений: 1230
Регистрация: 7.04.2008
Пользователь №: 18720

Награды: Нет
Подарки: 295



Репутация:   0  

Сейчас много существует альтернативных видений и на эволюцию человека и на его историю. Конечно, всем верить нельзя, но как мне кажется, если возникает теория, опирающаяся на новые факты, то они как минимум требуют пересмотра дела.

Однако, идти вразрез с официальной наукой себе дороже, ибо не примут, осмеют, выставят дураком. В научном мире правят авторитеты.

Тем не менее, нынешние исследования (а я не говорю про статистику) шагнули далеко вперед и могут пролить свет на старые, необъясненные факты, однако пробиться им на свет архи сложно. Биохимический анализ, генетические исследования, да мало ли! Но если результат эксперимента противоречит официальной точке зрения, его отвергают сразу же.

А почему так?
1. Почему официальная наука так дорожит своим знанием и носится с ним, как с писаной торбой?
2. Может быть стоит обратить внимание и на альтернативные теории, почему мы сразу отвергаем то, к чему просто не привыкли?


Не м
огу я понять, почему наука не служит науке. ab.gif


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 295 )
Подарок
Подарил(а): Кадеточка
Подарок
Подарил(а): defri
Подарок
Подарил(а): hook




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
3 страниц V  < 1 2 3  
Start new topic
Ответов
дядя ЧЁ
сообщение 25.02.2013 - 20:43
Сообщение #22


Опытный
*****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Старейшины
Сообщений: 1047
Регистрация: 3.02.2013
Пользователь №: 54747
Из: Самара

Награды: 4
Подарки: 14

Имя: СтанисLOVE
Пол: М


Репутация:   80  

Есть мнение, не мое, что новые теории и доказательства отвергаются "старым режимом" из-за того, что это перечеркнет все, что было, прольет свет и пошатнет того "слона", на которого опирались "старожилы"! поэтому проще засмеять и не дать ходу...


--------------------
Если ты подберешь голодную собаку, и сделаешь ее жизнь сытой, то она тебя ни когда не укусит! В этом принципиальная разница между собакой и человеком!


Сижу с телефона, жду понимания!


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 14 )
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Lionna
Подарок
Подарил(а): Wendy




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
indеx
сообщение 25.02.2013 - 22:03
Сообщение #23


Почетный
*******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 3095
Регистрация: 29.12.2009
Пользователь №: 33839

Награды: 15
Подарки: 41

Пол: М


Репутация:   313  

Цитата(Wendy @ 7.11.2012 - 19:35) *
Сейчас много существует альтернативных видений и на эволюцию человека и на его историю. Конечно, всем верить нельзя, но как мне кажется, если возникает теория, опирающаяся на новые факты, то они как минимум требуют пересмотра дела.

Однако, идти вразрез с официальной наукой себе дороже, ибо не примут, осмеют, выставят дураком. В научном мире правят авторитеты.

Тем не менее, нынешние исследования (а я не говорю про статистику) шагнули далеко вперед и могут пролить свет на старые, необъясненные факты, однако пробиться им на свет архи сложно. Биохимический анализ, генетические исследования, да мало ли! Но если результат эксперимента противоречит официальной точке зрения, его отвергают сразу же.

А почему так?
1. Почему официальная наука так дорожит своим знанием и носится с ним, как с писаной торбой?
2. Может быть стоит обратить внимание и на альтернативные теории, почему мы сразу отвергаем то, к чему просто не привыкли?


Не м
огу я понять, почему наука не служит науке. ab.gif
Не нужно забывать о тех, кто стоит НАД наукой. Это крупные корпорации, которые поставили общество в зависимость от: нефти, газа, электричества, продуктов питания, продуктов наслаждения, медикаментов. А если наука изобретает, к примеру, автомобильный двигатель, работающий не на нефтепродуктах и не на газе, а на воде, то зависимость общества от нефтегазовых корпораций сразу исчезает. А значит, люди перестают нести свои деньги на заправки, и эти воротилы остаются без бабла. Или, например, медицина изобретает средство, при котором болезни вообще не возникают. Люди становятся здоровыми, перестают нести деньги в аптеки, и все фармацевтические сети отваливаются, как хвост за ненадобностью. Хозяевам этих сетей оно надо? Вы что же думаете, что они так наивно не следят за научными разработками в своей сфере? Многие эти изобретения уже давно сделаны, зарублены, изъяты, изучены воротилами и положены ими "под сукно". И как только в науке появляется тенденция, ведущая к одному из этих уже изученных открытий, то сразу всеми возможными рычагами эти тенденции останавливаются. Золотая жила является золотой только пока люди зависят от золота.


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 41 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Патен
сообщение 27.02.2013 - 19:07
Сообщение #24


Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 10317
Регистрация: 16.10.2009
Пользователь №: 31732

Награды: 25
Подарки: 195

Имя: Сергей
Пол: М


Репутация:   1086  

Цитата(indеx @ 25.02.2013 - 22:11) *
Не нужно забывать о тех, кто стоит НАД наукой


над наукой уже лет 400 кто-нибудь да стоит; все помнят, как противодействовали новым - научным - знаниям устоявшиеся взгляды на неживую природу; не в пример сегодняшним дням за утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца, можно было и на костре оказаться; сейчас в худшем случае - останешься без работы

и ничего - пробилась наука! так что сегодняшние нефтяные воротилы для движения науки - это мелочь пузатая

но, я считаю, нужно различать науку и науку; когда наука изобретает космический двигатель или сотовый телефон - здесь она королева; когда же наука пытается объяснить своим научным языком живое или мироздание - она сразу выглядит то бездоказательной, то косной; на одной только вере сейчас зиждутся "научные" утверждения, что живое произошло из неживого или что человек произошёл от обезьяны

и вот когда появляются факты о существовании человека в современном обличии миллионы лет - тут уже насмерть бьются и замалчивают эти факты не только толстосумы всех мастей, но сами учёные; которые ВЕРЯТ в происхождении человека от обезьяны всего лишь 40.000 лет назад; вот тут возникает именно косность и именно науки; а что уж говорить, когда появляются факты о неслучайном появлении человека во Вселенной(о чём давно говорят мировые религии) или о реальном существовании мирового Разума, т.е. Бога!


--------------------
Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).



--------------------
Подарки: (Всего подарков: 195 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
bredko
сообщение 17.07.2013 - 11:03
Сообщение #25


Новенький


Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: registered
Сообщений: 1
Регистрация: 17.07.2013
Пользователь №: 75368

Награды: Нет
Подарки: 0

Пол: М


Репутация:   0  

Как по мне, то люди сильно верят в науку и в силу своего мозга.
Все наши теоретические умозаключения - всего лишь плод нашего воображения.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




> Статистика
Board Stats

Подарок форуму

10 евро

100 евро

10000 евро

1000000eur

  


Текстовая версия Сейчас: 20.04.2023 - 1:29