Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() ![]() |
27.12.2012 - 17:43
Сообщение
#1
|
|
![]() Новенький Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Новички Сообщений: 40 Регистрация: 17.12.2012 Пользователь №: 52531 Из: Самара Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Владимир Пол: М Репутация: 3
|
Дорогая Wendy, как раз тебе нужно читать больше) Скорость света преодолели, причём уже давно:
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. « -------------------- Вся жизнь - игра!
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2012 - 22:37
Сообщение
#2
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1493 Регистрация: 26.01.2011 Пользователь №: 43618 Награды: 5 Подарки: 5 Имя: Марина Пол: Ж Репутация: 60
|
Скорость света преодолели, причём уже давно: » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Сообщение отредактировал Wendy - 27.12.2012 - 23:04 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 5 ) |
|
|
|
|
|
|
27.12.2012 - 23:27
Сообщение
#3
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1493 Регистрация: 26.01.2011 Пользователь №: 43618 Награды: 5 Подарки: 5 Имя: Марина Пол: Ж Репутация: 60
|
Приведённое выше - моё мнение, и не факт, что верное. Факт что не верное - согласна.)) что вселенная изотропна (однородна; уже доказано, что НЕ однородна) Как мне нравятся вьюноши, бьющие себя пяткой в грудь и кричащие "ДОКАЗАНО" (даже не догадываясь, что для физика изотропность и однородность пространства две большие разницы, и что физика далеко за пределы классической механики ускакала))... мы до Марса добраться не можем, а уже доказали, что за поясом Койпера анизотропно и неоднородно, у нас есть законы сохранения импульса/момента импульса/энергии/, а всё равно "ДОКАЗАНО" и хоть тресни... ну да Бог с этим, самый оксюморон получается, если учесть, что НЕОДНОРОДНОСТЬ пространства-времени используется только... Эйнштейном (в Общей Теории Относительности) на гробу которого, вы так лихо станцевали джагу, несколькими предложениями ранее)). -------------------- Подарки: (Всего подарков: 5 ) |
|
|
|
|
|
|
28.12.2012 - 9:39
Сообщение
#4
|
|
![]() Новенький Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Новички Сообщений: 40 Регистрация: 17.12.2012 Пользователь №: 52531 Из: Самара Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Владимир Пол: М Репутация: 3
|
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. « Насчёт того, что преодоление скорости света в определённых условиях нам жизнь не улучшит. В теории Эйнштейна нет никаких "улучшающих" или "ухудшающих" компонентов. Есть преобразования Лореца, которые превращаются в бессмыслицу, так как, при скорости движения материи (и даже света) со скоростью, большей, чем 300 000 км/сек, согласно этим уравнениям, даже масса фотона становится бесконечной. И это не единичный пример противоречий в физике, да и во многих других традиционных науках, которые давно уже стали религиями. Сообщение отредактировал vladimirsnc - 28.12.2012 - 9:40 -------------------- Вся жизнь - игра!
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2012 - 3:52
Сообщение
#5
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1493 Регистрация: 26.01.2011 Пользователь №: 43618 Награды: 5 Подарки: 5 Имя: Марина Пол: Ж Репутация: 60
|
Насчёт того, что преодоление скорости света в определённых условиях нам жизнь не улучшит. В теории Эйнштейна нет никаких "улучшающих" или "ухудшающих" компонентов. И в цепной ядерной реакции нет ни улучшающих, ни ухудшающих компонентов, она просто есть. Однако каково приминение этой "нейтральности"!!! А тут СТО инженерная наука. Есть преобразования Лореца, которые превращаются в бессмыслицу, так как, при скорости движения материи (и даже света) со скоростью, большей, чем 300 000 км/сек, согласно этим уравнениям, даже масса фотона становится бесконечной. У фотона нет массы покоя (он лишь носитель импульса), там нечему увеличиваться)). И преобразования Лоренца оставьте в покое (а лучше подучите), они (преобразования) лишь сохраняют метрику Минковского при переходе из одной инерциальной системы в другую (т.е. постулируют относительность этих систем). А вот уравнения Максвелла, они да, из них следует что скорость света не может складываться по формуле а+б=в, как это было у Галилея (т.е. инвариантна относительно любой ИСО). Именно это и послужило постулированию скорости света как некоего предела. ЗЫ. Чтобы массивные тела приобрели бесконечно большую массу не надо выходить за пределы скорости света, они и при самой скорости так себя поведут)). Поэтому летать даже со скоростью света.. увы, нам, увы). ЗЫЫ. Кстати насчёт итальянцев, которые якобы определили скорость нейтрино на 25% больше скорости света (вы привели их в своё подтверждение)... облажались товарищи, почуяли уже запах нобелевской премии вот и не смогли сдержаться. http://ria.ru/science/20120608/668400332.html И это не единичный пример противоречий в физике, да и во многих других традиционных науках, которые давно уже стали религиями. В СТО НЕТ противоречий, есть банальное непонимание элементарного, так же как и в других науках. Сообщение отредактировал Гламурное Кисо - 29.12.2012 - 3:58 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 5 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2023 - 1:29 |