Национально-освободительное движение, во главе с Путиным Рейтинг Опции

[indеx]

7 мая в Москве прошёл митинг, посвещённый освобождению России от оккупации. Суть его заключалась в следующем. Наши деды во время Великой Отечественной войны отстояли нашу Родину, не допустив её военной оккупации, однако, сразу после победы в 1945 году, со стороны Запада против СССР началась холодная война на информационном и экономическом фронтах, которая закончилась поражением нашей страны в 1991 году, после чего сразу же был изменён политический строй России, и написаны новые законы, продиктованные западными политическими и экономическими советниками, а также были созданы про-западные СМИ и независимый от государства Центральный банк. Таким образом, на законодательном, экономическом и информационном уровнях наша страна оказалась оккупирована. Путину же, с приходом его к власти в 2000 году, пришлось иметь дело с уже налаженной против России системой, которую он постепенно начал вытеснять, начав тем самым по сути национально-освободительное движение. Обо всём этом рассказывают участники митинга на видео ниже. И ещё они рассказывают о том, что информацию обо всём этом "наши" СМИ замалчивают, поэтому и приходится устраивать такие вот митинги. Участники митинга призывают нас "просыпаться" и ещё призывают присоединяться к национально-освободительному движению во главе с Путиным вообще, а в частности, поучаствовать в предстоящем 18 мая в Москве митинге против лжи СМИ.

Источник - видео:

[Nele]

Так в чем гениальная идея? Объясните тупому рабу корпорации ))
Весь мир насилья мы разрушим? До самого основанья? ))) Будем спасать государство естественным отбором?
Главное, чтобы - "во главе с Путиным" - тогда мы непобедимы ))

Сообщение отредактировал Nele - 18.05.2013 - 19:10

[Чайникк]

Какая именно идея? По сути, всё изложено давным давно и гораздо более умными людьми. Вы считаете их дураками – то ваше право и ваша проблема.

[Nele]

Идея спасения государства и освобождения отечества от оккупантов. Тема ведь об этом? ))

У меня нет проблем , мне просто смешно. Особенно забавно читать об ужасах корпоративной этики - хоть бы погуглил что ли, раз Познавательное ТВ не помогло ему познать что это такое )))

Сообщение отредактировал Nele - 18.05.2013 - 19:32

[Fоxik]

!

Nele последнее предупреждение. Продолжите переходить на личности и троллить пользователей - будет штраф и бан.

[Алекс]

послушайте, не говорите больше никому этой глупости, которую вы насмотрелись на канале живая планета

Ну теперь попробуйте обосновать, что это глупость, ещё и с канала живая планета.

То, что выдается как прогресс, на самом деле просто пережевывание одного и того же с целью увеличения стоимости при снижении затрат. Весь так называемый прогресс суть побочные эффекты. Реальный, а не мнимый, научно-технический прогресс возможен только в том случае, если из уравнения будет исключен фактор извлечения прибыли как обязательное условие. Но это в рамках текущего строя невозможно по определению.

Эти 2 НТП связаны и переплетены между собой. Реальный НТП заимствует отдельные достижения популярного коммерческого. Некоторые проекты реального НТП могут заинтересовать корпорации, своими коммерческими перспективами, и тогда они могут выступать спонсорами таких проектов. Ну а денежки у корпораций всё оттуда же - потребительское общество отдаёт их за покупаемые продукты, которые продвигаются популярным НТП.

Нели, вы решили устроить индексу естественный отбор что ли?)

Сообщение отредактировал Алекс - 18.05.2013 - 20:07

[Чайникк]

Нет так нет, рад за вас. Хотя лично я бы, если бы верил в дезу о том, что ресурсов планеты недостаточно для неограничиваемого рационированием продовольственного снабжения без привлечения нетрадиционных источников протеина, населения свыше 6–7 млрд человек, тоже бы, наверное, считал, что нет никаких проблем, раз уж я вхожу в золотой миллиард… Но мне не повезло — я ещё черт те когда читал о ресурсах с/х планеты и там фигурировала цифра в 20 млрд человек без увеличения посевных площадей и революций в агротехнике… Весь вопрос в системе распределения. Откуда в таком случае "жить пошла" цифра в 6–7 млрд? Ответ прост и он кроется в том, что Индекс именует корпоративной этикой. Правда, я бы это так не называл, но тут вопрос привычки. Вот вы привыкли называть правила поведения, принятые в конкретной компании корпоративной этикой, хотя с этикой это не имеет почти ничего общего, и мы ж не тычем в вас пальцем, правда. Просто вы так привыкли, а точнее вас так приучили. Вот и Индекс привык использовать термины по своему. Но это ладно, а ответ в том, что нормальное использование сельхозугодий и нормальное распределение продовольствия будет иметь следствием снижение уровня прибыльности крупных продовольственных и не только компаний. Причём не в смысле убытков, а просто снижение процента прибыльности. И этого вполне достаточно для сознательного саботажа и даже прямого уничтожения "излишков" продовольствия. Подобное поведение как минимум аморально, вот эту аморальность и называет корпоративной этикой Индекс.

[Stargazer]

Ну теперь попробуйте обосновать, что это глупость, ещё и с канала живая планета.

да легко. только вряд ли это будет по теме этой ветки. хотите, создавайте новую тему"эцолюционизм или креационизм"

[Wendy]

да легко. только вряд ли это будет по теме этой ветки. хотите, создавайте новую тему"эцолюционизм или креационизм"

Аха,

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

например вот в этой ветке

[Nele]

Нели, вы решили устроить индексу естественный отбор что ли?)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

молчу, молчу ))))

[Алекс]

да легко. только вряд ли это будет по теме этой ветки. хотите, создавайте новую тему"эцолюционизм или креационизм"

Почему не по теме? До естественного отбора тут уже добрались, индекс вон уже пытается его применять везде где ему захочется, и как захочется. Так что валяйте, раз легко. Надеюсь только, что не креационистскими глупостями, потому что это вообще ненаучная концепция.

Сообщение отредактировал Алекс - 18.05.2013 - 21:09