Поиск новой общественной идеи жизни... Опции

[indеx]

На сегодняшний день основная общественная идея жизни - ПОТРЕБЛЯТЬ. То есть, большинство людей сегодня живёт ТОЛЬКО для того, чтобы пользоваться материальными благами. К чему это приводит? Это приводит к тому, что каждый человек начинает оценивать качество своей жизни только по одному признаку: СКОЛЬКО Я ПОТРЕБЛЯЮ. Чем больше потребляю, тем круче я живу, тем выше значит качество моей жизни. И для многих становится не важно, например, что купленная год назад куртка ещё в отличном состоянии. Производители сказали, что это уже не модно, значит нужно покупать новую, иначе что подумают коллеги по работе, если я приду в прошлогодней куртке. Они конечно подумают, что я живу не круто, и качество моей жизни низкое. Каждый хочет выделиться перед другими величиной своего... потребления, и это приводит наше общество к потреблению без меры. А безмерное потребление приводит к постепенному опустошению природных богатств нашей планеты и к загрязнению окружающей среды. Кроме того, это приводит ещё и к тому, что занятость людей на работе не сокращается, потому что работодатели тоже хотят потреблять больше и больше. В результате жизнь большинства людей начинает выглядеть так: РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... А при таком образе жизни уровень личностного развития людей неизбежно падает.
Хочется выяснить, ниужели все мы действительно живём только для того, чтобы работать и потреблять? Каждый, конечно, ответит по-своему. Но лично я думаю, что не только для этого.
И здесь дело не только в личных целях жизни. Дело здесь ещё и в том, что опасность опустошения и загрязнения Земли гигантскими производствами реально существует, и эта опасность - ОБЩАЯ ДЛЯ ВСЕХ. То есть, при сохранении ПОТРЕБЛЕНИЯ в качестве основной общественной идеи жизни, мы рискуем очень скоро оказаться в большой помойке. Лично я не хочу, чтобы мои дети или внуки жили в помойке, занимались только работой и потреблением, от чего со временем из поколения в поколение народ становился бы тупее и тупее. Поэтому я считаю (и кстати не только я так считаю), что нужно начать поиск новой, более высокой, чем "потребление", общественной идеи жизни.
Для полноты картины могу предложить просмотр художественного фильма-комедии "Идиократия" (США, 2006), где хорошо показано общество потребителей в 26-м веке.

Итак, поиск новой общественной идеи жизни объявляю открытым!
Вносим предложения, обосновываем, описываем, как это повлияет и к чему приведёт...
Поехали!

[Гардемарин]

Да, с тобой бесполезно говорить об этом. Вот бомба прилетит, разнесёт тебе половину дома, тогда и поговорим
Подожди, давай разберёмся...
1. Если ты считаешь, что всё нормально, и не нужно ничего менять, то это одно.
2. А если ты считаешь, что есть проблемы, но у нас не получится их решить, то это другое.
Ты как считаешь всё-таки?

Можно вмешаться в разговор... считаю, что у нас есть проблемы, но на этом форуме мы их не решим.

[Создатель Галакт...]

Ясно. Но ведь энтузиазм не всегда оправдан. Если у некоторых энтузиазм будет уходить например в насилие, что делать с ними? И кто это будет делать, если все занимаются только хобби?

Я же не сказал, что прямо завтра полицию-милицию отменить.
Пока есть психи, ими будут запиматься полицейские и санитары психбольницы.
У нормальных людей энтузиазм уходит в съемку кино например, изучение природы, творчество всякое.

стоп, а ты как собираешься свой процент получать? налом в конвертике :)))

энтузиазм быстро заканчивается, когда нет плана,

Конечно.
Ка сейчас зарплату - в сберкассу перечисляют. Снять можно своей картой в банкомате.

Энтузиазм никогда не заканчивается, вон Герман всю жизнь снимал кино и даже умер, чуть-чуть не успев последний фильм закончить.

[forrest20141]

Сложившаяся общественная идея будет существовать до тех пор, пока она устраивает большинство. Человек не робот, его не
запрограммируешь. Духовное не сможет сделать подкоп под материальное, ибо оно выше принципа "деньги не пахнут".

[indеx]

за тех кто хоть раз принимал участие в ликвидации чс
удивительно однако:) это вкратце

Ты не хочешь об этом говорить даже. Ладно, я отстал.

[indеx]

Можно вмешаться в разговор... считаю, что у нас есть проблемы, но на этом форуме мы их не решим.

А у решения проблем есть этапы?
По-моему, есть.
1. Понять, в чём проблема, и к чему она приводит.
2. Разобраться, какие рычаги ведут к решению этой проблемы.
3. Разработать варианты плана решения, и выбрать один лучший.
4. И только потом - решать по плану.
Первые три этапа можно вполне делать на форуме. Делать их на местности - не обязательно. Ведь планы крупных мероприятий обсуждают тоже сидя за столом или даже вполне себе через Интернет тоже, если специалисты работают удалённо. Что мешает думать и обсуждать на форуме?

[indеx]

Я же не сказал, что прямо завтра полицию-милицию отменить.
Пока есть психи, ими будут запиматься полицейские и санитары психбольницы.
У нормальных людей энтузиазм уходит в съемку кино например, изучение природы, творчество всякое.

А на каком основании полиция будет задерживать и санитары будут забирать? Вот, например, сигареты человек производит - занимается любимым делом, энтузиаст. Только у людей здоровье вниз катится быстро от этих сигарет. Такого энтузиаста задерживать или забирать в психушку?

[indеx]

Сложившаяся общественная идея будет существовать до тех пор, пока она устраивает большинство. Человек не робот, его не
запрограммируешь. Духовное не сможет сделать подкоп под материальное, ибо оно выше принципа "деньги не пахнут".

То есть, ничего делать вообще не нужно, потому что большинство всегда выбирает всё самое лучшее?

[ЛеПа]

Что мешает думать и обсуждать на форуме?

Мешает разность уровней восприятия оппонентов. Одни спокойно говорят о квантовой физике, другие "по фене ботают". Слишком разные уровни.

[indеx]

Мешает разность уровней восприятия оппонентов. Одни спокойно говорят о квантовой физике, другие "по фене ботают". Слишком разные уровни.

Дык, я и не заставляю всех обсуждать.
Мне достаточно и одного человека, кому тоже интересно разобраться в этом.

[Создатель Галакт...]

Согласен, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ первые три этапа можно обсуждать на форуме.
На практике: мы не знаем огромного, основополагающего числа сведений, которые скрыты от населения, иногда намеренно, а иногда просто потому, что их докладывали только "наверх".

Мы тут на форуме, как десяток муравьев на верхушке стебелька - обсуждают, почему стебелек качается.
Один муравей: - потому, что нас много - стебелек не выдерживает.
Второй муравей: - потому, что в середине стебелька я заметил трещину, вот в этом месте он перегибается
Третий муравей: - потому, что он данный стебелек слишком сухой, он пересох!

Ну а реальные причины: - ветер, про который муравьи не знают, ибо у них еще нет службы гидрометцентра.
- пацан. которому скучно и он шевелит стебелек, чтобы муравьи посыпались. В силу мелкого зрения муравьи пацана не видят...

Вот как-то так...
Так что трындеть можно и на форуме, но реально даже первый этап мы не освоим :(
Нужной информации нету.