Поиск новой общественной идеи жизни... Опции

[indеx]

На сегодняшний день основная общественная идея жизни - ПОТРЕБЛЯТЬ. То есть, большинство людей сегодня живёт ТОЛЬКО для того, чтобы пользоваться материальными благами. К чему это приводит? Это приводит к тому, что каждый человек начинает оценивать качество своей жизни только по одному признаку: СКОЛЬКО Я ПОТРЕБЛЯЮ. Чем больше потребляю, тем круче я живу, тем выше значит качество моей жизни. И для многих становится не важно, например, что купленная год назад куртка ещё в отличном состоянии. Производители сказали, что это уже не модно, значит нужно покупать новую, иначе что подумают коллеги по работе, если я приду в прошлогодней куртке. Они конечно подумают, что я живу не круто, и качество моей жизни низкое. Каждый хочет выделиться перед другими величиной своего... потребления, и это приводит наше общество к потреблению без меры. А безмерное потребление приводит к постепенному опустошению природных богатств нашей планеты и к загрязнению окружающей среды. Кроме того, это приводит ещё и к тому, что занятость людей на работе не сокращается, потому что работодатели тоже хотят потреблять больше и больше. В результате жизнь большинства людей начинает выглядеть так: РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... А при таком образе жизни уровень личностного развития людей неизбежно падает.
Хочется выяснить, ниужели все мы действительно живём только для того, чтобы работать и потреблять? Каждый, конечно, ответит по-своему. Но лично я думаю, что не только для этого.
И здесь дело не только в личных целях жизни. Дело здесь ещё и в том, что опасность опустошения и загрязнения Земли гигантскими производствами реально существует, и эта опасность - ОБЩАЯ ДЛЯ ВСЕХ. То есть, при сохранении ПОТРЕБЛЕНИЯ в качестве основной общественной идеи жизни, мы рискуем очень скоро оказаться в большой помойке. Лично я не хочу, чтобы мои дети или внуки жили в помойке, занимались только работой и потреблением, от чего со временем из поколения в поколение народ становился бы тупее и тупее. Поэтому я считаю (и кстати не только я так считаю), что нужно начать поиск новой, более высокой, чем "потребление", общественной идеи жизни.
Для полноты картины могу предложить просмотр художественного фильма-комедии "Идиократия" (США, 2006), где хорошо показано общество потребителей в 26-м веке.

Итак, поиск новой общественной идеи жизни объявляю открытым!
Вносим предложения, обосновываем, описываем, как это повлияет и к чему приведёт...
Поехали!

[Alex]

К примеру в продуктовой рекламе не содержаться истинные ингридиенты из чего сей товар сделан,и наивные дети ведуться на эту шляпу.Для меня как для честного человека любое вранье -есть вещь не одобряемая и соответсвенно должна быть наказуемой

в рекламе в принципе игнрид. не перечисляются, а на продукте они перечислены в обяз.порядке и дети кот. уже сами покупают товар читать умеют:)

[жженый]

в рекламе в принципе игнрид. не перечисляются, а на продукте они перечислены в обяз.порядке и дети кот. уже сами покупают товар читать умеют:)

Дети-так устроены что сильно доверчивы,и по телевизору во время рекламы им не кто не говорит что остальной состав читайте на этикетке.А наоборот говорят что это безумно полезно--последнее заявление--ложь,в 99%,следовательно должна быть наказуема,рекламируемый товар в идеальном варианте может быть только безвредным ,но ни как не полезным.Уча массово народ врать в средствах массовой инфы-нельзя добиться какого то улучшения жизни

Сообщение отредактировал жженый - 17.11.2014 - 14:24

[Alex]

Дети-так устроены что сильно доверчивы,и по телевизору во время рекламы им не кто не говорит что остальной состав читайте на этикетке.А наоборот говорят что это безумно полезно--последнее заявление--ложь,в 99%,следовательно должна быть наказуема,рекламируемый товар в идеальном варианте может быть только безвредным ,но ни как не полезным.Уча массово народ врать в средствах массовой инфы-нельзя добиться какого то улучшения жизни

не понял? да продукт питания это полезно, ибо в альтернативе голодная смерть:) так лжи здесь нет, а в прессе много чего написана, да в какой там прессе в предвыборных речах, так может с этого начнем, а?

[ЛеПа]

Дети-так устроены что сильно доверчивы,и по телевизору во время рекламы им не кто не говорит что остальной состав читайте на этикетке.А наоборот говорят что это безумно полезно--последнее заявление--ложь,в 99%,следовательно должна быть наказуема,рекламируемый товар в идеальном варианте может быть только безвредным ,но ни как не полезным.Уча массово народ врать в средствах массовой инфы-нельзя добиться какого то улучшения жизни

Любые СМИ необьективны, и подают информацию так как эту подачу им заказали. Информация стала разменной монетой, искажая информацию они искажают представление людей о мире.
Мне не нравится это в моей будущей работе, но я хочу это победить.

[жженый]

не понял? да продукт питания это полезно, ибо в альтернативе голодная смерть:) так лжи здесь нет, а в прессе много чего написана, да в какой там прессе в предвыборных речах, так может с этого начнем, а?

Нет начинать надо с самых общедоступных мест-это телевизор,ты ж не будешь сравнивать количество смотрящих телевизор и количество ходящих на предвыборные речи раз в 4 года,во время революции захватывался телеграф сначало--так что с этого и надо начинать

[Alex]

Нет начинать надо с самых общедоступных мест-это телевизор,ты ж не будешь сравнивать количество смотрящих телевизор и количество ходящих на предвыборные речи раз в 4 года,во время революции захватывался телеграф сначало--так что с этого и надо начинать

это примерно как рассказывать ребенку что алкоголь не есть гуд со стаканом в руке:) да и стоит ли менять шило на мыло, жить без инфы невозможно

Любые СМИ необьективны, и подают информацию так как эту подачу им заказали. Информация стала разменной монетой, искажая информацию они искажают представление людей о мире.
Мне не нравится это в моей будущей работе, но я хочу это победить.

люди вообще субективны:)

Сообщение отредактировал Alex - 17.11.2014 - 15:11

[indеx]

Есть стандарты необходимые для нормальной жизни, рекомендованные ВОЗ. Стандарт берётся за исходное, а оценка в зависимости
от отклонения в ту или иную сторону.

А что, например? Какие показатели там берутся? Как они называются?

[indеx]

ты закончил таки факультет госуправления, наскреб деньжат на предвыборную компанию, и упс ты президент. тебе поверили авансом, и если спустя 4-6 лет тебя выбирают на второй срок, то тест пройден, это возможно только при альтернативных выборах

Понятно. Но я немного не об этом. Если меня выбрали на второй срок, это ещё не значит, что я хороший управленец. Выбор большинства - это не показатель, потому что большинство - неграмотно в вопросах общественного управления. А чтобы было грамотным, нужно для начала хотя бы озвучить, по каким показателям оценивать качество управления обществом.

[indеx]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Вы не поняли. читайте внимательнее: " Человек сотворен Богом по образу и подобию Бога " То что люди называют человеком, на самом деле , таковым не является. Истинный Человек- это Дух по образу и подобию Духа Святого. Для людей , сложно правильно представлении образа Божия. Гораздо проще представить то, что можно ощутить; увидеть, потрогать, понюхать.. разум людей находится в стадии развития. Дети людей рождаются несмышлеными, похожими на детей приматов и на начальном этапе элементарно наблюдают за всем что рядом, копирую- подражают своим родителем, тем кто "сильнее"... и т.д. и мировоззрение свое создают под влиянием окружающего социума, системы...не только Бог им мировоззрение формирует, но главным образом "окружение", причем материальная часть в значительной мере...
Дух же бесплотен , в каком то смысле не видим подобно тому ,как мы не видим электрический ток , магнитное поле...индукцию...мы о существовании его узнаем когда становимся взрослыми, да и то, далеко не все до конца понимают , что это такое.
В каком-то смысле, для приматов, электрический ток является духом . Понятия о Правилах, Принципах Природы...тоже нечто не существующее в реальном мире, но как-то влияющее ..тоже Дух . Разве понятие Сила , Слово ...материальны??? Но люди, разумные понимающие Слово повинуются ему...Вот вам : в Начале было Слово и ...Слово было Бог...По сути слово для разумного существа является Силой, имеющим Значение, Смысл. Разве Слово имеет грех ? Или Правила Природы.., а электрический Ток, течение воды...разве они имеют Грех??? Грех возникает в людях в их сознании, когда они не правильно понимают или интерпретируют, но главным образом применяют. Сила Жизни не имеет греха, но люди с помощью этой силы могут сотворить такое , от которого пострадать могут не только сами люди, но и другие существа.
Так вот Человек - это принцип Жизни, сотворенный Богом по образу и подобию Бога..этот принцип, как мировоззренческие ценности формируются в сознании людей...и далее по этим принципам люди должны были жить...Но люди этого не поняли, они поглядели на учителя и решили что подобие бога- это подобие внешности учителя. Лицемерие, начинается с копирования лица, внешних проявлений без осознания сути, Первопричины.
Если вы поглядите внимательнее, без предвзятости то, поймете что лицемерие захватило власть, проделало это через подмену понятий, искажение смысла Слова. Про какое обществе здесь говорится ??? Общество - это когда имеется много общего...а что общего вы наблюдаете к примеру между жизнью аборигенов Австралии и жизнью семьи банкира , ну или семьи политического воротилы?
Чего общего между западом и востоком ? Нет реального единого общества, есть маленькие разрозненные по разным причинам "общины" , группы...единственный объединяющий все народы принцип был сотворен Богом - это человеческий, но нашлись люди которые извратили Его чистую Суть, переврали смысл , оклеветали , обозвали "греховным". Понимаете- путь который должен был вывести людей на более высокую эволюционную ступень, очернили, унизили ... по сути его элементарно спрятали, закрыли для людей.
И теперь люди ходят по кругу, наступают на те-же "вековые" грабли повторяют те-же ошибки...ищут новые идеи
Они были Дарованы Адаму еще в самом начале Творения, а он пошел за женщиной, испробовать плода запретного " добра и зла".
Ну ? Испробовали ? Понравилось ? А !!! Ну да , вас теперь семь миллиардов, и может кому-то понравилось а кому-то нет...где же ваше хваленое общество, где ваше единство ??? Только на словах, да на бумаге а на деле , далеко не у всех, а главное не для всех !
Лицемерие то не изжито. По прежнему всех примату- подобных называете человечеством. ждете от них человеческих поступков.?!
Увы, не будет этого ибо добрые плоды, только от доброго дерево, не может "сухое" дерево давать добрых плодов, разве что в огонь годится.
У людей же человеком называют даже человеко убийц, преступников оправдывают, судьи продажные... вы не видите разницы между человеком и домашними его. О каких человеческих правах можно вести речь ? Если вы не понимаете что права - это свидетельство.
Свидетельство деяний, если нет деяний, то и свидетельства нет. Человеком можно назвать только того, кто по человечески поступает, а кто ни как себЯ не проявляет ...- ни как и не называется. Какие права могут быть у того кто никак не проявляет себя??? Где логика???

Ого, какие люди! Привет, Кшись
Давай отталкиваться от сегодняшнего дня. Что предлагаешь?

индекс мне тебя жалко)))

Ты не понимаешь. Мне это и нужно

[Alex]

Понятно. Но я немного не об этом. Если меня выбрали на второй срок, это ещё не значит, что я хороший управленец. Выбор большинства - это не показатель, потому что большинство - неграмотно в вопросах общественного управления. А чтобы было грамотным, нужно для начала хотя бы озвучить, по каким показателям оценивать качество управления обществом.

Если тебя выбрали на второй срок добровольно это основной показатель, все остальные показатели так подтверждаловка, например адекватные законы, независимая суд.власть, наличие теорет.науки.