Гражданский брак или сожительство?, Плюсы и минусы Опции

[$teamPunk]

Термином "гражданский брак" стало принято называть модное нынче сожительство мужчины и женщины без регистрации. Уже само это название содержит в себе большую ложь.
Сожительство без регистрации брака – совершенно ложное, бессмысленное состояние, путь в никуда.

Сторонники "гражданского брака" обычно оправдывают свое состояние так: чтобы получше узнать друг друга и избежать многих ошибок и проблем уже в браке, нужно сходиться постепенно. Сначала пожить вместе, а потом уже расписаться.

Собственно вопрос - как Вы считаете, что лучше - гражданский брак или сожительство?
Рассуждаем, пупсики)

ЗЫ. Чтобы не возникало вопросов о том, что нет разницы между гражданским браком и сожительством:
Гражданский брак - брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Сожительство - "гражданский брак" без штампа в паспорте.

Сожительство я буду писать как "гражданский брак" (в кавычках). Сейчас же модно называть всё не своими именами, да)

[Лизавета]

Детский сад.

[Iruncha]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Понятно. По причине отсутствия аргументов оппонент пожелал слиться, вешая ярлыки мимоходом и скатываясь непосредственно к попыткам давать оценку личности. Как это знакомо.

Сообщение отредактировал Iruncha - 7.07.2014 - 10:48

[Лизавета]

Вера в бога - это тоже уровень генотипа.
У кого есть ген, тот верит, у кого гена нет - не верит.
Любовь немножко другое.
Ее механизмы могут включатся от любых химических реакций.
Грубо говоря, одному надо ананас скушать, другому буряк схарчить. Но результат должени быть одинаковый.
Поэтому - лучше принц на белом коне и венец, чем суррогат семейной жизни.

[Iruncha]

Вера в бога - это тоже уровень генотипа.
У кого есть ген, тот верит, у кого гена нет - не верит.

О, открыт новый ген? Да это революция в генетике !! Бегом за Нобелевской премией.

Любовь немножко другое.
Ее механизмы могут включатся от любых химических реакций.

А это в цитатник. От любых это каких? И самое главное, как причина может вытекать из следствия? Причинная связь обладает свойством необратимости, однонаправленности — от причины к следствию. Любовь, в данном случае, не причина, а следствие цепочки сложных химических реакций в мозге, там по научному много сложных терминов, но не суть, заканчивается этот процесс выработкой эндорфина, и мы все знаем, при каких обстоятельствах это происходит.

Грубо говоря, одному надо ананас скушать, другому буряк схарчить. Но результат должени быть одинаковый.

Аналогия с продуктами питания неуместна. И сама фраза неправильная. Надо сказать так, одному челу надо съесть в одно время одно, в другое - другое, и т.д., чтобы получать нормальное сбалансированное питание. А результат да, будет одинаковый.

Поэтому - лучше принц на белом коне и венец, чем суррогат семейной жизни.

Про принцев. Чтобы выйти замуж за принца, надо самой быть принцессой, и иметь полцарства приданого, а не бурное интимное прошлое. А остальным на выбор, будь то семейная жизнь, суррогат семейной жизни, не семейная жизнь, одинокая жизнь, кому что больше нравится. Главное, без фанатизма.

Сообщение отредактировал Iruncha - 11.07.2014 - 10:05

[ms_Boo]

Постоянно наблюдаю этих "счастливиц" "гражданского брака", а по сути сожительства...
Вопрос о женитьбе назревает, как правило, у таких людей, когда в роддом бежать уже пора.. Не то, чтобы я осуждаю, в какой то степени я понимаю их.. Пары, конечно, разные бывают, но сам только факт что надо что то резко менять (это я о свадьбе) некоторых пугает до всрачки, извиняюсь, а некоторые просто желают оставлять все как есть.. Тут ведь дело не только в финансовом вопросе (что на мой взгляд также немаловажный факт, ведь многие хотят свадьбу сыграть с шиком), здесь скорее попадает та именно категория людей, которые стоят на месте, не движутся вперед, может даже живут в прошлом.. что то сломило их механизм движения и всё..

Сообщение отредактировал ms_Boo - 11.07.2014 - 11:11

[Лизавета]

Вот именно.
И это очень хорошо, если перед роддомом кто-то бежит в ЗАГС.
У меня есть знакомая, которая 15 лет вот так живет с мужиком. Родила ему двоих мальчиков.
А он чуть что, чемодан в зубы и пошел к другой бабе.
Пожил, пожил несколько месяцев, баба начинает о чем-то таком речь вести, он опять чемодан в зубы и назад.
Та его принимает. Посмещище всему городу сама и дети, которые, между прочим, ни в чем не виноваты.
Как же - он отец.
А отец чихать хотел на нее, на детей. Он живет так, как ему удобно и хорошо.

[Iruncha]

Постоянно наблюдаю этих "счастливиц" "гражданского брака", а по сути сожительства...
здесь скорее попадает та именно категория людей, которые стоят на месте, не движутся вперед, может даже живут в прошлом.. что то сломило их механизм движения и всё..

ms_Boo, может скажешь, какая связь между законным законным браком и движением вперёд? Или как законный брак может повлиять на движение вперёд? В чём это движение заключается для отношений прежде всего, аа?? Не надо говорить, что это новый этап отношений. Я спросила именно для отношений в чём заключается движение вперед ?? После штампа любовь автоматически удвоится? Нет. Как была, если была, так и осталась. А может и на спад пошла...

А отец чихать хотел на нее, на детей. Он живет так, как ему удобно и хорошо.

А других у тебя примеров нет?

[льдинка]

Только один плюс, разбежались и не надо делить нажитое непосильным трудом, в остальном хочется, чтобы отношения были все-таки зарегистрированы

Сообщение отредактировал льдинка - 15.08.2015 - 6:21

[Шепот Ветра]

Я все же за полноценный институт семьи, а, стало быть, за гражданский брак. И потом, это же проявление не только любви мужчины к женщине, но и уважения и готовности не просто с ней пожить, но именно жить... строить совместный мир на долгие года. Конечно, никто не застрахован от разводов, но уверена, что гражданский брак это качественно иной уровень не только отношений, но даже и сознания.

[Сокол]

Мне все равно.У меня был гражданский брак,который распался.Друг живет без регистрации со своей девушкой столько же ,и еще и не думают разбегаться.

Сообщение отредактировал Сокол - 15.08.2015 - 13:57