Гражданский брак или сожительство?, Плюсы и минусы Опции

[$teamPunk]

Термином "гражданский брак" стало принято называть модное нынче сожительство мужчины и женщины без регистрации. Уже само это название содержит в себе большую ложь.
Сожительство без регистрации брака – совершенно ложное, бессмысленное состояние, путь в никуда.

Сторонники "гражданского брака" обычно оправдывают свое состояние так: чтобы получше узнать друг друга и избежать многих ошибок и проблем уже в браке, нужно сходиться постепенно. Сначала пожить вместе, а потом уже расписаться.

Собственно вопрос - как Вы считаете, что лучше - гражданский брак или сожительство?
Рассуждаем, пупсики)

ЗЫ. Чтобы не возникало вопросов о том, что нет разницы между гражданским браком и сожительством:
Гражданский брак - брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Сожительство - "гражданский брак" без штампа в паспорте.

Сожительство я буду писать как "гражданский брак" (в кавычках). Сейчас же модно называть всё не своими именами, да)

[Anarhist]

Юридечиские постулаты не есть то от чего можно отталкиваться . Да их можно использовать в своих хороших или плохих целях- но не опираться на них. Так что мне чувстенная сторона вопроса важнее юридической

Безусловно, это так для любого мыслящего человека, которому ещё не до конца промыли мозги пропагандой идей подчинения системе как единственно правильного пути. Но только вот, к сожалению, с юридичской стороной тоже приходится считаться. Если, конечно, у Вас нет своей армии, способной дать отпор всей системе, силами которой поддерживается соблюдение закона в определённой мере. Не говорю, что надо подчиняться закону, но учитывать его влияние в большинстве случаев придётся.

[Miranda]

Начали хорошо. Рассуждайте дальше. Давайте теперь определим, после какого же события люди становятся мужем и женой? И в каком значении здесь использовано слово "сочетавшихся"?

С прелюбодеянием, надеюсь, всё более-менее ясно. Теперь давайте определим, что такое блуд. Вы приводите следующее определение:Откуда это определение? Назовите источник. И второй вопрос: что есть законный брак?

Давайте сразу договоримся, чужие мнения мне не интересны. Общаться с передатчиком чужих мыслей я не намерен. Если это Ваши мысли относительно седьмой заповеди, я готов их обсудить. Естественно, задав несколько уточняющих вопросов, на которые Вам ответить не составит труда, если Вы не скопировали этот текст. Если же это не Ваши слова - попрошу впредь воздержаться от подобных действий в дискуссии со мной. При повторном копировании чужих мыслей (естественно, за исключением текстов прнизнаных Святых Отцов) наш диалог будет закончен по причине Вашей неспособности вести дискусию на заявленном уровне. Вы же не видели от меня ничего, кроме моих мыслей и цитат Священного Писания? Будьте людезны соответствовать, если хотите продолжить разговор.

Тоже не Ваши мысли? Я же сейчас попрошу привести ссылки на подтверждающие это исследования. И Вам будет нечего ответить. Уверен, Вы даже не имеете представление, что технически из себя представляет память, как она работает, что и как на неё влияет. Тогда зачем Вы копируете текст, который сами не понимаете? Я ведь могу продолжить диалог в этом направлени. Потянете? Или сразу признаете, что сам не понимаете значение скопированной Вами информации?

Законный брак это брак совершенный перед лицом нашего господа бога, соответственно это венчание! Если бы Вы умели читать, а не додумывать за других, то еще в своем первом сообщении в этой теме я определила свое отношение и обозначила, что есть законный брак.

По моему это Вы не понимаете о чем пишете. Вы словно мартышка упиваетесь мнимой красотой своих фраз. Вы мне напоминаете М.С. Горбачева, тот также нес с умным видом не пойми что.
Ясно же, что это не моя описание, поэтому и было взято под спойлер. Я как криминалист много, что потяну. Просто Вы как оппонент весьма слабы и не можете удерживать нить беседы, а все время куда то в сторону скачете уходя от сути беседы. При этом пытаясь все вывернуть наизнанку.
Скучный Вы, да и в добавок еще словоблуд! )))

[pokker]

Но только вот, к сожалению, с юридичской стороной тоже приходится считаться. Если, конечно, у Вас нет своей армии, способной дать отпор всей системе, силами которой поддерживается соблюдение закона в определённой мере. Не говорю, что надо подчиняться закону, но учитывать его влияние в большинстве случаев придётся.

Зачем же так себя отягощать Едите в глубинку и живёте в своё удовольствие, во многих местах даже деревушки остались, селись -нехочу и никому ты там нахер не сдался, даже за вырубку леса на дрова и обновления частокола не кто привлекать к ответственности не будет.

[pokker]

Законный брак это брак совершенный перед лицом нашего господа бога, соответственно это венчание!

А я вот считаю, что законный бак - это по взаимной Любви и Совести сочетающихся перед Богом. Так как религий много, соответственно и вступление в союз разнится у народов.

[Anarhist]

Законный брак это брак совершенный перед лицом нашего господа бога, соответственно это венчание!

Принято. А на остальные вопросы ответы будут?

Ясно же, что это не моя описание, поэтому и было взято под спойлер.

Перекидываться полученной от других информацией, не понимая её значение - занятие недостойное человека мыслящего. Это всего лишь имитация, а не понимание обсуждаемой темы. Вот с автором тех мыслей я готов их обсудить. Но не с пустым передатчиком. Заканчивайте имитировать, начинайте думать.

Я как криминалист много, что потяну. Просто Вы как оппонент весьма слабы и не можете удерживать нить беседы, а все время куда то в сторону скачете уходя от сути беседы. При этом пытаясь все вывернуть наизнанку.
Скучный Вы, да и в добавок еще словоблуд! )))

Miranda Grey, незачёт, однако. Слиться по-тихому под предлогом потери интереса к дискуссии, начав такую тему, не получится. Или жду ответов на остальные вопросы, или официально засчитываю слив.

[Miranda]

Принято. А на остальные вопросы ответы будут?

Перекидываться полученной от других информацией, не понимая её значение - занятие недостойное человека мыслящего. Это всего лишь имитация, а не понимание обсуждаемой темы. Вот с автором тех мыслей я готов их обсудить. Но не с пустым передатчиком. Заканчивайте имитировать, начинайте думать.

Miranda Grey, незачёт, однако. Слиться по-тихому под предлогом потери интереса к дискуссии, начав такую тему, не получится. Или жду ответов на остальные вопросы, или официально засчитываю слив.

Как же Вы предсказуемы! Словно букварь ))) Мне все равно, что Вы там себе засчитываете или не засчитываете. Люди мыслящие и читающие давно уже все поняли и сделали выводы. Повторяю - свое отношение к институту брака как социального так и духовного я выразила ранее в своем самом первом сообщении в данной теме.

[Anarhist]

Люди мыслящие и читающие давно уже все поняли и сделали выводы.

А, так Вы на публику работаете? Так бы и сказали сразу. Вопросов бы не было.
Мне вот как-то глубоко всё равно, какие выводы остальные сделают из моего с Вами диалога. Просто потому, что разговаривал я с Вами, а не с ними.
Но, в любом случае, здесь Вы правы - мыслящие люди, прочитавшие нащу дискуссию, выводы сделали. И относительно обсуждаемых вопросов, и относительно моих и Ваших мыслительных способностей.

Повторяю - свое отношение к институту брака как социального так и духовного я выразила ранее в своем самом первом сообщении в данной теме.

Как незаметно Ваши высказывания превратились из утверждений, которые Вы даже пытались кое-как аргументировать, в выражение всего лишь Вашего отношения к обсуждаемой теме.

[pokker]

Как незаметно Ваши высказывания превратились из утверждений, которые Вы даже пытались кое-как аргументировать, в выражение всего лишь Вашего отношения к обсуждаемой теме.

Так на форумах всегда высказывают ЛИЧНОЕ отношение к какому-то вопросу и часто аргументируют выссказываниями авторитетов с чьим мнение совпадают.
А что хотите вы, Анархист? Утвердить СВОЁ понимание в слабоумных на ваш взгляд? Божественных откровений ведь вы не несёте в массы.

[Сокол]

Мой сын или дочь будет носить только мою фамилию.

[Selena]

Для меня это принципиальный вопрос... не хочу никакого сожительства