Гражданский брак или сожительство?, Плюсы и минусы Опции

[$teamPunk]

Термином "гражданский брак" стало принято называть модное нынче сожительство мужчины и женщины без регистрации. Уже само это название содержит в себе большую ложь.
Сожительство без регистрации брака – совершенно ложное, бессмысленное состояние, путь в никуда.

Сторонники "гражданского брака" обычно оправдывают свое состояние так: чтобы получше узнать друг друга и избежать многих ошибок и проблем уже в браке, нужно сходиться постепенно. Сначала пожить вместе, а потом уже расписаться.

Собственно вопрос - как Вы считаете, что лучше - гражданский брак или сожительство?
Рассуждаем, пупсики)

ЗЫ. Чтобы не возникало вопросов о том, что нет разницы между гражданским браком и сожительством:
Гражданский брак - брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Сожительство - "гражданский брак" без штампа в паспорте.

Сожительство я буду писать как "гражданский брак" (в кавычках). Сейчас же модно называть всё не своими именами, да)

[Iruncha]

Сожительство кому-то удобно... А для кого-то узаконенная семья важней

А кто сможет назвать хотя бы две веские аргументированные причины для узаконенной семьи, против сожительства ??

[жженый]

А кто сможет назвать хотя бы две веские аргументированные причины для узаконенной семьи, против сожительства ??

Да вряд ли это можно будет признать аргументированным,но факт узаканивания -означает в первую очередь доверие друг другу-думаю так,я не про то что без штампа люди будут гулять друг от друга,а про доверие, что какие бы сложности в жизни не возникли вас просто так не бросят

[Алая]

А кто сможет назвать хотя бы две веские аргументированные причины для узаконенной семьи, против сожительства ??

А какие права у сожителей?
В браке ты как минимум юредически что-то зеачишь и можешь, дети не байстрюки .....
Хотя каждому своё, странно почему сожительницы настаевают что они ЖЕНЫ

[Алая]

А кто сможет назвать хотя бы две веские аргументированные причины для узаконенной семьи, против сожительства ??

Повторюсь .......Минусы гражданского брака

Минусов у гражданского брака набирается больше чем плюсов.. И причина этому специфические особенности гражданского брака, которые зависят от законодательства страны, уровня обеспеченности человека, наличия своего жилья и т. д.

Юридическая незащищенность - первый и главный минус, по мнению большинства противников гражданского брака. Посудите сами - вдруг сожитель внезапно умирает и, скорее всего у его партнера не будет никаких прав на имущество. По закону имущество отходит прямым родственникам. В настоящее время некоторые люди пытаются доказать гражданский брак. Им предстоит доказать сам факт совместного проживания, существование общих детей или совместный расходный счет. И не так то просто доказать все это. Судебные разбирательства порой затягиваются на годы. А поделить приобретенное имущество, в течение гражданского брака, бывает не под силу даже самому опытному юристу.

Отдельная проблема гражданского брака, прежде всего для матери - общие дети. В случае разрыва отношений, женщина не получает ни каких прав на алименты и есть риск остаться в нищете. А растить детей маме-одиночке очень не просто, с этим согласятся многие, даже с психологической стороны. Согласно статистике дети, в гражданском браке, рождаются недоношенными и слабыми. Этот факт объясняет психология: женщина, вынашивая своего ребенка, нередко начинает задумываться: «а если гражданский муж внезапно уйдет?»

Многие женщины жалуются на открытое неуважение, со стороны ее гражданского мужа. В гражданском браке более часты случаи избиения и насилия со стороны сожителя, мужчины более часто позволяют себе материться и оскорблять свою сожительницу. Мужчина осознает незащищенность женщины по отношению к себе, как с юридической стороны, так и с бытовой. Это часто и рождает вседозволенность, хамское отношение, "ощущение свободы" - выпью когда захочу, к друзьям тоже когда захочу и т. д. В России много случаев, когда женщина, став вдовой или оформив развод, начинает сожительствовать с другим мужчиной, не по своему желанию а просто от безысходности, деваться некуда, да и еще и с детьми..

Получается что, гражданский брак является абсолютно ненадежным и непрактичным, как с юридической точки зрения, так и с житейской. В первую очередь, живя в гражданском браке, рискует женщина - она в любой момент может оказаться брошенной своим гражданским мужем, да еще и беременной и без копейки в кармане. Дети, рожденные в гражданском браке, рискуют стать "безотцовщиной", а так же лишиться материальной помощи со стороны отца и возможного наследства. А женщине достаточно раскрутить гражданского мужа на свидетельство о браке, и слабая сторона уже получает гарантированные права на раздел имущества в случае развода и материальную помощь, если есть общие дети.

Подведем итог и еще раз разберем основные минусы гражданского брака:

1. Юридическая незащищенность гражданского брака - все заработанное партнером является его личной собственностью, а не совместной, как в зарегистрированном браке и делиться, в случае расставания, не будет. И если сожитель внезапно умрет, то все его имущество отойдет его ближайшим родственникам, а не вам.

2. Отрицательное влияние на детей - по статистике дети в гражданском браке чаще рождаются недоношенными и слабенькими, например, из-за того, что их мама часто нервничала, так как не состояла в браке с отцом будущего ребенка. А родившись и повзрослев ребенок сам начнет думать, что такие отношения абсолютно приемлемы, а значит, и сам вряд ли захочет вступать в брак.

3. Мнение окружающих и родственников - мнение друзей и родственников имеет огромное влияние на человека, с этим ничего не поделать. Бабушки прожившие всю жизнь в официальном браке, так и будут пилить и позорить.. И в обществе гораздо больше доверия женатому или (замужней) человеку: многие считают таких людей ответственными и полагают, что человек, построивший отношения в браке, сумеет нормально функционировать с окружающими и вести продуктивную работу

[Iruncha]

факт узаканивания -означает в первую очередь доверие друг другу-думаю так,я не про то что без штампа люди будут гулять друг от друга,а про доверие, что какие бы сложности в жизни не возникли вас просто так не бросят

А без штампа доверия быть не может? Интересная логика.

[Чайникк]

С точки зрения столь модного ныне "раньшего времени" - ЦЕНЗУРА. А так - как ни обзови, суть то не меняется - двое живут вместе.

[Iruncha]

Минусов у гражданского брака набирается больше чем плюсов.. И причина этому специфические особенности гражданского брака, которые зависят от законодательства страны, уровня обеспеченности человека, наличия своего жилья и т. д.

Вообще бредовая статья из просторов интернета.

Юридическая незащищенность - первый и главный минус, по мнению большинства противников гражданского брака. Посудите сами - вдруг сожитель внезапно умирает и, скорее всего у его партнера не будет никаких прав на имущество. По закону имущество отходит прямым родственникам. бывает не под

Что мешает приобретать имущество в совместную долевую собственность? Или озаботиться составлением завещания? Это намного проще ритуального похода в загс.

Отдельная проблема гражданского брака, прежде всего для матери - общие дети. В случае разрыва отношений, женщина не получает ни каких прав на алименты и есть риск остаться в нищете.

А что, такая проблема зарегистрировать ребёнка в загсе? Приходят оба родителя, не состоящие в браке, в загс с паспортами, подписывают пару бумаг, и всё !! Какие проблемы?

А растить детей маме-одиночке очень не просто, с этим согласятся многие, даже с психологической стороны. Согласно статистике дети, в гражданском браке, рождаются недоношенными и слабыми. Этот факт объясняет психология: женщина, вынашивая своего ребенка, нередко начинает задумываться: «а если гражданский муж внезапно уйдет?»

Мать-одиночка это уже отдельный статус. И помощь от государства. Если речь идет не о случайной беременности неизвестно от кого, а об отношениях/сожительстве без печати в паспорте, зарегистрировать ребенка и признать его юридически своим не проблема. Права детей одинаковы.

Многие женщины жалуются на открытое неуважение, со стороны ее гражданского мужа. В гражданском браке более часты случаи избиения и насилия со стороны сожителя, мужчины более часто позволяют себе материться и оскорблять свою сожительницу. Мужчина осознает незащищенность женщины по отношению к себе, как с юридической стороны, так и с бытовой. Это часто и рождает вседозволенность, хамское отношение, "ощущение свободы" - выпью когда захочу, к друзьям тоже когда захочу и т. д. В России много случаев, когда женщина, став вдовой или оформив развод, начинает сожительствовать с другим мужчиной, не по своему желанию а просто от безысходности, деваться некуда, да и еще и с детьми..

Какая чудесная статейка !! И не стыдно было её выкладывать, откопав на помойках инета? Ну конечно, в законном браке одно сплошное уважение. Фантазии автора статьи приумножаются с каждым параграфом.

Получается что, гражданский брак является абсолютно ненадежным и непрактичным, как с юридической точки зрения, так и с житейской. В первую очередь, живя в гражданском браке, рискует женщина - она в любой момент может оказаться брошенной своим гражданским мужем, да еще и беременной и без копейки в кармане. Дети, рожденные в гражданском браке, рискуют стать "безотцовщиной", а так же лишиться материальной помощи со стороны отца и возможного наследства. А женщине достаточно раскрутить гражданского мужа на свидетельство о браке, и слабая сторона уже получает гарантированные права на раздел имущества в случае развода и материальную помощь, если есть общие дети.

Если мужчина не признаёт официально своего ребенка, зачем вообще нужны отношения с ним.
А брошенной женщина может остаться и официальным мужем, причем оставшись ни с чем, при грамотном юридическом подходе.
А ещё есть брачные аферисты, это вообще профессионалы.

Подведем итог и еще раз разберем основные минусы гражданского брака:

Итог потока бреда больного автора следующий:

1. Юридическая незащищенность гражданского брака - все заработанное партнером является его личной собственностью, а не совместной, как в зарегистрированном браке и делиться, в случае расставания, не будет. И если сожитель внезапно умрет, то все его имущество отойдет его ближайшим родственникам, а не вам.

Заработанное в браке партнером, который продумывает последствия развода, может быть его личной собственностью, вполне законно. А вы не знали?
Ну а чо? Если автор статьи считает, что имеет право на имущество мужа, дождавшись его смерти и/или так же думая о разводе, паразитируя таким образом на супруге, значит юридическая незащищенность=незащищенность моска.

2. Отрицательное влияние на детей - по статистике дети в гражданском браке чаще рождаются недоношенными и слабенькими, например, из-за того, что их мама часто нервничала, так как не состояла в браке с отцом будущего ребенка. А родившись и повзрослев ребенок сам начнет думать, что такие отношения абсолютно приемлемы, а значит, и сам вряд ли захочет вступать в брак.

Личная статстика автора? Где ссылки на проведённые исследования по данному аспекту знаний?

3. Мнение окружающих и родственников - мнение друзей и родственников имеет огромное влияние на человека, с этим ничего не поделать. Бабушки прожившие всю жизнь в официальном браке, так и будут пилить и позорить..

Задайте вопрос окружающим и родственникам - они сами то пример для подражания? Тут же сольются.
Ну а что бабушки? Подойдёт к бабке её дед, даст подзатыльник, чтобы не сплетничала, и отправит на кухню борщ варить.

[Алая]

Вообще бредовая статья из просторов интернета.



Что мешает приобретать имущество в совместную долевую собственность? Или озаботиться составлением завещания? Это намного проще ритуального похода в загс.


А что, такая проблема зарегистрировать ребёнка в загсе? Приходят оба родителя, не состоящие в браке, в загс с паспортами, подписывают пару бумаг, и всё !! Какие проблемы?

Мать-одиночка это уже отдельный статус. И помощь от государства. Если речь идет не о случайной беременности неизвестно от кого, а об отношениях/сожительстве без печати в паспорте, зарегистрировать ребенка и признать его юридически своим не проблема. Права детей одинаковы.


Какая чудесная статейка !! И не стыдно было её выкладывать, откопав на помойках инета? Ну конечно, в законном браке одно сплошное уважение. Фантазии автора статьи приумножаются с каждым параграфом.


Если мужчина не признаёт официально своего ребенка, зачем вообще нужны отношения с ним.
А брошенной женщина может остаться и официальным мужем, причем оставшись ни с чем, при грамотном юридическом подходе.
А ещё есть брачные аферисты, это вообще профессионалы.


Итог потока бреда больного автора следующий:


Заработанное в браке партнером, который продумывает последствия развода, может быть его личной собственностью, вполне законно. А вы не знали?
Ну а чо? Если автор статьи считает, что имеет право на имущество мужа, дождавшись его смерти и/или так же думая о разводе, паразитируя таким образом на супруге, значит юридическая незащищенность=незащищенность моска.


Личная статстика автора? Где ссылки на проведённые исследования по данному аспекту знаний?


Задайте вопрос окружающим и родственникам - они сами то пример для подражания? Тут же сольются.
Ну а что бабушки? Подойдёт к бабке её дед, даст подзатыльник, чтобы не сплетничала, и отправит на кухню борщ варить.

а какой же ты озлобленный человек.....
элементарно для многих семья должна быть юридически, одна фамилия....
это не статистика автора, а тема министерства семьи и спорта

[Iruncha]

а какой же ты озлобленный человек.....

Ты по монитору гадаешь? Или переход на личность связан из за отсутствия аргументов?

элементарно для многих семья должна быть юридически, одна фамилия....

Это твоё личное мнение. Может отличаться от других. Помни об этом. И желательно аргументируй.

это не статистика автора, а тема министерства семьи и спорта

Какое интересное министерство. Я бы ознакомилась с их деятельностью. Ссылку дашь?

[Алая]

Ты по монитору гадаешь? Или переход на личность связан из за отсутствия аргументов?

Это твоё личное мнение. Может отличаться от других. Помни об этом. И желательно аргументируй.

Какое интересное министерство. Я бы ознакомилась с их деятельностью. Ссылку дашь?

специфика общения, формулировка...огрызаться в твои годы это глупо смотрится...особенно если не совпадают мысли с форумчанами
мое мнение ты не слышала
да без проблем...иди в гугл ....міністерство в справах сім'ї молоді та спорту....

Сообщение отредактировал Алая - 18.03.2014 - 23:21