Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
18.06.2014 - 7:29
Сообщение
#1
|
|
|
Верю в чудеса ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23040 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 10971 Награды: 131 Подарки: 194 Репутация: 2809
|
![]() ![]() ![]() Частный детектив, ветеран войны Корморан Страйк (англ. Cormoran Strike), расследует загадочную смерть модели, упавшей с балкона. -------------------- Передать смысл моей жизни, то же самое, что сыграть ногтями на доске пятую симфонию Бетховена. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 194 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() |
18.06.2014 - 8:00
Сообщение
#2
|
|
![]() скрЫпучка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23784 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 43435 Награды: 301 Подарки: 627 Пол: Ж Репутация: 3617
|
Вчера только дочитала. И подумала, что как-то долго мурыжила эту вещь...)
Ничего особенного, детектив, как детектив. Только когда уже дело к развязке пошло, меня охватил азарт - хотелось узнать, кто там преступник. А узнав, была разочарована, потому как я именно этого персонажа в первую очередь и подозревала. Короче, для меня интриги не получилось :( И мне не понравилось, что много фактов этот супер-сыщик высасывал из пальца. Так и не объяснили, как он до них дошел. То есть больше интуиции, чем дедукции... Не люблю такое в детективах :( -------------------- Подарки: (Всего подарков: 627 ) |
|
|
|
|
|
|
18.06.2014 - 18:54
Сообщение
#3
|
|
![]() Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2601 Регистрация: 26.02.2007 Пользователь №: 9074 Из: Ростов-на-Дону Награды: 18 Подарки: 23 Имя: Иннеска Пол: Ж Репутация: 257
|
Ну не шедевр, конечно, была взята со второго раза за сутки. Продолжение читать буду. Мне почему-то кажется, что не самый удачный перевод имеет место. ГГ как не полностью прописан что ли, и поэтому отношение у меня к нему неоднозначное. Детективная линия в принципе понравилась. Как-то так пока.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 23 ) |
|
|
|
|
|
|
18.06.2014 - 20:00
Сообщение
#4
|
|
|
Верю в чудеса ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23040 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 10971 Награды: 131 Подарки: 194 Репутация: 2809
|
Прочиталась книга легко и быстро, но не было того захватывающего желания быстрее дочитать, заглянуть в конец и узнать наконец кто был злодеем и как все провернул.
Но финал меня разочаровал: непонятно откуда (прям из воздуха) вытащены доказательства вины, непонятно зачем же Бристоу пришел к Страйку, если он не знал, что именно Джонас на той видеопленке снят. Каким образом он хотел подставить парня? Зачем было ворошить это все, если и при оф, версии "самоубийство" он был в шоколаде? Мне странно, что эту книгу западные критики поставили эту книгу в ряд с современными классиками этого жанра. -------------------- Передать смысл моей жизни, то же самое, что сыграть ногтями на доске пятую симфонию Бетховена. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 194 ) |
|
|
|
|
|
|
18.06.2014 - 20:50
Сообщение
#5
|
|
![]() Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2601 Регистрация: 26.02.2007 Пользователь №: 9074 Из: Ростов-на-Дону Награды: 18 Подарки: 23 Имя: Иннеска Пол: Ж Репутация: 257
|
Зачем было ворошить это все, если и при оф, версии "самоубийство" он был в шоколаде? вот этот момент я вообще не поняла. Мне странно, что эту книгу западные критики поставили эту книгу в ряд с современными классиками этого жанра. Ну это же ж сама Дж. Роулинг)Конечно, практически классика) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 23 ) |
|
|
|
|
|
|
18.06.2014 - 21:04
Сообщение
#6
|
|
|
Верю в чудеса ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23040 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 10971 Награды: 131 Подарки: 194 Репутация: 2809
|
Ну это же ж сама Дж. Роулинг)Конечно, практически классика) Но не с этой книгой :) вот этот момент я вообще не поняла. И я. Сначала думала, что как и любой психопат Бристоу подсознательно хотел, что бы его раскрыли и оценили его гениальность. А потом поняла, что самый главный побудительный мотив не раскрыт. Да и не был Бристоу психопатом, он убил двоих: одного из ревности, вторую из-за жадности. И я не уверена, что он убийство Лулы он продумал. Сам способ как-то намекает на спонтанность и приступ ярости -------------------- Передать смысл моей жизни, то же самое, что сыграть ногтями на доске пятую симфонию Бетховена. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 194 ) |
|
|
|
|
|
|
19.06.2014 - 4:47
Сообщение
#7
|
|
![]() скрЫпучка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23784 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 43435 Награды: 301 Подарки: 627 Пол: Ж Репутация: 3617
|
непонятно откуда (прям из воздуха) вытащены доказательства вины, непонятно зачем же Бристоу пришел к Страйку, если он не знал, что именно Джонас на той видеопленке снят. Каким образом он хотел подставить парня? Зачем было ворошить это все, если и при оф, версии "самоубийство" он был в шоколаде? вот-вот... Розы эти злополучные приплел. Вообще бред! Тому просто нужно было помалкивать. А тут еще и мать на ладан дышит. И он не сегодня-завтра остался бы вообще единственным наследником. Автор очень упорно пыталась выставить Бристоу психом, но не получилось. А как Страйк к стенке Бестиги прижимал. Я думала, он и правда на какой-то фотографии видел его жену на болконе. А оказывается, он просто блефовал. И на до же! Прямо в десяточку! А эта странная история с завещание в сумочке?? И путаница в возрастах, вообще не простительная маститому автору. К делу, конечно, не имеет. Но я всегда замечаю такие несостыковки, и впечатление они мне подпорчивают от чтения... Бристоу был старшим братом Чарли, погибшего друга Страйка, который был ему ровесником, то есть если Страйку 35 ( о чем сказано прямо в книге), то Бристоу должно быть как минимум 36. Но Луле на момент гибели было 24...А она была младше Бристоу на 10 лет. Он сам рассказывал, что ее взяли в семью 4летним ребенком, а ему тогда было почти 15. А потом дальше он уже говорит, что он был старше Лулы на 6 лет?? Нет, это все ерунда, конечно. Но как-то несерьезно! Надо отдать должное - в целом образы персонажей (за редким исключением) получились добротные и Рашель, и модельер этот, и дружок Лулы.. Но вот сама Робин, с которой и начинается повествование, вышла какая-то невнятная. Хотя она то не последнюю роль в книге играет. Мне странно, что эту книгу западные критики поставили эту книгу в ряд с современными классиками этого жанра. Я почитала отзывы читателей, практически все прямо захлебываются от восхищения! Так и не поняла, чем там можно восхищаться? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 627 ) |
|
|
|
|
|
|
21.06.2014 - 8:23
Сообщение
#8
|
|
|
Верю в чудеса ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23040 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 10971 Награды: 131 Подарки: 194 Репутация: 2809
|
вот-вот... Розы эти злополучные приплел. Вообще бред! Тому просто нужно было помалкивать. А тут еще и мать на ладан дышит. И он не сегодня-завтра остался бы вообще единственным наследником. Да! Это так странно, приходить и просить по-сути разоблачить себя. Я понимаю, если бы у Бристоу была реальная возможность кого-то подставить и убийство давало бы ему дополнительный выигрыш. Но он был уже в шоколаде, зачем так было все портить :( Автор очень упорно пыталась выставить Бристоу психом, но не получилось. Ага, видимо опыта в описании подобных персонажей и сюжета вокруг них не хватает. А как Страйк к стенке Бестиги прижимал. Я думала, он и правда на какой-то фотографии видел его жену на болконе. А оказывается, он просто блефовал. И на до же! Прямо в десяточку! А как он любовницу Бристоу колол в кафе/пабе? Он же тоже не имел четких доказательств, что Тони тогда в каком-то отеле забавлялся с женой своего партнера. Слишком много натяжек и блефа. Наверно люди хотят верить и верят в итоге в слова Страйка, но слишком много совпадений. Нет какой-то системности в расследовании, хотя вроде как Страйк - гений сыска. А эта странная история с завещание в сумочке?? А толстовка, в которой Бристоу сбежал? Запись настолько была плоха, что ничего толком не могли различить, а вот толстовку идентифицировали. Угу. И путаница в возрастах, вообще не простительная маститому автору. К делу, конечно, не имеет. Но я всегда замечаю такие несостыковки, и впечатление они мне подпорчивают от чтения... Бристоу был старшим братом Чарли, погибшего друга Страйка, который был ему ровесником, то есть если Страйку 35 ( о чем сказано прямо в книге), то Бристоу должно быть как минимум 36. Но Луле на момент гибели было 24...А она была младше Бристоу на 10 лет. Он сам рассказывал, что ее взяли в семью 4летним ребенком, а ему тогда было почти 15. А потом дальше он уже говорит, что он был старше Лулы на 6 лет?? Я вот этого не заметила кстати. Надо отдать должное - в целом образы персонажей (за редким исключением) получились добротные и Рашель, и модельер этот, и дружок Лулы.. Но вот сама Робин, с которой и начинается повествование, вышла какая-то невнятная. Хотя она то не последнюю роль в книге играет. Я вообще не поняла, что Робин из себя представляет в целом. Какие-то отдельные кусочки ее образа есть, а цельного образа не видно. Но видимо она не была интересна Ролинг. Я почитала отзывы читателей, практически все прямо захлебываются от восхищения! Так и не поняла, чем там можно восхищаться? Тем что это Джоан Роллинг. Когда я голосовала за эту книгу, не думала что буду так разочарована. Кошка Клепа права. автор действительно стала классиком, но это какой-то epic fail в моей вселенной :) -------------------- Передать смысл моей жизни, то же самое, что сыграть ногтями на доске пятую симфонию Бетховена. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 194 ) |
|
|
|
|
|
|
21.06.2014 - 11:04
Сообщение
#9
|
|
![]() Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Небожители Сообщений: 39360 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 48046 Награды: 228 Подарки: 1604 Пол: Ж Репутация: 6954
|
я сегодня только начала читать (страница 26, но я очень быстро читаю).
очень увлекательно, нравится все - стиль изложения, неторопливое расследование, сюжетная линия - сыщик и секретарша (надеюсь на роман :) ваши комментарии читать тоже пока не буду, чтобы не спугнуть свои впечатления. вот пока и все. -------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1604 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
21.06.2014 - 15:19
Сообщение
#10
|
|
![]() скрЫпучка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23784 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 43435 Награды: 301 Подарки: 627 Пол: Ж Репутация: 3617
|
Но видимо она не была интересна Ролинг. Ну таки странно! Она ей все-таки выделила роль этаково доктора Ватсона. Я даже ее внешний облик представляю с трудом...блондинка с размытым пятном вместо лица. Тем что это Джоан Роллинг. угу :( Но пользоваться своим нашумевшим именем, чтобы так халтурить... Мол, и так съедят. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 627 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2023 - 5:00 |