Россия. Жизнь после санкций Рейтинг Опции

[Мэри]

Ввозимая нелегально санкционная продукция не может быть отдана бедным и малоимущим, заявил в интервью «Газете.Ru» глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.

«Никто на Западе не раздает запрещенную продукцию малоимущим, никто не занимается тем, чтобы сегодня вторично как-то использовать эту продукцию. Все меры у нас направлены на то, чтобы исключить доступ такой продукции на рынок. Чтобы бизнес понимал, что экономически они терпят серьезный ущерб. И не дело страны рассуждать на тему, что вот хорошо бы бедным детям раздать запрещенное…» — отметил глава ведомства.
______
Отказ от уничтожения запрещенных к ввозу в Россию продуктов приведет к увеличению коррупции, рассказал в интервью «Газете.Ru» глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.

На вопрос корреспондента «Газеты.Ru», спрашивают ли главу ведомства друзья и родственники, почему продукция уничтожается, а не отдается, например, в дом престарелых, глава Россельхознадзора ответил: «Мои родственники понимают ситуацию. А те, кто не понимает, должны иметь в виду, что, если не уничтожать — будут дополнительные условия для коррупции внутри страны. Коррупция будет, ничего другого».

Ранее сообщалось, что Россельхознадзор имеет в достаточном количестве печи для сжигания санкционных продуктов, дополнительного финансирования на покупку техники ведомство не получало.

«Газета.Ru»

[Гардемарин]

Ввозимая нелегально санкционная продукция не может быть отдана бедным и малоимущим, заявил в интервью «Газете.Ru» глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.

«Никто на Западе не раздает запрещенную продукцию малоимущим, никто не занимается тем, чтобы сегодня вторично как-то использовать эту продукцию. Все меры у нас направлены на то, чтобы исключить доступ такой продукции на рынок. Чтобы бизнес понимал, что экономически они терпят серьезный ущерб. И не дело страны рассуждать на тему, что вот хорошо бы бедным детям раздать запрещенное…» — отметил глава ведомства.
______
Отказ от уничтожения запрещенных к ввозу в Россию продуктов приведет к увеличению коррупции, рассказал в интервью «Газете.Ru» глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.

На вопрос корреспондента «Газеты.Ru», спрашивают ли главу ведомства друзья и родственники, почему продукция уничтожается, а не отдается, например, в дом престарелых, глава Россельхознадзора ответил: «Мои родственники понимают ситуацию. А те, кто не понимает, должны иметь в виду, что, если не уничтожать — будут дополнительные условия для коррупции внутри страны. Коррупция будет, ничего другого».

Ранее сообщалось, что Россельхознадзор имеет в достаточном количестве печи для сжигания санкционных продуктов, дополнительного финансирования на покупку техники ведомство не получало.

«Газета.Ru»

Считаю уничтожение запрещённых продуктов единственно правильным решением...

[Маугли]

Ввели санкции, держи лицо! Отказался в открытую торговать, нечего втемную лезть! Ишь ты, какие!
А такие продукты надо уничтожать потому как неизвестно, чего там теперь понапихано. Их СаПин не проверяет. Здоровье народа дороже.

[Сокол]

Согласен,

[Мэри]

Бывший мэр Москвы, который занялся сельским хозяйством в Калининградской области, уверен, что из санкционных продуктов можно изготовить удобрение, биогаз или электричество. Об этом пишет газета «Известия».

Лужков отметил важность переработки органического сырья и привел в пример специализированную установку в Белгородской области, которая позволяет перерабатывать мясные отходы, кукурузный силос и куриный помет в биогаз.

«Любую органику можно переработать в электричество. Я получал электричество на переработке остатков сена и соломы, на переработке навоза от коров. Если использовать навоз от 1,5 тыс. коров, добавлять к нему еще остатки сена, соломы, можно получить столько электричества, что достаточно будет для освещения коровника и для работы доильного оборудования», — рассказал Лужков.

Кроме того, он негативно отозвался об идее уничтожать продукты, поскольку уважительно относится к работе фермеров.

Ранее в КПРФ предложили отказаться от уничтожения качественных санкционных продуктов и направить их малоимущим семьям или в Донбасс.

«Газета.Ru»
_____
В Крыму уничтожена первая партия санкционной продукции из Европы — более 4 тонн овощей, которую пытались провезти в республику контрабандным путем, сообщает РИА Новости со ссылкой на региональное управление Россельхознадзора.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Овощи с европейской маркировкой пытались ввезти из Украины, они были спрятаны под мешками с картофелем, луком и капустой украинского производства. В партии была выявлена продукция из Болгарии, Голландии, Италии, Германии, Норвегии, Испании, Франции.

Продукты были уничтожены на армянском полигоне твердых бытовых отходов методом захоронения.

За минувшую неделю из Крыма на Украину вернули около 6,5 тыс. тонн продукции растительного происхождения из-за нарушения карантинных правил, в частности, более 2,5 тыс. тонн овощей и картофеля и более 3,8 тыс. тонн фруктов и орехов. Это около 7% от грузопотока.

29 июля президент России Владимир Путин подписал указ об уничтожении продукции, которая попала на территорию России незаконно, в обход продовольственному эмбарго. Уничтожение санкционных продуктов началось 6 августа.

Уничтожение продуктов началось 6 августа. В первый же день действия президентского указа было уничтожено более 300 тонн «запрещенки». Как заявили в Россельхознадзоре, санкционные продукты будут уничтожаться ежедневно, любым предусмотренным законом способом — например, сжигают, давят катками и закапывают в землю.
РБК

[Мэри]

Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Александр Агеев обратился к Дмитрию Медведеву с просьбой усилить контроль за законностью уничтожения санкционных продуктов. Как говорится в обращении депутата (есть в распоряжении «Известий»), «ежедневно, по данным Россельхознадзора, задерживаются на границе и уничтожаются сотни тонн продукции животного и растительного происхождения. Согласно правилам уничтожения сельскохозяйственной продукции, процесс утилизации на границе происходит под контролем Россельхознадзора, Федеральной таможенной службы, Роспотребнадзора. Доступ к столь существенным объемам конфискованной продукции создает коррупционные риски. Тем более что способы утилизации жестко не регламентированы».

Депутат просит рассмотреть возможность привлечения к контролю за уничтожением продуктов прокуратуру РФ, так как основная функция этого ведомства — обеспечение соблюдения законности.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Стоит отметить, что после первых дней утилизации запрещенных продуктов стали появляться сообщения в СМИ о том, что не всё попадает под пресс или в печь. Так, на полигоне твердых бытовых отходов в Смоленске, где контрабанда должна быть уничтожена, продукты питания уносили местные жители.

В постановлении правительства описаны правила уничтожения продовольственной контрабанды под контролем трех ведомств — Федеральной таможенной службы, Россельхознадзора и Роспотребнадзора. В документе говорится, что процесс должен происходить в присутствии не менее двух незаинтересоанных лиц и фиксироваться на фото, видео или киносъемку с датой и временем их проведения. Продукцию незамедлительно уничтожают любым доступным способом после составления протокола о ее изъятии. По факту утилизации составляется акт, в котором указывают вид и количество запрещенной к ввозу продукции, место, дату, время и способ ее уничтожения, а также сведения о незаинтересованных лицах — свидетелях утилизации. Но в постановлении не определены должностные лица, ответственные за принятие решения об уничтожении, а также выбирающие тот или иной доступный способ приведения продукции в нетоварный вид. Предполагается, что сами ведомства должны утвердить их.

Как рассказал источник в Россельхознадзоре, разработкой проекта внутреннего приказа об уполномоченных принимать решения должностных лицах начали заниматься только неделю назад и документ еще не готов, хотя сама утилизация «санкционки» на границе стартовала 6 августа. Информацию о том, что документ только в разработке подтверждают данные с сайта раскрытия информации regulation.ru, на котором говорится о начале подготовки Россельхознадзором проекта ведомственного акта с ключевой темой «санкции».

По словам источника в ведомстве, предполагается, что правом принятия решения изымать ли и уничтожать ли иностранный товар наделят инспекторов Роспотребнадзора, при этом их деятельность распространится не только на пограничные терминалы, но и на розницу, а также на склады внутри страны.

— Это должностные лица исключительно Роспотребнадзора. Те, кто уполномочен осуществлять надзор, и те, кто уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, — сообщил источник.

О том, что к контролю за законностью уничтожения контрабанды могут быть привлечены прокуроры, в проекте документа речи пока не идет.

В Роспотребнадзоре не смогли дать комментарии к моменту подготовки номера в печать.

Член Общественной палаты и борец с «санкционкой» Павел Сычев утверждает, что привлечение прокуроров не будет излишним. По его мнению, ни съемка, ни документы, фиксирующие процесс, не могут быть гарантией того, что какая-то часть изъятого товара не избежит законной участи.

А депутат ЛДПР Александр Старовойтов уверен, что и трех контролирующих органов вполне достаточно. Подключение еще и прокуроров, по его мнению, говорит о недоверии к результатам работы трех ведомств.
izvestia.ru

[Мэри]

13.08.2015, 17:48
КПРФ предложил раздавать санкционные товары малоимущим. В Госдуму внесен законопроект, который позволит направлять товары из стран, подпавших под эмбарго, малообеспеченным гражданам. Текст документа опубликован в электронной базе нижней палаты парламента.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

На прошлой неделе в России начали уничтожать санкционную продукцию. По мнению авторов законопроекта, это избыточная мера. Депутаты предлагают избавляться лишь от тех продуктов, которые признают некачественными или опасными. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Марата Кашина.

— Вы уже озвучивали публично эту идею — раздавать малоимущим санкционные товары — это было довольно давно, и надо ли полагать, что за это время вы получили, может быть, некий знак или какой-то намек от партии власти, что можно выходить с этим предложением в Госдуму, и она поддержит, или это будет опять очередная очень хорошая инициатива КПРФ, которую не примут?

— Я пока не слышал тех, кто отторгает эту инициативу. Можете представить, что сегодня вечером на планете с 7 млрд жителей 2 млрд лягут спать голодными? У нас в стране каждый второй получает в среднем от 15 тыс. руб. и менее в месяц. Средняя пенсия ветерана — 10 тыс. руб., дети войны, а их 12 млн, получают 9-10 тыс. руб. Я недавно во Владимирской области выступал перед молодыми ребятами, высказывал эту идею, я не слышал ни одного слова против.

С другой стороны, вдумайтесь — не хватает продовольствия и многодетным семьям, и инвалидам, и детским домам, и многим другим, какой смысл уничтожать? Конфискуйте продукцию, проверьте санэпидстанцией их качество и отдайте нам, мы возим продовольствие, детское питание, медикаменты, стройматериалы на Донбасс. У нас готов 40-й конвой, по 120 тонн каждый конвой, мы отправим все по назначению. Мы принимаем сейчас 1 тыс. детей из Донбаса, приезжают контуженные войной старички, уезжают нормальные дети, и покормленные, и медицинский осмотр пройдут, и Кремль посмотрят, и Оружейную палату, и Храм Христа Спасителя. Это и есть гуманитарная помощь и прочая. В прошлом году было на планете 40 голодных бунтов, что ж мы ерундой занимаемся? На мой взгляд, это не только избыточная мера, она, в принципе, неверна — завезли, конфискуйте, сами не справитесь, отдайте нам, мы строго распределим, никто воровать и спекулировать не будет.

— Геннадий Андреевич, с тем, что это гуманно — раздавать продукты бедным, я думаю, вообще никто не спорит, есть аргументы противников, Александра Ткачева, например, он говорит, что нельзя ни для кого делать исключений, иначе это точно будет коррупция.

— Слушайте, сейчас куда ни ткнись — везде коррупция, любой объект, если строить начнешь, то 50 справок надо собирать и везде на лапу давать, это полное безобразие. Отдайте нам, мы организуем, мы собираем продовольствие, мы отправляем в Донбасс, мы отправляем детям, мы отправляем ребятам, которые защищают нас от фашизма. Это очень достойная работа, дайте православным, мусульманским общинам, уверяю вас, никто разворовывать не будет, дойдут до места, многодетные матери, что ж мы, ей-богу.

— Геннадий Андреевич, скажите, пожалуйста, а КПРФ готово взяться за это распределение, поручиться своей репутацией, и обещать, что все дойдет до нуждающихся?

— Мы этим занимаемся каждый день, приходите к нам в штаб. Мы собираем, комплектуем, возим, передаем по назначению, не каким-то левым людям, а приезжают специалисты и командиры, приезжают те, кто распределяют детям. Мы ездили на Новый год и 5 тыс. подарков раздали и в Донецке, и в Луганске, детям, которые пришли, пакеты собрали. Приезжайте в Снегири, посмотрите, как отдыхают дети из Донбасса, шестой поток кормим, возим, готовим, показываем, рассказываем, гостинцы комплектуем, отправляем.

— Вы соглашаетесь с тем, что коррупция везде, представьте себе ситуацию, что под гарантией КПРФ некую партию продуктов вроде как распределили среди малоимущих, а потом выяснилось, что она где-нибудь в продаже — ведь нельзя исключать таких ситуаций?

— Я не исключаю, что это может выскочить, но это быть могут единичные случаи, еще более кощунственно, когда полстраны не может себя нормально обеспечить, продовольствие на глазах у всех давить тракторами, можете представить самочувствие ветерана, который получает 10 тыс.? Он ко мне подошел, говорит: «У меня пенсия 9 тыс. Я должен 1,5 тыс. по этому дурацкому идиотскому налогу за капремонт. Отремонтировали квартиру, мне осталось 10 лет жить, какой с меня? Из 10 высчитаем 1,5, 4 тыс. за коммуналку, 5 тыс. на 30 дней». Пару сосисок, на бутыль кефира и на полбатона — это тюремная норма. И он смотрит по телевизору, как уничтожают готовое продовольствие, что он подумает о нас? Он скажет: «У меня Гитлер отнял детство, а эти не обеспечили мне старость». Я же вносил закон о детях войны, 140 млрд надо было, чтобы 12 млн детей войны получили поддержку. 2 трлн банкирам нашли, а детям войны 140 не нашли. Понимаете, коррупцией прикрываются, а народ кормить нормально не желают.

— Тема вечная, скажите, когда рассмотрен будет этот законопроект в Госдуме?

— Я думаю, в первых же числах, 24 августа вернутся. Но что мне приятно: я разговаривал со своими коллегами и никто не сказал, что не надо. Скорее, поддержат, я не знаю, чего упираются — и администрация президента, и правительство могли бы уже принять нужное решение.

— Давайте будем надеяться, что поддержат, Геннадий Андреевич.

— Я вижу, я вас уже убедил.

— Да, меня не надо было убеждать, я тоже за это.

— Хорошей вам передачи.
kommersant.ru

[Гардемарин]

13.08.2015, 17:48
КПРФ предложил раздавать санкционные товары малоимущим. В Госдуму внесен законопроект, который позволит направлять товары из стран, подпавших под эмбарго, малообеспеченным гражданам. Текст документа опубликован в электронной базе нижней палаты парламента.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

На прошлой неделе в России начали уничтожать санкционную продукцию. По мнению авторов законопроекта, это избыточная мера. Депутаты предлагают избавляться лишь от тех продуктов, которые признают некачественными или опасными. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Марата Кашина.

— Вы уже озвучивали публично эту идею — раздавать малоимущим санкционные товары — это было довольно давно, и надо ли полагать, что за это время вы получили, может быть, некий знак или какой-то намек от партии власти, что можно выходить с этим предложением в Госдуму, и она поддержит, или это будет опять очередная очень хорошая инициатива КПРФ, которую не примут?

— Я пока не слышал тех, кто отторгает эту инициативу. Можете представить, что сегодня вечером на планете с 7 млрд жителей 2 млрд лягут спать голодными? У нас в стране каждый второй получает в среднем от 15 тыс. руб. и менее в месяц. Средняя пенсия ветерана — 10 тыс. руб., дети войны, а их 12 млн, получают 9-10 тыс. руб. Я недавно во Владимирской области выступал перед молодыми ребятами, высказывал эту идею, я не слышал ни одного слова против.

С другой стороны, вдумайтесь — не хватает продовольствия и многодетным семьям, и инвалидам, и детским домам, и многим другим, какой смысл уничтожать? Конфискуйте продукцию, проверьте санэпидстанцией их качество и отдайте нам, мы возим продовольствие, детское питание, медикаменты, стройматериалы на Донбасс. У нас готов 40-й конвой, по 120 тонн каждый конвой, мы отправим все по назначению. Мы принимаем сейчас 1 тыс. детей из Донбаса, приезжают контуженные войной старички, уезжают нормальные дети, и покормленные, и медицинский осмотр пройдут, и Кремль посмотрят, и Оружейную палату, и Храм Христа Спасителя. Это и есть гуманитарная помощь и прочая. В прошлом году было на планете 40 голодных бунтов, что ж мы ерундой занимаемся? На мой взгляд, это не только избыточная мера, она, в принципе, неверна — завезли, конфискуйте, сами не справитесь, отдайте нам, мы строго распределим, никто воровать и спекулировать не будет.

— Геннадий Андреевич, с тем, что это гуманно — раздавать продукты бедным, я думаю, вообще никто не спорит, есть аргументы противников, Александра Ткачева, например, он говорит, что нельзя ни для кого делать исключений, иначе это точно будет коррупция.

— Слушайте, сейчас куда ни ткнись — везде коррупция, любой объект, если строить начнешь, то 50 справок надо собирать и везде на лапу давать, это полное безобразие. Отдайте нам, мы организуем, мы собираем продовольствие, мы отправляем в Донбасс, мы отправляем детям, мы отправляем ребятам, которые защищают нас от фашизма. Это очень достойная работа, дайте православным, мусульманским общинам, уверяю вас, никто разворовывать не будет, дойдут до места, многодетные матери, что ж мы, ей-богу.

— Геннадий Андреевич, скажите, пожалуйста, а КПРФ готово взяться за это распределение, поручиться своей репутацией, и обещать, что все дойдет до нуждающихся?

— Мы этим занимаемся каждый день, приходите к нам в штаб. Мы собираем, комплектуем, возим, передаем по назначению, не каким-то левым людям, а приезжают специалисты и командиры, приезжают те, кто распределяют детям. Мы ездили на Новый год и 5 тыс. подарков раздали и в Донецке, и в Луганске, детям, которые пришли, пакеты собрали. Приезжайте в Снегири, посмотрите, как отдыхают дети из Донбасса, шестой поток кормим, возим, готовим, показываем, рассказываем, гостинцы комплектуем, отправляем.

— Вы соглашаетесь с тем, что коррупция везде, представьте себе ситуацию, что под гарантией КПРФ некую партию продуктов вроде как распределили среди малоимущих, а потом выяснилось, что она где-нибудь в продаже — ведь нельзя исключать таких ситуаций?

— Я не исключаю, что это может выскочить, но это быть могут единичные случаи, еще более кощунственно, когда полстраны не может себя нормально обеспечить, продовольствие на глазах у всех давить тракторами, можете представить самочувствие ветерана, который получает 10 тыс.? Он ко мне подошел, говорит: «У меня пенсия 9 тыс. Я должен 1,5 тыс. по этому дурацкому идиотскому налогу за капремонт. Отремонтировали квартиру, мне осталось 10 лет жить, какой с меня? Из 10 высчитаем 1,5, 4 тыс. за коммуналку, 5 тыс. на 30 дней». Пару сосисок, на бутыль кефира и на полбатона — это тюремная норма. И он смотрит по телевизору, как уничтожают готовое продовольствие, что он подумает о нас? Он скажет: «У меня Гитлер отнял детство, а эти не обеспечили мне старость». Я же вносил закон о детях войны, 140 млрд надо было, чтобы 12 млн детей войны получили поддержку. 2 трлн банкирам нашли, а детям войны 140 не нашли. Понимаете, коррупцией прикрываются, а народ кормить нормально не желают.

— Тема вечная, скажите, когда рассмотрен будет этот законопроект в Госдуме?

— Я думаю, в первых же числах, 24 августа вернутся. Но что мне приятно: я разговаривал со своими коллегами и никто не сказал, что не надо. Скорее, поддержат, я не знаю, чего упираются — и администрация президента, и правительство могли бы уже принять нужное решение.

— Давайте будем надеяться, что поддержат, Геннадий Андреевич.

— Я вижу, я вас уже убедил.

— Да, меня не надо было убеждать, я тоже за это.

— Хорошей вам передачи.
kommersant.ru

Это реально... и не так раздражает, хоть их и надо уничтожать.

[Тэя]

Да не надо их уничтожать. Что ж такое?! Во-первых, если уже знают, что их товар все равно отберут и они не получат прибыль, то перестанут со временем пытаться ввозить. И значит, поток сам оскудеет. Не дураки же они тратить в никуда деньги.

А пока есть еще этот конфискат, то не уничтожать, а проверять надо. Состав, безопасность. Сертифицировать. На это денег нет? А бульдозером и катками давить, сжигать, это бесплатно обходится?

И- я вас умоляю, то, чем нас кормят законным образом, продавая через магазины, это не комильфо, знаете ли. Полумифический контроль, вредный состав ( то же использование окисленного технического, а не даже пищевого пальмового масла. И, отдельный разговор о его доставке в нефте и битумных цистернах).

Вообще- не собираются ли санкции запретные уже ввести на использование и ввоз этой отравы пальмовой?

Каким врагам народа пришло в голову отменить контроль по советскому образцу, уничтожить ответственность за нарушение госта? Это ж надо было придумать, что мы должны полагаться на совесть производителя?! И что это за ТУ такие?
То и дело массово детей травят в лагерях, садах, школах, какой-то некачественной дрянью. А ведь вся молочка, даже для грудничков, напичкана этим пальмовым маслом.

Вот потому еще нервирует это все. То плохое, есть нельзя, проверить нельзя, уничтожим.
А то, что продается- хорошее? Это гофно есть можно? Даже цена не меняет дела. Та же дрянь, только покрасивше.

[Мэри]

izvestia.ru
Федеральная антимонопольная служба в рамках мониторинга розничных цен с начала 2015 года выдала более 1 тыс. предупреждений компаниям, злоупотребляющим доминирующим положением, и 26 предостережений — отдельным участникам рынка — за прогнозы о повышении цен. Об этом «Известиям» рассказала начальник управления контроля агропромышленного комплекса ФАС Анна Мирочиненко.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

— Предупреждение выдается участнику рынка до возбуждения дела в случае злоупотребления доминирующим положением — при отказе от заключения договоров с определенными продавцами, покупателями или навязывании контрагенту невыгодных условий договора. Всего за первое полугодие ФАС России выдала более 1 тыс. таких предупреждений, в эту цифру входят и нарушения на продовольственных рынках. Предостережение же выдается при публичном заявлении участника рынка о повышении цен. Такие прогнозы подстегивают инфляционные ожидания, а могут послужить и призывом для других участников рынка также повысить цены, то есть привести к своеобразному «молчаливому» сговору, когда компании, действующие на конкурентном рынке, ничего между собой не подписывают, ни о чем не договариваются, но цены поднимают до уровня, который был публично озвучен, — пояснила Мирочиненко.

По ее словам, за первую половину 2015 года ФАС выдала 26 предостережений персонально руководителям предприятий и представителям отраслевых союзов.

— Центральный аппарат ФАС, например, за время работы «горячей линии» выдал предостережение гендиректору «Русагро» за публичное заявление о повышении цен на сахар, гендиректору ОАО «Экстра М» — за прогноз о возможном повышении цен производителями макаронных изделий и председателю совета директоров АО «Владимирский хлебокомбинат», члену правления Российского союза предприятий хлебопекарной промышленности — за заявление о росте цен на хлеб. За появление на страницах газеты «Известия» публичного заявления о повышении оптовых цен на чай и кофе получил предостережение генеральный директор некоммерческой организации «Российская ассоциация производителей чая и кофе «Росчайкофе», — сказала Мирочиненко.

Она считает, что «в этом, конечно, есть и доля вины СМИ — с появлением информации о повышении цен они охотно подхватывают ее и с громкими заголовками распространяют, подогревая ажиотаж среди покупателей, что в итоге приводит к дисбалансу спроса и предложения и как, следствие, повышению цены». Однако ни одного предостережения печатным изданиям и информационным агентствам за сообщения о ценовых изменениях на продовольственных рынках не было.

Выдачу предупреждений регулирует ст. 39.1 ФЗ «О защите конкуренции», а предостережений — ст. 25.7. Как пояснили в ФАС, предупреждение выдается хозяйствующему субъекту, когда есть явные признаки нарушения антимонопольного законодательства, но дело еще не заведено. Нарушителю дают 10 дней на исправление ситуации, в обратном случае возбуждается антимонопольное дело, и санкции по его итогам зависят от характера нарушения. Предостережение не имеет такой силы. Оно выдается, чтобы проинформировать о возможном создании неконкурентного положения на рынке для ряда участников. Если получатель не обращает внимания на предостережение ФАС, то для службы это является сигналом к проверке деятельности его компании или ряда компаний, которые он представляет.

В конце августа глава территориального управления ФАС в Тюмени Игорь Веретенников заявил, что производителям и торговым сетям нельзя публично в СМИ заявлять о планируемом поведении, в том числе о повышении цен, чем вызвал волну критики со стороны бизнеса.

Как рассказали «Известиям» в одной из федеральных торговых сетей, пристальное внимание антимонопольной службы действительно повлияло на публичные заявления от имени компании относительно ценовой ситуации. Так, даже сообщая об уведомлениях о росте цен от поставщиков, ритейлеры не называют, какие именно компании повышают цену, не называют торговую марку продукта, разницу в рублях между старой и новой ценой и дату, с которой поставщик изменяет прайс.

— Отсутствие на рынке необоснованных заявлений о ценах — это хорошо. Но то, что делает ФАС, — это благое дело, превращенное в фарс. По такому принципу можно запретить новости об экономике во всех СМИ или сообщать публично только о вчерашних событиях, — говорит член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин.

По его мнению, предостережения стали косвенным инструментом цензуры и ограничивают участников рынка и прессу в предоставлении объективной информации.

— Прогноз — это не конечная истина, это один из вариантов развития ситуации, подкрепленный аналитическими данными. Если прогноз сделан голословно, только тогда могут быть претензии, — считает Небольсин.

Гендиректор «Росчайкофе» Рамаз Чантурия, получивший предостережение, вовсе не считает, что своими действиями антимонопольные инспекторы ограничивают его или его коллег в публичных заявлениях.

— Если не сказал один — скажет другой. Никакой тренд или же изменение на рынке не удастся замолчать, — говорит Чантурия. — Напротив, те, кто по тем или иным причинам делал громкие заявления о дефиците, снижении или повышении цен, теперь более ответственно подходят к своим публичным словам. Для меня предостережение было неожиданностью, так как неоднократно сотрудничал с ФАС. Но я изучил вопрос и сделал выводы. Для санкций со стороны ведомства достаточно получить предостережение дважды.

Его позицию разделяет исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков.

— Мы консультировались с ФАС и нам разъяснили, что внимание ведомства прежде всего обращено к отраслевым союзам, так как они представляют интересы ряда игроков, а также компаниям, которые занимают от 35% рынка. Все остальные эксперты и участники могут делать любые заявления, — говорит Гудков.

Мирочиненко заверила «Известия», что ФАС продолжает мониторить ситуацию. Напомним, ФАС объявила о контроле за теми, кто прогнозирует рост цен на продовольствие, в ноябре прошлого года. На фоне объявлений о повышении цен на гречку, рис, макароны и хлеб депутат от ЛДПР Александр Старовойтов обратил внимание ведомства на то, что массовые прогнозы от участников рынка могут быть следствием сговора производителей и поставщиков и, кроме того, приводят к ажиотажному спросу на дорожающую продукцию