Зачем атеистам быть нравственными? Опции

[Патен]

Ну вот понятно, зачем верующим быть нравственными: с них спросит Бог именно за безнравственные дела. А зачем атеистам нравственность? Они верят, что живут один раз, а потом навечно умрут; никакого Бога нет, кругом одна материя. Ну так живи и старайся как можно больше насладиться жизненными благами! Но нравственность этому чаще всего мешает. Так зачем она тогда атеистам?

[Mind10]

На самом деле много причин, зачем атеисту быть нравственным...
1. Есть такое понятие "репутация". Если человек безнравственный, то у него и репутация соответствующая, и эта репутация просто будет мешать ему жить.
2. У безнравственных людей практически нет друзей, и некому придти на помощь в трудную минуту.
3. Безнравственному человеку трудно найти взаимопонимание с любимым человеком, что чревато постоянными семейными проблемами.
4. Безнравственному человеку иногда просто дают в морду за такое поведение.
5. Если атеист верит в вечную душу (но не верит в бога - такие люди есть), то безнравственным поведением он свою душу портит, т. е. получая сиюминутную выгоду, портит себе вечность.
Если ещё подумать, то наверняка можно найти причины и ещё.

...Сказать более, вы были моим единомышленником!

[Mind10]

не забывайте что атеизму присущ гумманизм...безнравственность грозит скорее неучам и невежам чем атеистам, костяк которых состоит из видных ученых так сказать света цивиллизации

Скорее не атеизму присущ гуманизм, а наоборот: гуманистическая идеология атеистична. При этом подписаться под гуманистическими манифестами было разрешено и в том случае, если вы не разделяете всех их аспектов, но согласны в целом.

Да, видные учёные и свет цивилизации... И это особенно грустно. Был материализм как одно из многих направлений философии, а стал вдруг тотальным.

Лично я разделяю идею о виртуальной природе Вселенной (по названию известного фильма можно окрестить её "Теорией Матрицы"; научно формулировалась, кажется, в 2004, а буддисты задолго до этого исходили из представления об Абсолютной Реальности - Пустоте - и Иллюзорной Реальности). На "основной вопрос философии" - о первичности материи (материализм) или сознания (идеализм) получается интересный ответ: первична материя, но не материя нашей Вселенной (совокупности материи, подчиняющейся физическим и квантово-механическим законам), а материя базового (несотворённого) мира. По отношению же ко Вселенной первично сознание.

[Турист]

...Сказать более, вы были моим единомышленником!

Почему "были"? Причины им озвученные вполне подходящие

[Маугли]

Если вдуматься, вопрос вообще смешной;)))
Атеизм-это неверие в Бога и божественные вещи. Он противоположен теизму- то есть вере в божественное.
Но почему нравственность должна отсутствовать у атеистов, и присутствовать у теистов?
Ведь нравственность связана с обществом, с его нравами, является и предметом этики и связана чувством долга. То получается, что если человек атеист, значит всё остальное ему должно быть чуждо?
Но он же живет в обществе. А нравы общества общие для всех не зависимо от твоей веры.
А если ребенок не верит в Деда Мороза, что он тоже безнравственный???

[Шиповник]

Полный атас. Атеизм не синоним безнравственности.

[Апостол Иуда]

Если вдуматься, вопрос вообще смешной;)))

Полный атас. Атеизм не синоним безнравственности.

Союзеры, вы видели - кто Автор вопроса-то?! Тогда, вроде, не должны так удивляться...

[Шиповник]

Я не знаю автора. Опять на атеистов наезды. Т.е. быть нравственным нужно только за выгоду, только, если боишься, что боженька накажет? Мне такое не приходило и в голову.
Святая инквизиция тоже для себя были очень нравственными и высокоморалтными.

[Mind10]

Почему "были"? Причины им озвученные вполне подходящие

В дальнейшем товарищ indеx стал рассуждать о преимуществах зла. На полном серьёзе. Даже спрашивал у меня разрешения попробовать :)

Я не знаю автора. Опять на атеистов наезды. Т.е. быть нравственным нужно только за выгоду, только, если боишься, что боженька накажет? Мне такое не приходило и в голову.
Святая инквизиция тоже для себя были очень нравственными и высокоморалтными.

У меня в списке уже 105 аргументов за добро, имеющих весьма косвенное отношение к Богу и религии. Патен их так и не признал...

[Silence]

Ну вот понятно, зачем верующим быть нравственными: с них спросит Бог именно за безнравственные дела. А зачем атеистам нравственность? Они верят, что живут один раз, а потом навечно умрут; никакого Бога нет, кругом одна материя. Ну так живи и старайся как можно больше насладиться жизненными благами! Но нравственность этому чаще всего мешает. Так зачем она тогда атеистам?

Я думал, желание придерживаться какой то морали и порядочности, это не всего лишь потому что боятся гнева Бога после смерти? А оказывается так? )
Я не верю в Бога, и все равно стараюсь быть порядочным. Просто потому что считаю, что так правильно.
Конечно, приходится каждый день встречать разных людей, и приходится с ними как то взаимодействовать... И мир жесток, может сожрать... Но надо держать себя в руках всё равно

[Айя-Софи]

Я думал, желание придерживаться какой то морали и порядочности, это не всего лишь потому что боятся гнева Бога после смерти? А оказывается так? )
Я не верю в Бога, и все равно стараюсь быть порядочным. Просто потому что считаю, что так правильно.
Конечно, приходится каждый день встречать разных людей, и приходится с ними как то взаимодействовать... И мир жесток, может сожрать... Но надо держать себя в руках всё равно

Согласна...)

Даже странно..., такое высказывание Патена.., но скорее всего это лёгкий троллинг