Как храмы действуют на детей? Опции

[indеx]

Люди идут в церковь не потому, что там ДОМ БОГА и ОН ТАМ ЖИВЕТ, а потому, что там происходит СЛУЖЕНИЕ ЕМУ.
Ежедневная работа, которая проделывается во имя бога.

Это может понять ВЗРОСЛЫЙ человек. Ребёнок это тоже мог бы понять, если бы он каждое воскресенье НЕ видел своими глазами, как толпы людей идут в храм. Но он это видит, и это играет решающую роль. Ребёнок даже вопросов не задаёт. Он просто видит это, и в его голове складывается соответствующая картина мира "Бог - в храме".
И потом, ежедневную работу во имя бога разве нельзя выполнять за пределами храма? Разве не для того человек живёт на Земле, чтобы всю свою жизнь учиться служить богу? Разве не всё своё время нужно стараться жить по-божески, т. е. служить ему в миру? А когда есть храм, то в головах у детей автоматически складывается картина, что служение богу идёт только в храме. А за пределами храма можно богу и не служить. Ребёнок это видит. Это не может не влиять на его картину мира. А в будущем, когда он вырастает, ему становится намного сложнее служить богу в миру, ибо у него уже на подсознательном уровне с детства глубоко заложена такая позиция, что люди служат богу только в храмах. А позиция, заложенная в подсознание с детства, очень устойчива, и поменять её очень трудно. Поэтому я и думаю: Зачем детям создавать трудности для их взрослой жизни? Ведь им потом трудно будет служить богу в миру. Может, детей лучше не водить в храмы? Ведь главное - научить его служить богу в миру, а не научить ходить в храм. Как думаете?

[Лизавета]

Религия - не революция, Патен.
За нее не надо бороться, не надо горы сдвигать и реки вспять пускать.
В католических костелах люди сидят на скамейках, но не стоят всю летургию на ногах, как в православных церквях.
И от этого они не меньше христиане.
Помнится я повергла тебя в ступор, сказав, что Павел римлянин, итальянец.
Есть канон. Есть личное понимание православия тобой.

[indеx]

для тех, кто ищет удобства, в религии вообще делать нечего

а вообще рассуждения странные; а зачем ходить в школу? учебники пацан может и дома прочитать; причём там, где ему удобнее: перед телеком с мультфильмами, перед сном зевая, за едой

вот вы взрослый человек, а рассуждаете хуже ребёнка

То есть, Вам неудобно в храме общаться с Богом, а Вы всё равно туда идёте? Странно.
В школу нужно ходить потому, что там можно пообщаться с учителем. А за пределами школы с учителем не пообщаешься. С Богом же можно пообщаться откуда угодно. Он как вселенский мысленный ВайФай Соответственно, смысл ходить в храм для общения с богом теряется.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

И кстати, зачем Вы всё время стараетесь уколоть собеседника мелкими переходами на личности? Я вот в церковь практически не хожу, а тем не менее, способен не позволять себе этого. Вы же, по всей видимости, ходите, а позволяете себе заниматься такими вещами. По-моему, это как-то не по-христиански.

[Лизавета]

Если ты открыл тему, то наверное тебе она интересна?
Если тема тебе интересна, то наверное есть смысл прислушаться к тому, что говорят те. кто сюда заходит.

Так вот, - решающая роль -, о которой ты говоришь, существует только в твоем понимании.
На свете существуют детские библии, дети ходят в воскресные школы и они с пеленок все правильно видят.
Они говорят другим языком.

Теперь о служении.
В храме одна работа. Вне храма - другая работа.
В храме надо помянуть живих, не живых. Помолиться о тех и других. Совершить установленные обряды.

А ВНЕ храма - жить по божески. И все то, о чем ты говоришь.

Еще пару слов о детях.
Сын пианиста в три года хорошо понимает то, что не понимает взрослый человек, далекий от музыки.
Сын пекаря в три года может слепить пирожок, который не слепит тетка, никогда не имевшая дело с тестом.
Ребенок пяти лет объяснит суть поста так, как не объяснит взрослый, никогда не придерживающийся поста.

[ЛеПа]

Нет, думаю в храме ребенку действительно делать нечего.
Ну, покрестили, поорало дите когда его в купель опускали, ну причистили, ну и... все.
Ребенку интересно в храме по сторонам поглазеть, а не слушать и вникать чего там батюшка говорит.
Поход в храм - это осознанный поступок взрослого человека.
Например для меня посещение храма имеет чисто историческую направленность.
Я не крещусь на входе и не бью поклоны на иконы, чем вызываю страшный гнев церковных бабок. Голову конечно приходится покрывать, я чту чужие традиции.
Еще раз повторюсь, для меня храм из костей, а Бог в моем сердце. И мне не важно в каком месте с Ним разговаривать. Именно разговаривать, не молить, не просить, не каится, а просто общаться.
Дети вырастут и сами решат, ходить им в храм или нет.

[indеx]

Конечно интересна. И я прислушиваюсь к другим.
И я согласен, что в три года ребёнка можно научить ЧЕМУ УГОДНО. Вопрос лишь в том, как это повлияет на его будущую жизнь. Я думаю, что вождение ребёнка в храм влияет на его будущую жизнь именно так, что ему в будущем становится труднее жить по божески в миру. Именно ТРУДНЕЕ, а не легче. Потому что он привыкает думать о своих поступках только в храме, а в миру - отвыкает, и в будущем ему придётся бороться со своим собственным подсознанием, которое с детства приучено думать о поступках только в храме. Я это не придумываю, я это вижу во взрослых верующих людях. И друг мой, и другие верующие постоянно говорят о том, что им приходится бороться со своими желаниями грешить. У меня тоже есть желания грешить, но я с ними не борюсь, потому что с детства приучен думать о результатах своих поступков. Я думаю о результате, понимаю, что он мне не нравится, и желание грешить пропадает. Это происходит автоматически, если с детства приучают думать о возможных результатах поступка. А если с детства приучают думать о поступках только в храме, после того, как они были совершены, то во взрослом состоянии этого автоматически не происходит в миру, т. е. становится сложнее контролировать свои желания, и приходится с ними бороться внутренне. Разве у верующих нет такой внутренней борьбы? Разве я не прав?

[СказкА]

Я считаю,если семья верующая.Не на словах,а в душе.И посещает храм.То и ребёнка надо брать с собой.Конечно,не дело стоять ребёночку всю службу,но хотя бы часть..несколько минут.Нужно ребёнку показывать красоту храма,величие икон.

[Alex]

Нужно ребёнку показывать красоту храма,величие икон.

в одном единственном случае, если он того захочет

[СказкА]

Alex
Если так рассуждать,то ребёнка вообще нигде и никуда водить не нужно.У вас дети есть?Так вот по мне,малыш 2-3 лет навряд ли захочет в театр,цирк.Его туда просто отводят.Так и в храм.Сначала нужно просто отвести,показать,а уж потом,когда он будет осознавать что-то,руководствоваться его желанием.

[Alex]

У вас дети есть?

нет

Так вот по мне,малыш 2-3 лет навряд ли захочет в театр,цирк.Его туда просто отводят

а в этом возрасте в цирке делать нечего, а в театре ток на детских постановках, опять же показав и спросив а хочет ли он остаться, что то я сильно сомневаюсь что ребенок 2-3лет захочет остаться в храме.