Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() ![]() |
12.11.2014 - 20:31
Сообщение
#1
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1425 Регистрация: 10.08.2013 Пользователь №: 80794 Награды: 5 Подарки: 54 Имя: Эдан Пол: М Репутация: 291
|
Прочел исторический роман о предпосылках Французской революции и роли Жан-Жака Руссо как ее духовного наставника, поэтому заинтересовал его труд "Об общественном договоре". С первых же страниц меня посетило недоумение - как Людовик 16 допустил ее существование, ведь там откровенный призыв к смене власти, а точнее борьбу за собственные права что в тех реалиях было равноценно. С другой стороны, запрети что то и это станет еще популярнее. Но можно же было что то придумать, почему ни Людовик ни его окружение, видя те опасные идеи которые она несет для их власти, ничего с ней не сделали?
Эта книга читается очень тяжело, Руссо пишет очень витиевато о чем периодически не забывает упомянуть, приятный момент) По 2-3 перечитываю страницу что бы понять, и по факту эти мысли для современного общества очевидны (само собой), но тогда это была бомба, наверно) У него есть еще три работы которые хотелось бы прочесть, как только от этого "договора" отойду)) Мб кто читал? - Эмиль, или О воспитании; Юлия, или Новая Элоиза и Исповедь -------------------- Большая река течет тихо.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 54 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.04.2023 - 19:46 |