Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
14.10.2015 - 6:47
Сообщение
#1
|
|
![]() Одна такая. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Легенда Сообщений: 19377 Регистрация: 9.04.2015 Пользователь №: 85126 Из: планета Нибиру Награды: 179 Подарки: 674 Имя: РайЯ... Пол: Ж Репутация: 2453
|
Черная дыра - физическая "машина времени"?!
![]() Черная дыра - возможно единственная физическая возможность путешествия во времени, и эта идея будоражила многие ученые умы. Любой объект, который окружен искривленным пространством-временем, необходимым для путешествий во времени, по самой своей природе должен быть сверх опасным: вихрь огромной силы, который непременно уничтожит отважного путешественника. Поэтому физики попытались разработать теоретически приемлемую машину времени без побочных эффектов в виде неизбежной смерти. Отправная точка ученых - черные дыры. Считается, что черные дыры втягивают все вокруг себя, в том числе свет, и назад не выпускают. Но в действительности они имеют другие свойства, а именно то, что пространство-время вокруг них - искривлено. Плотность черных дыр стремится к бесконечности, поэтому она подводит материю пространства-времени к критической точке, образуя глубокую воронку с очень маленьким разрезом в нижней части. Многих интересует, что лежит по другую сторону этого разреза. В 1935 году Эйнштейн со своим коллегой Натаном Роузеном выдвинули гипотезу о том, что маленький разрез в черной дыре может быть связан с другим маленьким разрезом в другой черной дыре, соединяя две несоизмеримые части пространства-времени узким каналом, или горловиной. Мост Эйнштейна- Роузена, как позже назвали это понятие, выглядит как черная дыра, связанная со своим отражением в зеркале. Этот мост, наподобие черного хода, ведущего из одной черной дыры в другую, сегодня известен как "червоточина". Теоретически такой портал мог бы служить проходом сквозь пространство-время, а это как раз то, что нужно для путешествия во времени. Следующий шаг - видоизменение "червоточины". Проблема "червоточин" состоит в том, что канал между двумя черными дырами - микроскопичен, меньше атомного ядра, и открывается только лишь на долю секунды. Даже свет - самое быстрое, что есть во Вселенной, не успел бы пройти по этому каналу. Каким бы прочным не был космический корабль, неизмеримые силы гравитации черных дыр непременно разорвут нашего путешественника. Из-за этих и других проблем мост Эйнштейна-Роузена многие годы воспринимался лишь как любопытная геометрическая конструкция, теоретическое изыскание, которое не могло пригодиться даже путешественникам во времени из научной фантастики. Уравнения Эйнштейна могло быть допустимым только для "червоточин", но никак не для Вселенной. Перемены в этом вопросе произошли в 1980гг, когда физик из Калифорнийского Технологического Института (КТИ) предложил новый способ использования "червоточин" - в качестве машин времени. Если Эйнштейн и Роузен - это архитекторы прохода сквозь пространство-время, то Кип Торн из КТИ - его структурный инженер. На основе наброска, который оставили Эйнштейн и Роузен, Торн создал алгоритм, который в строгих математических выражениях описывает физику и принцип работы машины-времени. Конечно, построение временного портала Торна требует такого уровня технологического развития, для достижения которого нам нужны столетия. Но, по мнению некоторых специалистов, его работа доказывает, что путешествия во времени возможны, v по крайней мере, в теории. Торну нужно было решить проблему, как продержать канал "червоточины" открытым достаточно долго для того, чтобы можно было сквозь него пройти. Обычной материи это бы не удалось: какой бы она не была прочной, подобного путешествия она не выдержит. Торну нужно было вещество, которое может противостоять черной дыре. Ему нужна была антигравитация. В отличие от обычной материи, которая сжимает пространство вокруг себя, антигравитация v или негативная энергия, как ее иногда называют, v как бы расталкивает его. В теории антигравитация помещена внутрь "червоточины", раскрывая его достаточно широко для того, чтобы космонавт или даже космический корабль мог через него пройти. Антигравитация могла бы справиться с такой задачей, но проблема в том, как ее добыть. Эйнштейн первым предположил существование антигравитации в 1915 году, а подтвердилось его гипотеза через восемьдесят лет. Но антигравитация Эйнштейна очень разреженна, как ложка сахара, растворенная в Тихом океане. А для того чтобы открыть "червоточину", нужен постоянный поток антигравитации. На сегодняшний день лучшим кандидатом для создания концентрированной антигравитации считается так называемый эффект Казимира. Если две ровные металлические пластины поместить на расстояние друг от друга равное толщине человеческого волоса, они будут генерировать небольшое количество негативной энергии. Если количество этой энергии увеличить во много раз, то ее можно будет использовать для создания "червоточины". Тем временем расширение ослабит окружающую гравитацию, что не позволит разорвать путешественника на части. Как только с помощью антигравитации будет открыт портал, путешественник, пройдя через него, окажется в очень отдаленном месте. Но ему нужно перемещаться не только в пространстве, но и во времени. Поэтому следующий шаг теории Торна - это десинхронизация двух зон на разных концах "червоточины". Для этого Торн применил старый прием Эйнштейна. Главным постулатом теории относительности Эйнштейна является то, что для быстро перемещающихся объектов течение времени замедляется. Торн применил этот принцип к черной дыре на одной из сторон "червоточины". Представьте, что одну из черных дыр "заарканивают" с помощью "клетки" из негативной энергии и тянут по Вселенной почти со скоростью света. Для этой черной дыры время будет идти медленней, чем для той, что будет оставаться на месте на другом конце "червоточины". Со временем эти черные дыры десинхронизируются и будут объектами, соединенными "червоточиной", но существующими в разных эрах. Исследователь, который войдет в "червоточину" со стороны неподвижной черной дыры, попадет в черную дыру, которая движется, то есть окажется в прошлом. Таким образом "червоточина" будет служить настоящим временным порталом. Последнее открытие в области физики перемещений во времени было сделано в 1991 году астрофизиком Дж. Ричардом Готтом III, который предположил, что гипотетические объекты, называемые космическими струнами, могли бы переместить космонавта во времени. Космические струны - это длинные, тонкие объекты, которые, по мнению некоторых ученых, образовались в первые дни существования Вселенной. Их длина бесконечна, а ширина - не больше атома, но они имеют такую огромную плотность, что несколько километров такой струны были бы тяжелее Земли. Предположение Готта основывается на идеализированном понятии космических струн. Для того, что бы их можно было использовать в качестве машины времени, две космические струны должны двигаться параллельно друг другу со скоростью света, как две машины, на встречных полосах по шоссе. При встречном движении струн, пространство-время будет сильно искривляться под влиянием этих быстро движущихся нитей. Путешественник во времени может использовать эти искривления, пролетая вокруг сдвоенных струн на космическом корабле. Если он правильно рассчитает время, искривления пространства-времени позволят ему вернуться в исходную точку. Все это означает, что согласно законам физики, перемещения во времени - возможны, но очень трудно достижимы. -------------------- Я не Ангел, но ведь и жизнь- не Рай.
![]() -------------------- Подарки: (Всего подарков: 674 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() |
14.06.2017 - 15:49
Сообщение
#21
|
|
|
Мудрый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 8608 Регистрация: 20.01.2017 Пользователь №: 88398 Из: www Ленинград, Петербург точка RU Награды: 43 Подарки: 210 Пол: М Репутация: 718
|
Какой еще диспут?
Даже в вичке четко написано - замедление времени связано с релятивистким эффектом. То есть от гравитации. И что до доказательств - в астономии все доказывается на"кончике пера" потому как потрогать ничего нельзя. И все эффекты возможно связанные с замедлением времени от скорости, возможно будут начинатся при околосветовых скоростях. При чем тут спутники? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 210 ) |
|
|
|
|
|
|
14.06.2017 - 22:15
Сообщение
#22
|
|
|
Активный ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 339 Регистрация: 14.06.2010 Пользователь №: 37836 Награды: 2 Подарки: 4 Пол: М Репутация: 66
|
Не поленился, погуглил и вот что ещё нашёл про эффект замедления времени:
Эксперимент Хафеле — Китинга https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%BD%D0%B3%D0%B0 Ах да, это же Вики, кладезь лжи, заповедник неучей, ату её. Но гуглим дальше и находим ещё статьи про этот эксперимент: http://biofile.ru/bio/17694.html В 1971г. в США был поставлен эксперимент по определению замедления времени. Изготовили двое совершенно одинаковых точных часов. Одни часы оставались на земле, а другие помещались в самолет, который летал вокруг Земли. Самолет, летящий по круговой траектории вокруг Земли, движется с некоторых ускорением, и значит, часы на борту самолета находятся в другой ситуации по сравнению с часами, покоящимися на земле. В соответствии с законами теории относительности часы-путешественники должны были отстать от покоящихся на 184 нс, а на самом деле отставание составило 203 нс. Были и другие эксперименты, в которых проверялся эффект замедления времени, и все они подтвердили факт замедления. Таким образом, разное течение времени в системах координат, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, является непреложным экспериментально установленным фактом. А вот ещё: http://dictionnaire.sensagent.leparisien.f...B3%D0%B0/ru-ru/ И ещё на ту же тему: http://universeru.com/2013/10/sergej-krikalev-timetravel/ Вывод из приведённых статей: релятивистский эффект замедления времени проявляется там, где есть разность гравитационного потенциала или разность скоростей, что доказано экспериментально. Разумеется на глазок эти эффекты узреть невозможно, ибо в Земных условиях масштаб не тот. Для этого нужны очень большие скорости (пока нам недоступные) или очень сильная гравитация, сравнимая с гравитацией около чёрной дыры или нейтронной звезды. Однако, при высокоточных инструментальных замерах, таких как атомные часы, эти эффекты вполне фиксируются. Дальше гуглите сами кому интересно. -------------------- Мы добрых граждан позабавим и у позорного столпа кишкой последнего попа последнего царя удавим.
А. Пушкин -------------------- Подарки: (Всего подарков: 4 ) |
|
|
|
|
|
|
14.06.2017 - 22:21
Сообщение
#23
|
|
![]() Мудрый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9668 Регистрация: 15.10.2016 Пользователь №: 87783 Награды: 111 Подарки: 334 Пол: Ж Репутация: 2010
|
уд
Сообщение отредактировал Мэл - 14.06.2017 - 22:26 -------------------- Ссыль для видео https://www.youtube.com/watch?v=
Ссыль на фото хостинг форума.. http://pic.tochek.net/ ------------------------------- Народ, очень прошу вас никогда не пишите в личку Вустер! Ничего. Она потом всю вашу переписку заскринит и на форум выложит. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 334 ) |
|
|
|
|
|
|
14.06.2017 - 22:50
Сообщение
#24
|
|
![]() Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10317 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 31732 Награды: 25 Подарки: 195 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 1086
|
Ах да, это же Вики, кладезь лжи, заповедник неучей, ату её. нет, книги выдающихся физиков кладезь лжи. они же Нобелевские премии получают. а это как "чёрная метка": вот он, грантоед, присосавшийся к науке! а в Вики пишут скромные безымянные гении. Нобелевские им не дают, даже имени у них нет. сразу видно: вот она, народная исконная мудрость! в физике вы, может, и соображаете. но вот по жизни...забавно, как вы, как чёрт от ладана, шарахаетесь от книг учёных и сосёте информацию из безымянной Вики. вы наверняка сторонник какой-нибудь "народной физики". обязательно неофициальной. наверняка какую-нибудь бородишшу отрастили. есть у вас бородишша-то? наверное, в каких-нибудь рваных тапочках ходите. как народ! -------------------- Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).
![]() -------------------- Подарки: (Всего подарков: 195 ) |
|
|
|
|
|
|
18.06.2017 - 10:17
Сообщение
#25
|
|
|
Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2100 Регистрация: 11.02.2012 Пользователь №: 48831 Из: Ростов-на-Дону Награды: 12 Подарки: 63 Имя: Максим Олегович Пол: М Репутация: 549
|
нет, книги выдающихся физиков кладезь лжи. они же Нобелевские премии получают. а это как "чёрная метка": вот он, грантоед, присосавшийся к науке! а в Вики пишут скромные безымянные гении. Нобелевские им не дают, даже имени у них нет. сразу видно: вот она, народная исконная мудрость! в физике вы, может, и соображаете. но вот по жизни...забавно, как вы, как чёрт от ладана, шарахаетесь от книг учёных и сосёте информацию из безымянной Вики. вы наверняка сторонник какой-нибудь "народной физики". обязательно неофициальной. наверняка какую-нибудь бородишшу отрастили. есть у вас бородишша-то? наверное, в каких-нибудь рваных тапочках ходите. как народ! Хотел бы высказаться в защиту Википедии. Может, это не самый серьёзный источник, не все вопросы там раскрываются полностью и научно... Но можно, встретив незнакомое понятие (или, к примеру, фамилию, которая на слуху) ехать в библиотеку и полдня сидеть над энциклопедией 20-летней давности... А можно потратить 15 секунд и получить актуальное представление о предмете. По-моему, люди, критикующие Википедию, основываются на предвзятом мнении, что там всякое дурачьё пишет, а сами статей оттуда в глаза не видели. Мне вот попадались в Вике серьёзнейшие труды - и по объёму, и по охвату проблемы. Не забывайте - там и учёные тоже сидят, статьи правят... -------------------- Я уверен в трёх вещах: изменить прошлое невозможно, сверхъестественное существует и добрым быть лучше.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 63 ) |
|
|
|
|
|
|
19.06.2017 - 10:27
Сообщение
#26
|
|
![]() Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10317 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 31732 Награды: 25 Подарки: 195 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 1086
|
там и учёные тоже сидят, статьи правят ну, это ещё доказать надо. не исключаю, что там сидят в лучшем случае "учёные" типа Алекса, а в худшем случае - типа вас -------------------- Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).
![]() -------------------- Подарки: (Всего подарков: 195 ) |
|
|
|
|
|
|
19.06.2017 - 11:28
Сообщение
#27
|
|
|
Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2100 Регистрация: 11.02.2012 Пользователь №: 48831 Из: Ростов-на-Дону Награды: 12 Подарки: 63 Имя: Максим Олегович Пол: М Репутация: 549
|
ну, это ещё доказать надо. не исключаю, что там сидят в лучшем случае "учёные" типа Алекса, а в худшем случае - типа вас Я не учёный... -------------------- Я уверен в трёх вещах: изменить прошлое невозможно, сверхъестественное существует и добрым быть лучше.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 63 ) |
|
|
|
|
|
|
19.06.2017 - 11:37
Сообщение
#28
|
|
![]() Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10317 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 31732 Награды: 25 Подарки: 195 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 1086
|
-------------------- Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).
![]() -------------------- Подарки: (Всего подарков: 195 ) |
|
|
|
|
|
|
19.06.2017 - 11:50
Сообщение
#29
|
|
|
Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2100 Регистрация: 11.02.2012 Пользователь №: 48831 Из: Ростов-на-Дону Награды: 12 Подарки: 63 Имя: Максим Олегович Пол: М Репутация: 549
|
Патен, а какими источниками вы пользуетесь вместо Википедии? И много ли статей из Вики видели?
-------------------- Я уверен в трёх вещах: изменить прошлое невозможно, сверхъестественное существует и добрым быть лучше.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 63 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
19.06.2017 - 12:04
Сообщение
#30
|
|
![]() Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10317 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 31732 Награды: 25 Подарки: 195 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 1086
|
Патен, а какими источниками вы пользуетесь вместо Википедии? я ваше приводил, например, цитату из книги современного выдающегося астрофизика Хокинга. вот это - настоящий авторитет. а кто пишет статьи в Википедию? И много ли статей из Вики видели? ну, достаточно. у меня нет особых претензий к Википедии. просто у нас тут возник маленький диспут с Алексом, который почему-то предпочёл мнение нобелевского лауреата Хокинга мнению Википедии. а кто авторы Википедии??? а так - я вполне доверительно отношусь к википедии и нередко обращаюсь к её помощи. сколько раз обращался? ну, в отличие от вас, таких подсчётов не веду Сообщение отредактировал Патен - 19.06.2017 - 12:06 -------------------- Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).
![]() -------------------- Подарки: (Всего подарков: 195 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2023 - 1:02 |