Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
8.11.2015 - 19:02
Сообщение
#1
|
|
![]() Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10317 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 31732 Награды: 25 Подарки: 195 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 1086
|
современная наука родилась в христианской Европе. не в языческой Греции с её Архимедом и Пифагором, не в исламском Ближнем Востоке с его Авиценной и Хорезми, не в конфуцианско-буддистском Китае с его приоритетом в открытии пороха и фарфора. это всё называется пред-наукой. наука же в собственном смысле слова появилась именно из лона христианства и именно в Европе.
вот как объясняют это религиоведы, физики и философы: о.А.Кураев: "Монотеизм производит демифологизацию мира. И тем самым делает его доступным для не-мистического познания. Если мы вспомним, что Галилей уподобляет эксперимент пытке, то поймем, почему экспериментальная наука не могла появиться в языческом обществе: тело Бога пытать нельзя. Как показал Нидем, китайская наука развивалась, пока доконфуцианские философы сохраняли веру в единого Творца - до тех пор, пока не восторжествовало квазипантеистическое отождествление человека и общества с Природой. Теперь уже Природа не мыслилась подчиненной Разуму - а значит, и человеческий разум не мог предъявлять своих прав на ее познаваемость. Математика была и в Греции. Но ее там не использовали для создания физики. По замечательному выражению Честертона, "древние греки за дриадами не видели леса". Нужно было средневековье, аскетически сводящее мир к Библии, чтобы лишить звезды сакрального статуса, чтобы начать говорить о звездах как о камнях - не рискуя при этом быть убитым возмущенными жрецами. Ведь именно за это Анаксагор был выслан из Афин. Чтобы Коперника не постигла подобная же участь, ему нужен был преп. Иоанн Дамаскин: "Никто же да не думает, что небеса или светила одушевленны, ибо они - бездушны и бесчувственны". физик, один из основателей квантовой механики Гейзенберг: "Для нового научного метода существенны, таким образом, две характерные черты: стремление ставить каждый раз новые и очень точные эксперименты и сопоставление этих феноменов с математическими структурами, принимаемыми в качестве законов природы. Что служило Копернику, Галилею и Кеплеру опорой в их доверии к этому новому пути. Результаты исследования Вейцзеккера заставляют нас, как мне кажется, констатировать, что эта основа была прежде всего теологической. Галилей говорил, что природа, вторая книга Бога (первая — Библия), написана математическими буквами, и мы должны выучить ее алфавит, если хотим ее читать. Кеплер в своей работе о мировой гармонии еще более прямолинеен; он говорит: Бог создал мир согласно своим творящим идеям. Человек способен понимать их потому, что он сотворен как духовное подобие Божие. Физика есть отражение божественных творящих идей, и потому физика есть служение Богу. Подобное теологическое обоснование или оправдание физики сейчас нам совершенно несвойственно; но мы по-прежнему следуем все тому же методу в силу его исключительной эффективности." американский историк религии Л.Уайт: "Именно иудейко-христианская традиция способствовала окончательному преодолению в обыденном сознании языческого обожествления природы. Язычника останавливала боязнь духов, защищавших все живые существа и неодушевлённые предметы. Освобождённую же от духов природу стало возможно изучать с помощью научных методов." философ Н.Бердяев: "Человек не мог научно познавать природу и технически овладеть ею, пока природа представлялась ему населённой демонами и духами, от которых зависела его жизнь. Христианство освободило человека от этой подавленности демоническими стихийными силами и этим духовно подготовило возможность овладения природой и подчинения её человеку". что вы думаете по этому поводу? просьба воздерживаться от фанатизма и не сводить тему к критике "этих нехороших попов". -------------------- Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).
![]() -------------------- Подарки: (Всего подарков: 195 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() |
10.11.2015 - 21:33
Сообщение
#2
|
|
![]() Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2520 Регистрация: 13.08.2015 Пользователь №: 85719 Награды: 18 Подарки: 67 Пол: Ж Репутация: 323
|
вопрос в том - почему она так и осталась всплеском и не получила продолжения ни в древности, ни на средневековом Востоке? Что за абсурд???? Вы предлагаете обсудить нам Ваше плохое знание истории? в Византии, которая на протяжении почти 1.000 лет была культурным мировым центром, мирового уровня науки не было - а в соседних с ней мусульманских странах была. Лучше изучите историю Византии. Вообще-то, если уж все-таки быть честными, то современная наука вышла не из христианства, а из язычества. Скорее в протест христианству, если уж Вы, Патен, так радеете за Европу. Надо ли напоминать мне Вам о письмах, где святые отцы пишут о том, что с прискорбием думают о том, что кого-то еще учат грамматике и другим наукам? Впрочем, думаю, что Вам не напоминать об этом надо, а рассказывать, потому что Вы, вероятно, не в курсе дел. Вас интересует только экспериментальная наука? Да и какой смысл обсуждать то, что уже давно известно благодаря такому разделу. как история науки? Я просто поражаюсь тому, как общеизвестные факты искажаются. В глазах таких людей как я, такие люди как Вы, Патен, скорее дискредитируют христианство, чем наоборот. Разберитесь для начала с историей христианства, а потом уже беритесь за науку. Или поставьте вопрос корректно. -------------------- Никто не догадывался, что это два лика одной и той же силы, силы, которая могла бы быть тысячеликой, но оставалась бы тем не менее единым целым.
(М.Цветаева) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 67 ) |
|
|
|
|
|
|
Патен Роль христианства в возникновении современной науки 8.11.2015 - 19:02
Шепот Ветра Пока средние века царили в Европе, на Ближнем Вост... 8.11.2015 - 19:18
Айя В современной науке большую роль сыграло и мусульм... 9.11.2015 - 7:54
Тойво Цитата(Айя @ 9.11.2015 - 8:04) В сов... 9.11.2015 - 8:41
Тойво - Точняк!
В китаб ал Масалик вал Мамалик ибн Х... 9.11.2015 - 8:15
Айя Цитата(Тойво @ 9.11.2015 - 8:25) Дум... 9.11.2015 - 8:45
Маугли А с какого периода вы считаете современную науку?
... 9.11.2015 - 13:19
Тэя Маугли наверное можно начинать от Коперника и до с... 9.11.2015 - 13:58
Маугли Цитата(Тэя @ 9.11.2015 - 14:08) Мауг... 9.11.2015 - 19:48
Айя Цитата(Тойво @ 9.11.2015 - 8:51) Не ... 9.11.2015 - 15:49
Тойво Цитата(Айя @ 9.11.2015 - 15:59) А не... 9.11.2015 - 16:31
Шепот Ветра Цитата(Айя @ 9.11.2015 - 8:04) Мусул... 9.11.2015 - 19:39
Шепот Ветра Цитата(Маугли @ 9.11.2015 - 13:29) А... 9.11.2015 - 19:56
forrest20141 Наука - выработка и систематизация объективных зна... 9.11.2015 - 21:17
Патен Цитата(forrest20141 @ 9.11.2015 - 22... 10.11.2015 - 9:14
Тойво Как кричали две тыщи лет массы "хлеба и зрели... 10.11.2015 - 10:20
Патен Цитата(Тойво @ 10.11.2015 - 11:30) т... 10.11.2015 - 12:29
Патен Цитата(Тойво @ 10.11.2015 - 11:30) Н... 10.11.2015 - 13:06
Тойво Цитата(Патен @ 10.11.2015 - 13:16) п... 10.11.2015 - 13:22
Патен Цитата(Тойво @ 10.11.2015 - 14:32) -... 10.11.2015 - 13:44![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.04.2023 - 17:08 |