Авиация Опции

[muadib]

http://works.tarefer.ru/16/100125/index.html

Вроде интересно, Структура дивизиона С-300

Шпора: Структура дивизиона С-300 (Скачать)

4 вопрос
По дальности ЗРК делятся:
· ЗРК дальнего действия (>200 км)
- ЗРК средней дальности (до 200 км)
- Малой дальности ( до 50 км)
- Ближнего действия ( до 10 км)
По способу передвижения делятся:
- Самоходные
- переносные
- буксирные
По числу целевых каналов:
- одноканальные
- многоканальные
Особая единица ЗРВ – бригада, полк. В состав ЗРП входят:
- одна, неск. групп дивизионов;
- ЗРДН, технические дивизионы, батареи;
- КП (на полк 1 КП);
- Подразделения обеспечения и обслуживания;
- Кол-во технических бригад определено типом, количеством ЗРК.
Группа дивизионов – от 2 до 6 дивизионов. Туда входят техническая батарея,
подразделения обеспечения и обслуживания.
5 вопрос.
ЗРДН – тактико-огневое подразделение.
В зависимости от типа комплекса называется дивизион дальнего действия и т.д.
Дивизион состоит из боевых подразделений управления, подразделения
обеспечения и обслуживания управления:
- командир дивизиона – подполковник.
- зам. командира дивизионом по вооружению (ком. радиотехнического
подразделения) – майор. В военное время 2 человека.
- Замком див-ном по работе с личным составом – майор.
- Штаб: возглавляет майор(второе лицо в дивизионе, у него в
подчинении старший писарь-кодировщик (солдат).
- Старшина
- Прапорщик
- Фельдшер-прапорщик.
Боевые подразделения:
А) Радиотехническая батарея:
1. Отделение боевого управления:
· Нач. отд. боевого управления – замком батареи (канитан)
· Нач. расчёта индикационных устройств, тренаж.
· Нач. расчета приёмных устройств (старлей)
· Нач. расч. ЦВК и спец. вычислений
· Командир отд. – старший оператор РС ( сержант)
· Старший оператор РС (ефрейтор)
· 2 оператора ручного сопровождения ( солдат)
Техника в отделении боевого управления – контейнер Ф2.
2. Отд. радиопередающих устройств:
· нач. отделения (капитан)
· нач. расчёта (старлей0
· ком. отд. (сержант)
· старший оператор (ефрейтор)
· механик-водитель (рядовой0
Техника:
· контейнер Ф1С
· МАЗ 537
· Вышка 40В6 (40В6 Мд)
3) Отделение радиолокационной разведки:
1. Начальник отделения – капитан:
· Нач. отделения - капитан.
· Нач. отд. (сержант)
· Старший оператор (ефрейтор)
· Механик-водитель (рядовой0
· Техник вышки 40В6 (раньше было)
Техника:
· НВО
· Контейнер Ф5 (ставится на вышку)
· Контейнер Ф52
· Вышка 40В6
· МАЗ для перевозки вышки
· КРАЗ с транспортной машиной для перевозки такелажного оборудования
· Такелажное оборудование
Б) Стартовая батарея:
· Ком. батареи – майор
· Замком батареи – капитан
· 4 техника ФЗ (прапорщики)
· оператор ЗМ (солдат, сержант)
· водитель (дежурного тягача – КРАЗ)
· 2 стартовых взвода:
· ком. взвода (старлей)
· замком взвода (старш. сержант)
· командир отд.-2 (сержант)
· старший водитель
· старший номер ПУ (ефрейтор)
· водитель номер ПУ
Техника:
· ЗМ –транспортная машина.
· 12 ПУ –ракеты ( по 4 на каждую установку)
В) Энергомеханическое отделение:
1. Нач. отделения (капитан, старлей)
· Техник (прапор)
· 2 командира отделения ( отделение электромехаников-дизелистов и
дизелисты)
Техника:
· 4 дизеля
· ДЭС (Ф1, старт, Ф2, НВО)
· 5 распределительно-преобразующие устройства (преобразование 50Гц в
400 Гц)
Подразделения обеспечения и обслуживания:
1. Автомобильный взвод ( ком. взвода и водители)
2. Отделения связи ( ком. отд (сержант) и связисты ( 1-4)
3. Отд. топопривязки (ком. отделения и водитель-топограф) Техника –
УАЗ (ГАЗ 66)
4. Отд. МТО (хозяйственное отд.) - старшина, повара ( до 3-х и завхоз.
6 вопрос.
Зона поражения ЗРК – область пространства, в пределах кот. Обеспечивается
поражение цели ЗУР в расчётных условиях стрельбы с заданной вероятностью.
Расчётные условия стрельбы:
· Углы закрытия ЗРК=0 град. (прямая видимость)
· Хар-ки и параметры движения цели не выходят за заданные пределы
· Атмосферные явления не мешают наблюдению за целью.
Существует реализуемая зона поражения – часть зоны поражения, в пределах
которой обеспечивается поражение целей опред. типа, в конкретных условиях
стрельбы с заданной вероятностью.
Зона обстрела - пространство вокруг ЗРК, в кот. Обеспечивается наведение
ракеты на цель.
Зона поражения изображается в параметрической системе координат. Хар-тся
положительной дальней, ближней, верхней, нижней границей.
Осн. характеристики:
1. Горизонтальная дальность до ближней и дальней границы.
2. Мах и min высоты.
3. Предельный курсовой угол
4. Мах угол места.
5. 1 и 3 определяют предполагаемый параметр зоны поражения
высота (n)
Расстояние (S)

[Гули]

Есть пара вопросов
А что за систему ПВО мы прорываем? Не многовато ли 500 самолетов на 50 км?
Какие БПЛА мы используем?
Что ты слышал о программе переделки старых МиГ-21 и т.д в ударные БПЛА для прорыва ПВО?

по порядку:
ну для примера иран вполне подойдёт, хотя нормативы изложенные мной разрабатывались конкретно для РФ (хоть это и не указано не в одном из документов которые мне попадали в руки). если не забыл то я описывал типовую схему МАУ НАТО.
500 на 50 - нет не многовато, если МАУ осуществляетса по стране с сильной ПВО, ни о каком ударе с 2-3 направлений и речи быть не может, только 1 МАУ по 1-му направлению. остновной целью МАУ является поражение стратегических обьектов в глубоком тылу противника. смею также тебе напомнить виды ударов наносимых авиацией:
удары.....
- одиночный.= пара-звено. =1-3мин.=2-4самолёта.(непосредственная авиа потдержка)
- груповой.=крыло-група.=10-15мин.=8-70.(изоляция поля боя)
- сосредоточенный.=авиа. дивизия.=30мин-1час.=90-200.(изоляция района боевых действий)
- МАУ.=армия.=1,5-3.=250-1000.(завоевание превосходства в воздухе).
БПЛА могут использоваться всех видов и модификаций, востновном ударные и разведчики-коректировщики.
МиГ-21 - БПЛА, ерунда какаета. максимальная эксплуатационная перегрузка современной авиации = 9, и это вызвано человеческим фактором, а у БПЛА таких рамок нет. у МиГ-21 даже 9-нет, так какойже из него БПЛА?

[Гули]

[img=http://img84.imageshack.us/img84/8287/81618603.th.jpg]

[muadib]

по порядку:
ну для примера иран вполне подойдёт, хотя нормативы изложенные мной разрабатывались конкретно для РФ (хоть это и не указано не в одном из документов которые мне попадали в руки). если не забыл то я описывал типовую схему МАУ НАТО.
500 на 50 - нет не многовато, если МАУ осуществляетса по стране с сильной ПВО, ни о каком ударе с 2-3 направлений и речи быть не может, только 1 МАУ по 1-му направлению. остновной целью МАУ является поражение стратегических обьектов в глубоком тылу противника. смею также тебе напомнить виды ударов наносимых авиацией:
удары.....
- одиночный.= пара-звено. =1-3мин.=2-4самолёта.(непосредственная авиа потдержка)
- груповой.=крыло-група.=10-15мин.=8-70.(изоляция поля боя)
- сосредоточенный.=авиа. дивизия.=30мин-1час.=90-200.(изоляция района боевых действий)
- МАУ.=армия.=1,5-3.=250-1000.(завоевание превосходства в воздухе).

А сколько же самолетов надо для нападения на европейскую часть России? И эти планы как либо предусматривают, то что со стороны России могут быть применены ЗУР с СБЧ?

БПЛА могут использоваться всех видов и модификаций, востновном ударные и разведчики-коректировщики.

Я имел ввиду какие конкретные типы БПЛА, то есть там риперы или глобал хоуки?

МиГ-21 - БПЛА, ерунда какаета. максимальная эксплуатационная перегрузка современной авиации = 9, и это вызвано человеческим фактором, а у БПЛА таких рамок нет. у МиГ-21 даже 9-нет, так какойже из него БПЛА?

Ну там идея во общем в том, что бы такой БПЛА просто долетел до места пуска ракет по ЗРК, отстрелялся и дальше его судьба понятна.

[Гули]

количество зависит от того сколько из стран НАТО принимает участие в операции, а дальше по формуле.
средства ПВО естественно учитываютса всегда.
по БПЛА, я дал лиш схему которая применялась в последних локалках, а в каждой из них БПЛА могут быть разные, если честно то сильно и не интересовался не мой профиль.
это чтоже за ракеты такие смогут подцепить на 21-й, что радиус их действия позволит поражать пусковые или РЛСки, подскажи?

[muadib]

средства ПВО естественно учитываютса всегда.
по БПЛА, я дал лиш схему которая применялась в последних локалках, а в каждой из них БПЛА могут быть разные, если честно то сильно и не интересовался не мой профиль.
это чтоже за ракеты такие смогут подцепить на 21-й, что радиус их действия позволит поражать пусковые или РЛСки, подскажи?

Тогда такой вопрос, как ты оцениваешь вероятность прорыва ПВО РФ, скажем USAF? Какой понадобится для этого наряд сил и средств? Предлагаю это рассматривать как сфероконя в вакууме то есть без ЯО И СБЧ.

[Гули]

Тогда такой вопрос, как ты оцениваешь вероятность прорыва ПВО РФ, скажем USAF? Какой понадобится для этого наряд сил и средств? Предлагаю это рассматривать как сфероконя в вакууме то есть без ЯО И СБЧ.

а никак, при таких условиях если прорыв и будет осуществлён, то остновные задачи выполнять будет уже нечем. а кроме этого континентальная часть останется голой т.е. весьма уязвимой.

[muadib]

http://zvezdanews.ru/video/zapad2009/0036207/

Ми-28Н на учениях "Запад 2009"

[muadib]

Не совсем в тему, но все равно интересно.

В субботу двадцать шестого сентября на "Эхе Москвы" в программе "Военный Совет" принимал участие заместитель Главкома ВВС РФ по ПВО генерал-лейтенант С.Н Разыграев.
Полностью здесь http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/622283-echo/

С.РАЗЫГРАЕВ: Вот сейчас нами разрабатывается в теории и практике градация следующая. Есть несколько групп зенитно-ракетных систем – дальнего действия, средней дальности, малой дальности ближнего действия и непосредственного прикрытия – вот 4, я бы так разделил. Ну, нишу дальнего действия, как мы уже сказали, есть реальный живой комплекс С-400, который несет боевое дежурство уже второй год и находится в эксплуатации. Средней дальности яркий представитель – это С-300. Но они, понимаете, они пересекаются где-то, потому что комплексы гениальностью мысли конструктора сделаны таким образом, что могут управлять друг другом, могут использовать ракеты друг друга. То есть, ну, грубо говоря, унитарный патрон, который подходит и к автомату, и к винтовке, и так далее. Это прекрасная идея, которая была воплощена в жизнь: С-400 может стрелять ракетами С-300, ну и так далее, те ракеты, которые используются в С-400 могут быть использованы С-300. Вот в этом, я считаю, замечательная идея конструктора, которая воплощена в жизнь. Соответственно, малой дальности ближнего действия – ну, могу привести примеры, там их много, целый ряд – Ну, Тор-М2, Панцирь-С, который недавно в ходе боевого содружества-2009 в Ашулуке эффектно, подчеркиваю, эффектно – насчет эффективности мы можем еще поговорить – хотя и эффективно уничтожил воздушную цель и пушечным вооружением в щепки разнес, эффектно, подчеркиваю, наземную цель.

С.РАЗЫГРАЕВ: Ну, в частности, можно сказать так, что система ПВО и вообще принцип ПВО – он не только в защите, но и в нанесении превентивного удара. Ведь, решать задачи ПВО можно не только в воздухе путем уничтожения пилотируемых, беспилотных средств, крылатых ракет и так далее. Но и нанесением упреждающего удара по аэродромам базирования этих средств, то есть уничтожение авиации, крылатых ракет на носителях, на аэродромах, на кораблях, на подводных лодках. То есть речь о чем идет? Если бы, например, руководство Ирака приняло решение о нанесении превентивного удара по группировке, который в течение нескольких месяцев готовили, то результат мог бы быть совершенно другим. Я почему это рассказываю? Я не учу кого-то там воевать, но просто должны делать соответствующие выводы, и сейчас эти выводы сделаны. То есть мы рассматриваем решение задачи ПВО как вид обороны. То есть это целый комплекс решений, в том числе и политических, о которых вы говорите. То есть будет принято политическое решение – нанесение удара по аэродромам. Естественно, это крайняя мера, когда уже война неизбежна. Но, может быть, дожидаться, когда на наши головы полетят самолеты, ракеты, может быть, тоже не следует.

ЗЫ Хотя как говорится самая лучшая ПВО - это наши танки на аэродромах противника)

[Гули]

Пол, ну не сыпь ты мены ссылками. я ищу живого общения со здравомыслящими людьми (типа тебя), а ссылки если надо и в поисковике найду.