Маугли & Хева, Дуэль прозы до 1 мая Опции

[Несерьезная]

2 - не банальный подход!


В первом как то всё - слишком. Слишком драматично, слишком предсказуемо, слишком часто повторяется имя девочки,
неужели нельзя как то избегать повторов?

[Дейзи]

Выбрала №1
да, немного наивно, но покорило "видение" музыки Машенькой.

прокомментирую №2
оригинально, но мне не хватило композиции рассказа
кажется, что просто вырван кусок из текста

[олененок]

1 "Грустная лужа" перевесила

[Beyond Belief]

голосую за 1.хотя сюжет ну прям мыльно мыльный,сериалы нервно курят в сторонке.и концовка что-то смазалась..но понравилось начало с красивыми описаниями.2 такое прям дерзкое что ли)самоуверенное)как-то смущает

[Айя-Софи]

Читала два раза.
Согласна ...совершенно различные в эмоциональном плане работы..
Обе - по теме...обе интересны по своему..
С небольшим перевесом отдаю голос за работу № 2..
Не знаю...мне показалось что там столько фальши(!),что на троих ,,кис,, хватит

[Вуди]

Сложный выбор.
В первом случае сама тема настраивает на лирическодушещипательный лад.
Тем не менее : присутствуют частые повторы однокоренных слов.
Тема присутствует в одном предложении.
Во втором случае: сжатый, я бы сказал, сконцентрированный сюжет, раскрывающий тему во всем своем повествовании.
Голосую за №2.

[Рай Я]

№2.
Как то больше фальшивый что ли.
А вот в первом рассказе, давление на жалость. Слепая девочка... нет, не услышала там фальшивой ноты...

[Варвара]

2. Полностью раскрывает смысл.
От и до фальшивая нота.

В первом рассказе фальшивый голос новой директрисы передает тему и то. .... если человек не может чувствовать то, что чувствует другой человек, не значит еще, что он фальшивит.


2

[Лисён]

1