Мафия 133. День I., "Тайна третьей планеты". Знакомство Опции

[Dr.Верховцев]

А пока мне интересен такой вопрос. Из разряда на засыпку. Кто как думает ,как должен был отреагировать реальный шпион?
В случаях:

а) Верховцев верно указал на шпиона
б) Верховцев не верно указал на шпиона
г) Как будет реагировать третий шпион, вместо которого вписал себя доктор Верховцев в случаях и а) и б)

[Весельчак У]

а) Верховцев верно указал на шпиона

Обвинять в провокации/троллинге/и т.д.

б) Верховцев не верно указал на шпиона

пожжерживать паронойи

г) Как будет реагировать третий шпион, вместо которого вписал себя доктор Верховцев в случаях и а) и б)

радоатсно потирать руки, что тебя вынесут честные путешсевенники в космосе

[Улитка]

Dr.Верховцев, я думала об этом.
Но тут тоже все непросто. Как мир, так и шпион могли поддержать и подыграть в этом театре абсурда.
Все опять же зависит от личного борзометра.
Так что это не показатель, если нет иных улик.
Но повод поставить галочку в графе реакция.



Третий, шпион при любом варианте, будет держаться подальше и потише.

Весельчак У , вот так сразу так реагировать вряд ли....
Чуть позже - да.

[Dr.Верховцев]

Dr.Верховцев, я думала об этом.
Но тут тоже все непросто. Как мир, так и шпион могли поддержать и подыграть в этом театре абсурда.
Все опять же зависит от личного борзометра.
Так что это не показатель, если нет иных улик.
Но повод поставить галочку в графе реакция.



Третий, шпион при любом варианте, будет держаться подальше и потише.

Весельчак У , вот так сразу так реагировать вряд ли....
Чуть позже - да.

Теперь я постепенно буду писать те мысли, которые мне приходили в голову. Не все сразу, что бы было понятнее.

1. Данную провокацию я больше затевал не для поиска 3 шпионов, а для поиска мирных, с которыми я буду играть. Успехом провокации я определил минимум найти двоих для себя с кем буду играть. Ты правильно заметил, что реакцию шпионы подделывали.

2. Мог робот изобразить такую реакцию? Я считаю что мог. Не нашел для него фраз по которым я отнес бы его к честным. Но и проколов не было.
3. Мог Глот написать и подстроить эти пару постов? Легко.
Алиби ему не нашлось у меня
Но я нашел для себя нескольких мирных. О них потом. Я просто пояснил как я шел. И для чего. Для поиска мирных реакций, которых подделать очень сложно.

Ну или Верховцева обманули такими фразами. О них потом напишу
,может я больше персонажей найду. Пока откровенно подтвердили мирный статус двое.

[Улитка]

Dr.Верховцев, что думаешь о равнении и тех кто за него?
Есть ли шанс, что такое могут предлагать здоровые существа, в здравом уме?

[Dr.Верховцев]

Dr.Верховцев, что думаешь о равнении и тех кто за него?
Есть ли шанс, что такое могут предлагать здоровые существа, в здравом уме?

Тут 2 варинта. Или провоцировали, или первый раз в космос полетели.
Согласия, естественно они не пооучат, при игре на 11

[Dr.Верховцев]

Мирные: птица говооун и бабуля Колина. По каким фразам или наборам постов определил. Завтра могу ответить. Сейчас звездолет доктора Верховцева не приспособлен к этому.
Всем мрачной ночи!

[Алиса Селезнёва]

Алиса проснулась очень рано по местному времени. Но ведь у нее в это время уже начинались уроки, поэтому она умывшись и почистив зубки постаралась восстановить в голове все то, что произошло вчерашним вечером.
Дойдя до вопроса Верховцева, Алисе больше всего захотелось услышать ответ самого Верховцева, что он думает?

А пока мне интересен такой вопрос. Из разряда на засыпку. Кто как думает ,как должен был отреагировать реальный шпион?

И мне больше была интересна реакция тех, кого Верховцев назвал подельниками: Робота и Глота.
Робот как мы видим действительно был поражен в самое железное сердце

Дзанг.. *челюсть свалилась на железную грудь*

И далее он общался только с Верховцевым. Который сразу ему понравился. И даже согласился спасать друг друга на голосовании. Только вот каким образом? Или это было так- сотрясение воздуха?

А мне нравится этот Верховцев. Есть в нём что-то железное, бунтарское..
Революционеры такие были. "Железный" Феликс, Сталин, Молотов, Каменев.. Наши люди!
Доктор, приезжайте к нам на Шелезяку и мы назовём вашим именем какой-нибудь завод!

Если реакция Робота Алисе была более менее понятна, то вот Глот своей реакцией удивил. Вернее своей агрессией: По его посту Алиса поняла что он все прочитал, но почему не задал Верховцеву никаких вопросов, с какого перепугу тот записал его в подельники? А сразу решил:

Заждались? Все не прочитал, но мнение сложилось.

Верховцева вешать.
Селезнева и Ушана на проверку.

Глот, почему мы должны повесить Верховцева?
Ты считаешь, что Верховцев настоящий шпион и когда он в этом признался, он говорил правду?
И это не было провокацией?
Вот такие мысли пришли в голову маленькой девочки, которая поняла, что взрослые все же в отличии от детей- врут.

[Алиса Селезнёва]

А смысл в такой жертве? Если подельники мнимые, то они за здорово живешь нам двух честных обозначили.

Смысл есть. Пока мы будем разбираться, врет Верховцев или говорит правду мы долетим уже до третьей планеты.
Например:
1. Верховцев врет. Тогда он мог в подельники написать: 2 мафов. 1 мафа и 1 мирного. 2 мирных.
2. Верховцев не врет и в подельниках может быть один мирный, второй маф. Два мирных, два мафа.
Так что с утра на трезвую голову Алиса пришла к выводу: речь Верховцева если и имела смысл. то только для него самого. Мирным от такой речи не холодно не жарко, а только лишняя головная боль.
Алиска подумала и дописала:
1.Если Верховцев мирный, то он обеспечил себе пребывание на корабле до самой третьей планеты. Мафам нужна паранойя мирных в виде Верховцева.
2. Если Верховцев маф, то отличное обеление он себе сделал до самой критики.
Поэтому Алиса думает, что Верховцев- ... тут Алиску отвлек стук в дверь и она отложив ручку, пошла открывать.

Сообщение отредактировал Алиса Селезнёва - 27.09.2016 - 6:56

[Глот]

Смысл есть. Пока мы будем разбираться, врет Верховцев или говорит правду мы долетим уже до третьей планеты.
Например:
1. Верховцев врет. Тогда он мог в подельники написать: 2 мафов. 1 мафа и 1 мирного. 2 мирных.
2. Верховцев не врет и в подельниках может быть один мирный, второй маф. Два мирных, два мафа.
Так что с утра на трезвую голову Алиса пришла к выводу: речь Верховцева если и имела смысл. то только для него самого. Мирным от такой речи не холодно не жарко, а только лишняя головная боль.
Алиска подумала и дописала:
1.Если Верховцев мирный, то он обеспечил себе пребывание на корабле до самой третьей планеты. Мафам нужна паранойя мирных в виде Верховцева.
2. Если Верховцев маф, то отличное обеление он себе сделал до самой критики.
Поэтому Алиса думает, что Верховцев- ... тут Алиску отвлек стук в дверь и она отложив ручку, пошла открывать.

Да, я тоже об этом подумал.