Мафия 133. День I., "Тайна третьей планеты". Знакомство Опции

[Улитка]

Кто хочет, пусть обьявляет в кого идет. Потом если сольют именно того, в кого обьявляли многие, то можно будет задуматься поискать тех, кто пристроился. А голосовалка "обьявляю троих, иду в кого то из них" нам не даст вообще ничего!

Хорошо, а что даст озвучка тех против кого голосуем?
Скорей всего, все равно будет три, ну, от силы четыре лидера на подвес.
Из них будет два более вероятных. Поэтому шпионы легко вольются в голосование против
мирного. Им проще распылить голоса или пару голосов спрятать за мирными голосами и вынести
того, кого выгодней вынести им.

[Алиса Селезнёва]

У Верховцева совещание, не беспокоить.

А че совещаться то? Вы же решили уже на тайном голосовании выкинуть Глота.)))
Пойду подслушаю, о чем они будут совещаться.

[Улитка]

Эту чашу на весах назовем "За", но существует другая чаша весов, именуемая "Против"
И на ней:
Паранойя всего экипажа в 4 его членов, названных Верховцевым
Поиски Агента под видом обсуждения своего ночного хода.

Не знаю, я не вижу весов. По сути, провокация Верховцева дала толчок для поиска и для первых
реакций. Но, как по мне, не было ни одной реакции, которая говорила бы о зелени или красноте провоцируемых.

[Глот]

знаешь, я тоже вначале подумала, может и правда невнимательный, но после этого поста

я задумалась .

я же просил не обелять меня на моей невнимательности.
и на вопрос мой ты так и не ответила)

Ох, уж эти дети)

Повторю вопрос: ты читала мои аргументы, почему Верховцев - шпион и если да,что думаешь?)

[Громозеka]

Робот: Дзанг.. *челюсть свалилась на железную грудь*

И потом сразу же ему понравилась провокация. Тут как раз Робот отреагировал скорее так, как бы хотелось Верховцеву, но он был довольно осторожен. Мне это кажется не хорошей реакцией.

Весельчак У: оригинальный сфофор. Я не понял, это вскрышка мафом и сдача компаньоном? Сдаётесь?

"Сдаётесь?" - странная реакция для меня именно по эмофону - какой то глупый вопрос.

Птица Говорун: А разве Глот уже заходил на борт корабля?
И что ржавого вы увидели в роботе?
А то что про себя предупредили это весьма оригинально, но мы будем иметь ввиду

Его куча вопросов мне нравится, вот так сразу броситься на Верховцева. Шпион бы выждал больше, или же не стал бы так атаковать.

Колина бабушка: Неизмеримо удивлена.

Благодарим вас, Верховцев, за пожелание удачи.
Хотелось бы пояснения по вашему напутствию.
Какой Верховцев летит в нашем корабле. И откуда у вас столько красного цвета...
Что вы хотели сказать?

Бабушка в непонятках. Хочет больше информации. Ее вопросы звучат довольно искрене по эмо.
Интересно мне, почему Верховцев потом уделил ей внимание с тортом и алмазной пылью. Что увидел в ней нехорошего?

Капитан Зеленый: Зеленый схватил антисептик и начал тереть руки. Каким путем передается этот вирус? Может зубы еще почистить?
Я был с роботом в словесном контакте.

Антуражная реакция под которой может быть все что угодно. Не понятно, Зеленый вообще понял что это было или нет. Или просто воспринял как антураж.

Ушан: Ой это он продавал червяков которые питаются воздухом!!!!!

Еще одна антуражная реакция.

Алиса: и дите ничего не понимает.
Значит ночью выносим Верховцева, смотрим статус и определяем пошутил он или сказал правду.( устами младенца глаголет истина(с)

Сдержанная реакция. Сразу же поддержала идею выноса Верховцева, а потом долго опиралась на мысль что взрослые ведь взрослые и их надо слушать. Мне это упало в глаза, переживаю за дитя, не поднимается ли у нее температура!

[Глот]

Не знаю, я не вижу весов. По сути, провокация Верховцева дала толчок для поиска и для первых
реакций. Но, как по мне, не было ни одной реакции, которая говорила бы о зелени или красноте провоцируемых.

Оч осторожный и обтекаемый ответ.

И я готов озвучить свою тройку претендентов на мой голос на данный момент:
Верховцев
Громозека
Улитка

[Громозеka]

Но на ком то другом могут тоже быть два, а то и три голоса....Или ты думаешь, что голоса полетят в каждого и по одному?

Я не знаю как ляжет. Этого мы не угадаем

По крайней мере хоть какие то подозрения озвучены.

Подозрения озвучивать никто не запрещает. Светофоры - обязательное дело. Но оглашать три кандидата, а потом голосовать в кого то - на руку шпионам, ведь потом они могут подстроиться и проголосовать двое в одного и их потом за руку не поймаешь. Пусть если кто хочет обьявить одну кандидатуру то так и делает.

я только что подслушала анекдот,

значит с Алиской Громозека не хочет быть в одной команде? Вычеркиваем.

Ты где таких анекдотов нахваталась? Вот детвора.

На данный момент не готов.

[Алиса Селезнёва]

Я сегодня уже предостаточно доводов написал в поользу того, что Верховцев - шпион. Ты их читала?

вот читаю и хочу ответить вот на это:

Если Верховцев уходит голосованием шпионом, то проверяй в рэндже Громозека/Робот (кмк там точно сладенькией есть)
Если Верховцев - член команды (что оч маловероятно на мой взгляд), то тут подожду пока что оглашать.
Если уходят меня, проверяй Верховцева/Громозеку/Робот

А почему ты связал Верховцев-Громозека?
Верховцев как раз был против Громозеки настроен.
Верховцев:

Я думаю Громозека лишний на этом празднике жизни. Посмотрим что считает по этому поводу Глот.

и вот теперь решаю,
1.у кого из вас разбежка с Громозекой?
2. Вы два хитрых шпиона и решили слить мирного Громозеку?
3. Вы два упрямых мира, которые сразу вычислили шпиона, только по разному пришли к этому.
4. Просто вы 3 мира.
Но против Верховцева я отвечу сразу, голосовать не готова. Пусть мучается.

[Громозеka]

Хорошо, а что даст озвучка тех против кого голосуем?
Скорей всего, все равно будет три, ну, от силы четыре лидера на подвес.
Из них будет два более вероятных. Поэтому шпионы легко вольются в голосование против
мирного. Им проще распылить голоса или пару голосов спрятать за мирными голосами и вынести
того, кого выгодней вынести им.

Я уже обьяснил. Шпионам всегда выгоднее написать несколько имен на вынос, а потом подстроиться, если слышат что это имя популярное. А потом за руку их не схватишь, ответят - "ну он же был у меня в списке". А так если четкая позиция - то тут меньше места для маневра. Это мое мнение авторитетного археолога.

и вот теперь решаю,
1.у кого из вас разбежка с Громозекой?
2. Вы два хитрых шпиона и решили слить мирного Громозеку?
3. Вы два упрямых мира, которые сразу вычислили шпиона, только по разному пришли к этому.
4. Просто вы 3 мира.
Но против Верховцева я отвечу сразу, голосовать не готова. Пусть мучается.

Когда решишь, скажешь к какому выводу пришла

[Алиса Селезнёва]

Повторю вопрос: ты читала мои аргументы, почему Верховцев - шпион и если да,что думаешь?)

для меня твои аргументы мало о чем говорят. Я привыкла в первый день сама решать по поводу того или иного члена экипажа.
Знаешь твой заход был сопровожден гораздо большими косяками.
И если бы я решала кто из вас больше перетянет на чаше весов в сторону мирности, Верховцев бы победил тебя. Хотя и он накосячил.