Мафия 133. День I., "Тайна третьей планеты". Знакомство Опции

[Глот]

Шелезяка тебя тащат на повес вообще то)

Громозека и Говорун точно)

При той ситуации, которая сложилась, хорошо бы узнать ваши статусы.
Рисковать Верховцевым городу сегодня не выгодно - он лидер.
Для шпионов он сегодня тоже вряд ли лакомая цель.
Поэтому, проще проверить твой статус выносом.

Он лидер, поэтому вряд ли лакомая цель для шпионов?) Это как?)

Я проголосовал Глота. Считаю, что и с ним и Верховенцевым разбираться надо сейчас.

Ну а может и меня тащат

[Ушан]

1.Громозека вполне себе зеленый
2.капитан Зелёныймало его, пока в основном антураж
3.Колина бабушкачеткая дама, вопросы по делу
4.птица Говорунявный лидер
5.улитка-продавщицачересчур эмоциональна, непонятна для меня
6.Dr.Верховцевпровокация грубая, но наврядли маф
7.Глот не нравиться что он пишет
8.Алиса Селезнёваумненткиц детеныш все по делу
9.робот с планеты Шелезякастранный персонаж
10.Весельчак У непонятен
11.ушан

[Колина бабушка]

Хорошо, а что даст озвучка тех против кого голосуем?
Скорей всего, все равно будет три, ну, от силы четыре лидера на подвес.
Из них будет два более вероятных. Поэтому шпионы легко вольются в голосование против
мирного. Им проще распылить голоса или пару голосов спрятать за мирными голосами и вынести
того, кого выгодней вынести им.

Еще не дошла до конца. Какие конкретно есть предложения?

Как присмотреться? Тут выносить надо, чтобы закрыть вопрос.
Я сегодня злой робот.

Выносить за что? За провокацию?
Но ведь ты совсем недавно восхищался провокацией Верховцева, и говорил, что она полезна.
Ты не видишь в этом противоречия? Кхм.Кхм.

[Глот]

А кстати где светофор нашего лидера?)))
Я про Верховцева щас)

[Громозеka]

Интересно если ушан не кричит и не истерии, значит он ничего не делает?
Во первых я первый сказал про провокацию
Во вторых предложил написать троих подозреваемых
В третьих я верю верховцеву
По моему для первого дня вполне достаточно.
Писать антуражный простыни не мое.

Достаточно для чего?

[Глот]

Раз пошла такая пьянка - предлагаю городу голосовать в две ветки:
Либо Глот
Либо Верховцев

[Колина бабушка]

Не знаю не уверен, свернул уши в трубочку .

Ушан, не хочешь нам рассказать еще о чем-то, кроме ушей?

Конец паранойи по 4-м игрокам, например)
И мою смену концепции, если выживу, конечно)

С чего бы это конец паранойи по четверке?

Уже пора бы какие то мысли выдавать, а не только думать....

Поддержу.

Почти догнала.

[Улитка]

Либо Глот
Либо Верховцев

Я против.
Если один из вас шпион, то вынесут точно не его. Шпионы сумеют распылить голоса.

[Громозеka]

Я хочу сидеть за одним обеденным столом на корабле с Птицей, Улиткой, Алисой
Сюда же приплюсовала бы, но не так уверенно Ушана, Громозеку, Капитана, Верховцева.
Повнимательнее присмотрелась бы к Роботу, Глоту
И совсем не по нраву пока Весельчак.

А Улитка чем таким особым понравилась?

Громозека не понятно, вроде бы и всё ясно пишет и поясняет,но в то же время гдето скользит, не могу пока понять, желтый

Где я скольжу?

Она и сейчас мне по душе. Доктор сделал полезное дело.

Так за что же его выносить? Просто чтоб разрубить или подтвердить связи которые он якобы сделал.

Я проголосовал Глота. Считаю, что и с ним и Верховенцевым разбираться надо сейчас.

А почему не Верховцева тогда? Что даст вынос Глота?

[Робот с планеты ...]

Выносить за что? За провокацию?
Но ведь ты совсем недавно восхищался провокацией Верховцева, и говорил, что она полезна.
Ты не видишь в этом противоречия? Кхм.Кхм.

Почему вы уже в который раз мне пеняете и путаете провокацию Верховцева с самим Верховцевым.
Я уже несколько раз написал что мне понравилась провокация как ход. Если противник делает красивый ход в шахматах,
мне это нравится, но это не делает соперника твоим другом, пока партия идёт разумеется.
Вы заостряете внимание на чепухе, как например слова о моей якобы боязни. Так и не принесли где я там наложил в штаны металлическими стружками.
Вы плавно переходите в жёлтую зону.