Мафия №134. З.З., Пираты. Опции

[Капитан Барбоccа]

Барбос, молчал бы

кстати, я все таки капитан, последний из вас сошел на борт)

[Вустер]

Какой резон Крыске, если она маф было голосовать последней пpотив Трелони? А если бы бабка проголосовала Воробья, то Трелони бы никак не вынесли. А

Крыска приходит 5-4 не в пользу Трелони. Что ей делать? Делать ничью, а как потом оправдываться?

а вот собсно то, то как раз я и подразумевала, зная. чтовынесут любого маа- или Воробья или Сквайра, надо было голоснуть последней, чтобы себя отмазать...

ну...и я ведь токо по 1му и последнему дню смотрю, и голосовалкам, я не читала 2 дня...ну комп меня выбил даже из ЗЗ(( и сегодня ещё продолжаю восстанавливать странички и форумы...не могу читать

[Вустер]

3) старайтесь не проверять игроков, которые высоковероятно попадут под замес на следующий день. Вы потеряете время доказывая городу его зелень (если конечно вы не сидите настолько хорошо, что большинство не усомницца в вашем КПстве) вместо того, чтобы проверить его (высоковероятной жертвы дневного повеса след. дня) цвет повесом и у вас будет сильный союзник (в случае зеленой проверки) или другая цель для города на повес (при красной проверке)

ооо....вот как раз это я оч. хорошо понимаю...был недавно подобный случай, когда кэп проверил игрока, которого ( как ты, Пёс, пишешь) вели на подвес...проверил, да- маф...ну мирам свезло с метким маньячеллой, мы бы ещё побились ))

[nüsha]

думаю крыса была растеряна,если бы она сделала ничью,я бы катил,да и не только я,на нее бочку,аргументировая нисьей

Ну да. Т.е. Крыска может оказаться мафом?

[Вустер]

Ну да. Т.е. Крыска может оказаться мафом?

если Крыска - маф. а бапка- мир...то бапка гениальный игрок ))

[Черный Пес]

пока в теме дня молчание, можно вам( ко всем опытным игрокам) вопрос от новичка?

Не один раз читала мнение опытных игроков как в игре, так и в разборах игр о том, что разбор голосования мало о чем говорит (особенно при равнении) и чаще всего нужен для притягивания информации в нужном направлении.
насколько это верно на ваш взгляд?

Многовариантность возможностей действий как мирных, так и мафов при голосовании лично меня ступорит, и чем больше кто- то кивает на разбор голосования, тем больше у меня краснеет(((((

Я вмешаюсь (рано эти гады меня вынесли, не успел я насладицца игрой, приходицца тут наверстывать)
Разбор голосования ни о чем не говорит тогда, когда:
1) договорная ничья (неважно под каким соусом - сразу договорная, когда расписывают жесткий порядок голосов или основная часть города голосит по подозрениям, а 2-3 игрока ("назначенных" специально) на флажке выравнивают)
2) когда голосование протекает ровно и благочинно и нет толпы в голосовалке на флажке
3) когда голосование безальтернативное (одна кандидатура, например красный чек КП)
4) когда выясняется, что голосование было между двумя мафами (как в этой игре во второй день)

Во всех остальных случаях голосовалка является оч хорошим инструментом для разгона серых клеточек)) Но она не может служить единственным мотивом для повеса игрока (в большинстве случаев)

[nüsha]

вместо того, чтобы проверить его (высоковероятной жертвы дневного повеса след. дня) цвет повесом и у вас будет сильный союзник (в случае зеленой проверки) или другая цель для города на повес (при красной проверке)

Что такое, проверить его цвет повесом?
Я фсё. Пора на свежий воздух. Башка вообще не соображает.

[Вустер]

Что такое, проверить его цвет повесом?

скормят акулам, а утром известно- мир или маф ))

[nüsha]

скормят акулам, а утром известно- мир или маф ))

В смысле кого скормят, тот больше не играет?

[Sandy]

Я вмешаюсь (рано эти гады меня вынесли, не успел я насладицца игрой, приходицца тут наверстывать)
Разбор голосования ни о чем не говорит тогда, когда:
1) договорная ничья (неважно под каким соусом - сразу договорная, когда расписывают жесткий порядок голосов или основная часть города голосит по подозрениям, а 2-3 игрока ("назначенных" специально) на флажке выравнивают)
2) когда голосование протекает ровно и благочинно и нет толпы в голосовалке на флажке
3) когда голосование безальтернативное (одна кандидатура, например красный чек КП)
4) когда выясняется, что голосование было между двумя мафами (как в этой игре во второй день)

Во всех остальных случаях голосовалка является оч хорошим инструментом для разгона серых клеточек)) Но она не может служить единственным мотивом для повеса игрока (в большинстве случаев)

теоретически понятно, спасибо за подробный ответ.

Значит в последнем голосовании первый голос Сабли выгоден,
независимо от того, Лиз мир/маф, Сабля в фаворе.
А вот Пятнице и Крыске придется попыхтеть в доказательствах, если Лиз окажется мир.

Значит, если Лиз =мир, удобнее ночью убирать Чайку, у нее по голосованиям самая стабильная позиция.

Как- то так?

Сообщение отредактировал Sandy - 27.10.2016 - 18:04