Мафия №135. Брачное агенство. Мирные с победой. Опции

[Венера Пуговкина]

Поздравляю мирных с победой!!!!

Брачным аферистам не удалось осуществить свои коварные планы. Мирные смогли объединиться и выкинуть их за ворота брачного агенства.


Список игроков

1. Нина/тов. Саахов - (Sandy- zodiac) - мирные
2. Лариса Ивановна/Мимино - (льдинка-Дрим) - КП
3. Аленушка/Иванушка - (MuzantRoP - Romio) - мирные
4. Анечка/Семен Семеныч - (Мэл - 13й Чертенок) - мирные
5. Ляля/Муля - (Эллочка - Talessa) - мирные
6. Дана Скалли/Фокс Малдер - (Фантазер - Вустер) - мирные
7. Проня Прокоповна/Свирид Петрович - (Bambina - Поволока) - мирные
8. Лиза Сильвестри/Челентано - (nusha - СтрахаНет) - мафы
9. "Эллочка"/Остап Сулейман Бендер - (Несерьезная - Псевдоним) - мирные
10. Огудалова/Паратов - (Лери - OldCrook) - мафы
11. Джейн Смит/Джон Смит - (Aisha - Мираж) - мафы
ГМ - ЧФК

!

Не забываем о награждении здесь

[zodiac]

а вот это зря. Если один в паре активный, а второй нет, думаю такая пара не автокильнулась бы. Минимальное количество было указано для того, чтобы сложить хоть какое представление о паре. Так что набивать пустые посты не есть хорошо. Этим вы могли подставить своего напарника.
Ну это мое мнение.

Это я ей сказал набить хотя бы постов 12-15

[Псевдоним]

взаимообразно )) токо с какого перепугу Скалли Малдер, они были мирными из мирных ??))

Понимаешь, все из -за треклятого ,маф бы так не сделал', маф бы не стал входить в тему с поиском шерифа, маф бы не стал истерить как Скалли, маф бы не стал сидеть на флажке. Я знал что играю с матерыми опытными игроками и для них провернуть любой финт плевое дело. Поэтому собирал компромат на Саахова, для меня его поведение изменилось в конце первого дня, его совсем немирные развороты на флажке, вера в Челентано. А с кем опытный маф мог проворачивать темные дела в ключе ,маф бы так не сделал'? Только с напарником. Отсюда Челентано-Саахов-Малдер.
Неужели мне одному так показалось?
Тогда я просто переиграл сам себя, не поверил в простоту сложной игры. Не мог поверить что все так просто.

[zodiac]

Понимаешь, все из -за треклятого ,маф бы так не сделал', маф бы не стал входить в тему с поиском шерифа, маф бы не стал истерить как Скалли, маф бы не стал сидеть на флажке. Я знал что играю с матерыми опытными игроками и для них провернуть любой финт плевое дело. Поэтому собирал компромат на Саахова, для меня его поведение изменилось в конце первого дня, его совсем немирные развороты на флажке, вера в Челентано. А с кем опытный маф мог проворачивать темные дела в ключе ,маф бы так не сделал'? Только с напарником. Отсюда Челентано-Саахов-Малдер.
Неужели мне одному так показалось?
Тогда я просто переиграл сам себя, не поверил в простоту сложной игры. Не мог поверить что все так просто.

Не надо притягивать Саахова на роль. Так можно любого затащить в абсолютно любую роль. Вспомнил бы хоть предыдущий свой опыт. Развороты на флажке предлагали как раз мирные, в тебя развернуться. (что делал и в этот раз мирный Саахов) А не шел на разворот маф Зодиак из-за того что жалко было доп удар киллера терять(( и с ходу терять мафа. Опять же это колосальный удар по мафам сам факт гибели в 1 день, а там еще и потеря допа.

И тем более рыть компромат (это есть прямая задача негов ,а не миров). Не тем ты занимался (это называется найди и убей Зодиака, а какая у него роль- узнаем потом, а не мафия)))
Нужно просто играть и смотреть по сторонам и анализировать ситуацию. То что ты не смог понять план предложенный мной и Таллессой очень печально. Там все очень просто и очень понятно и железобетонно.

Сообщение отредактировал zodiac - 17.11.2016 - 0:25

[Эллочка]

Нужно просто играть и смотреть по сторонам и анализировать ситуацию.

хорошо сказал, дорогой тов. ))))) До сих пор благодарностью плююсь в Саахова)))

[Несерьезная]

zodiac, ты задал вопрос в теме наград, поясню тут.
В списке есть награды которые выдаются по итогам года.
В конце года накроем стол, собиремся вместе, обсудим и вспомним только лучшее, что было в играх, проведем опрос и наградим лучших.)

[Несерьезная]

zodiac, вопрос по игре. Смотри, мы после игр часто обсуждаем и сетуем, что вылетают сильные игроки в первый день, потому, что в них параноят мирные и их выгодно отстреливать негам.
Пара Бендеров, которые были практически почти у всех в зелени, высказывают мысль, ( после истерических постов Скалли), что чем рисковать и выносить сильную пару, лучше
использовать право на ошибку и вынести ФБРовцев.
Возможно на тот момент, в отличии от нас, вы уже твердо были уверены в мафности Челентан, но почему бы не обьяснить, что
на тот момент наша идея - не лучший вариант? Почему бы тогда таким же тоном, каким ты во втором дне предлагал начать с чистого листа? Почему все окрасили нас красным и ни один не попытался обсудить?
Хотя во втором дне, когда неги поняли, что шансов нет и просто немного куражились, все так активно с ними обсуждали откровенный глум?
Почему часто, когда появляется лидер, замечательный сильный и умный, он видит цель идет к ней, и так спешит, что маленькие букашки ему не интересны.

[тов. Саахов]

zodiac, ты задал вопрос в теме наград, поясню тут.
В списке есть награды которые выдаются по итогам года.
В конце года накроем стол, собиремся вместе, обсудим и вспомним только лучшее, что было в играх, проведем опрос и наградим лучших.)

Я видел итоговые награды, но ты обрати внимание, я выдал не итоговые награды за год. А за 10 игр подряд и большой вклад. Тут все ок.

[П_Ц]

Sandy, отвечаю:
Т.к. читать игру я начал в пнд вечером, то я не стал сначала читать первый день, а посмотрел голосовалку и почитал начало второго дня.
Вот мои заметки по этому поводу:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Голосование:
Свирид - Иванушки (1) (11.42)
Эллочка - Малдеры (1) (14.14)
Проня - Иванушки (1) (15.25) (окончательный)
Челентано - Иванушки (2) (15.38)
Мимино - Смиты (1) (15.53)
Джейн Смит - Малдеры (2) (16.03)
Малдер - Челентаны (1) (16.06)
Нина - Паратовы (1) (16.09)
Аленушка - Челентаны (2) (16.15)
Муля - Челентаны (3) (16.21)
Семен Семеныч - Смиты (2) (16.28)
Лиза - Аленушка-Иванушка(2) (16.32) (Окончательный)
Паратов - Иванушки (3) (16.42)
Саахов - Челентаны(4) (17.00) (Окончательный) Решающий
Скалли - Аленушка - Иванушка (не защитан тк в 17.01) (окончательный)

Итого:
Челентаны - 4 (Малдер, Аленушка, Муля, Саахов)
Иванушки - 3 (Свирид-Проня, Челентано-Лиза, Паратов)
Смиты - 2 (Мимино, Семен Семеныч)
Малдеры - 2 (Эллочка, Джейн Смит)
Огудаловы - 1 (Нина)

Смиты - Малдеры, Челентаны - Иванушки, Огудаловы - Иванушки(???) - непары по голосованию.
Смиты - Малдеры - разноцвет??? или оч. грамотная разбежка???

По второму разу из присутствующих не голосовали почти все, кроме
Челентан (мафы, оба голоса в Иванушек, закрепляющий голос в 16.32 при счете 3-2-2-2 Челентаны-Малдеры-Смиты-Иванушки) Почему не свернули в Малдеров или Смитов и не заровняли? Ждали первого голоса от других напов? Среди Смитов/Малдеров напы? Или обе пары - напы? Или подумали, что город посчитает это мирным шагом - голос в своих первоначальных подозреваемых, а не в тех, на ком можно себя заровнять?
Голохвастовы - оч раннее закрепление голоса (миры или напам ничего не угрожало на тот момент или форс-мажор у ведущего в паре)
Малдеры - не засчитан голос Скалли (в сочетании с голосом Поратовых и окончательным голосом Челентан в Иванушек выглядит не очень, хотя три мафа подряд в Иванушек? Почему тогда не в Смитов и заровнять три пары на 3 голосах?)

Из тех пар, у которых один голос:
Огудалова (оч плохо сидят),
Смиты (оч плохо сидят),
Иванушки (были на повесе, хорошо сидят, мб напами Челентан(???)),
Мимино (первый голос в сторону, мб напами Челентан),
Мули (3-й голос в Челентан, хорошо сидят),
Малдеры (1-й голос в Челентан, второй не засчитан, но он логичен(50/50)),
Бендеры (1-й голос в Малдер- Скалли, сидят не оч.)

Проня - Свирид миры(?) отдали голоса рано (15.25), смотреть на аргументацию окончательного голоса, на развитие событий (были ли Челентаны в красной зоне внимания города на тот момент?) (если и линчевать их, то не сегодня точно, если не пробросяцца, я бы их попрессовал и посмотрел на реакцию Огудаловых и Смитов)
Мимино - слив голоса (?), смотреть на аргументацию и напа
Джейн Смит - равнение по 2 голоса на Скалли- Малдер (оч плохо выглядит)

Итого по голосованию:
Смиты и Огудаловы - красные (очень)
Иванушки, Мули - зеленые
Сааховы, Голохвастовы - желтые в зелень

Малдеры, Бендеры - желтые с оранжем (голос Скалли!!! + поиск Малдера по Семен Семенычу (зачем???), он гонит в Смитов - непара со Смитами)
Бендеры - желтые с оранжем (ранний голос в Малдеров)
Второй день:
Саахов вытягивает Смитов в анализе голосования:
либо напы,
либо Саахов КП и чекал Смитов (что логично),
либо Саахов голосовалку анализировать не умеет (посмотреть какого цвета Малдеры были в первый день у Саахова),
либо не хочет распылять внимание города (в случае Саахова-мира), но в этом случае у него должна быть цель - кого сегодня вешать)


Но судя по Ляле Саахов вытягивал Смитов и в первый день, поэтому нужно свободное голосование между ветками: Смитами и Огудаловыми
При этом по голосованию и второму дню от Поратовых ничего не получить при их линче кроме их цвета, а от Смитов можно получить цвета Малдеров(если там разноцвет (проверить это)) и цвета Саахова(возможно)
Посмотреть:
1) что за пауза после голоса Поратова? Ничья устраивала негов? Не было ли в теме попыток стащить Челентан с повеса?
2) Малдеров почитать, если они по первому дню зеленые, то тогда Смиты оч красные, а от Смитов м Сааховы - оранж
3) посмотреть голосовалку потом на предмет разноцвета Малдеров и Смитов
4) посмотреть была ли возможность у Челентан свернуть в Смитов или Малдеров (примерить обе пары на предмет парности с Челентанами)
5) аргументация ранних голосов Свиридов/Бендеров и вообще пары эти почитать + пара Мимино.

Потом полез читать Малдеров, они у меня после чтения стали инстазелеными и заметил (по цитируемым постам) также то, что: 1) Нина встряла при упоминании Смитов 2) Челентано встрял при упоминании Смитов.
Т.е. у меня после перечитки Малдеров Смиты были оч красными.
Затем полез читать паузу в голосовалке после голоса пОратова и понял, что придецца перечитывать весь день. Перечитал. Понял, что и Саахов и Смиты оч сильные игроки, так что, то, что Саахов не умеет анализировать голосовалку вычеркнул из списка причин почему ему голос Смитов не показался оч подозрительным. Также понял, что у Голохвастовых (у ведущего в паре) был форс-мажор и это объяснило мне раннее задваивание своего голоса этой парой + будь они напами Челентан вряд ли они стали бы отдавать свой второй голос так рано, тк Челентаны в списке подозреваемых у города. Также вывел относительную зелень Мимино - он антуражил до упора без Ларисы Ивановны(в конфе бы ему за это напихали бы)
Т.е. у меня уже в зелени были Малдеры (по первому дню), Мимино (по первому дню), Иванушки (по голосованию), Мули (по голосованию). И были оч красные Смиты (от зелени Малдеров).
Бендеры переехали в желтую зону, тк аогументация Эллочки голоса в Малдеров была оч стремная для мафов. Мафу можно такое проворачивать, когда он достаточно зеленый, кмк)
Голохвастовы там же были (в желтой зоне)
Оставалось найти Смитам потенциальных напов (среди Сааховых и Поратовых). В общем то этого можно было и не делать при наличии у города 2 прав на ошибку и ренджа из трех пар на красноту, но я азартен)

По вашей паре бросилось в глаза то, что Саахов поначалу вообще не упоминал ни Смитов ни Челентан, никакой оценки/красок им не давал. Тот ДП про стороны квадрата и непары такой обтекаемый) единственное, что можно было из него вынести по позиции так это то, что Саахов не собирается в первый день голосить ни в Мимино ни в Поратовых и ему видицца надрывность Аленушки. Ну и зелени Голохвастовым немного отсыпал.
Плюс Саахов отмазал Смитов за их долгое молчание после провокации. плюс наехал на Ларису Иванну за её светофор (у неё в красных были Смиты и Челентаны, потом она добавила Малдеров туда).
Плюс он наехал на Эллочку за то, что она предложила голосовать Иванушек/Смитов.
Плюс ты спрашивала у Ларисы Иваныы: кто краснее у неё Малдеры или Смиты?
Позицию по столу вы дали, на мой взгляд, поздно и в красных у вас были Поратовы и Мимино. Т.е. по существу тоже самое, за что Саахов чуть раньше пихал Эллочке. При этом он сам вывел эту непару Мимино - Поратовы) При этом в оранже в вас были Мули и Челентаны, а вот в бледно-зеленых - Смиты. Вот это меня убило ваще))
Ну и Челентано со своим "обратите внимание" на флажке, которое можно было расценить как разбежку с Сааховым.


Ну и моменты, по которым вы у меня не попали в инстакрасных по перечитке второго дня:
несуразица с телефоном
Челентано согласился с доводами Саахова по задержке Смитами светофора
Предложение Сааховым разворота в Поратовых на флажке и то, что потом я прочитал во втором дне: Пресс Саахова в Поратовых. Будь Саахов красным ему крайне невыгодно было бы вскрывать цвет Поратовых в связи с предложением разворота.
Ну и голос Саахова на флажке собстна.

Фуух, осилил)

[П_Ц]

ПЦ очень часто практикует в роли мафа слив своих подельников)) Тем более спалившихся. Поэтому для него слив Челентаны не есть критерий доверия.

Да ладно?)

[Несерьезная]

Я видел итоговые награды, но ты обрати внимание, я выдал не итоговые награды за год. А за 10 игр подряд и большой вклад. Тут все ок.

Я поняла. Просто думала, что ты хочешь в опросник все их запихнуть.