Трамп в Белом доме, обещания и действия Опции

[mogilschik]

Стало известно о желании Трампа ввести санкции для немецкого автопрома

Президент США Дональд Трамп хочет ввести торговые ограничения для германских автопроизводителей премиум-класса, сообщают источники.

О намерении в перспективе закрыть рынок для европейских автогигантов Трамп заявил во время встречи с президентом Франции Эмманюэлем Макроном в апреле, пишет WirtschaftsWoche со ссылкой на источники, передает ТАСС.

Американский президент якобы сказал французскому коллеге, что сохранит политику сдерживания, пока по улицам Нью-Йорка не перестанут ездить автомобили марки Mercedes. Под санкции может попасть, в частности, автомобилестроительная компания Daimler.

Журналисты также пишут, что Трамп на прошлой неделе отдал указ проанализировать потенциальное введение пошлин на продукцию иностранного автопрома по аналогии с пошлинами на металлы.

Ранее в МИД России спрогнозировали торговую войну между США и ЕС. Перед этим верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини рассказала о планах европейских стран защищаться от санкций США.

https://vz.ru/news/2018/5/31/9...

[mogilschik]

Евросоюз готовит месть Трампу

Сегодня надо поздравить наших немецких партнеров с тем, что у бабушки Меркель, нашлись железные... ну скажем, что у нее нашлись железные принципы, и пока она выдержала кавалерийский наскок Дональда Трампа. Помните, неделю назад в СМИ прошли сообщения, что Трамп выдвинул Германии ультиматум? В том ультиматуме вообще-то был всего один пункт - Меркель отказывается от Северного Потока - 2, а президент США в ответ начинает переговоры с европейцами на тему того, как можно избежать торговой войны и взаимных санкций между США и ЕС. Понятно, что это было издевательское предложение - слить важнейший газопровод в обмен на обещание поговорить, и без гарантий каких-то результатов - это ну очень унизительно для Германии и очень нагло даже по меркам американской дипломатии.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Вчера Трамп все-таки влепил Евросоюзу торговые санкции, которые он почему-то называет тарифами, фактически заблокировав экспорт европейской стали и некоторых других европейских товаров в США. Что это означает? Это означает, что немцы послали американского президента на три буквы и взбешенный Трамп решил выполнить свою угрозу, чтобы показать какой он серьезный пацан и крутой переговорщик. Кстати, под удар американских санкций одновременно попали не только европейские страны, но еще и Канада, а также Мексика. В общем, если когда-нибудь американский президент напишет книгу на тему "Как завоевывать друзей и выстраивать продуктивные отношения с партнерами", то не покупайте, вот точно фигню какую-то насоветует.

Сейчас будет очень интересно посмотреть на то, как конкретно на эту торговую войну отреагируют в Европе, а также в Канаде и Мексике. Понятно, что все уже осудили действия американского президента, но тут важно не это, а важно как конкретно они будут мочить, и тут не подходит другое слово, именно мочить американские компании, которые работают в Евросоюзе.

Пока самый оригинальный ответ придумал Жан-Клод Юнкер. Он давно предлагает всякие санкции против американских компаний, и я думаю, что он их все-таки продавит, но на этот раз он нашел еще одну болевую американскую точку.

"Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал покончить с «демонизацией России», пишет The Guardian. Как отмечает издание, хотя Юнкер и не собирается забывать о разногласиях Брюсселя и Москвы, по его мнению, ЕС и России следует восстановить связи во многих сферах, где по-прежнему возможно сотрудничество."

На что намекает господин Юнкер? Он намекает на то, что Европу невозможно припереть к стенке, это невозможно чисто географически, и чем сильнее Трамп отталкивает Европу от себя, тем ближе Европа становится к России.

Американскому президенту стоит сказать большое спасибо уже хотя бы за то, что он заставляет европейских политиков вспоминать о такой прекрасной науке, как география и почаще смотреть на карту мира. Например, недавно Макрон открыл для себя прекрасный город Санкт-Петербург, где он встречался с Путиным. А Жан-Клод Юнкер видимо нашел в архивах Еврокомиссии географический справочник, из которого он узнал, что "площадь всей территории Европейского союза — 5,5 миллиона квадратных километров, в то время как России — 17,5", и вот впечатлившись этими цифрами, Юнкер решил, что с такой большой страной надо бы выстроить хорошие отношения. Страшно себе представить что будет, когда европейские лидеры доберутся до полки с учебниками истории Европы, в которой Россия приняла самое активное участие.

Однако, заявления о сближении с Россией - это не единственный ответ, который готовит Евросоюз:"Комиссар ЕС по внешней торговле Сесилия Мальмстрем обозначила еще и прямые ответные меры, нацеленные на то чтобы наказать американские компании: «Ответ Евросоюза будет соразмерным и будет соответствовать правилам ВТО. Мы собираемся инициировать разбирательство в организации, поскольку действия США явно противоречат международным правилам», — сказала она. По словам Мальмстрем, Брюссель готов на любые шаги для защиты рынка ЕС.

Вот эту самую "готовность на любые шаги" Трамп скоро проверит, и для Европы, да и для всего мира, будет лучше, если американцам сделают больно, тем более что правила ВТО это позволяют.

С ВТО вообще забавная ситуация получилась. Изначально американцы создавали эту организацию для себя, по своим правилам и под своим контролем, но сейчас Европа, Китай, в общем весь мир, кроме Америки, научились играть по этим правилам так, что для Вашингтона само существование ВТО - уже по большому счету не выгодно, и даже вредно. Но если просто выйти из ВТО, это будет означать что США оставляют правила мировой торговли на откуп своим врагам, а с другой стороны, если не выходить из ВТО - то придется что-то делать с исками Китая, Евросоюза и так далее, а США в этой организации уже не контролируют ее функционеров. Как из этого будет выкручиваться Трамп - непонятно.

И еще один момент - на американские санкции уже зеркально ответила даже Канада, чего вообще невозможно было себе представить еще несколько лет назад.

Трамп не выиграет войну на три фронта. Одновременно победить Евросоюз, победить Китай и победить Россию - явно не получится. Вопрос лишь в том, какие конкретно выгоды Россия и другие страны смогут извлечь из безумных действий американского президента.

https://cont.ws/@ruslanostashko

[mogilschik]

Спасибо товарищу Трампу



Украина сделала очень много для того, чтобы Европа поняла и приняла необходимость примириться с Россией, забыть о санкциях и приступить к перепланированию своей судьбы: начать переход от евроатлантического, к евроазиатскому выбору. С учётом последнего бенефиса Бабченко, с участием Порошенко, Грицака и Луценко, а также привлечением европейских политиков и СМИ в качестве массовки, Украина сделала для этого даже больше, чем от неё зависело.

Да вот беда – не зависело от неё ровным счётом ничего. Поэтому и приложенные Киевом усилия дали нулевой результат. Ведь ноль на сколько не множь, всё равно будет ноль.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Поэтому, несмотря на то, что многие коллеги, находясь под впечатлением от продемонстрированной киевским режимом тотальной, неправдоподобной в своей непроходимости, глупости, превозносят роль украинских политиков и лично Петра Порошенко в наблюдающемся повороте к российско-европейскому согласию (а скорее даже в связи с этим) я считаю своим долгом восстановить попранную справедливость и указать на истинного миротворца, истинного сценариста и режиссёра неотвратимо наступающего российско-европейского сердечного согласия. Вам всем хорошо знакома эта недооценённая современниками незаурядная личность – президент США Дональд Трамп.

Да. Именно ему мы должны быть признательны за прозрение Европы. И дело здесь не в мелких неудачах США на корейском и сирийском направлениях. И до него президенты терпели поражения в делах такого рода. Тем более, что Асад и третий Ким оказались крепкими орешками, упорными в обороне, ловкими в дипломатии, к тому же готовыми идти до конца. Дело и не в том, что Трампу не повезло с украинскими партнёрами. В конце концов, не он их приводил к власти, не он их отбирал и выращивал. Инкубатор имбецилов был открыт американцами на Украине не только до Обамы, но даже до Буша-младшего. Основные мероприятия пришлись на эпоху Клинтона (того, который Билл). Европейцы и сами приложили руку к организации негативного отбора украинской элиты.

Похожие и даже значительно более серьёзные проблемы (карибский кризис, арабское нефтяное эмбарго, поражение во вьетнамской войне, провал операции по освобождению американского посольства в Тегеране, массовая гибель морпехов в Ливане и спецназа в Сомали, и т.д.) США без особых проблем переживали раньше, а Европа никогда не изъявляла желания найти альтернативу союзу с Вашингтоном.

И тут вдруг Петербургский экономический форум. Массовые миллиардные контракты с европейскими фирмами, в том числе заключённые в обход санкций ничего не значат. Американские компании заключили не меньше аналогичных контрактов и также на миллиардные суммы. Это приятно, это свидетельствует о провале санкционной стратегии Запада, но никак не влияет на взаимоотношения Европы и США. Даже огромное количество участников форума – всего лишь свидетельство провала политики международной изоляции России. Ну так и СССР США изолировать не смогли, а разрушить очень даже сумели. Кстати при всемерной европейской поддержке.

Всё, что происходило в Петербурге в 2018 году, случалось и год, и два назад. Кроме одного. Не было до сих пор такого, чтобы президент Франции Эммануэль Макрон (символизирующий ЕС), премьер-министр Японии Синдзо Абэ (олицетворяющий восточных союзников США) и директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард (представляющая международные финансовые организации) выступали бы не более, чем свитой президента России, даже не пытаясь бы скрывать свою вторичность по отношению к Владимиру Путину.

До сих пор для каждого из них в мире был только один политик, на фоне которого они согласны были теряться – президент США. Остальных они сами готовы были учит и воспитывать, даже если приезжали в гости. Их демонстративное самоуничижение в Питере означает только одно – в мире появился новый лидер и они это признают, совершая вокруг него соответствующий ритуальный танец.

И это ведь не всё. Буквально накануне Петербургского экономического форума в Сочи к Путину случилось массовое паломничество тех лидеров ЕС, которые не могли прибыть в Питер, либо проблемы которых не терпели отлагательства. Значительная часть лидеров Запада побывала в приёмной президента России (кто в Сочи, кто в Питере), фиксируя свою готовность перейти в новый лагерь, зондируя почву относительно возможности выторговать для себя эксклюзивные условия сотрудничества. Меркель, Макрон, Абэ, Лагард – сливки глобалистского истеблишмента, люди, цементировавшие фундамент власти США над коллективным Западом, вдруг оказались не просто массовкой на мероприятии Путина, но ещё и активно и искренне критиковали США. Хоть пока ещё оставляли себе дорогу к отступлению.

Они ещё не ушли от Вашингтона, но уже ищут дорогу и пристально изучают альтернативного лидера.

Так что же произошло и при чём здесь Трамп?

Как мы помним, борьба на выборах 2016 года в США шла не просто между кандидатом республиканцев и кандидатом демократов, но между глобалистской Клинтон и Трампом, которого не совсем заслуженно, но технически верно называли американским националистом.

С политикой Клинтон всё было ясно. Она предлагала дальше наращивать давление Запада на оппонентов (Россию, Китай, их союзников), рассчитывая на то, что совокупное ресурсное превосходство Запада позволит ему выиграть гонку за лидерство, что необратимые последствия экономической войны сломают Россию и Китай раньше, чем Запад ощутит на себе их воздействие. Издержки войны (экономической или гибридной) предполагалось покрыть за счёт трофеев после победы.

Трамп выступал с критикой этой стратегии, упирая на то, что она реализуется уже не одно десятилетие, а результат для Вашингтона сейчас дальше, чем был десять лет назад. При том, что десять лет назад, он был дальше, чем двадцать. Трамп исходил из того, что Америка теряет ресурсы значительно быстрее, чем её оппоненты, что кризис потрясает её перманентно, в то время, как Россия переживает полосу глобального кризиса относительно спокойно. Поэтому он предлагал сменить стратегию, сосредоточиться, в первую очередь, на внутренних проблемах США, и лишь по мере их решения вернуться политике конфронтации с РФ. Чтобы «сделать Америку вновь великой», Трампу было надо сократить внешнеполитическую активность, перейти к политике полного или частичного изоляционизма, перенаправив на решение внутренних проблем средства, уходившие раньше на агрессивную внешнюю политику.

Трамп благополучно пришёл к власти. Тут-то и выяснилось, что при всей точности поставленного им диагноза и принципиальной верности схемы лечения, он не может комплексно реализовать свою программу. Не случайно борьба против курса Трампа, даже грозившая ему долгое время импичментом, велась ровно до тех пор, пока он не согласился оставить внешнюю политику вотчиной ястребов, сосредоточившись на решении экономических проблем.

В результате, он ещё раз победил оппонентов и не только удержался у власти, но и создал неплохой задел для переизбрания на второй срок. Ныне популярность Трампа в США показывает рекордно высокие уровни. Но его популярность среди европейцев страдает.

Дело в том, что оставив в руках ястребов внешнюю политику, Трамп сделал вынужденный шаг, и вынудило его к этому не сопротивление глобалистов, а объективная реальность. США не могли перейти к политике изоляционизма ради экономии, поскольку большую часть внутреннего потребления закрывал продукт, получаемый в рамках неэквивалентного обмена, а обеспечить этот обмен было возможно только сохранив военно-политическую гегемонию.

При этом Трамп не отказался от проведения протекционистской политики, пытаясь хотя бы сократить отрицательное сальдо во внешней торговле. Здесь он автоматически наступал на интересы не только Китая, но и ЕС, и Японии. Более того, в стремлении сократить дефицит бюджета США он начал настаивать на резком увеличении взносов союзников на содержание НАТО. По сути Трамп одновременно вступил с ЕС в жёсткую экономическую конкуренцию и потребовал от него увеличения текущих военных расходов.

Если раньше партнёрство с США обеспечивало Европе возможность практически не тратиться на безопасность и получать неплохие дивиденды, получая к тому же долю от ограбления остального мира, то теперь выяснилось, что ради своего спасения, США, лишившиеся возможности грабить остальной мир, решили приступить к ограблению Европы.

ЕС решил защищаться. Но для этого необходимы альтернативные американским системы обеспечения безопасности и экономического развития. А их может предоставить только Россия.

Вот так Трамп, движимый желанием восстановить промышленную мощь и финансовую стабильность США, в столкновении с реальностью вынужден был сделать шаги, которые могли бы принести ему успех, если бы Европа не стала трепыхаться, а согласилась бы принести себя в жертву американским амбициям.

Но ЕС начал бороться, остальные союзники тоже вспомнили о «вечных интересах» и США оказались в ситуации, когда изоляция, если союзники перебегут таки к России, грозит уже Вашингтону. Спасибо Трампу и его благим намерениям.

Ростислав Ищенко

[mogilschik]

Трамп раскалывает Запад: где окажется Украина? - Алексей Якубин

[mogilschik]

Достойное сравнение: Трамп назвал США «свиньёй-копилкой»

Внешняя политика Вашингтона вызывает массу вопросов не только у геополитических противников Штатов, но и у союзников: Европейский союз крайне болезненно воспринял желание США установить квоты на ввоз на свою территорию алюминия и стали местного производства, фактически уличив «заморского покровителя» в развязывании новой торговой войны.

Данный аспект внешнеполитических отношений очень плотно обсуждался на совещании G7 в Канаде, состоявшимся накануне: представители стран «большой семёрки» усмотрели постоянное нарастание противоречий с США и невозможность Вашингтона выстраивать адекватный диалог со своими партнёрами, вынужденными идти на поводу у Штатов. Президент Франции Эмманюэль Макрон заметил, что Дональд Трамп обязан учитывать мнение Европы и с введением пошлин «для своих» легко останется в изоляции.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ответные меры ЕС на «лихачество» на рынках алюминия и стали до крайней степени возбудили американского президента. Во время своего выступления по итогам саммита G7 он заявил, что ратует за ликвидацию большинства торговых ограничений между странами, однако считает возможность введения пошлин со стороны Европейского союза «смешными и неприемлемыми», от которых США с лёгкостью избавится.

«В любом случае, это прекратится. Если нет, мы перестанем налаживать торговые отношения с ЕС. Причём для нас это будет очень выгодный ответ. В данный момент США являются свиньёй-копилкой, которую все норовят ограбить. Этому настанет конец», – подчеркнул Дональд Трамп. Несмотря на агрессивную риторику американского президента, в Европе уже разрабатывается план ответных действий, который начнёт свою работу уже в начале июля 2018 года.

Вседозволенности Вашингтона во внешних военных, политических и экономических делах настаёт закономерный конец. Весь мир с большой неприязнью относится к тому, как США каждый год пытается вновь примерить на себя «китель мирового жандарма», едва ли способный сомкнуться на животе из-за неадекватных аппетитов Белого дома.

Сказка про «индифферентность» в вопросах мировой изоляции уже не кажется столь нереальной: достаточно будет оценить риторику Вашингтона после того, как ответные пошлины со стороны Европейского союза заработают в полную силу. Как говорится, «за что боролись, на то и напоролись».

[mogilschik]

Трамп предложил Путину начать работать на США

Президент Соединенных Штатов полагает, что лидер России поможет ему восстановить американское мировое господство, предоставив на блюдечке Сирию и Украину. Но у Москвы на Трампа другие планы

Пока не разбилась о грубую реальность магия американо-северокорейского саммита в Сингапуре, президент США Дональд Трамп вновь выступил за «возвращение» России в «восьмерку» и выразил заинтересованность в проведении личных встреч с российским лидером Владимиром Путиным. В каком-то смысле это стало ответом на тонкий троллинг Путина, который заявил в недавнем телеинтервью, что Трамп выполняет и уже выполнил многие предвыборные обещания, кроме одного – не улучшил, хотя и обещал, отношения с Россией.

В последнем интервью телеканалу «Фокс ньюс» Трамп указал, что его личное общение с Путиным могло бы помочь Вашингтону решать мировые проблемы, понятно, что в интересах США. Говоря о последнем скандальном – благодаря его же собственному поведению - саммите «семерки» в Квебеке, Трамп заявил: «Мы, возможно, потратили 25% нашего времени на обсуждение России. И я сказал себе: «Разве не лучше было бы, если бы они были здесь?».

«Если бы он был на этой встрече»…

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Президент США развил свою мысль: «На днях вечером у нас был обед в Канаде, и, к примеру, если бы Владимир Путин вместо кого-то другого сидел рядом со мной за столом, я бы сказал: «Не сделаете ли вы мне одолжение и не уйдете ли из Сирии? Не сделаете ли вы мне одолжение и не уйдете ли из Украины?».


Президент США Дональд Трамп хочет попросить лидера России: «Не сделаете ли вы мне одолжение и не уйдете ли из Сирии? Не сделаете ли вы мне одолжение и не уйдете ли из Украины?». Фото: www.globallookpress.com

Трамп полагает, что в этом случае «мы могли бы поговорить лучше, чем когда приходится звонить по телефону». Похоже, он имел в виду гротескную сцену, когда озабоченные и растерянные лидеры западного мира во главе с грузно опершейся на стол канцлером ФРГ Ангелой Меркель обступили сидящего на стуле с неприступным и высокомерным видом Трампа в безуспешной попытке убедить его не обрекать на провал квебекский саммит. Как сладостно было бы ему видеть, если бы рядом с Меркель или вместо неё его умолял бы о чем-то Путин.

«Если бы он был на этой встрече, я бы мог попросить его сделать то, что лучше для мира, что лучше для нашей страны, что лучше для него», - размечтался Трамп, свято убежденный в том, что он лучше Путина знает, что тому надо.

Поразительно, но Трамп, при котором российско-американские отношения пробили историческое дно, по-прежнему заявляет, что способен сделать их более уважительными и продвинутыми, чем они были ранее. Приуроченные к только что отмечавшемуся Дню России новые антироссийские санкции Вашингтона показывают, что речь идет в данном случае либо о совершеннейшем лицемерии, либо о неспособности Трампа (если предположить, что он действительно хочет «поладить» на основе разумного компромисса с Москвой) осуществлять политику на российском направлении.

Трамп ответил Путину

В интервью программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 1» Путин прямо поставил перед Трампом этот вопрос и сказал, что ожидает на него ответа. Глава российского государства заявил, что Москва хочет улучшить отношения с США, но мяч находится «на американской стороне, на американской площадке». Президент России подчеркнул:

Мы готовы к развитию и углублению отношений, к нормализации отношений с Соединёнными Штатами. Инструменты могут быть разные, в том числе и личные встречи.


Президент России Владимир Путин: «Мы готовы к развитию и углублению отношений, к нормализации отношений с Соединёнными Штатами». Фото: www.globallookpress.com

При этом в марте этого года Путин ответил Трампу отказом на предложение посетить с визитом Вашингтон, поскольку слова американского президента расходятся с делами. Однако дал понять, что такая встреча может состояться в будущем, но с условием: если Америка будет себя прилично вести. Тогда Путин едва не угодил в западню Трампа. Этого не случилось благодаря интуиции российского президента и соответствующей информации по линии спецслужб: в момент телефонного разговора, когда Трамп приглашал Путина в Белый дом, американцы готовили крупнейшую в истории двусторонних отношений высылку российских дипломатов и закрытие Генконсульства в Сиэтле.

Однажды они окажутся вместе

Сейчас в Вашингтоне говорят о возможности провести, наконец, полноценную встречу Трампа и Путина, но никаких гарантий честной игры предоставить не могут. Москва также изучает возможность проведения российско-американского саммита, о чем неоднократно заявлялось публично.

Старший директор по Европе и России в Совете национальной безопасности (СНБ) при Белом доме Ричард Хукер подтвердил ТАСС, что «обе стороны изучают возможность встречи, … возможность попытаться это сделать», хотя ничего детального и конкретного, главное, решенного пока нет. Проведение встречи на высшем уровне президентов России и США в Вене, по словам Хукера, «это рассматриваемый вариант, однако решение еще не принято». Как полагают, это может произойти в июле, когда Трамп отправится в зарубежную поездку в Европу, чтобы принять участие в брюссельском саммите НАТО и посетить с визитом Британию.

Это же подтвердил ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков: Путин и Трамп обсуждали по телефону «необходимость проведения такой встречи», и Вена действительно может стать одним из городов, где они могут встретиться, чего желает и австрийское руководство. Однако с американцами «каких-либо конкретных договорённостей, каких-то конкретных пониманий, какого-то конкретного обсуждения в настоящее время ещё не ведётся». Главный вопрос, по мнению Путина, заключается в том, «чтобы внутриполитическая ситуация в Соединённых Штатах позволила это сделать». В своей способности переиграть в ходе саммита Трампа в стиле политического дзюдо он не сомневается. Президент России полагает, что «диалог может быть конструктивным», и что «в целом» он считает такую встречу «полезной».

Путин понимает игру Трампа

Путин видит Трампа насквозь, прекрасно понимая, что тот пытается устраивать ему психологические «качели»: то возьмёт паузу и не поздравит вовремя с победой на выборах, произведя тем самым весьма хамское впечатление. А после этого проведёт с Путиным вполне дружеский телефонный разговор, фактически извинившись за допущенную бестактность, и даже создаст впечатление, что ему дела нет до британской провокации в Солсбери, о которой шумит весь мир. Чтобы сразу после этого объявить о высылке беспрецедентного числа русских дипломатов и закрытии одного из последних российских Генконсульств в США, переплюнув на пятёрочку даже президента Рейгана, который выгнал однажды 55 советских дипработников.

Причем именно под предлогом «дела Скрипаля», совместной американо-британской провокации, участвовать в которой в качестве шутов и клоунов Лондон и Вашингтон вынуждают весь мир. Можно вспомнить и нагло сорванную американцами полноценную встречу Трампа и Путина на саммите АТЭС в Дананге, как бушевал по этому поводу глава МИД России Сергей Лавров, чтобы потом Трамп, как бы выйдя из-под контроля своего окружения, встретился и мило пообщался с президентом России. Тот самый Трамп, который подписал «Билль о войне с Россией» (закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций»), одобряет всё новые и новые антироссийские санкционные списки, в том числе «кремлёвский», обсуждает по телефону с лидерами других стран, как бы побольнее «насолить» России.

Читал ли Трамп статью Мейера?

Нет никаких оснований считать, что США при Трампе пересмотрели свою политику в отношении России, которую самым блестящим образом сформулировал в статье в издании American Thinker специальный помощник директора ЦРУ при президенте Рональде Рейгане Герберт Мейер. В ней шла речь о том, как надо действовать против России и решать «проблему Путина».

Мейер учил: «Излишняя деликатность вредна, особенно когда имеешь дело с русскими. Им нужно прямо говорить, что тебе нужно. Скажем, когда президента Рейгана однажды попросили объяснить, в чем цель холодной войны, он ответил: «Мы выигрываем, они проигрывают». Что ж, как сказал бы тот же самый президент: «Теперь опять придется по новой».

Мейер очень не любит Россию: «Эти подонки хорошо умеют переносить боль и неспособны изменить свое поведение. Они продолжают в том же духе, пока кто-нибудь не успокоит их — раз и навсегда — хорошим нокаутом». Американский спецслужбник уточняет: «Целью наших санкций должно быть одно — заставить тех русских, на которых держится власть Путина и которые терпят Путина у власти, отправить его в нокаут». Для этого, по его мнению, нужно продолжать «закручивать гайки»:

Главное, чтобы президент и европейские лидеры не прекращали повторять русским — публично и в открытую, — что все это закончится, как только Владимир Путин навсегда покинет Кремль… Проще говоря, мы должны дать понять российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, что Путин — это их проблема, а не наша.

Ну а если всё это не подействует, предвидит Мейер, то «когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим кубинским, венесуэльским или иранским друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух…

Чего хотят они, и чего хотим мы

Поэтому, как полагают некоторые в Вашингтоне, или так, или пора российскому президенту начинать работать на США. Трампу бы хотелось, конечно, последнего - Путин и Ким ему психологически ближе, чем постоянно критикующие его глобалисты. Проблема в том, что Трамп является президентом агрессивной, пытающейся спасти своё мировое господство страны, чему вольно или невольно мешает Россия. Поэтому ей и объявлена Вашингтоном гибридная война.

Понятно, что в Москве это прекрасно понимают. И если Путин все же пойдет на встречу с Трампом в этих условиях, то во многом лишь потому, чтобы «поддержать» президента и верховного главнокомандующего главного противника, который предпочел бы не являться на настоящую войну и будет вести её против России без задора и внутреннего желания, в условиях уже вызванного его политикой раскола западного мира. В совокупности это повышает шансы России не только устоять, но и победить. Такого визави можно совершенно искренне поздравить и с днем рождения – 72-летием, что и сделал сегодня Путин.

https://tsargrad.tv/articles/t...

[mogilschik]

За что я уважаю Трампа

Вот за что уважаю Трампа, так это за последовательность. Он последовательно разрушает все столпы, на которых последние пару столетий строилась западная гегемония.


В этот раз он взялся за «права человека».

Как сообщают нам дятлы информационных агентств (Мараховский, гад, вечно придумывает изысканные формулировки), постоянный представитель США при Организации Объединённых Наций Никки Хейли заявила, что Соединённые Штаты выходят из Совета ООН по правам человека (СПЧ).

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Логика этого решения проста и понятна – совет по правам человека активно критикует Израиль за политику геноцида по отношению к палестинцам. А Израиль – это потенциальный союзник США в вероятном противостоянии с Ираном и провокативный раздражитель в Сирии (не говоря уже о связях зятя Трампа, Джареда Кушнера, с израильским лобби).

Это подтверждается тем фактом, что практически сразу после объявления о выходе США из СПЧ премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал это решение «отважным» и поблагодарил за него Трампа, Помпео и Хейли.

Трамп действует исключительно тактически, сиюминутно, а о стратегических и долгосрочных последствиях своих действий не задумывается.

«Права человека» (human rights) – это такое оружие манипуляции и промывания мозгов, которое Запад десятилетиями пытался втирать остальным странам мира, используя его для давления, шантажа и в качестве повода для вмешательства.

При этом, например, внутри самих Соединённых Штатов никто (из истеблишмента) реальными правами человека не заморачивается. Полицейские в штатах убивают в среднем по пять безоружных граждан в день, и всем плевать. Это ведь «цветные» (преимущественно, но не обязательно) и, что ещё более важно, бедные граждане.

А бедные, будем говорить прямо, в западных странах не совсем human. Например, в Великобритании бедные это «chav» или «posh» (Уэллс в «Машине времени» называл их «морлоками»). Товарищ Фурсов выкладывал недавно лекцию на соответствующую тему, с рассказчиком, много лет прожившим в «туманном Альбионе». Поэтому в западной цивилизации победившего социал-дарвинизма и либертарианства бедным права не положены.

То же самое и с правами жителей бедных и/или колониальных стран третьего (а зачастую и второго) мира. Nobody cares.

Если теракт в Багдаде убивает двести иракцев – всем плевать. Если теракт в Париже убивает пять французов – вся Европа хватается за руки и водит хороводы.

Трамп, собственно, просто не лицемерит и приводит декларируемую картину мира в соответствие с фактическим состоянием дел.

Бусы для туземцев кончились. Нет никаких «прав человека». Если вы не можете себя защитить сами – в суде или с оружием в руках, не суть важно – то у вас нет никаких прав. Realpolitik в чистом виде.

В целом это хорошо. Чем меньше иллюзий и симулякров, тем лучше.

Продолжай, Донни…

Александр Роджерс

[mogilschik]

Трамп готовит сюрпризы к встрече с Путиным.


Мировые СМИ сообщают, что президент США Дональд Трамп всеми силами пытается провести в июле встречу с президентом России Владимиром Путиным. Для этого он готовит новые подходы к решению старых проблем. Успех в переговорах с Путиным Трампу критически важен для укрепления своих внутриполитических позиций.

Часть истеблишмента в Белом доме и Конгрессе уже колеблется и склоняется к поддержке курса Трампа, опасаясь лишь репрессий со стороны спецпрокурора Роберта Мюллера, который пока продолжает дело о вмешательстве русских хакеров в американское выборы. Но если Трампу удастся переломить сопротивление врагов в Конгрессе, то он сможет начать серию далеко идущих инициатив, динамка которых выгонит его на второй президентский срок. Во всяком случае, для этого у него будут вполне развязаны руки.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Трампу уже удалось добиться оживления в экономке США в результате торговых войн с союзниками. Да, Трамп создал новые конфликты. Но он всеми силами пытается утвердиться как политик, умеющий решать старые проблемы. В подтверждение он приводит переговоры с КНДР по вопросам ядерного разоружения – независимо от реального результата переговоров. Теперь Трампу непременно нужно показать, что он способен решить не только северо-корейскую проблему, но и российскую. После этого он перейдёт в ранг мега-политиков мира, к которому уже невозможно приклеить никакие обвинения.

Любая сделка Трампа с Путиным означает ухудшение положения Британии в Европе. Соответственно, если Англия не в состоянии встречу предотвратить, то она старается её хотя бы максимально выхолостить. Перед встречей с Путиным Трамп посетит Британию, в которой будет оказано максимальное давление на американского президента в целях предотвращения каких бы то ни было договорённостей с Россией. Но и этого Англии мало. Все силы Туманного Альбиона сейчас прикладываются к срокам предстоящей встречи: она не должна состояться перед саммитом НАТО, который пройдёт в Брюсселе 11 июля. Трампа хотят связать решениями, принятыми на этом саммите.

По сообщению газеты Times, сама встреча Путина с Трампом запланирована в Вене в штаб-квартире ОБСЕ, организации, в которой состоят и США, и Россия. Перед встречей двух президентов в Россию приедет группа сенаторов для подготовки встречи и обсуждения повестки переговоров. Уровень визитёров, намного превышающий уровень чиновников Госдепа, говорит о серьёзном намерении Трампа прорвать замкнутый круг эскалаций конфликтов в отношениях между США и Россией.

У Трампа реально чешутся руки взять ситуацию под контроль и развернуть её туда, где он чувствует способность добиться важных решений. Он предчувствует, что может получить от России какие-то согласия на меры, позволяющие выстроить долгосрочные основания в отношении китайской проблемы. Возможен и компромисс по Украине. Можно договориться и по проблемам газа.

Итогом встречи может быть согласие России на нейтралитет в конфликте США и Китая в Южно-Китайском море. Это предел возможного для России и достаточный выигрыш для США. Можно уговорить Россию не спешить с передачей Китаю каких-то военных технологий. Можно закрепить зоны влияния в Сирии и оговорить сроки этого временного соглашения. Можно оговорить участие в правительстве Сирии американских сторонников. Можно решить вопрос по поводу будущего президента Украины и коррекции её политического курса.

Прежний себя исчерпал и весь вопрос в том, как дать Западу выйти из него с сохранением лица. Новая украинская власть поможет снизить накал противостояния и это будет основаниям для частичного понижения порога санкций. Для Трампа это выгодно: Украина остаётся под контролем США, Европа получает возможность оживить торговлю с Россией и тем самым снизить уровень претензий к Трампу. Сам же он входит в историю как великий переговорщик, развязавший очень тугие и опасные узлы нерешаемых проблем. Нобелевская премия мира так и маячит перед носом, как и второй срок. И самое главное – Трамп ни в чём не уступил в деле защиты интересов США. Всё это толкает Трампа к большой активности с Россией, что очень пугает Лондон.

Для Путина же это самая комфортная переговорная ситуация. Он тут как рыба в воде – Трамп осуществляет «подачу», а Путин применяет «приём». То есть принимает давление и переводит его в нужную ему плоскость. Трампу очень нужен успех, и Путин непременно воспользуется этой нуждой.

Стоит сказать, что даже в случае успеха переговоров санкции останутся, и россиянам лучше жить не станет. Но наши проблемы не из-за санкций, а из-за нас самих. Структурные реформы в экономике больше нельзя откладывать до лучших времён. Только наши собственные действия станут реальной основой экономических улучшений. Зависеть от внешних кредитов и преференций Россия больше не может. Те времена прошли и остались далеко в нулевых.

Тем не менее, переговоры могут стать ещё одним шагом в постепенном изменении расстановки фигур на мировой шахматной доске. И самый большой вред от этих изменений будет нанесён Англии. Ослабление Китая и усиление Европы и России в любом случае невыгодны Британии. Но никогда ни один президент США не руководствовался в своей деятельности интересами Англии. Россия же всегда с усмешкой наблюдала за этими своеобразными родственными отношениями, где США в результате всегда топтали гордость и интересы Британии.

Для русских всегда было интересно понять, кого США ненавидят сильнее – Россию или Британию? Дело в том, что из этих высоких чувств между двумя англосаксонскими родственниками России часто удавалось извлекать существенную выгоду. И очень велика вероятность повторения этого исторического сюжета. То, что Путин сумеет выжать из ситуации максимум возможного, сомнений ни у кого не возникает. Вопрос в том, во что это обойдётся Трампу. Именно потому так встревожены в Киеве, Варшаве и Лондоне и так заинтересованы в Берлине и Париже.



Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/articles/5...

[mogilschik]

Трамп уводит Америку в «одиночное плавание»


Сначала – мнение авторитетного американского политического комментатора, лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана, которое только что опубликовано в газете «New York Times» под названием «Fall of the American Empire» («Падение американской империи»): «Трамп совершенно оторвался от реальности, если думает, что другие страны отступят перед лицом его угроз. И если мы идем на полномасштабную торговую войну, которая кажется все более вероятной, и он, и те, кто голосовал за него, будут шокированы тем, как это произойдет: некоторые отрасли промышленности выиграют, но миллионы рабочих будут выброшены на улицу. Так что Трамп не делает Америку великой снова; он разгромил то, что сделало нас великими, превратив нас в очередного хулигана – того, чье агрессивное поведение будет гораздо менее эффективным, чем он воображает».
Подобные оценки стали на Западе очень распространенными. Трампа демонизируют. Трампа подозревают в «расколе Атлантической солидарности». Трампу вменяют в вину его разрыв с ведущими союзниками США. Трампу предсказывают крах его внешней политики.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В стане ближайших некогда союзников – немцев – зазвучал голос лидера местной прессы журнала «DerSpiegel». Его англоязычное издание назвало свой комментарий о Трампе «The Enemy in the White House» («Враг в Белом доме»). Это произошло после того, как Трамп кинул в ходе дискуссии на недавнем саммите G-7 в Канаде канцлеру Меркель пару конфеток со словами: «Вот, Ангела! И не говорите, что я никогда вам ничего не даю».
Да, Трамп был объявлен в статье «Der Spiegel» «врагом», с которым нужно бороться: «Нет, этот президент никогда не был нам партнером. Он — противник, настроенный недружественно. Мы должны наконец-то относиться к нему исходя из этого, и действовать соответствующим образом… Более того, отношения с этой администрацией США должны быть сведены к абсолютному минимуму. Нам больше не нужно притворяться, что мы — друзья. Германия и Евросоюз должны отказаться от политики сдерживания себя в вопросах публичного взаимодействия с Трампом и его администрацией… Мы уже давно знали, что мы не можем рассчитывать на США под контролем Трампа. Но сейчас стало ясно, что нам нужно защищать себя от него».
Отряхивают с себя «очарование Америкой» и в соседней Канаде, в отношении которой Трамп в последнее время совсем немилосерден. И вот канадское издание «Global Research» вторично перепечатывает (!) тот самый материал с фактами, которые в России знают уже давно, но для Запада – это может быть шоком: «Соединенные Штаты со времен Второй мировой войны убили приблизительно 20 миллионов человек в войнах и конфликтах в 37 странах». Стать так и называется – «US Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II».
Куда сейчас не глянь, «куда не кинь», везде у Трампа обострение отношений со старыми друзьями и партнерами, везде у них «клин». Но, что до Трампа – ему, как он сам считает, все идет на пользу! «Show MustGo On!»
Да, Трамп начал торгово-экономически-политические войны практически на всех «фронтах». Он ссорится с Евросоюзом (ЕС). Он разносит вдребезги нормы Всемирной торговой организации (ВТО). Он разрушает Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Он пошел на обострение с Китаем, получив полноценную «торговую войну».
Трамп раззадорил ЕС, как в целом, так и отдельных его членов, принуждая их открыть свои рынки перед товарами с лейблом «Made in USA» и изменить торговый баланс США-ЕС, который для янки – один сплошной дефицит, измеряющийся десятками миллиардов. И Трамп получил ответ – 20 июня Европейский Союз утвердил меры в отношении импорта из США, установивших ранее пошлины на европейские сталь и алюминий. Под раздачу попал американский импорт на сумму 2,8 млрд евро. Лиха беда начало…
Даже на таком не столь важном для янки направлении, как турецкое, произошел клинч. Сначала надавил Вашингтон – а потом турки ответили вводом пошлин против 22-х товаров из США на сумму 300 млн долларов.
Вообще, на всех главных торговых направлениях – Евросоюз, Китай, Мексика – США имеют стабильный дефицит, то есть продают туда меньше, чем закупают. Общий объем дефицита оценивается чуть ли не в полтриллиона долларов, и Трампу, как бизнесмену, такое не может нравиться от слова «совсем».
Дело, в общем, неудивительное с учетом того факта, что десятилетиями – ради сокращения расходов и увеличения доходов – американские компании выводили свои производства в чужие юрисдикции с меньшими налогами и более дешевой рабсилой. В результате сегодня Трамп настаивает на возвращении (либо строительстве новых) предприятий в США, чтобы и безработицу дома сократить, и уровень производства повысить.
Отсюда и абсолютно деидеологизированный, но жестко «финансовый», можно сказать, «прикладной» подход Трампа к отношениям со всеми подряд. Россия в этот список попала лишь по кафедре «стали и алюминия», поскольку уровень нашей с США двусторонней торговли в разы меньше, чем соответствующие американские показатели в торговле с названными выше странами.
Результат трамповского давления – прямые убытки бывших «партнеров», ставших единомоментно «конкурентами». «Мировая экономика оказалась под угрозой. В Китае, Евросоюзе, Мексике и Канаде многие компании вынуждены задерживать поставки и разрывать контракты из-за роста таможенных пошлин. Товары скапливаются на складах, в портах и грузовых вагонах, поскольку многие клиенты не готовы платить на 25% больше», пишет «ФинФронт». А, по оценке уже цитировавшегося выше нобелевского лауреата Пола Кругмана, торговая война США с другими странами приведет к значительному сокращению мировой торговли, может быть, на 70%.
В общем, этот «финансовый» подход хорошо демонстрирует понимание Трампом сути мировой торговли – он действует практически по заветам товарища Дэн Сяопина, который когда-то на заре китайского экономического рывка сформулировал максиму относительно соотношения социалистических и капиталистических методов управления китайской экономикой: «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Вот и Трампу все равно, была ли та или иная страна ещё недавно в союзниках – главное не политические отношения, а то, чтобы «дебит с кредитом» у Трампа всегда сходился, невзирая на лица ошарашенных «партнеров». Кстати, где Вы видели «партнеров» при капитализме? «Кидать – кидают», а вот, чтобы спасти или помочь… Известно давно, что «Боливар не вынесет двоих».
Те же адепты «свободного рынка», которые так ратовали за его «невероятные возможности» и ставили в пример «западную свободу торговли», теперь с чувством глубокого недоумения взирают на поднимающуюся, вопреки всем устоявшимся нормам, вакханалию. А вакханалия эта стала прямым следствием Глобального Кризиса, когда, как на «Титанике», спасается тот, кто первым занял место в отчаливающей шлюпке, а то и всю шлюпку один захватил, отпихивая в воду соседей.
Похоже, что Трамп свою шлюпку уже приватизировал и уводит Америку в «одиночное плавание».
Американский политолог, руководитель центра «Eurasia Group» Ян Бремер констатирует: «Отношения между США и их главными союзниками дисфукциональны – такими они никогда не были от момента начала трансатлантических отношений после Второй мировой войны». «Не исключаю, что США, чем, собственно, и занимается Трамп, попытаются сохранить свои рынки за счет обвала ЕС, Японии, Китая, Индии», – говоритизвестный экономический эксперт Михаил Хазин, чьи оценки зачастую бывают очень точными.
В последние дни Трамп взялся за разрушение ОПЕК – Организации стран-экспортеров нефти, присутствующей на рынке ещё с 1960-х годов ХХ века. Трамп говорит о том, что «ОПЕК быть не должно». Он считает, что только Америка имеет право распоряжаться ценами на нефть? И вот сейчас, когда начала вырисовываться сделка ОПЕК+, то есть – «ОПЕК плюс Россия», Трамп явно заволновался и дал команду написать такой внутренний закон США, чтобы «тот закон был всем законам закон», и мог воздействовать на любую страну мира, которая занимается экспортом нефти.
Трамп хочет – вот что значит опыт бизнес-побед над конкурентами – взорвать единство ОПЕК изнутри! Когда закон под рабочим названием «No Oil Producing and Exporting Cartels Act» или «Акт NOPEC» («”Нет” картелям добытчиков и экспортеров нефти») будет принят, США смогут давить угрозами санкций на любую нефтяную компанию за рубежом. Смысл в том, чтобы подорвать и саму ОПЕК, и складывающееся сотрудничество ОПЕК с Россией, затеянное ради стабилизации нефтяных цен.
Трамп справедливо опасается, что янки утратят свою прерогативу назначать – уже как лет 100 – свои цены на нефть и снимать «сливки» с любой нефтяной сделки, проходящей в долларах. Коли ОПЕК и Россия возьмут рынок под хотя бы частичный контроль при их совместном производстве свыше 50% нефти в мире, возможности манипулирования у американских нефтяных спекулянтов резко сузятся.
Поэтому Трамп решил бить законом США по другим странам ради вывода львиной части нефтяной торговли из-под единой структуры ОПЕК и превращения мирового нефтяного рынка в поле с массой игроков, где США просто будет всех и каждого давить своей массой и силой. Он хочет получить специальные, личные и отдельные договоренности с каждым из членов ОПЕК. После чего про ОПЕК можно будет вспоминать только в прошедшем времени.
Этот фронт мировой экономической войны Трамп уже открыл, провозгласив в своем любимом Твиттере: «Похоже, что ОПЕК опять занялся своим делом. С рекордными запасами нефти, включая доверху наполненными танкерами в открытом море, нефтяные цены искусственно очень высоки! Нехорошо и недопустимо!»
И вот теперь 22 мая в Конгресс США внесен упоминавшийся законопроект, который позволяет Трампу «судить членов ОПЕК, как участников картельного сговора», а также все государства, которые «договариваются с ОПЕК». Этот законопроект предполагает (sic!) «лишить» страны-экспортеры нефти так называемого «суверенного иммунитета», то есть – «государственного иммунитета». При такой формулировке – а она наверняка останется в тексте закона – любое государство, чья нефтяная политика будет не по нраву Трампу, попадет уже даже не под торгово-экономические санкции, а под американский суд с громадными штрафами и замораживание счетов в обеспечении исков (Казахстан может всем рассказать, как это бывает на самом деле). Та же Саудовская Аравия может оказаться лишена своих почти 150 миллиардов долларов, что хранятся в банках США.
И Вы представляете, какое начнется «веселье», когда американцы потянут в свои суды целые суверенные (или уже бывшие суверенные) страны за нарушение внутреннего американского законодательства?
Выход есть – заканчивать торговлю нефтью на доллары. Однако, эту меру как-то откладывали «до лучших времен», чтобы не обрушить рынки. Теперь – спасибо Трампу! – многие поторопятся. Китай начинает торговлю нефтью за юани, и это только начало.
С учетом того, что «каждое действие имеет свое противодействие», США могут, рано или поздно, остаться в своей «долларовой зоне», у которой перспективы, как в романе Бальзака про «шагреневую кожу»…
Тут ещё одна интересная коллизия вырисовывается – если Трамп желает судить все государства, которые «договариваются с ОПЕК», то Россия попадает под эту формулировку сразу. Тогда вопрос – а что Трамп хочет сказать Владимиру Путину при ближайшей встрече, о чем он может договариваться, если сам обязан будет судить Россию «за связи с ОПЕК» и никуда от нового закона США уйти не сможет? Иначе ему «друзья Трампа» все припомнят.
Поэтому при подготовке возможного саммита Россия-США этот вопрос упускать из виду нельзя.
Не упускает Трамп и вопроса о прокладке газопровода в Европу из России под названием «Северный поток-2». Партнеры «Газпрома» начали серьезно волноваться, заявил Райнер Хартман, член правления немецкой компании «Uniper», участвующей в проекте. «США могут наложить санкции на любую из компаний или на всех сразу в любой момент. Это реальный риск для всех пяти европейских членов консорциума», в который помимо «Uniper» входят «Engie» (Франция), OMV (Австрия), «Shell» (Голландия) и BASF (Германия).
Смысл давления Трампа на этом участке – чем меньше в Европе будет газа из России, тем сложнее для ЕС будет поддерживать… промышленное производство. Чистый удар по конкуренту! А про поставки сюда сжиженного газа из США, да ещё в устраивающих Европу объемах – это песня для тех, кто верит «сладкоречивым сиренам», обслуживающим вашингтонскую пропаганду. Может ещё напоют про прокладку газопровода из США в Европу по дну Атлантического океана?
Но, за торговой войной пока слабо виден более серьезный для мировой политики факт «проседания» отношений внутри НАТО. И вообще осложнения «атлантической солидарности» – от иранской ядерной проблемы до уровня европейских взносов в общую кассу Североатлантического блока.
Дело дошло до того, что в НАТО просто нервничают накануне скорого саммита с участием Трампа, запланированного на 11-12 июля в Брюсселе. Обычно сдержанный и дисциплинированный генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг даже написал письмо в лондонскую газету «The Guardian» (трибуна – что надо, апелляция к бриттам!) с жалобой на… Трампа. Генсек НАТО, видимо, почувствовал, что скоро лишится зарплаты, и честно признался, что сомневается, мол, в прочности Атлантического союза. Он прямо пишет: «The deep divisions between the US under Donald Trump and its European allies are not going away and there is no certainty that the transatlantic relationship and its military alliance will survive» - «Глубокие разногласия между США при Дональде Трампе и их европейскими союзниками никуда не делись, и нет уверенности в том, что трансатлантические отношения и наш военный Союз выживут».
Почему Столтенберг апеллирует к Британии? Так, он ищет поддержки. И в Лондоне он её может найти – там видят, что происходит. «Все обеспокоены тем, что происходит, и боятся за будущее альянса», – приватно сообщил газете «The Times» источник в британском кабинете министров.
Вы слышите? Трампа рассматривают в НАТО, как «могильщика» этой организации! А по какой причине? Так, в НАТО мало, кто исполняет уставной долг и вносит в кассу 2% от своего ВВП. И Трампу не нравится, что почти 75 процентов бюджета НАТО покрывают американцы. Когда у самого долги выше собственного ВВП, начинаешь считать и удивляться, а по какой причине остальные коллеги не желают платить за банкет имени «трансатлантической безопасности»? Здесь уместно вспомнить, как 21 из 29 стран-членов не выполняет своих союзнических обязательств по уплате тех самых 2% в общий котел блока. Трамп, кстати, более всего недоволен немецкими бюргерами, которые «зажали» свои миллиарды и не платят – Германия в 2017 году, например, выделила на «общую оборону» лишь 1,2% ВВП.
Всё это позволило даже такой организации, как вашингтонский «Atlantic Council» («Атлантический совет») выступить с предположениями о том, что предстоящая встреча лидеров стран-членов НАТО «может обернуться полной катастрофой», и вина за такое развитие событий ляжет на президента США Дональда Трампа. Трамп, конечно, может воспользоваться саммитом, для исправления того ущерба, который он нанес отношениям с союзниками Вашингтона на встрече «Большой семерки» в Квебеке. Однако, нельзя исключать того, что он может и в еще большей степени навредить им, пишет автор комментария от АС.
Не секрет, что европейцы испытывают жесточайший американский прессинг по их выдавливанию из «ядерной сделки» с Ираном. Казалось бы – чистая политика? Ан, нет! Срыв европейско-иранского промышленного и торгового сотрудничества – это десятки миллиардов потерь для евробизнеса. И Трамп знает, что делает – он просто заставляет старушку Европу уйти из платежеспособного Ирана и по итогам остаться с «недополученной прибылью». Чистая бизнес-война а-ля «утопление конкурента». Трампу нужна слабая в экономическом плане Европа – в этом вся двухходовая задумка в истории с Ираном. Нет оснований сомневаться, что Трамп смотрит на мировую политику через призму своего опыта успешного бизнесмена.
Мы можем с высокой долей вероятности сейчас говорить о том, что никто Иран бомбить не будет, если Трампу удастся «выдавить отсюда все европейские интересы», как пасту из тюбика. А кому он интересен будет такой опустошенный «тюбик»?
Походу янки выполнят и ещё одну стратегическую программу. Вот её последовательные пункты: политико-экономическая дестабилизация Ирана; падение уровня жизни в стране из-за новых санкции и в результате ухода европейцев; блокировка иранского экспорта нефти; в конечном счете – смена режима в Тегеране. И… вожделенный выход США (при попустительстве новых иранских властей) на южные берега Каспийского моря, в «мягкое подбрюшье» России.
И никто Иран бомбить не будет.
Трамп настолько вошел во вкус, что начал задираться – и это пока малоизвестно – с Индией. Журнал «The Foreign Policy» пишет, что Индия надеялась не попасть в список стран, на которые Трамп наложил пошлины по позициям «сталь» и «алюминий», но попала-таки в их число. А в ответ ввела повышенные таможенные расценки в отношении 29 товаров, закупаемых из США, в частности, миндаль, нут и шоколад, подняв пошлины на 240 млн долларов.
Трамп уже грозился выйти из ООН (мы писали об этом в материале «Не пора ли заглянуть в Устав ООН?»), но пока дал команду выйти только из ЮНЕСКО, что США и проделали полгода назад на пару с Израилем. А, на днях, Соединенные Штаты покинули и Совет ООН по правам человека, получив за это одобрение аплодисменты из того же Израиля.
Попутно американцы «дали затрещину» своему ещё недавно любимому детищу – сидящей на госдеповской подкормке организации «Human Rights Watch», о прекращении сотрудничества с которой сообщила постоянный представитель США в ООН Никки Хейли. Эти правозащитники, много крови попортившие властям в самых разных странах, но практически игнорировавшие военные преступления янки в Азии, теперь оказываются не нужными – у Трампа иная международная повестка: вместо «защиты прав человека» он начал нажимать на финансовые рычаги.
То есть, Трамп дает явный знак, что его борьба направлена не против «тоталитарных режимов», которые легко обвинить в нарушениях «прав человека». Его борьба нацелена против… самых что ни на есть «демократических» государств западного ареала обитания-членов НАТО, к которым через «права человека» претензий и не предъявишь без угрозы обрушения самого «светлого образа» западной демократии, коли за все его грехи выводить Запад «на чистую воду».
Этим процессом со временем займутся другие, а для Трампа понятнее и привычнее перевести его претензии на язык финансовый.
Кстати, руководство «Human Rights Watch» посмело перед вероятным закрытием офиса огрызнуться в адрес руки, кормившей их десятилетиями. Исполнительный директор HRW Кеннет Рот обвинил руководство Соединенных Штатов в однобокости и давлении на независимые организации: «Обвинять других в собственных ошибках – так обычно поступают правители, нарушающие права человека». И где же был HRW раньше, если его шеф сейчас прямо говорит о том, что у США у самих на поляне «нарушений прав человека» «рыльцо-то в пушку»? Как сняли с довольствия, так правда и полилась соловьиными трелями…
До чего же у Трампа в этом вопросе слабые аргументы, если тех самых правозащитников из HRW, которые годами лили грязь на Россию; которые прямо поддерживали западную агентуру «Белые каски», засветившуюся в Сирии на контактах с исламистами и провокациях с «химоружием»; которые оставили за собой шлейф заказных политических акций против тех, кто не нравился в Вашингтоне, если уже против них самих Ники Хейли выдвинула обвинения в том, что правозащитники эти «встали на сторону Пекина и Москвы»? Где и как произошел этот переход, Хейли не уточнила. Если кто-то знает, как HRW было перевербовано, просим сообщить в редакцию.
А теперь считаем, кого может «похоронить» Трамп? ВТО – раз, НАТО – два, Транс-Тихоокеанское и Транс-Атлантическое партнерства он уже похоронил оба – три и четыре, ОПЕК – пять, «иранская сделка» – шесть, НАФТА – семь, «Human Rights Watch» – восемь, «атлантическая солидарность» – девять. И это – только предварительный перечень жертв политики Трампа. Выход из ЮНЕСКО и Совета ООН по правам человека можно прилагать «бонусом» к этим «подвигам нового Геракла».
На просьбу: «Огласите весь список, пожалуйста!» Трамп пока четкого ответа не дает, а, стало быть, список может расширяться. Напомним, что «негритят» в повести Агаты Кристи было двенадцать…
Россию в этом ряду, кстати, Трамп, похоже, не видит. Россия нужна Трампу для борьбы с Китаем и Европой. Он понимает наши экономические возможности, а его цели, как бизнесмена – осадить сильных конкурентов. Военная компонента волнует Трампа только по той причине, что он сделал дома ставку на поддержку со стороны Пентагона, и отдает тому в качестве платы за верность львиную долю бюджета страны. Не для войны. Во всяком случае, не для Большой войны.
И на этом фоне Трамп получает невероятную ещё несколько месяцев назад поддержку общественного мнения Америки – по последним данным (18 июня), 45% (+3%) опрошенных службой «Гэллап» американцев одобряют работу своего президента и 50% (-4%) не одобряют. Недовольных и противников много, но динамика перемен в обществе – в пользу POTUSa.

Какие же из всего этого расклада напрашиваются выводы? Их несколько, и мы в ходе изложения свои оценки сформулировали. Сейчас соберем их вместе:
- Трамп начал торгово-экономически-политические войны практически на всех «фронтах».
- Трамп ссорится с Евросоюзом (ЕС).
- Трамп дезавуирует нормы Всемирной торговой организации (ВТО).
- Трамп разрушает Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА).
- Трамп пошел на обострение с Китаем, получив полноценную «торговую войну» со второй экономикой мира.
- Трамп демонстрирует абсолютно деидеологизированный, но жестко «финансовый» – «прикладной» подход к отношениям со всеми подряд.
- Результат трамповского давления – прямые убытки бывших «партнеров», ставших единомоментно «конкурентами».
- Трампу все равно, была ли та или иная стране ещё недавно в союзниках – главное не политические отношения, а то, чтобы «дебит с кредитом» у Трампа всегда был положительным, невзирая на лица ошарашенных «партнеров».
- Трамп хочет взорвать ОПЕК изнутри. Противоядие есть – заканчивать торговлю нефтью на доллары.
- Трамп желает судить все государства, которые «договариваются с ОПЕК», и Россия попадает под эту формулировку сразу.
- Трампа рассматривают в НАТО, как «могильщика» этой организации.
- Трамп заставляет Европу уйти из платежеспособного Ирана и по итогам остаться с «недополученной прибылью». Чистая бизнес-война.
- С высокой долей вероятности можно говорить о том, что США не будут бомбить Иран.
- США в Иране выполняют свою стратегическую программу – вожделенный выход США (при попустительстве новых иранских властей) на южные берега Каспийского моря, в «мягкое подбрюшье» России.
- У Трампа своя международная повестка: вместо «защиты прав человека» он начал нажимать на финансовые рычаги. Его борьба направлена не против «тоталитарных режимов», которые легко обвинить в нарушениях «прав человека», а против «демократических» государств западного ареала обитания-членов НАТО, ставших для США конкурентами на мировых рынках в условиях кризиса.
- Россия нужна Трампу для борьбы с Китаем и Европой. Его цели, как бизнесмена – осадить сильных конкурентов Америки.
- Военная компонента волнует Трампа по той причине, что он сделал дома ставку на политическую поддержку Пентагона. Большой войны Трамп не планирует даже с Китаем.
- Трамп смотрит на мировую политику через призму своего опыта успешного бизнесмена.
И ещё пару слов по поводу уверенности некоторых авторов в том, что Большую войну Америка непременно начнет ради спасения своего мирового лидерства.
Трамп уводит Америку в «одиночное плавание», отцепляя партнеров и союзников и сбрасывая лишние обязательства, не за тем, чтобы Большая война обрушилась на её территорию.
Вопрос может быть поставлен иначе – а не спровоцирует ли политика США военные действие между теми, кого американцы сегодня обижают и оскорбляют? Тоже не похоже. Европа против Китая? Зачем?
США против Северной Кореи? Вопрос, кажется, отложен надолго.
США против Ирана? Это маловероятно.
США будут воевать с Россией? По какому поводу? Они и так занимаются подрывной деятельностью у нас годами, стараясь добиваться своих целей ослабления России через факторы внутренние. Извне страну нашу не одолеть.
И все же, Третья Мировая война уже начата, только идет она по совсем иному сценарию, чем были войны предыдущие. Победа окажется у того, кто быстрее поднимет свою страну и экономику в условия кризиса. Победит тот, кто займет экономический Олимп в обозримом будущем. И уже оттуда – с Олимпа – начнет диктовать свою финансово-экономическую волю более слабым соперникам.
Таковы, как представляется, задумки Трампа. И у него в руках: сильная армия; доллар, как мировая валюта; контроль над океанами, благодаря мощному военному флоту. Но он, судя по всему, не концентрируется на том, что «доллар не вечен», что «один в поле не воин», что есть в мире «штучки и посильнее “Фауста” Гете», но гнет свою линию, растягивая силы и средства по всем направлениям. И в этом – его слабость… На шпагате сидеть трудно и неудобно.
Можно даже предположить, что через несколько лет о Трампе снимут в Голливуде фильм «Патриот 2.0», и Мел Гибсон опять сыграет главную роль.
«Show Must Go On!» А Вы говорите – «война»…
https://cont.ws/@serfilatov

[mogilschik]

Так ли Трамп глуп и что будут обсуждать в Вене

Интеллектуалы и культурная прослойка, США, в первую очередь, как только не измываются над своим президентом. И тупой он, и необразованный, и случайный. Уже пошли гонения его администрации, в рестораны не пускают. Негра-сенатор призвала и в магазины их не пускать. А между тем, за Трампа проголосовала бОльшая часть страны. Такие ли они все дураки, как преподносят тамошние либералы?

Давайте попробуем разобраться и оценить возможный расклад. Не претендую на открытие новых истин, просто разложил известные факты.

Старый миропорядок "общество потребления-глобализм" несостоятелен и несётся пропасть. Долги самых развитых стран непрерывно растут. Накопленные проблемы не могут быть решены по старому, глобальной войной, т.к. есть ядерное и термоядерное оружие. Глобальная война ведет к уничтожению цивилизации. Даже выжившие в бункерах сильно не выиграют. А локальные войнушки оказались неэффективными.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Элиты глобалистов в растерянности - как начать жизнь с "чистого листа"? И старушка первой решила соскочить с поезда через Брэксит. Параллельно - сильные игры с Китаем, смещение финансового мира в Юго-Восточную Азию.

Но есть и другой ход, ход поизящней. Нельзя горячую войну - затеем игру в "изоляционизм" с целью мягкого разрушения существующей системы. А нет системы - нет и долгов. И неглобалистские круги США выбрали Трампа.

Трамп с ходу, целенаправленно разрушает старый миропорядок. Смотрите, как он резко демонстративно вёл себя на G7, как он Китай и Европу пошлинами задирает. Индия включилась в пошлинную войну. Т.е. единственное, что Трамп реально делает - рушит старые связи и правила.

Т.е., теперь с этого паровоза старого миропорядка, под соусом изоляционизма, соскакивает США. Да, им будет больно. Да, Трамп, как политик, обречён. Его функция - Разрушитель (как Сердюков у нас). Но не так смертельно, как было бы, когда все рухнут в пропасть.

Напомню, по некоторым данным во времена Великой Депрессии только в США от голода погибло до 8 млн. чел. (на цифре не настаиваю, она меняется, данные всё ещё засекречены, но голод реально был. Это помнят простые американцы, с кем довелось разговаривать.) А грядущий кризис обещают серьёзней. Вот такая цена вопроса.

Падение, если соскочить раньше, будет смягчено терпилами. А кого видят в терпилах? США всё ещё самая самодостаточная экономика в мире с точки зрения переходного периода. Под переходным периодом я подразумеваю грядущие изменения. Три составляющие определяют самодостаточность - вооруженные силы, энергоресурсы, сельское хозяйство. Второй, по самодостаточности, я бы назвал Россию. ВС, достаточные для обороны, огромная энерговооруженность. с/х подтянули до приемлемого уровня.

Есть еще много стран, могущих себя самостоятельно прокормить-обогреть, но не обладающими достаточным для защиты военным потенциалом. Некоторые, может быть, и пересидят, в силу эффекта "Неуловимого Джо".

А вот в Европе нет ни своей армии, ни достаточных энергоресурсов. С с/х в порядке, если энергоресурсы выделят. Поэтому, Северный поток-2 будет. Будет и 3, 4. Если успеют.

Огромные проблемы ждут Китай. Это мировая фабрика. А жизнь фабрики зависит от энергоресурсов и сбыта. Понятно, что сбыт рухнет. Условные айфоны не будешь ни есть, ни топить ими. Потребность в энергоресурсах упадёт, конечно. Но структурные изменения будут мощнейшие, т.к. китайский паровоз набрал скорость на прямом участке. Надеюсь, что компартия не потеряла рычаги управления.

Другие страны-фабрики ЮВА, типа Малайзии, не имеют рулевого типа компартии, им надеяться можно только на правильных диктаторов.

Таким образом, я пришел к выводу, что приход Трампа может быть частью системного решения по изменению миропорядка ввиду надвигающегося мирового кризиса. И обсуждать в Вене две сильнейшие самодостаточные страны будут именно посткризисное мироустройство.