Мафия №142. Поздравляем мафию с победой!, Всех с отличной игрой! Опции

[Фантазер]

Малина
Я не согласен
Все что вы назвали,это моменты которые можно исключить, слушав внимательно более опытного игрока, знаете, когда то давно, когда я все так же был молодым у кучерявым
Работая в логистике, всегда пытался добавить форс мажор на дополнительное время на что в свое время получил ответ

Что форс мажор это то, чего не должно быть
Так что, то что вы написали это не основные показатели игры, а форс мажор.

жженый
Я понимаю одно, если кто то хочет получить ответ на свой хитрый вопрос, то такой же хитрый человек даст тот ответ, который он ждет, так как у него есть достаточно времени подумать, эти все вопросы имеют смысл При эффекте неожиданности, вопрос,30 сек ответ
Дальше уже можно прочитать столько ходов. Что вы сами запутаетесь и проголосуете в себя

Сообщение отредактировал Фантазер - 18.02.2017 - 18:38

[MuzantRoP]

Ууухххххххх)))))) про бананы был пример. Пойми своими методами со входа в игру я делаю для себя разные раскладки-в зависимости от хода игры,другими словами у меня есть все 11 шкурок но часть из них лежат в мусорном ведре как и положено-потому меня они не интресуют,а интресуют только те которые не на своем месте-вот их владельцев я и начинаю искать -зная что мафы не кладут шкурки ведро( это условие игры) по ходу отсееваем карлосона который хоть и мирный а просто ради прикола решил в гардероб шкурки засунуть...понимаешь?

Ага... спрашивать про то, как будешь искать владельцев шкурок от съеденных бананов не буду.
У меня другой вопрос родился: если ты все заранее просчитал и собрал необходимые сведения, то остальным остается только сидеть и ждать твоих результатов? И не нужно искать и играть в мафию? А если они ошибочны?

[Малина]

Малина
Я не согласен
Все что вы назвали,это моменты которые можно исключить, слушав внимательно более опытного игрока, знаете, когда то давно, когда я все так же был молодым у кучерявым
Работая в логистике, всегда пытался добавить форс мажор на дополнительное время на что в свое время получил ответ

Что форс мажор это то, чего не должно быть
Так что, то что вы написали это не основные показатели игры, а форс мажор.

У меня чувство, что мы о разном говорим.
Темперамент игрока не форс-мажор. Темперамент игрока играет большую роль в определении статуса, и вообще, поведении игрока.
Вы говорите, что шаблоны мешают играть.
Я говорю, что шаблоны складываются из опыта, статистики сделанного и увиденного. В каких-то играх они помогают, а каких-то играют злую шутку. Всякое бывает.

[жженый]

Я понимаю одно, если кто то хочет получить ответ на свой хитрый вопрос, то такой же хитрый человек даст тот ответ, который он ждет, так как у него есть достаточно времени подумать, эти все вопросы имеют смысл При эффекте неожиданности, вопрос,30 сек ответ
Дальше уже можно прочитать столько ходов. Что вы сами запутаетесь и проголосуете в себя

Ты явно не читал в детстве "Черное-красное")))
Хочешь эксперемент?

[Фантазер]

жженый
Ну если вы руководствуетесь этим
То спешу вас огорчить
Там больше манипуляции, чем логики

Но это обьясняет вашу манеру игры

[жженый]

Там больше манипуляции, чем логики

Именно . но нам не важно покакой дороге идти-главное чтоб эта дорога вела к победе. Любая тактика хороша если она приносит результат, а видя одну и туже картину-два разных человека ни когда не опишут её одинаково-в этом и соль .

[Фантазер]

жженый
В том случае если вы не ошиблись
Тогда да
Если вы ошиблись, тогда если вы хороший манипулятор, даже после вашего выноса люди идут по ложному следу, не так ли

[жженый]

В том случае если вы не ошиблись
Тогда да
Если вы ошиблись, тогда если вы хороший манипулятор, даже после вашего выноса люди идут по ложному следу, не так ли

Не совсем,смотри всегда есть несколько путей,мы их все просчитываем на том или ином основании. Ведь данные задачи по ходу игры не изменяются,а потому просчитываем все варианты и отсюда ,даже если мы сажаем на дневном конретных мирных,то все равно у нас остается трропинка чтоб выиграть,а вот если на дневном сажают мирного не из той группы из котоой нужно-то шансы на победу уменьшаются многократно-так более ясно?

[Фантазер]

жженый
Это понятно и частично я согласен
Но просчитывают не только миры, но и мафф

И когда все идет гладко. В случае как с Костей, при то что всего два
Мафа и посадка идет с самого начала, то здесь не та тропинка, не так ли
Или же возмем Константина, он пошел на посадку, но у него было столько разачарования в его текстах и правильно было садить деда, вот если бы тогда правильно бы сыграли логики и интуиты
То ваши бы манипуляции помогли бы выйти из ситуации
Здесь и все тропинки оказались не верные, посадила карлсона, уже было видно кто маф, но вы пошли не той дорожкой, знаете почему?
Потому что подсознательно вы продолжали свой логический путь

[жженый]

Но просчитывают не только миры, но и мафф

Смотри мафам нет смысла нечего просчитывать ,вернее у них свой путь таткики и просчитывания-нашему они не могут помешать потому что при выборе 2из 11 опредеденное количество вариантов и попасть в один маловероятно-какими бы умными мы все не были-просто теория вероятности.

И когда все идет гладко. В случае как с Костей, при то что всего два
Мафа и посадка идет с самого начала, то здесь не та тропинка, не так ли

Тут не понял прости. По факту в первый день сажать можно толко попроколу или косяку-в остальных случаях нужно ровнять

Или же возмем Константина, он пошел на посадку, но у него было столько разачарования в его текстах и правильно было садить деда,

Т ыпро послений день ? Деда вообще в последнем дне сажать нельзя было , А константина можно было сажать только в конце. Ведь изначально мы имели во втором дне Константина в 4-х парах-а это для любого логика понятно-что слишком много чтоб быть правдой и если был среди Митя-Констанит один маф-то его можно было вычеслять только на тройке,так что во втором дне эти кандидатуры сажат было нельзя-а вот тех кто на них гнал -можно и нужно