Европа диктует, а оно нам надо? Опции

[Апостол Иуда]

Ну это смотря в чем измерять могущество страны, можно в ВВп или наличием ядерного оружия. А если рассматривать людей в качестве главного ресурса?! И да китайцы уверенно проникают во все сферы и области экономики/ производства итд.

Измерять можно в чём угодно - даже в попугаях. Но, могущество определяется совершенно конкретными параметрами. Это - экономика(ВВП+харастеристики, типа темпов роста и т.д.) и военный потенциал - это азы политэкономии!.. А рассматривать "в качестве главного ресурса" можно всё что угодно - людей, леса, поля и реки, где так вольно дышат человеки и т.д.

[JuLi]

Измерять можно в чём угодно - даже в попугаях. Но, могущество определяется совершенно конкретными параметрами. Это - экономика(ВВП+харастеристики, типа темпов роста и т.д.) и военный потенциал - это азы политэкономии!..

Если вспомнить азы политэкономии немного детальнее, то могущество страны измеряется не только ее экономическим развитием и военным потенциалом. А так же 1.количеством населения с учётом разных факторов(демографический, этнический, культурный, уровень образования, исторического опыта). 2. Географическое положение. 3. Естественные ресурсы. 4. Морально-политическое единство общества, т.е. в случае какой либо внешней / внутренней опасности/ кризиса способность общества консолидироваться итд. 5. Уровнем индустриального , научно- технического прогресса.
Не спорю, что экономика США действительно на данный момент составляет 1/4 от всей экономики мира. Но опять же ВВП ,ВВП рознь...то есть по номинальному ВВП США действительно впереди планеты всей, потом Китай, пото Японии, потом Германия. Но не стоит забывать, что 80% ВВП США приходится на сферу обслуживания! А у Китая это производство, то есть за каждым юань стоит конкретно произведённый продукт. А США со времени финансового кризиса в 2008 г. как включили свой печатный станок, так и печатают доллары дальше...
Во-вторых если рассматривать ВВП по ППС , то Китай на 1 месте, и со времени будет уходить все дальше и дальше от СШа.
В- третьих , если рассматривать ВВП на душу населения, что в принципе нас, обычных граждан должно волновать в первую очередь...то понятное дело на первом месте маленькие богатые страны типа Люксембурга или Катара. США, по- моему даже не в 10ке, ну а Китай, ясный фиг, со своим 1,4 миллиардом вообще хорошо если в 50 вошел.
В-четвёртых можно ж еще посмотреть на темпы роста ВВП. Там кстати на первом месте вообще толи Гвинея, толи Руанда. Тут кстати Китай тоже обошёл СШа примерно на 3%...

Сообщение отредактировал JuLi - 30.04.2020 - 15:59

[Апостол Иуда]

Если вспомнить азы политэкономии немного детальнее, то могущество страны измеряется не только ее экономическим развитием и военным потенциалом.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А так же 1.количеством населения с учётом разных факторов(демографический, этнический, культурный, уровень образования, исторического опыта). 2. Географическое положение. 3. Естественные ресурсы. 4. Морально-политическое единство общества, т.е. в случае какой либо внешней / внутренней опасности/ кризиса способность общества консолидироваться итд. 5. Уровнем индустриального , научно- технического прогресса.
Не спорю, что экономика США действительно на данный момент составляет 1/4 от всей экономики мира. Но опять же ВВП ,ВВП рознь...то есть по номинальному ВВП США действительно впереди планеты всей, потом Китай, пото Японии, потом Германия. Но не стоит забывать, что 80% ВВП США приходится на сферу обслуживания! А у Китая это производство, то есть за каждым юань стоит конкретно произведённый продукт. А США со времени финансового кризиса в 2008 г. как включили свой печатный станок, так и печатают доллары дальше...
Во-вторых если рассматривать ВВП по ППС , то Китай на 1 месте, и со времени будет уходить все дальше и дальше от СШа.
В- третьих , если рассматривать ВВП на душу населения, что в принципе нас, обычных граждан должно волновать в первую очередь...то понятное дело на первом месте маленькие богатые страны типа Люксембурга или Катара. США, по- моему даже не в 10ке, ну а Китай, ясный фиг, со своим 1,4 миллиардом вообще хорошо если в 50 вошел.
В-четвёртых можно ж еще посмотреть на темпы роста ВВП. Там кстати на первом месте вообще толи Гвинея, толи Руанда. Тут кстати Китай тоже обошёл СШа примерно на 3%...

Дело в том, что мы говорили не о деталях политэкономии, а о критериях могущества страны. А их основных - два: экономический и военный. А США мощны не только своей внутренней экономикой, но и гигантскими инвестициями в экономики других стран, в совместные предприятия, разработки месторождений, инфраструктуру и т.д. Которые, кстати, почти в полтора раза превосходят внутренний долг США(это на заметку тем клоунам, которые гыгыкают над этим долгом, не имея понятия, что это такое - внутренний долг). При этом экономика США независимая в отличие от китайской, целиком зависимой от привлекательности своей дешёвой рабочей силы для иностранных инвесторов и использующих её иностранных фирм и филиалов.

[JuLi]

Дело в том, что мы говорили не о деталях политэкономии, а о критериях могущества страны. А их основных - два: экономический и военный. А США мощны не только своей внутренней экономикой, но и гигантскими инвестициями в экономики других стран, в совместные предприятия, разработки месторождений, инфраструктуру и т.д. Которые, кстати, почти в полтора раза превосходят внутренний долг США(это на заметку тем клоунам, которые гыгыкают над этим долгом, не имея понятия, что это такое - внутренний долг). При этом экономика США независимая в отличие от китайской, целиком зависимой от привлекательности своей дешёвой рабочей силы для иностранных инвесторов и использующих её иностранных фирм и филиалов.

А я и не говорю о деталях политэкономии...я как раз говорю о критериях могущества страны...в количестве 7 штук. А почему так детально, потому что ты человеческий ресурс/ население сравнил с попугаями, тем самым обозначая его иррелевантность, что в корне неверно.
По поводу внешнего долга США . Он огромен, примерно около 80% от их же ВВП и он очень быстро растёт и будет расти. Т.к. его наличие можно себе позволить только ростом экономики, что в свою очередь возможно благодаря инвестированию нового капитала, в том числе и новых займов. И это замкнутый круг или снежный ком...а Ржать по поводу внешнего долга США может либо человек недалёкий, либо живущий где-то в племени , далеко от цивилизации. Потому что случись дефолт, хоть это и их внешний долг и их экономика в первую очередь пострадает, это отразится на мировой экономике и на всех странах в частности. Как ни крути а доллар это основная резервная валюта и кстати Китай является одним из крупнейших иностранных держателей американских государственных облигаций. Это кстати в том числе о зависимости/ независимости какой либо экономики страны. Все страны (лидеры)зависят в большей или меньшей степени друг от друга .

[JuLi]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

О! Вы картинки видимо не видите??? Оттого и недопонимание происходит у нас?
А картинки такие ГОВОРЯЩИЕ!

Вполне обычное и ожидаемое для моды " Haute Couture". Она для того и создавалась, чтобы привлечь внимание, а не для того чтобы носить.

[Айя-Софи]

Европа, отказавшись от газа скоро привыкнет к мазуту, углю и дровам)))
Ай да история, ай да,, обратка,,))))
Вспять пошли, регрессируем?

[Айя-Софи]

ЕвропинЫ делЫ))))

Годовая потребность в газе Европой составляет 400 млрд кубометров, половину из которых поставляет Россия.
Страны США, Нигерия, Катар и Азербайджан.

Крупнейший мировой производитель сжиженного природного газа — Катар — удовлетворяет потребности Европы на 5%.

Например, из Азербайджана в 2021 году она получила 8,2 миллиарда кубометров, в 2022 году, если повезет, получит 10-12 миллиардов кубометров»,
США продают СПГ. В прошлом году Штаты переправили через Атлантический океан 22 миллиарда кубометров, в 2022 году есть планы по экспорту в Европу 35-45 миллиардов кубометров. Что касается Нигерии и Катара, увеличение поставок возможно, но не многократное...

Плюс нельзя сбрасывать со счетов еще один фактор, который политики в Европе явно упустили из виду — в ближайшие месяцы Китай может приступить к очередным закупкам природного газа с целью пополнения запасов в уже пустеющих подземных хранилищах. Это может взвинтить цены до 3-4 тысяч долларов за тысячу кубометров, что может просто подкосить экономику Европы», — не исключает эксперт.


И что там соберут эти Америки, Катары и Азербайджаны вместе взятые?)))
Даже четверть не наковыряют

Сообщение отредактировал Айя-Софи - 8.03.2022 - 6:17

[Святой Отец]

Они как хохлы, будут пердеть в трубу, пополняя запасы.

[Апостол Иуда]

Они как хохлы, будут пердеть в трубу, пополняя запасы.

Да! Богата идиотами Земля русская!

[Апостол Иуда]

По поводу внешнего долга США . Он огромен, примерно около 80% от их же ВВП и он очень быстро растёт и будет расти. Т.к. его наличие...

Ну, хорошо! Вот, ты повторила за телевизором магическое "внешний долг США огромен". А - что это такое - внешний долг? Кому США конкретно должны? Кто в первую очередь обанкротится в случае дефолта(ты, безусловно, знаешь - что такое дефолт) американской валюты? Без вашей любимой Википедии, НИ ОДИН на этом форуме (ну, кроме меня, разумеется) не ответит правильно ни на один вопрос. Просто, те, кто пишет "вообщем" и "более лучше" экономику знает на уровне "раньше я мог на зарплату купить 100 бутылок водки, а сегодня только 50".