Таверна "Ужин с убийцей", Околоклуэдный флуд Опции

[Лола Лоу]

Раздел клуэдо ресурса Точек.нет поздравляет игроков сыгравших с нами в 2020 году с наступающим новым годом)



Пожелаю в год Быка
Сил для нового рывка,
Чтобы до вершин добраться
Вы смогли наверняка!

Чтобы не было помех,
Чтобы труд принёс успех,
Чтобы жизнь вам улыбалась
И любила больше всех!
поздравляем наших игроков с памятными наградами и 20 монетками к ней

1. Наташа
2. Мэл
3. Панда Фу
4. Краус
5. Теххи
6. Люминоса
7. Джули
8. Борей

[Sunshine]

А так, Наташа сделала ошибку для других, но у самой-то все правильно. Победа гарантированна.

я не специально , извините...
Если бы мне кто то намекнул, а так я проверила когда игра закончилась и когда мне приписали Зину, как Зина у меня же Милославский, пошла и в первом дне, в первом вопросе нашла ошибку, механическую....

[Мэл]

Я бы тоже выслала ответ с ошибкой, как и Мэл, если бы не получилось только 2 улики у персонажа, вместо положенных 3 ...

Это как игра в некуда. Работаешь, составляешь схемы, думаешь, а кто то отнесется не ответственно и все труды насмарку. Обидно - это мягко сказано. Руки опускаются. Зачем работать, если твои труды не принесут результата? Если заранее думать что где то ошибка, то и играть нет смысла.

Надо что то менять.

я не специально , извините...

Все мы люди. Надо вменять в обязанности ведущей следить за ответами. Иначе игра не имеет смысла.

[пёс Робин]

Это как игра в некуда. Работаешь, составляешь схемы, думаешь, а кто то отнесется не ответственно и все труды насмарку. Обидно - это мягко сказано. Руки опускаются. Зачем работать, если твои труды не принесут результата? Если заранее думать что где то ошибка, то и играть нет смысла.

Надо что то менять.

Все мы люди. Надо вменять в обязанности ведущей следить за ответами. Иначе игра не имеет смысла.

Скажите, а кто тогда вести все это будет? Если еще нянькой надо быть.
И вообще игроки сами могут ошибку вычислить по ходу пьесы и спросить у игрока, сделавшего ее уточнение.
Если ошибка найдена, то те кто играют, занося ответы в таблицы, очень легко и быстро могут внести исправления.
А менять надо отношение игроков к игре просто. Быть внимательнее и проверять на всякий случай ответы свои несколько раз.

[Мэл]

Скажите, а кто тогда вести все это будет? Если еще нянькой надо быть.

Столько ошибок за последнее время, то да, нам нужна нянька. Игра теряет смысл. Клоудэ - это не интуиция, это чистая математика, работа, составление схем.
И почему контроль ДА/НЕТ, это быть нянькой? Это что тяжкий труд?

И вообще игроки сами могут ошибку вычислить по ходу пьесы и спросить у игрока, сделавшего ее уточнение.
Если ошибка найдена, то те кто играют, занося ответы в таблицы, очень легко и быстро могут внести исправления.

Вот в последней игре, у меня всё четко сходилось, повода сомневаться не было, все вставало на свои места. Поэтому и оправила ответ.
У меня такая система работы, что найденная ошибка, как в предыдущей игре, мне надо по новой всё составлять. Ну повторюсь, в последней даже этого не было, у меня всё отлично сходилось.
И поэтому вопрос - На кой черт работать и соображать, если где то запряталась ошибка? Все труды коту под хвост.

А менять надо отношение игроков к игре просто. Быть внимательнее и проверять на всякий случай ответы свои несколько раз.

Тут согласна.

[Лола Лоу]

Столько ошибок за последнее время, то да, нам нужна нянька. Игра теряет смысл. Клоудэ - это не интуиция, это чистая математика, работа, составление схем.
И почему контроль ДА/НЕТ, это быть нянькой? Это что тяжкий труд?

Вот в последней игре, у меня всё четко сходилось, повода сомневаться не было, все вставало на свои места. Поэтому и оправила ответ.
У меня такая система работы, что найденная ошибка, как в предыдущей игре, мне надо по новой всё составлять. Ну повторюсь, в последней даже этого не было, у меня всё отлично сходилось.
И поэтому вопрос - На кой черт работать и соображать, если где то запряталась ошибка? Все труды коту под хвост.

Тут согласна.

Еще раз.
Если нужна учебная партию, я проведу учебную как первые пять партий.
Отвечать за всех либо контроллить каждый ответ, и также отсылку алиби и перепроверять ведущий не обязан.
Такое впечатление, что у вас одной тяжелый труд, а у остальных все легко в игре)
Человек играл - ошибся в ответе, извинился, что еще нужно?
Что бы ведущий за всех играл, отвечал, отсылал алиби?
Так это не игра будет, а какая то викторина.

[Мэл]

Еще раз.
Если нужна учебная партию, я проведу учебную как первые пять партий.
Отвечать за всех либо контроллить каждый ответ, и также отсылку алиби и перепроверять ведущий не обязан.
Такое впечатление, что у вас одной тяжелый труд, а у остальных все легко в игре)
Человек играл - ошибся в ответе, извинился, что еще нужно?
Что бы ведущий за всех играл, отвечал, отсылал алиби?
Так это не игра будет, а какая то викторина.

А потом опять двадцать пять. У других есть Ворд, Свай и тоже огромная работа, тут нет интуиции, тут математика, сопоставление, схемы, тут надо работать.

Человек ошибся, извинился, в следующей он или кто то еще опять ошибся и извинился и так каждую игру. У нас уже игра чтоб кто то не ошибся большая редкость.

Единственное с чем согласна, что ведущий не обязан за кого то отвечать, а нас и это есть, а вот следить за правильность ответов обязан.


В последней игре то, что человек ошибся стало ясно, когда уже был отправлен ответ, когда уже ничего нельзя было сделать, всё, поезд ушел.

Бывает, когда пазлы не совпадают, и когда понимаешь что кто то ошибся, тогда просишь игрока проверить свои ответы, тут же всё прекрасно сошлось, всё встало на свои места. Оказалось, что не на те.
Я после игры ломала голову, как так могло случится, пока игрок не написал, что была ошибка. Опять ошибка!

[Артиша]

Нет, я точно не разберусь с Клуэдо.
Хотела как то попробовать поиграть, но поняла, что буду бесконечно ошибаться в этих ДА/НЕТ.

[Мэл]

Хотела как то попробовать поиграть, но поняла, что буду бесконечно ошибаться в этих ДА/НЕТ.

Попробуй. Проверяй раза три, нажимая на расширенную форму. Свои улики держи в постоянном окне.

[Лола Лоу]

А потом опять двадцать пять. У других есть Ворд, Свай и тоже огромная работа, тут нет интуиции, тут математика, сопоставление, схемы, тут надо работать.

Человек ошибся, извинился, в следующей он или кто то еще опять ошибся и извинился и так каждую игру. У нас уже игра чтоб кто то не ошибся большая редкость.

Единственное с чем согласна, что ведущий не обязан за кого то отвечать, а нас и это есть, а вот следить за правильность ответов обязан.


В последней игре то, что человек ошибся стало ясно, когда уже был отправлен ответ, когда уже ничего нельзя было сделать, всё, поезд ушел.

Бывает, когда пазлы не совпадают, и когда понимаешь что кто то ошибся, тогда просишь игрока проверить свои ответы, тут же всё прекрасно сошлось, всё встало на свои места. Оказалось, что не на те.
Я после игры ломала голову, как так могло случится, пока игрок не написал, что была ошибка. Опять ошибка!

Это всего лишь игра, а не конец света и не трагедия.
Отвечать ГМ по правилам обязана за кого то, если того нет к дедлайну, проверять ответы нет.
Устали, пропустите партию, отдохните.
Что надрываться?

[Panda Fu]

Человек играл - ошибся в ответе, извинился, что еще нужно?

Всего лишь нужно, чтобы человек(и) проверяли свои ответы, а еще сразу же отправляли улики.
Ошибка один раз - случайность, второй - закономерность. У Наташи 14-я и 17-я игры...
А еще, нечестно присуждать победу тому, кто обманул всех, пусть и не намеренно.