Сирия, Новости. Опции

[жженый]

Ага, я тоже, но только в части "каждому по потребностям"
Имею потребность в океанской яхте и 1 млрд.евро

Чего проще-начинай копать океан,лярдом евро сложнее за чем он тебе в России?

[Sabalento]

В Китае все нормально, там можно делать бизнес, заниматься производством, зарплаты как Евросоюзе, только там все дёшево.
Вьетнам по моему не плохая страна. Они как то сберегли социалистическое прошлое, и предпринимательством занимаются.

[zodiac]

А нынешняя демократия регрессивная, зависимая от банков, все силы брошены против конкурентов и удержание за власть.

Кто тебе сказал, что это демократия?
Ты по названию судишь?

[Za сахар!]

Идея коммунизма - сделать всех рабами и нищими.

Это точно!
Потом окажется что "каждому по потребностям" - это миска баланды в день.
А "от каждого по способностям" - это 12-и часовой рабочий день без выходных.

[жженый]

Вы не сторонник коммунизма, а сторонник быть у власти с любой идеей, главное что народ скушает и поддержит.
А точнее холуй глубинных олигархов.
Главное цель захватить власть во всем мире.

Да ты реально гонишь)))))Мне не просто власть не нужна,особенно во всем мире-она мне не нужна ни за какие деньги.Видишь ли по факту все просто -к сожалению для людей твоего склада,у меня есть интеллект и я изредка умею его использовать.Я тебе сейчас все на пальцах покажу-чтоб ты больше глупостей не повторял.Смотри человек состоит из ПОРОКОВ и ДОСТОИНСТВ.Ни чего другого в людях не напичкано ни во времена Аристотиля ни в сегодняшних.Чтоб хотеть иметь власть-нужно иметь кучу комплексов,которые в реальной жизни не позволяют добиться желаемого,а ежели человек(такой как я) имеет все что желает-то ВЛАСТЬ-для него будет обузой.Поскольку комплексов у меня нет,а из желанных женщин отказала все го лишь одна,то на кой ляд мне нужна ВЛАСТЬ?НЕ РЕНТАБИЛЬНО-это куча обязанностей и ни каких для меня плюсов

[zodiac]

В Китае все нормально, там можно делать бизнес, заниматься производством, зарплаты как Евросоюзе, только там все дёшево.
Вьетнам по моему не плохая страна. Они как то сберегли социалистическое прошлое, и предпринимательством занимаются.

До определенного размера. А потом может произойти нерыночное действие, как с Алибабой.
И в конечном счете Китай ждут проблемы из-за этого.
Ком. партия выроет себе могилку. Это вопрос времени. 10-20, может 30 лет я хз. Но это неизбежно.

[Sabalento]

Кто тебе сказал, что это демократия?
Ты по названию судишь?

Да это ширма, тут быстрей сожрут чем при советах.
Демократия есть , но она только для элиты.
При Советах власть принадлежала народу, теперь буржуям, создают законы которые им выгодны.

[Za сахар!]

Да это ширма, тут быстрей сожрут чем при советах.
Демократия есть , но она только для элиты.
При Советах власть принадлежала народу, теперь буржуям, создают законы которые им выгодны.

Да ладно, при Совке власть так же "принадлежала народу", как и сейчас.
Старые сказки для дурачков.

[zodiac]

Да это ширма, тут быстрей сожрут чем при советах.
Демократия есть , но она только для элиты.
При Советах власть принадлежала народу, теперь буржуям, создают законы которые им выгодны.

Вынужден тебя расстроить. Не принадлежала.
И тогда были, кто чуть ровнее, чуть влиятельнее, чуть богаче.
Только тогда не было моды все это на публику, а скрывалось.
Номенклатура партийная.
_ _ _
На примере фабрики.
Вот 2 человека. Выросли, закончили техникум один и тот же.
Одна пошла в цех. Работала хорошо, коммуникабельная, все плюс-минус получалась, сделала карьру до начальницы смены. В подчинении 200 тел.
Другая поработала в швейном цеху - лениво, плохо получается, но языком чесать любила. Пошла по партийной линии в профком фабрики, так как шить не получалось, не хотелось, плохой работник. Итог - мэр города.

Такая система обречена ...

[жженый]

Да ладно, при Совке власть так же "принадлежала народу", как и сейчас.
Старые сказки для дурачков.

Za сахар!
Ты чё буквы расходуешь по беспределу?Завязывай писать чушь.При Советском союзе-рулило ТЗК, а сейчас рулит " не нравиться увольняйся".Так что поскольку мы тут люди серьезные-давай пургу больше не писать