Студия Командора, Рисунки, стихи Рейтинг Опции

[comandor]

Рефлекс на глобусе еще как-то возможен, если глобус стоит на хорошо отражающем столе, а на фотомодели Земли, это конечно хорошо придумано.


Ну а по существу, то видео. что ты мне рекомендовала- там четко сформулировано матовые (яйцо) и глянцевые (стекло и металлы )поверхности - две разные разницы для способа изображения. Форму нужно конечно показать, но добиваться максимального контраста.

[Лола Лоу]

Рефлекс на глобусе еще как-то возможен, если глобус стоит на хорошо отражающем столе, а на фотомодели Земли, это конечно хорошо придумано.


Ну а по существу, то видео. что ты мне рекомендовала- там четко сформулировано матовые (яйцо) и глянцевые (стекло и металлы )поверхности - две разные разницы для способа изображения. Форму нужно конечно показать, но добиваться максимального контраста.

Кстати, да, толковый представитель традиционной школы, эта Ши.
И преподаватель грамотный. Это не всем дано - учить.
Может бы попробуешь яйцо нарисовать?

Рефлекс на глобусе еще как-то возможен, если глобус стоит на хорошо отражающем столе, а на фотомодели Земли, это конечно хорошо придумано.

Я на вторую часть ответила, первую пропустила.
Там опытный визуализатор работал, насколько я понимаю.
Взял Гренландию (это же она белая в виде блика, да? потому что я в географии не очень) как блик, а отраженный свет, тень, полутень уже подкрасил, где отпустил, где подтянул цвета и вот пожалуйста - практически 3д.

[comandor]

Кстати, да, толковый представитель традиционной школы, эта Ши.
И преподаватель грамотный. Это не всем дано - учить.
Может бы попробуешь яйцо нарисовать?

Я на вторую часть ответила, первую пропустила.
Там опытный визуализатор работал, насколько я понимаю.
Взял Гренландию (это же она белая в виде блика, да? потому что я в географии не очень) как блик, а отраженный свет, тень, полутень уже подкрасил, где отпустил, где подтянул цвета и вот пожалуйста - практически 3д.

Яйцо попробую, закончу хрусталь ..

Ага, он спецом разместил Гренландию в место блика, а на свету западная часть Сев. Америки с нагорьем.

[comandor]

Попытался учесть замечания и уроки. Сразу же заметил ошибки - сквозь горловину должны быть видны еще две дуги - от основания горловины и от большого эллипса .
Самое трудное тут- передать форму и идеальную симметрию объемного тела - физиономии легче малевать в этом плане.
Концентричность и перспектива эллипсов пробки горловины - очень кропотливая работа. Конечно можно было лажануть, в смысле взять лекала, циркуль и линейку.... но... Я не тем занимаюсь, мне курсовую сдавать не надо .. уже.. Симметричность - особая тема. Тяжело рисовать правые половины фигуры- очевидно это объясняется праворукостью . Или не хватает навыка рисовать правые дуги- не так рука идет или кисть не так работает. Во всяком случае я делаю так - переворачиваю планшет вверх ногами . И. о чудо! вся ассиметрия как на ладони. в этом же положении исправляю. Повернув планшет в нормальное положение можно наблюдать значительное улучшение симметрии. Пока что так, пока нет твердых навыков и техники.

[comandor]

.

Сообщение отредактировал comandor - 20.03.2018 - 21:22

[Лола Лоу]

Командорчик, а ты вообще в этом положении графина ни одного блика не видишь?
Там в видео должен был быть рассказ о том, что нужно прищуриваться что бы рассмотреть самое светлое пятно на предмете для рисования.
Ты прищуривался?
Я понимаю, что твой источник света за графином судя по расположению тени. Но это же хрусталь и он обязан хоть где то бликовать.
Вроде все симметрично на первый взгляд

[comandor]

Командорчик, а ты вообще в этом положении графина ни одного блика не видишь?
Там в видео должен был быть рассказ о том, что нужно прищуриваться что бы рассмотреть самое светлое пятно на предмете для рисования.
Ты прищуривался?
Я понимаю, что твой источник света за графином судя по расположению тени. Но это же хрусталь и он обязан хоть где то бликовать.
Вроде все симметрично на первый взгляд

Ракурс явно нестандартный... и не надо было наверное его таким выбирать.
Блики-то есть, но не в обычном понимании , а преломленные . Действительно, создается в реале ощущение, что внутри источник света, а развернутые к источнику поверхности- более темные , чем внутри, такой же парадокс как в случае изображения капли воды. Если бы спереди падал свет - все было бы ок. А что я увидел реально из бликов - пробка графина, как показано, три сегмента верхней плоскости горловины - я их там пытался осветлить. Нижняя часть пробки и этот парадоксальный блик слева внизу пробки. Практически все донышко бликует. Пытался максимально осветлить эти участки, но они не ярко белые, а некоторая серая матовость повышенной яркости... По аналогии с водяной каплей вокруг максимального блика на входе должно быть такое аномальное затемнение. Еще сам графин свинцованый хрусталь, фиг поймешь, он не совсем прозрачный, темноватые контуры... кароч нужно разбираться еще..

Сообщение отредактировал comandor - 20.03.2018 - 22:10

[comandor]

Вообще-то если идти этой логики далее, нужно продолжить отраженные блики далее по поверхности графина к оси тени, найти центр входа условного луча и попробовать его максимально поднять по контрастности. Затем вокруг этого блика дать серый тон..

[Лола Лоу]

Не, у тебя уже достаточно законченная работа. я думаю)
Отставляй этот лист, бери новый.

Позже нарисуешь еще этот графин в другом ракурсе.

[comandor]

Не, у тебя уже достаточно законченная работа. я думаю)
Отставляй этот лист, бери новый.

Позже нарисуешь еще этот графин в другом ракурсе.

У меня такое тоже мнение... Немного не то, что хотелось бы, но больше из ситуации ничего не выжмешь.

Нужен стандартный ракурс и меньше, как ты говоришь "возюкать"