СССР, причины его уничтожения, развала, Только документальные факты, документы Опции

[Тимур]

Так как темы про СССР слишком засорены частными случаями, то открываю отдельную тему. В теме приводятся только факты, доказательства, документы, частные случаи исключаются. Так же можно вносить информацию любого плана про жизнь и достижения в СССР, а именно фильмы, фото, документы.
Исключение: если есть частный случай, то подкрепляется собственными фото, видео и документами.

[Тимур]

«ЗОЛОТО ПАРТИИ»: НАЙДЕНО И СПРЯТАНО
Сенсационные материалы о появлении и исчезновении секретного доклада фирмы «Кролл»

Перед вами те самые документы, которые позволили десять лет назад бросить на поиски «золота партии» легендарную американскую компанию «Кролл Ассошиэйтс, Инк.», состоящую почти целиком из бывших сотрудников ФБР и ЦРУ.
Отчет о проделанной работе был предоставлен российскому правительству. А потом этот отчет пропал.
Формально его не видели ни российские спецслужбы, ни российское правительство. Но у нас есть кое-что, позволяющее пролить свет на эту темную историю.
О ней мы вспомнили всего неделю назад, в прошлом понедельничном номере «Новой газеты». И тут же в нашем распоряжении оказались очень любопытные документы.

Док. № 1
С этого контракта правительство Гайдара начало поиски «золота партии»
«Конфиденциально 18 февраля, 1992 Господину Джулису Б. Кроллу Председателю «Кролл Ассошиэйтс, Инк.» <...>

Уважаемый господин Кролл,
1. ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА. Настоящим подтверждаем, что правительством России для оказания описанных ниже услуг нанимается американская компания «Кролл Ассошиэйтс, Инк.» (в дальнейшем «Кролл») на 90-дневный период начиная с 18 февраля 1992 года на описанных ниже условиях с целью проведения особого расследования:
а) Собрать и проанализировать информацию о денежных фондах и других активах, находящихся за рубежом и принадлежащих русским и бывшим советским государственным предприятиям и физическим лицам, с целью установления соответствия этих фондов и активов российским законам по валютному регулированию и контролю.
б) Провести расследования и выявить денежные фонды и другие активы, находящиеся за рубежом и якобы принадлежащие или контролируемые бывшей коммунистической партией бывшего Советского Союза, с целью предварительной оценки существования, местонахождения и размера такой собственности и выявления физических и юридических лиц, в настоящее время осуществляющих контроль за этой собственностью <...>.
С уважением Егор Гайдар, заместитель председателя правительства Российской Федерации
Настоящей подписью подтверждаю данный контракт от 18 февраля 1992 года Джулис Б. Кролл Председатель «Кролл Ассошиэйтс, Инк.»

Док. № 2
«Кролл» уведомляет, что готов предоставить больше документов, если Россия заплатит еще $1 637 025, 29


Док. № 3
Распоряжение Внешторгбанку об оплате услуг фирмы «Кролл»


Док. № 4—5 Заключительные и очень смешные
Ни в одной официальной российской структуре документы не обнаружены. Видимо, отчет там же, где «золото партии»

Вот каковы последствия тайного контракта, подписанного в начале девяностых и оплаченного суммой 1,5 млн долларов:

2. ИЗ СМУТНОГО ПРОШЛОГО В ТУМАННОЕ НАСТОЯЩЕЕ
Темная, без окон комнатка завалена папками с документами: то, что Алексей нашел, собрал, сохранил. Фамилии, имена, банковские реквизиты, номера счетов: деньги, деньги, деньги, перекочевавшие из СССР в Россию, из одной страны в другую. Правда, ни в старой, ни в новой стране их так никто и не увидел. Эти деньги (по крайней мере, немалая их часть) — ТО самое «золото партии», которое безуспешно искали в начале 90-х. Или — успешно не нашли.
Мы сидим в соседней комнате. Алексей включил два из четырех мощных компьютеров. На одном он набирает свой собственный текст, который хочет передать — и потом передал — мне (что-то вы уже прочитали в предыдущем номере «Новой газеты»). На другом открывает закрытые, засекреченные, известные только ему файлы с фамилиями, именами, адресами, фактами из жизни тех, кто пошел — или вынужден был пойти — на контакты с «патриотами»: так Алексей называет тех, кто сегодня, по его мнению, реально влияет на финансовую и политическую жизнь страны, меняет министров, подбирает людей в различные (включая главную) администрации и даже решает, какому человеку быть президентом России.
Передо мной диктофон, который я с его разрешения включил.
Но и запись его голоса на пленке, и документы, которые он мне показывает, и информация на закрытых файлах — все это не идет ни в какое сравнение с теми словами в документе, который я подписал в самые первые минуты нашей встречи. Я приводил эту расписку, под которой поставил свою подпись, в № 27 «Новой газеты»: «Гарантирую третьим лицам не раскрывать и/или предавать гласности имя... без письменного согласия... поставить в прямую опасность жизнь его и его близких...»
Да... В жизни у меня еще не было подобной, почти невыполнимой задачи: рассказать обо всем, что узнал, и не упомянуть реальные имена, даты, конкретные обстоятельства, которые могут вывести на след человека, рассказавшего обо всем этом. Задачка...
«Патриоты»... Вряд ли всего лишь несколько лет тому назад Алексею пришло бы в голову окружать кавычками это слово. Он гордился тем, что именно его, выпускника одного из элитных московских вузов, с детства мечтавшего о карьере офицера спецслужбы, люди, называвшие себя патриотами, приняли как своего. Как патриотическое, государственное задание он воспринял и ИХ пожелание, чтобы он осваивал бизнес, и чтобы уехал за границу, и чтобы открыл там собственный офис, и чтобы там, на Западе, он создал свою фирму.
Он даже не противился тому, чтобы из денег, которые приносил его личный бизнес (а в лучшие времена годовой оборот составлял несколько десятков млн долларов), изымались — на добровольной основе — немалые суммы, которые, как ему объясняли, шли на патриотические цели.
Алексей полностью подчинился всем правилам игры, придуманной специально для него, тем более что участие в ней и ему давало возможность жить сладкой, глянцевой жизнью.
Но постепенно он все больше и больше начинал понимать жестокую и неприятную для себя истину: в первую очередь он был нужен как создатель «прачечной» для отмыва денег! И те схемы обналичивания, которые он придумал, и то движение крупных сумм из банка в банк, из страны в страну, и те офшорные зоны, где оседали эти миллионы долларов, чтобы навсегда исчезнуть, — все это не имело никакого отношения ни к защите интересов страны, ни к ее процветанию, ни к ее безопасности.
Понял — и сказал своим кураторам-«патриотам»: «Все! Хватит! Больше я в этом не участвую!». Падение было мгновенным.
В «Шереметьево-2», когда он в очередной раз возвращался из Москвы (а полеты туда-сюда происходили постоянно), таможенник попросил его открыть кейс. Он открыл. «А что в органайзере?» «Ничего... Ручка, кредитные карточки. А что там еще может быть?» — удивился Алексей. «Покажите».
В органайзере оказалась внушительная пачка незадекларированных долларов. (До сего дня Алексей подозревает, что эти доллары вложил начальник охраны, навязанный ему «патриотами» и ночевавший в его московской квартире. В скором времени он скоропостижно погибнет.)
Тут же в таможенной закрытой зоне окажутся двое незнакомцев: «Ну что, понял? Это только начало!».
Потом — идентичные статьи о нем в двух центральных газетах, вышедшие с промежутком в два дня и мгновенно оказавшиеся в городе, где было представительство его фирмы. Потом — ускоренное банкротство. Потом — бегство сюда, где мы и сидим с ним сейчас: данные на экране компьютера, чужие соседские пеструшки за окном и пес, стеснительно старающийся не лаять на окружающих, будто и он — бедолага-эмигрант на чужом празднике жизни.
Да, покрутило его...
Встречаешь человека, слушаешь его историю, вникаешь во все перипетии его жизни — волей-неволей на себя примериваешь его одежды.
Да нет! Я бы здесь и сам жил — в деревенской глуши, в альпийском спокойствии. Жил бы, дописывал то, что не успел написать, вспоминал то, что было, мечтал о несбывшемся.
Я не особенно представляю себе (разве только по книжкам из чужой жизни), что означает резкий переход от несметного богатства к бедности. Что такое «несметное»? Но я понимаю, как нелегко объяснить собственному ребенку, почему вдруг десять долларов оказались большими деньгами.
Надо сказать, Алексей, его жена, ребенок и даже пес к этой новой жизни уже почти привыкли: познакомились с соседями, живущими жизнью простой и незамысловатой, то есть вечной, как вечные Альпы; вошли в круг их жизни, в их неторопливые будни, пронзительную тишину и шумные семейные праздники, которые не кончаются до рассвета, как будто где-то на российской Тамбовщине или Вологодчине, когда важные события отмечаются всем селом.
— Когда мы сюда переехали, то у нас не было стиральной машины — не на что было купить... Пришла соседка, увидела, что не в чем стирать, и сказала: «Я буду все стирать у себя!». Я что-то заикнулась о деньгах, а она на меня чуть не обиделась... И так продолжалось целый год, пока мы не купили стиральную машину...
Трогательную эту деталь их новой жизни в новом, незнакомом пространстве мне рассказала жена Алексея.
— Таких историй — море, и моя личная — только капелька в этом море, — говорит Алексей.
Да, море... Взлеты и падения в бизнесе — дело привычное. И не только в России. Но только в нашем отечественном бизнесе настолько сильна бандитская составляющая.
Правда, Алексей испытал борьбу за контроль над своим бизнесом не только бандитских группировок, но и (вместе с ними и отдельно) различных российских спецслужб.
Вот что он написал специально для меня:
«Однажды в качестве комиссионера объединился с несколькими крупными предприятиями с целью конвертации их денежных средств из рублей в СКВ и закупки оборудования. Для осуществления конвертации по рекомендации «куратора» заключил договор с Российским обществом содействия милиции при МВД (РОСМ) и в течение месяца перевел туда рублей на сумму около трех миллионов американских долларов. Более двух миллионов долларов было похищено РОСМом и стоящей за ним группой деятелей милицейско-бандитского происхождения. Более года вместе со своими партнерами я пытался (безуспешно) вернуть эти деньги путем переговоров и уговоров. Мой «куратор» постоянно уверял меня, что он и его товарищи решат эту проблему, и «снимал» с меня всю информацию и копии документов. Он также порекомендовал обратиться в МВД (в здание на Октябрьской площади) и устроил встречу с руководителем соответствующего управления генералом К. Я написал подробное заявление, в течение многих месяцев консультировал оперативников и следователей этого управления, всячески содействовал в раскрытии этого преступления: предоставлял в пользование машину с водителем, давал деньги и т. п. Мне начали поступать угрозы, за мной следили, как я думал, противники из РОСМа. Но эта проблема так и не разрешилась. Гораздо позднее (1995—1996 гг.) в результате разговоров со своими кураторами-«патриотами» я сделал вывод: вполне возможно, что они хотели не столько помочь мне выйти из этой передряги, сколько подмять под себя структуру РОСМа и получить от них деньги (или их часть). Судя по всему, они добились этой цели».
Но, как я понял, Алексея не очень смущало бандитское или чиновничье (что в принципе одно и то же) вмешательство в его бизнес. Он знал, как играть на этом поле. Настораживало другое:
— В моей истории есть своеобразие. Знаешь, в чем? — спрашивает он меня.
— Догадываюсь...
— Меня окружали люди, которые пытались влиять — и влияли — на политику России. Те, кого я называю «патриотами» ГБ...
Ох этот термин, придуманный Алексеем!
Когда мы только встретились с ним и добрались до его домишка, он первым делом попросил меня прочитать текст, озаглавленный, на мой взгляд, достаточно претенциозно: «Патриоты» ГБ.

«ПАТРИОТЫ» ГБ (с точки зрения Алексея)
«Патриоты» Государственной Безопасности («П» ГБ) – в основном выходцы из специальных и военизированных служб СССР и стран СНГ или их действующие сотрудники. В этих спецслужбах понятия «патриотизм» и «госбезопасность» культивируются по определению. В подавляющем большинстве случаев речь идет о КГБ и его постсоветских «наследниках», в рамках и с использованием которых «П» ГБ самоорганизуются наиболее эффективно.
Эти люди считают себя истинными патриотами-государственниками, но зачастую по сути лишь прикрывают свои корыстные устремления и действия идеями и лозунгами патриотизма «высшей пробы», необходимости возрождения в своих обществах духа и обычаев тоталитарного режима, в том числе самых жестких мер по соблюдению установок госбезопасности. Часто «патриоты» ГБ объединяются в тайные, изначально узкокорпоративные, кланово-мафиозные сообщества, многие из которых организованы по принципу и подобию секретных военизированных формирований.
Сообщества «П» ГБ (нередко глубоко законспирированные) образуются на территории стран бывшего СССР и функционируют во многих странах мира в тесной связи со спецслужбами стран СНГ, в первую очередь России.
Главные цели «П» ГБ (декларируемые):
— возврат к основным «советским ценностям» на всех общественных уровнях;
— воссоздание подобия СССР и его пространства, влияния на «обновленных» общественных, государственных, моральных и этических основах;
— борьба с коррупцией и преступностью в странах СНГ;
— борьба с «западным империализмом во всех его худших проявлениях»;
— оказание помощи и содействия себе подобным, «настоящим патриотам».
Истинные цели «П» ГБ (недекларируемые):
— создание «параллельного» мира, ведение кланового образа жизни, навязывание своих порядков и правил окружающим;
— использование причастности к «П» ГБ в служебном или личном порядке для самообогащения, получения привилегий, тайного доступа к материальным ценностям, получения пожизненного статуса неподсудности и безнаказанности;
— противоборство с идейными противниками и другими кланами во всех областях жизни;
— приход сначала к тайной, а потом и явной абсолютной власти на пространстве СНГ; стремление к переустройству остального мира на основе собственных идеалов и принципов.
Главенствующий принцип функционирования — строгое военное единоначалие, безусловное исполнение подчиненными приказов вышестоящих...
Инициативные группы «патриотов» ГБ начали стихийно образовываться еще до прекращения существования СССР, в 1989—1990 гг., то есть тогда, когда уже многие патриотично настроенные служащие в КГБ, Советской армии, МВД, ВПК пришли к горькому для них выводу, что дело идет к развалу СССР и ситуация в стране выходит из-под контроля коммунистического руководства страны.
После путча 1991 г., в котором приняли прямое или косвенное участие многие «патриоты» ГБ (впоследствии, судя по всему, никто из известных участников ГКЧП не получил лидирующих позиций в сообществах «П» ГБ), процесс организационного оформления и ухода в глубокое подполье основных структур «П» ГБ — как в рамках государства, так и вне их — в основном завершился в течение нескольких месяцев.
Как целенаправленно, так и стихийно созданные группы вне государства «доукомплектовывались» уволившимися службистами военизированных госструктур. Используя возникший хаос в системе безопасности, они начали стремительно преобразовываться во влиятельные организации со строгой дисциплиной и четкой структурой, приспособленные к активной многолетней подпольной деятельности.
В российскую Думу первого созыва и правительство Черномырдина уже прорвались единицы «патриотов» ГБ и их ставленников.
С октября 1993 г. отмечаются первые попытки «П» ГБ напрямую влиять на ход главных политических событий в России, что выразилось в моральной и организационной помощи части «антиельцинских сил» (в том числе и после их поражения).
С 1995 года «патриоты» фактически закрепляются у власти в нескольких регионах России, добиваются бесславного ухода с политической арены наиболее «одиозных демократов», например Собчака в Питере, при деятельном участии местных «патриотов» Путина, Черкесова и других. След «П» ГБ прослеживается и в спровоцированных военных действиях в Чечне.
События 1996-го характеризуются активным вмешательством «патриотов» в высшую политику: практическая поддержка амбиций прихода к власти клана Коржакова — Барсукова — Сосковца, вхождение в высшую политику Лебедя при одновременном частичном финансировании кандидата в президенты Зюганова. В Думу второго созыва попадают уже десятки «патриотов» и их креатур, многие государственные (особенно силовые) структуры серьезно инфильтруются «патриотами», а некоторые подразделения переходят под их значительный контроль — например СВР, некоторые отделы и управления ФСБ, МВД, ВПК и ГТК.
В период 1997—1999 гг. «кадры патриотов» активно внедряются и продвигаются в высших властных эшелонах, что видно на примере многих выдвиженцев из «спецструктур». Одновременно «патриоты» развязывают кампанию по всемерной дискредитации Ельцина, «семьи», их основных сторонников и олигархов. Создается ситуация, когда Ельцину и «семье» после полного провала «непатриотического» правительства Кириенко приходится всерьез задумываться о выборе и назначении преемников, но выбирать они уже вынуждены только из тех, кто напрямую связан с «П» ГБ.
Каждый новый номинируемый «наследник» Ельцина оказывается все более зависимым от «П» ГБ.
«П» ГБ отчасти способствуют приходу в руководство правительством независимого, но близкого к кругам «патриотов» Примакова, всячески поддерживают его и многих членов его команды. Приход на политический олимп подвластной «патриотам» фигуры в лице Степашина (ставленника «патриотов» МВД, а также части военных, ВПК и ФСБ) не устраивает наиболее могущественное к этому времени «патриотическое сообщество» — разведку (и частично ФСБ), что становится причиной серьезной междоусобицы в рядах «патриотов» и заканчивается административным выдавливанием правительства Степашина. Ельцин и «семья» назначают премьером Путина, полагая, что он зависим только от них и что они смогут сохранить над ним контроль. Они ошиблись, но это станет очевидным только через год.
Пока же Путин успешно справляется с ролью «ведомого» командой регентов Ельцина.
Выборы в Думу в 1999 г. становятся триумфом «патриотов»: они в основном организовывают и контролируют блок «Единство», в значительной степени присутствуют в движении «Вся Россия», участвуют в продвижении «Отечества», а также поддерживают многих соратников Зюганова.
У Ельцина и «семьи» создается плохо обоснованная иллюзия, что это только они впервые выиграли законодательные выборы.
Они с облегчением окончательно договариваются с Путиным о соблюдении интересов и неподсудности «семьи», даруют ему верховную власть и помогают стать президентом России в 2000 г.
Но Путин приводит в высшие эшелоны власти столько личных сподвижников, сколько активных участников «П» ГБ. Роль последних возрастает, они отвоевывают все новые позиции у верховной власти.
Сегодня сообщества «П» ГБ стали значительной силой, присутствующей на всех властных уровнях и влияющей на большинство государственных, политических и общественных процессов в странах СНГ. И пока не видно, что может воспрепятствовать их повсеместному наступлению...»
Это один из отрывков обстоятельной работы, который сам Алексей назвал «проектом «Патриоты» ГБ».
При первом прочтении — первая мысль: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Да и сейчас, после более внимательного изучения этого проекта, я очень скептически отношусь к тому, что они, «патриоты», сумели создать структурные подразделения, систему иерархического подчинения и уж тем более глубоко законспирированное подполье. И хотя в нашей стране может быть все что угодно, очень сомневаюсь, что кому-то — и уже в зрелом возрасте — захотелось поиграть в «Молодую гвардию».
Да, все это так. И можно было бы отмахнуться от этого проекта. Если бы не одно обстоятельство.
Есть свидетель, который был непосредственным, п о с- в я щ е н н ы м, участником предполагаемых политических перемен.
И этот участник — Алексей, и он утверждает, что он не одинок.
ИМЕННО АЛЕКСЕЮ ПРЕДСТОЯЛО СТАТЬ ОДНИМ ИЗ ВИНТИКОВ «ПАТРИОТИЧЕСКОЙ» МАШИНЫ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ТО, ЧТОБЫ РАЗДАВИТЬ И ЕЛЬЦИНА, И ОПОСТЫЛЕВШУЮ ВСЕМ «СЕМЬЮ».
Но Алексей был не один...

Источник: http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/29n/n29n-s00.shtml

[Тимур]

Продолжение:

Анастасия Кириленко
21 июня 2017 г. в 09:56 Город Прага, Чехия
Уезжаю из Праги, где провела несколько дней. Язвительный и проницательный Wladimir Tolz рассказал замечательную историю, как он поддел Егора Гайдара по поводу отчета Кролла о золоте партии, который никто никогда не видел:
"Егор, у вас есть самая дорогая книга на миллион долларов! Расскажите хоть, что там!"
"Ну, во-первых, не миллион, а 999 тысяч" (условная цифра, реально отчет стоил полтора миллиона долларов - документ публиковала Новая газета", об этом писали d в 2002 Roman Shleynov и Юрий Щекочихин http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/29n...0.shtml)." Во-вторых, там четыре тома. И в каждой строчке в этих четырех томах - банковская проводка. В таком виде с этим не разобраться", - говорит Гайдар.
Тольц: "Так отдайте правоохранительным органам!"
"Они мне не подчиняются", - ответил Гайдар.
Мб, Маша Гайдар что-то помнит? Где отчет? Почему было не отдать журналистам? А то неудобно получается. Собчак официальным распоряжением переводит деньги ленинградского Обкома КПСС в банк "Россия", и опять проклятая неизвестность.
Из питерских сам Гайдар дружил с директором учрежденного ЦК ВЛКСМ в 1990-м "Астробанком" (позже у него отобрали лицензию за незаконные операции) Ю. Деревянко. Тут, конечно, лучше, чтобы органы подчинялись... Во Франции моя свекруха А.Т., которая была советологом и работала в советское время и затем в 90-е в правительственной структуре ("Французская документация") встречалась с Гайдаром в составе делегаций раз десять. Вот что она говорит: "Они, конечно, говорили, что они демократы, но не были демократами в нашем понимании. Они были, скажем так, "демократами по-советски". Многие ограничения сохранялись. В ответ на мое изумление Гайдар заметил: "в стране с 11 часовыми поясами демократия не может бять мягкой".

Источник: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...p;id=1167726390

Вот, оказывается, как оно было на самом деле.
То есть, во-первых, доклад «Кролла» о средствах, выведенных КПСС и КГБ из СССР накануне его роспуска, состоял, оказывается, из четырех томов (четырех томов, Карл!).
Во-вторых, эти тома были заполнены информацией о банковских проводках.
В-третьих, эти тома Гайдар правоохранительным органам передавать не стал. Почему?
Да, в-четвертых, потому, что они ему «не подчинялись». И потому могли сделать «неправильные» выводы и по ним принять «неправильные» решения.
Наконец, поскольку доклад «Кролла» после передачи лично в руки Гайдару исчез, то причиной его исчезновения, очевидно, стало опасное, с точки зрения Гайдара, его содержание: четыре тома, заполненные информацией о банковских проводках.

В автобиографическом произведении «Дни поражений и побед» (гл. 6 «Первый шаг, он трудный самый») Гайдар дает свою версию произошедших событий:
«Ознакомившись с данными о катастрофическом падении золотого запаса и валютных резервов СССР, а также о банкротстве Внешэкономбанка, просмотрев статистику оттока валюты и вывоза зо­лота в 1990-1991 годах, мы задумались: а все ли здесь чисто? Не случилось ли так, что правившая страной политическая элита, осознавая неизбежность краха коммунистического режима, перевела часть валют­ных ресурсов страны на подконтрольные счета в за­падных банках?
То, что механизмы для осуществления подобных операций имелись давно, секретом не было. Позна­комившись со спецификой многих контрактов, в ко­торых цены на поставляемую Советским Союзом продукцию необъяснимо занижались, а цены закупаемых комплектующих столь же необъяснимо завы­шались, нетрудно было догадаться, что все это слу­жило прикрытием различных форм финансирова­ния нелегальной деятельности или помощи комму­нистическим партиям в зарубежных странах. Во­прос был только в том, чтобы выяснить, куда кон­кретно ушли деньги и золото.

В конце декабря 1991 года два высокопоставлен­ных сотрудника советской разведки обратились к президенту Ельцину с письмом по этим вопросам. Они предложили привлечь к розыску советских валютных резервов фирму «Кролл», крупную междуна­родную организацию, известную своими успехами в решении аналогичных задач. Пожалуй, наиболее значимым из них стало выявление секретных сче­тов иракского диктатора Саддама Хусейна. Прези­дент поручил мне встретиться с авторами письма, определить позицию. Одного из них я знал лично, он в свое время работал в институте [«Институт» – ВНИИСИ, в котором в 1980-86 гг. работал Гайдар. – А.И.] заместителем Д.Гвишиани [Джермен Гвишиани, сын генерала НКВД М.Гвишиани, руководитель операции «Чечевица» по депортации чеченцев 23 февраля 1944 г. – А.И.], вел закрытую тематику. Поговорив с разведчиками, пришел к убеждению: шансов на ус­пех не слишком много, но не попробовать – грех.

Поручил организовать мне встречу с руководст­вом фирмы. Встретились в феврале 1992 года в Мад­риде во время моего визита в Испанию. Договори­лись, что фирма начнет розыск и мы заключим крат­косрочный трехмесячный контракт, заплатим 900 тыс. долларов с тем, чтобы определить – есть ли се­рьезные надежды получить контроль над вывезен­ными из страны финансовыми ресурсами.

Получив санкцию президента, позвонил министру безопасности В.Баранникову, попросил обеспечить взаимодействие. Было ясно, что без эффектив­ного сотрудничества с правоохранительными орга­нами работа «Кролла» совершенно неизбежно ста­нет любительством. Фирма активно приступила к работе, по своему характеру напоминающей золото­добычу. Необходимо было просеять колоссальное количество пустой породы, чтобы найти крупицы полезной информации. Были прослежены счета, имеющие русские связи, найдены аномалии в рабо­те внешнеторговых организаций. К маю 1992 года результатом усилий стало множество интересных деталей, но ничего определенного, что дало бы на­дежду в ближайшее время окупить издержки. Быст­ро выявилась главная проблема, препятствовавшая успеху начатой работы: несмотря на поддержку пре­зидента и мои просьбы, Министерство безопаснос­ти крайне неохотно шло на сотрудничество. А что­бы из намеков и догадок получить доказательства, необходим был серьезный анализ выявленных ано­малий. И на его основе – серия уголовных дел, рабо­та со свидетелями. Между тем крепло убеждение, что в руководстве правоохранительных органов кто-то умышленно тормозит эту работу. К маю 1992 года окончательно понял: сил у меня для того, чтобы за­ставить Министерство безопасности всерьез этим заниматься, не хватит. И тогда работа фирмы «Кролл» – это просто бессмысленное разбазарива­ние государственных денег. С тяжелым сердцем при­нял решение не продлевать контракт».

https://ru.wikipedia.org/wiki/В_дни_поражений_и_побед
Книга: Гайдар Аркадий Петрович "В дни поражений и побед" https://www.litmir.me/br/?b=55214&p=1

Выдержки из статьи «Гайдар, Егор Тимурович» в Википедии:
Согласно воспоминаниям Гайдара, сумма контракта составила 900 тысяч долларов. Эффективность работы «Кролла» оказалась мала, так как «Министерство безопасности крайне неохотно шло на сотрудничество»[15]. По этой причине работа с компанией «Кролл» была прекращена после исполнения краткосрочного трехмесячного контракта. По данным «Новой газеты» оплата компании «Кролл» составила 1,5 млн долларов, при этом детективное агентство предоставило правительству отчет о проделанной работе, найти который не удалось[50].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович

Сообщение отредактировал Тимур - 23.03.2019 - 18:01

[Тимур]

Продолжает:

УДАВЫ И «КРОЛЛ»

ОБЩЕСТВО
00:00 10 июня 2002

О поисках денег партии американской фирмой «Кролл» российские чиновники и бизнесмены стараются не вспоминать О том, что американская детективная компания «Кролл Ассоушиэйтс» в 1992 году искала деньги КПСС, заключив конфиденциальный договор...

О поисках денег партии американской фирмой «Кролл» российские чиновники и бизнесмены стараются не вспоминать

О том, что американская детективная компания «Кролл Ассоушиэйтс» в 1992 году искала деньги КПСС, заключив конфиденциальный договор с российским правительством в лице Егора Гайдара, не высказался разве что тот, кто умер до этого события. Компании заплатили 1 млн 500 тыс. долларов из российского валютного резерва, но следов массового вывоза партийных средств так и не было обнаружено, по крайней мере, так говорили все российские фигуранты этой сделки. Они особенно настаивали на том, что это и был основной, очень важный итог работы «Кролла» и будто бы как раз за этим его и нанимали...

Тем не менее особое развитие в СМИ получили мифы о партийном золоте, слухи о вывозимых за рубеж тяжелых ящиках, причем выглядело это так, как будто истину старательно прятали под ворохом дезинформации...
Мы начали свое расследование, получили массу документов и очень скоро убедились, что неудачный поиск партийных денег и последующие легенды действительно стали весьма удачным прикрытием для чего-то другого, посерьезнее.
На эту мысль нас навело несколько важных обстоятельств. Оставим в стороне предположения и обратимся к абсолютным и неопровержимым фактам.
Обстоятельство первое состоит в том, что в особом конфиденциальном контракте, подписанном 18 февраля 1992 года Егором Гайдаром и руководителем «Кролла» (собственно, Джулисом Кроллом), речь шла не только и не столько о поиске партийных денег, но (цитирую) «о денежных фондах и других активах, находящихся за рубежом и принадлежащих российским и бывшим советским предприятиям и физическим лицам».
Это был первый, а значит, самый важный пункт контракта. О пресловутых деньгах КПСС упомянули только один раз, во втором пункте, да и то вскользь. В третьем же пункте снова говорилось о необходимости найти «особые случаи использования фондов не по официальному назначению настоящими или бывшими российскими или советскими официальными лицами».
Обратите внимание, интерес был явно не только к партийным деньгам и старым функционерам, но и к «молодым» российским чиновникам. Странно, что теперь нас пытаются убедить в обратном. Сосредоточить внимание на том, что основной результат работы «Кролла» — это доказанное отсутствие массового вывоза денег КПСС...
Обстоятельство второе. Еще более подозрительно то, что отчет «Кролла» бесследно пропал. А те, кто должен был передать его в спецслужбы или в прокуратуру, хоть убей не помнят, куда именно его отправили. При этом ни МВД, ни ФСБ, ни Генпрокуратура, ни даже правительство не признаются, что к ним когда-либо поступал этот документ (у нас есть официальные письма)!
Между тем основное действующее лицо этой истории, Егор Гайдар, начал забывать ее подробности уже в 1999 году. В апреле его помощник в письме к американцам с прискорбием сообщил: «К сожалению, в настоящее время д-р Гайдар не помнит все технические детали сделки между «Кроллом» и российским правительством»... Неудивительно, что Егор Тимурович до сих пор не нашел в себе сил ответить на наш запрос, отправленный ему больше месяца назад.
Обстоятельство третье. Бывшие высокопоставленные работники Генпрокуратуры сообщили нам, что как раз в то время, когда Егор Гайдар, будучи председателем правительства, озадачивал «Кролл» поиском «партийных денег», этим же вопросом занималась... Генеральная прокуратура РФ. И действовала она, как положено, с международными поручениями, то есть активно сотрудничая с Западом.
Странно и то, что в Генпрокуратуре ничего не знали об активности Гайдара и «Кролла», и все же нашли и средства самой КПСС, и те деньги, которые партия забирала у государства. В общей сложности партийное имущество и финансовые ресурсы (в России и на Западе) были оценены в 11—13 млрд долларов. Но вот что удивительно. Почти половина этих средств была найдена внутри страны — в российских (!) банках, фирмах и прочих негосударственных структурах. Просто, приближаясь к развалу, КПСС надавала денег в долг...

Разумеется, прокуратура арестовала счета, на которых осели партийные рубли, и предложила заключить новые договора между коммерсантами и российским правительством, чтобы с исчезновением КПСС деньги не растворились в воздухе, а были возвращены государству. Напомним, председателем правительства был тот самый Егор Гайдар. Его долго осаждали просьбами хоть что-то предпринять. Наконец, к удивлению прокуроров, свет увидело правительственное постановление, в котором Гайдар отдал этот вопрос на растерзание Минюсту, Госкомимуществу и т. д. И вопрос утонул в скопище бюрократов. Уважаемые ведомства долго отвечали прокурорам, что это не их проблема. В итоге аресты со счетов сняли. И государство так и не увидело партийных денег...
Так зачем понадобилось дублировать Генпрокуратуру — искать партийные деньги за рубежом с помощью американской фирмы «Кролл» да еще выделять на это 1 млн 500 тыс. долларов из скудного валютного резерва, когда прокуроры делали то же самое за свою зарплату? Зачем платили полтора миллиона за поиск денег в туманной дали, если они лежали буквально под носом? А если прокуратуре ничего не сообщали об активности «Кролла» и даже не пытались для большей эффективности объединить их работу, значит ли это, что направления поиска были разные? И следовательно, «Кролл» искал и нашел что-то совсем другое...
Обстоятельство четвертое. Борис Ельцин, который тогда был российским президентом и знал практически все о прокурорской и «кролловской» активности, почему-то позволил правой руке не ведать о том, что делает левая. Неужели искать деньги за границей было удобнее, чем отбирать их у своих банков, которые могли понадобиться и ох как понадобились, когда зашла речь о новых президентских выборах?
Обстоятельство пятое. Смущают нас также показания некоторых «свидетелей и очевидцев» работы «Кролла» с российским правительством. Настораживают они в основном тем, что катастрофически не стыкуются между собой.
Неожиданностью для нас стала реакция президента «Альфа-банка» Петра Авена, который согласился лично прокомментировать ситуацию. Для справки: в 1992 году, на момент подписания контракта между Гайдаром и «Кроллом», Авен возглавлял Министерство внешних экономических связей (МВЭС) и имел обыкновение отчитываться перед президентом Ельциным. В одном из пунктов своего послания Авен, в частности, сообщил: «Активизировать работу по борьбе с коррупцией. МВЭС совместно с МБР, МВД и Минфином начаты комплексные проверки внешнеэкономической деятельности регионов (Приморский край, Сахалин, на очереди — Санкт-Петербург). Правительством будет продолжена работа с американской детективной фирмой «Кролл Ассоушиэйтс» по поиску капиталов за границей. Первые результаты очень обнадеживают».
Петр Авен встретился с нами и дал развернутое объяснение по поводу работы «Кролла», с которым вы ознакомитесь в ближайших номерах. Он, в частности, подтвердил, что отчет «Кролла» действительно существовал, но тоже заверил нас, что ничего интересного в нем не было, — так, отдельные счета и проводки, данные о недвижимости, которые нуждались в дальнейшем тщательном изучении, в более подробном разбирательстве и оценке с точки зрения уголовного кодекса...
Между тем еще в 2000 году, выступая в разных СМИ, российские чиновники утверждали, что американцы предоставили информацию, основанную на газетных вырезках. Получается нестыковка. Ведь вырезки из газет здорово отличаются от надежной информации о счетах, недвижимости и денежных проводках...
Все эти обстоятельства заставляют задуматься о том, действительно ли история договора российского правительства с «Кроллом» была так проста и незамысловата, чтобы свестись к ничего не значащим результатам. Мы продолжаем свое расследование, и уже сейчас у нас есть несколько вопросов:
1. Почему поиск западной детективной фирмы «Кролл» был настолько важен, что им озадачили ПГУ КГБ? Ведь если верить некоторым «свидетелям и очевидцам», «Кролл» привели наши разведчики.
2. Почему в СВР и ФСБ об этом не помнят и официально отвечают, что о «Кролле» ничего не знали?
3. Почему в Генпрокуратуре с такой легкостью и доверием приняли объяснения Гайдара и основных фигурантов этой истории о том, что результаты работы «Кролла» были пустяшными, а предоставленная информация была исключительно «газетными вырезками»?
4. Наконец, в чем состоит нерв этой интриги и почему история с деньгами КПСС возникает всякий раз, когда КПРФ испытывает некоторые проблемы на политической сцене?
В ближайших номерах мы постараемся ответить на эти вопросы. А пока сообщим, что депутат Егор Лигачев попросил своих коллег поручить Комитету Госдумы по безопасности запросить Генпрокуратуру РФ о расходах на привлечение заграничных и российских служб к «выявлению фондов и других активов КПСС, находящихся за рубежом».
Это, безусловно, любопытно, однако важно другое. За деньги из российского валютного резерва компания «Кролл» действительно провела огромную работу, в которой были задействованы как минимум 15 лучших ее сотрудников (об этом тоже сказано в контракте). Ясно, что финансами КПСС эта работа не ограничивалась. И, судя по всему, американские детективы нашли деньги тех, чьи интересы определяли, а возможно, и определяют российскую политику, выяснили, кто стоял у истоков российской коррупции, о чем из политических соображений предпочитают молчать и в России, и в США.

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2002/0...4-udavy-i-kroll

Промежуточный итог:
Е.Гайдар, «забывший» подробности и технические детали сделки с «Кроллом» уже в 1999 г., не ответил на вопросы «Новой газеты» – ни в течение месяца после обращения к нему Ю.Щекочихина, ни в течение последующих почти восьми лет до его смерти.
Сам Юрий Щекочихин был отравлен, возможно, таллием и скончался 3 июля 2003 г.
А теперь нам стало известно, что отчет «Кролла» состоял из четырех томов, заполненных информацией о банковских проводках, очевидно, проведенных по поручениям ЦК КПСС и КГБ.
Который, попав в руки Гайдара, бесследно исчез.

https://aillarionov.livejournal.com/1006109.html?page=2

[Тимур]

Профессия снайпера трудна и опасна

В 1993 году и после уже 25 лет возникали и возникают много утверждений о том, что снайперами в октябрьском конфликте были члены еврейских сионистских организаций, вроде "Иерихона" и "Бейтара". Никто их не видел, но об них постоянно говорят.
Вот например И. Иванов в "Анафеме" пишет:
"Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады изр. спецназа. 6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого Дома, чтобы «придать конфликту наиболее кровавое развитие», 4-я же бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар» отличались особым зверством при расправе с невооруженным народом".
Напомню, что Бейтар или Бетар ( «Союз имени Иосифа Трумпельдора») — молодёжная сионистская организация, создана в Риге в 1923 году. В наши дни движение насчитывает более 40 000 членов из 24 стран. С конца 1980-х годов организация действовала на территории СССР, СНГ.

Очень популярным является утверждение, об участии "Бейтара" в бойне 1993-го года

В широкие массы мнение, что в карательных мероприятиях участвовали "Бейтаровцы" сильно популяризировал член Союза писателей России, доктор экономических наук, профессор О. А. Платонов, выпустивший труд «Терновый венец России: история русского народа ХХ века».
Во втором томе этой работы он пишет об этом так:
«В субботу и воскресенье 2-3 октября на улицы Москвы вышли сотни тысяч человек. Подавляющая часть русских людей мирными средствами требовала отставки Ельцина. Бывшего президента в те дни поддерживали преимущественно «новые русские» криминальные группы и связанные с ними лица, большая часть евреев и кавказцев и, конечно, интеллигенция «малого народа», традиционно призывавшая Ельцина к погрому русских людей.
Еврейские финансовые кланы, обогатившиеся на ограблении национального достояния русского народа, выделили большие деньги и своих боевиков на подавление народного сопротивления преступному антиконституционному режиму. Не менее активно государственный переворот Ельцина поддерживали западные правительства и их спецслужбы. В октябрьских событиях участвовали тысячи агентов ЦРУ, израильских спецслужб и еврейской военно-террористической, погромной организации «Бейтар»

.....................................................
Расправа над безоружными русскими людьми началась с атаки БТРов, укомплектованных экипажами еврейской военно-террористической организации «Бейтар». Первыми очередями из бейтаровских БТРов было убито около сорока безоружных людей, ночевавших в палатках возле «Белого дома». Бронированные машины наезжали на палатки, давили там не только спящих мужчин, но и женщин, и детей (ибо немало русских людей приехало на защиту «Белого дома» с семьями).
Случайно оставшихся в живых расстреливали из пулеметов. Бейтаровские БТРы разметали огнем и походную часовенку с молящимися женщинами, и убили священника. Затем вся огромная огневая мощь обрушилась на здание «Белого дома»
Сейчас собрав воедино все материалы и свидетельства можно утверждать, что никаких следов, позволяющих говорить о том, что "бейтаровцы" принимали активное участие в октябрьских событиях 1993 г. нет. Есть лишь набор слухов, не имеющих никакой доказательной базы. Никто не может показать ни одного "бейтаровца", нет имен и все это
Об этом говорил и следователь прокуратуры Л. Прошкин в интервью журналу "Культура":
"Снайперы были — это факт. Несколько групп. Кто — выяснить мы не успели, дело было закрыто. Ходили слухи, что это члены сионистской организации «Бейтар», но это не подтвердилось. Более того, генерал Макашов на допросе однозначно сказал, что это не «Бейтар». Я склонен ему верить."
Репортерам "Комсомольской правды" он говорил в более развернутом виде:
"Макашов, а я не могу ему не верить в этом вопросе, тем более, что его окрестили антисемитом, хотя он таковым не является (я вообще уважаю этого очень разносторонне развитого и образованного человека, хотя кое в чем он и был неправ, на мой взгляд), сказал мне, что разговоры про «Бейтар» - это все чушь собачья и ерунда."
На вопрос отрицал ли Макашов наличие иностранных снайперов, Прошкин сказал:
"Да такого он не говорил. Он категорически отрицал присутствие снайперов только этой организации. Более того, без протокола он говорил, что иностранные снайперы были.
Знаете, у меня, как у человека, который много в этом деле варился и потом, в конечном итоге, готовил постановление о прекращении дела, а там более тысячи листов пришлось писать полностью мне – я все сводил в кучу, под один язык подгонял – у меня такое ощущение сложилось, что обе стороны дергались за ниточку из одного места, которое там недалеко расположено."
Версию с участием "Бейтара" можно счесть одним из националистических мифов присущих подобным событиям.

Утверждения об участии "Бейтара" в октябрьских событиях 1993-го года на деле не более чем ничем не подтвержденный миф

Репортеры "Московского комсомольца" позже взяли интервью у двух сотрудниках СОБРА, имевших дело с снайперами в те дни:
"Нам удалось встретиться с двумя бывшими бойцами московского СОБРа, с двумя Сергеями. Один из них за те события награжден орденом “За личное мужество”, второй — медалью “За отвагу”.
По их словам, СОБР был разделен на пятерки-экипажи. Выезжали по всем звонкам (снайперы, подозрительные люди, стрельба). Ведь снайпер — это не тот, кто сидит на крыше. Таких почти не было. Для скрытого ведения огня достаточно прикрутить к обыкновенному “калашу” снайперский прицел. Так в основном и делалось.
Пожалуй, самую большую проблему создавали СОБРу его же собратья по оружию — милиционеры, которые с перепугу или спьяну палили во все “подозрительное”. Их приходилось разоружать.

— Едем по Пресне, — вспоминает наш собеседник, — вдруг кто-то выдает автоматную очередь. Смотрим, а это пьяненький сержантик с перепугу саданул — увидел, что в машине люди с оружием. Мы его даже разоружать не стали — просто крикнули, что “свои”.

— Так были ли в городе настоящие снайперы?

— Конечно, были. Наши экипажи задержали нескольких. И не только возле Белого дома, но и в других районах. Но кто они и откуда — выясняли не мы. Хотя мы точно знаем, что были там и казаки, и баркашовцы, и просто любители пострелять...

Больше всего собровцам запомнился эпизод, произошедший 4 октября. (Кстати, корреспондент “МК” был очевидцем этих событий.) В штаб СОБРа поступил сигнал, что из чердачных окон дома на пересечении Садового кольца и Нового Арбата ведет прицельную стрельбу снайпер. К приезду группы трое прохожих уже были ранены. Улицу перекрыли, дом оцепили. СОБР получил приказ подавить огневую точку. Когда группа поднялась к чердаку, выяснилось, что света там нет. Идти в темноту было самоубийством.
Руководство приказало: “Стреляйте без предупреждения”.
Дверь на чердак была приоткрыта. Вот в эту щель собровцы и засадили два рожка. После этого стрельба сверху прекратилась."

Действительно, далеко не все снайперы в те дни на крышах не сидели, часто находились на открытых и полуоткрытых позициях.
Итак, сейчас можно утверждать, что снайперами в октябрьском противостоянии были:
1) Сотрудники силовых структур -- МВД РФ, ГУО РФ и Вооруженных сил РФ
2) Наемники, члены "Союза офицеров Афганистана"
3) Баркашовцы, казаки
4) Неустановленные снайперы-иностранцы
Больше всего информации есть по снайперами из силовых структур, с фамилиями нескольких установленных снайперов.
Первый из них это рядовой 119 парашютно-десантного полка ВДВ Владислав Панов. Меняя снайперскую позицию он перебегал улицу и был задержан отрядом ОМСДОНа ВВ МВД. Панов пытался убедить "дзержинцев" что он свой, за Ельцина, но те ему не поверили и расстреляли его.

В. Панов стал первым установленным снайпером, задержанным и расстрелянным что называется без суда и следствия

Второй снайпер это разведчик-снайпера разведроты 119 пдп ефрейтор Сергей Хихин, он был застрелен как раз при пересечении улицы Конюшковской и Большого Девятинского переулка. Его как потом выяснило следствие подстрелил снайпер Главного управления охраны Российской Федерации (ГУО РФ). Этот снайпер занимал позицию из 3-го слева верхнего окна дома 11/2 на Дружинниковской (перекресток с переулком Капранова).

Снайпер С. Хихин был "снят" снайпером ГУО РФ при пересечении улицы

Дом в котором утром 4-го октября 1993-го снайпер ГУО РФ занимал позицию и откуда он подстрелил снайпера 119-го пдп С. Хихина
Третий установленный снайпер это Роман Коровушкин, также рядовой 119 парашютно-десантного полка ВДВ, снайпер. Он был также убит выстрелом снайпера в голову со стороны сквера, занятого частями внутренних войск МВД и Главного управления охраны Российской Федерации . При всем этом он погиб как неизвестный 4 октября 1993 года, вдали от сослуживцев и действовал он без документов и был опознан 5 октября 1993 года. Этот факт говорит о том, что Коровушкин выполнял заведомо грязную преступную работу.

Снайпер 119-го пдп Р. Коровушкин был "снят" другим снайпером МВД или ГУО РФ, такой вот снайперский дружественный огонь ельцинистов
Тот факт, что он находился вдали от товарищей и был без документов, говорит о том, что он выполнял преступный приказ

Среди установленных снайперов есть и те, кто особо себя не скрывал во время работы, были наемники из "Союза офицеров Афганистана. Им передали бронемашины, на которых они разъезжали в гражданской одежде.

Наемники из "Союза офицеров Афганистана" едут на бронемашине


В конце концов они добрались до набережной напротив Дома Советов и заняли свободный участок. Один из них Франц Адамович Клинцевич имел при себе снайпескую винтовку.

Франц Клинцевич целится из винтовки


Еще наемники из "Союза офицеров Афганистана", с винтовкой возможно также Ф. Клинцевич, сзади разобрать сложно

Франц Адамович Клинцевич это ныне всем известный многоуважаемый сенатор Совета Федерации, уже бывший член совета минобороны, популист, большой патриот нашей родины, обладатель кучи орденов и наград.


Франц Адамович частый гость различных программ на ТВ

Около 12.30. начался медленный выход защитников Белого дома, которые находились на нижних этажах и не хотели становится бессмысленными жертвами проигранной войны.
В тоже время у Совинцентра ращзвернулась охота на снайперов, открывавших огонь по боцам ОМОН. Там погиб один гражданский, еще двое были застрелены у гостиницы "Украина", это только известные убитые, неизвестных и раненых не считали. Вскоре взвод специального назначения ГУВД Москвы направился на задание по уничтожению снайперов.

Таким образом велась интенсивная снайперская стрельба, мешавшая переговорному процессу, в этом собственно и был весь смысл снайперского огня -- не поразить "огневые позиции" белодомовцев, которых попросту не было, а имитировать вооруженную борьбу, чтобы оправдать расстрел Белого дома, а затем затянуть процесс капитуляции.
Ельцинистам надо было поддержать видимость жестокой борьбы, просто разгон их не устраивал. Им надо было показать "агресивность" парламента. Потому и нарастал накал снайперского огня.
Однако покончить с кровопролитием могла "Альфа", она же по плану ельницистов должна была арестовать руководство Белого Дома.

Командующий операцией захвата комендант Кремля М. Барсуков приказал пустить отряд в действие "альфовцев" и небольшую часть офицеров "Вымпела" пошедших с ними. Среди "вымеловцев" был и Дмитрий Гермасимов, командир подразделения, он пошел в Белый Дом, в то время как основной состав так и не решился подчинится Ельцину.
Геннадий Зайцев, командир "Альфы" вспоминает, как перед ними поставили задачу.
"Возле Белого дома Барсуков дал мне команду построить личный состав только Группы «А». Я построил бойцов в каре. Дело происходило на Конюшковской улице. Михаил Иванович выступил перед нами, и сказал то, что я от него и ожила услышать:
— напористо убеждал он. Сейчас надо помочь президенту, надо помочь ему решить эту проблему, —
Ребята молчали, строй стоял не шелохнувшись.
— Либо вы вступите в Белый дом и выполняете приказ, либо я вынужден буду подписать приказ о расформировании и разоружении подразделения. — сказал тогда Михаил Иванович. Я прошу каждого осмыслить мои слова, —

У меня, правда, мелькнула мысль: «А кто же разоружит подразделение сейчас?» Барсуков сообщил, что сейчас подойдут три БТРа.
Подготовьтесь, кто готов отправиться на них на рекогносцировку к Белому дому. —
Помню, подполковник И. Ф. Финогенов выступил с какой то репликой насчет приказа… Добровольцы нашлись на все три боевые машины. Вышли вперед. А перед этим ко мне подошел начальник штаба дивизии имени Ф. Э. Дзержинского полковник В. В. Ракитин, мы были знакомы, и передал радиостанцию:
Геннадий Николаевича, она настроена на волну штаба всей операции. —
Назвал мой позывной и бортовые номера БТРов."
Другой ветеран "Альфы" Владимир Ильич Келехсаев рассказывает как это было:
"Неприятно, когда с тобой играют втемную. Помню слова начальника Главного управления охраны Михаила Барсукова: либо вы выполните приказ, либо я буду вынужден подписать приказ о расформировании и разоружении подразделения. Наши руководители ответили, что это нецелесообразно.
Выдвигаясь к Белому дому, мы руководствовались одним: надо как-то предотвратить взаимное кровопролитие."
Действительно "Альфе" подогнали три БТРа, на которых "альфовцы" и несколько "вымпеловцев" приехали вплотную к Белому Дому.

Военнослужащие "Альфы" занимают позицию рядом с Белым Домом


Келехсаев рассказывает, что они заняли позицию около зоопарка:
"Прибыв на место, расположились около зоопарка. Приняли меры безопасности, на всех высотках посадили наших бойцов. Вся местность просматривалась, но полной картины мы все равно не знали, многое было непонятно. Стрельба шла отовсюду.
Сейчас, по прошествии времени, я могу сказать, что в те октябрьские дни опробовался вариант «цветной революции». Потому как провокаторы стреляли в одних, убегали, а потом стреляли в других. Для них было главное — пролить как можно больше крови. … "

Источник: https://burckina-faso.livejournal.com
https://aizen-tt.livejournal.com/71999.html

П.с. Всех их будет судить народ. Это предатели, бандиты и убийцы.

[Тимур]

Чеченские авизо

Чеченские авизо

Одной из первых нашумевших афер, прогремевших на всю страну, стали махинации с так называемыми «чеченскими авизо». В 1992 году с удивительной легкостью из Центробанка были похищены десятки миллиардов рублей.

Дело в том, что в начале 1990-х годов зарождающаяся рыночная финансовая система страдала от систематической задержки платежей. Региональные расчетно-кассовые центры не справлялись с обработкой документов, поступающих от коммерческих банков, в частности авизо, на основании которых на корсчет банка зачислялась указанная в нем сумма. Сотрудники ГРКЦ (Главного расчетно-кассового центра) были не в состоянии разобрать сотни мешков с платежной документацией, скопившейся в помещениях ГРКЦ. Кроме того, в соответствии с распоряжением ЦБ сводное авизо, направляемое одним региональным ГРКЦ другому, сопровождалось платежными документами всех банков. В том случае, если одного из документов недоставало, весь пакет отправлялся по почте обратно в адрес РКЦ-отправителя. Там он лежал в ожидании обработки и дополнялся необходимыми документами, отыскать которые было, как правило, нелегко.

Поэтому в мае 1992 года Центробанк предпринял очередную попытку ускорить расчеты между коммерческими банками. С этой целью была отменена система телеграфных расчетов через областные ГРКЦ. Отныне коммерческие банки, находящиеся на территории России, могли направлять платежные документы непосредственно друг другу. А уже в июне 1992 года российские коммерческие банки получили телеграмму ЦБ России, запрещающую производить зачисления по платежным документам, поступившим в Россию из Чечни, без специальных подтверждений со стороны чеченских банков. Причиной ограничений стал факт появления в Московском расчетно-кассовом центре фальшивых авизо на сумму около 30 млрд. руб., выписанных от имени чеченских банков. В начале июня 1992 года по распоряжению ЦБ были арестованы корсчета нескольких московских банков, через которые передвигались фиктивные суммы.

Схема использования фальшивых авизо была довольно проста: в московское предприятие приходил «гонец» с незаполненным бланком авизо и предлагал за определенный процент наличности перевести на банковский счет предприятия гораздо большие безналичные суммы. Естественно, что при этом в поле зрения чеченских «финансистов» попадали, как правило, клиенты тех банков, которые имели возможность оперировать значительными наличными средствами.

К апрелю 1993 года поток фиктивных авизо оскудел, но милиция искала отправителей старых фальшивок. Причем в подобных преступлениях милиция по-прежнему упорно обвиняла чеченцев. Подобная пристрастность объясняется тем, что чеченцы первыми поставили банковскую аферу, известную еще с 1970-х годов, на коммерческие рельсы.

В июне 1993 года стало известно о задержании органами МВД пяти руководящих сотрудников ЦБ во главе с начальником центрального операционного управления Равилем Ситдиковым. Предъявленные обвинения были более чем серьезны: участие в махинациях с авизо и взяточничество при выдаче банкам централизованных кредитов. Было возбуждено 100 уголовных дел, связанных с крупнейшими банковскими хищениями по подложным авизо.

По делу о фальшивых авизо обвинения были предъявлены очень крупным чиновникам. Однако в околобанковских кругах поговаривали, что главные интересы следствия, возможно, еще выше. Многие финансисты признавали, что подложные документы (во всяком случае, первые из них) не могли бы появиться на свет без участия влиятельных в банковских кругах лиц, которые уже в силу своего положения знали о поддельных авизо и имели доступ к деятельности Центрального банка. По слухам, над хитроумной схемой получения денег по фальшивым авизо работали финансисты со стажем и даже один доктор экономических наук.

Источник: книга "Герои 90-х. Люди и деньги" Соловьев Александр
https://document.wikireading.ru/31355

[Тимур]

Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа

Сборник рассекреченных документов: https://history.state.gov/historicaldocumen...rus1950-55Intel
https://history.state.gov

Меморандум исполнительному секретарю Совета по национальной безопасности.

Третий отчёт о ходе работ в исполнение директивы СНБ 59/1 «Информационная программа за рубежом и планирование психологической войны».
1. Директива СНБ 59/1 была утверждена в качестве политики правительства 10 марта 1950 года. Он требует, чтобы этот отчёт о ходе работ от 6 марта 1951 года был распространён среди членов Совета для их информирования.
2. В дополнение к шагам, предпринятым для усиления уже созданной в рамках 59/1 организации, как было доложено во втором отчёте, были предприняты дальнейшие меры в данном направлении. Двадцать одно еженедельное (или два раза в неделю) совещание Национального совета по психологической стратегии было проведено после предыдущего отчёта. Новые процедуры для ускорения проведения совещаний Совета были утверждены в декабре 1950 года и вопрос о назначении постоянно
действующего Исполнительного секретаря находится на рассмотрении совета.
3. Были созданы новые механизмы более тесной межведомственной координации методологических принципов информационной политики.
4. Группа рекогносцировки в составе полковника В. Дж. Бонакера, объединённый отдел разработки дополнительных планов Объединенного комитета начальников штабов, подполковника Фредерика Р. Янга, отдел психологической войны департамента сухопутных войск, и м-ра В. Бредли Коннорса, Госдеп, была послана в Токио и Корею в октябре. Доклад группы был рассмотрен межведомственной организацией по иностранной информации на совещании 13 ноября, 1950 и 18 января 1951 директор, Мр. Барретт передал исполнителям информационное письмо по ведению психологической войны в Корее следующего содержания: «Межведомственная организация по иностранной информации, оценив операции психологической войны в Корее на основании доступной на данный момент информации, которая заведомо неполна, и отметив, что действия по психологической войне в департаменте сухопутных войск были повышены до подразделения специального штаба, пришла к выводу, что:
(a) Важность психологической войны как инструмента национальной политики должна быть подчёркнута для всех исполнителей на местах;
(b) Исполнители должны придать психологической войне приоритет, соответствующий её важности;
(с) Все доступные методы и средства психологической войны должны быть максимально использованы;
(d) Для обеспечения наиболее эффективной координации на национальном уровне мер ведения психологических войны желательно, чтобы учреждения, осуществляющие на местах программы ведения психологической предоставляли полную информацию о текущих планах и операциях.»

Периодические обзоры действий по психологической войне в Корее производились Советом по сихологической войне для реализации вышеуказанных выводов. Госдеп, однако, считает, что психологическая война в Корее не получила должного статуса и её важность в полной мере не осознана.
5. План национальной психологической войны в рамках общей войны, подготовленный персоналом межведомственного совета по международной информации в рамках СНБ 59/1 был направлен директору и находится на рассмотрении Совета.
6. Персонал также уведомил Директора о завершении исследования на тему «Подробные функции национальной организации по психологической войне», ожидающего решения о местонахождении организации в соответствии с СНБ 74/3.
7. Планы для следующих регионов разрабатывались или межведомственно, или Госдепом и были приняты Советом к исполнению или находятся на рассмотрении:
a) Корея
b) Китай
c) Индокитай
d) Россия
e) Германия
8. «Проект Троя». Доклад, разработанный Госдепом после консультаций с Национальным советом по психологической стратегии, был подан; рассматривается его реализация.
Отчёт охватывает только первые результаты описанных ниже исследований и вскоре будет доступен другим министерствам. Для реализации этого исследования МИТ 30 ведущих учёных страны и других экспертов для исследования всех способов, как конвенциональных, так и нет, для пробивания железного занавеса. Доклад рекомендует широкомасштабное расширение сети радиостанций, уже начатое, и призывает к дальнейшему расширению по направлениям, способствующим дальнейшему пробиванию занавеса средствами, не мешающими другим телекоммуникационным каналам (военным).
9. Проект «Скиталец». В рамках этого проекта было проведено изучение возможности использовать плавающие радиопередатчики, работающие в стационарном режиме и установленные на основании договоров для нашей открытой информационной работы, но которые также можно было бы использовать для тайных операций и для ведения психологической войны в случае начала боевых действий.
10. Проект «Неожиданная/блестящая идея». Госдеп разработал и сообщил Национальному совету о проекте, направленном на стимулирование выражения местных антикоммунистических настроений в странах Западной Европы.
11. Проект «Нобель». Национальный совет одобрил проект публикации про-западных высказываний всех ныне живущих обладателей Нобелевской премии мира.
12. Национальный Совет продолжил изучать возможности использования воздушных шаров как средства доставки пропаганды. ЦРУ было поручено проводить исследования по этой задаче и было указано накопить для ведения пропаганды тысячу больших воздушных шаров лучшей на данный момент конструкции.
13. Национальный Совет на нескольких совещаниях рассматривал вопрос о перебежчиках и их использовании в программах информационной и психологической войны.
14. Взаимоотношения между SHAPE, НАТО, Госдепом и Минобороны относительно проводимой информационной программы и планируемой психологической войне активно изучается СНБ и Национальным советом.

Источник: https://history.state.gov/historicaldocumen...950-55Intel/d57

Сообщение отредактировал Тимур - 29.03.2019 - 16:35

[Тимур]

Меморандум от Роберта Дж. Хукера из отдела планирования политики директору отдела (Нитце).

Вашингтон, 26 марта 1951 года.
Тема:

Отчёт о проекте «Троя»

Отчёт по «Трое» почти равномерно отражает очень высокую техническую компетенцию, политическую мудрость и здравый смысл. Он заслуживает самого серьёзного рассмотрения.
Он закладывает принципы и приёмы ведения политической войны, которые с несколькими исключениями стоят того, чтобы взять их на вооружение. С не-технической стороны проект ценен не оригинальностью – всего несколько идей могут показаться новыми тому, кто сидел вокруг S/P стола ― а своей убедительностью. Эволюция наших (отдела) взглядов на то, какие рекомендации следует принять, и как мы можем обеспечить их принятие, стоят на очереди.
Ниже приведены основные положения отчёта. Мои комментарии вставлены только касательно тех рекомендаций, которые вызывают вопросы.

Том 1.

Введение.
Объясняет, что, хотя изначально исследования были в основном направлены на решение технических проблем, с которыми сталкивался «Голос Америки» из-за советских глушилок, было принято решение исследовать и другие методы проникновения за «Железный занавес» и сказано, что «природа любого технического устройства неизбежно связана с целью и содержанием передаваемого, и, наконец, с ожидаемым эффектом от передач» (стр. viii).
Поэтому в нашем исследовании появилась концепция «политической войны». Новизна нашей идеи, если таковая есть, заключается в понимании стратегической силы/мощи соединения нескольких элементов в единое и законченное целое… идея о том, что США должны приложить скоординированные усилия в ведении политической войны, -- важнейшая идея отчёта. (стр. ix)

Часть 1. Политическая война.
Призывает к «унификации политических военных действий», которые «должны быть организованы так же, как и любые другие военные действия – со специальным оружием, стратегией, тактикой, логистикой и подготовкой». (стр. 3)

Часть 2. Коммуникации в защищённых областях.
Рассматривает средства коммуникации для преодоления Железного Занавеса, и называет, кроме радио, воздушных шаров и других уже существующих способов, рассылку писем с профессиональными урналами, промышленными и коммерческими публикациями и ставит под вопрос «Импульсивную эмоциональную блокаду этого вида коммуникаций, таких, как недавний запрет на поставки The Iron Age» (Скорее всего, речь идёт о запрете поставок в СССР журнала с таким названием - ред.). Также упомянута рассылка вещей, типичных для американцев, таких как лекарства, фонарики, авторучки, маленькие радиоприёмники, и т.д.

Глава 2. Радио.
«Действительно важных успехов можно добиться по двум взаимосвязанным направлениям: а) развитию передатчиков, сочетающих стандартные элементы специальным образом, чтобы получить тот же эффект, что использование огромных мощностей; и б) созданию крошечных дешёвых автономных прочных радиоприёмников, которыми можно наводнить весь мир». (p. 11)
Отмечается, что используется сотня, а возможно – и тысяча советских «глушилок», которые «явно контролируются из одного центра, хотя индивидуальные радиопередатчики широко распространены». (p. 13) «Факты свидетельствуют, что масштабы операции растут и она является главным препятствием для коротковолновой связи в основном внутри и в Европу. (p. 14)
Рекомендуется использовать технологию «когерентных передатчиков», когда кластер из 10 излучателей, каждый мощностью по 1 МВт и стоящий 1.5 млн долларов за штуку, создаёт такую же мощность, что и один передатчик мощностью 100 МВт «и если его правильно расположить может ночью покрывать бОльшую часть Восточной Европы… (а) такое излучение тяжело заглушить на большой площади; (б) его можно принимать самым простым транзисторным радиоприёмником». (p. 21)
Рекомендуется также «консолидировать усилия по развитию транзисторных радиоприёмников для массового производства». (p. 22) Указывается, что «Русские действия по глушению имеют ясные и серьёзные последствия, выходящие за рамки проблем непосредственно «Голоса Америки»... Уже были случаи преднамеренного и эффективного глушения межконтинентальных прямых передач, как
американских, так и британских. Если наши коротковолновые передатчики будут заглушены (их можно начать глушить хоть завтра), а кабель под Атлантикой будет перерезан при помощи подводной лодки, авиапочта может остаться единственным средством сообщения с Европой… проблему надо решать немедленно, поскольку это вопрос национальной безопасности. Широкополосные трансатлантические средства связи, надёжные и незаглушаемые могут и должны быть созданы. Соответствующее агентство должно немедленно профинансировать детальное инженерное исследование нескольких возможных
методов. Национальная политика в области телекоммуникаций должна быть пересмотрена.
Вызов электромагнитной войны серьёзен, а мы недостаточно организованы для противодействия ему». (pp. 24–27)

Глава 3. Воздушные шары.
«Площадь в миллион квадратных миль может быть наполнена миллиардом пропагандистских листовок при помощи воздушных шаров за одну операцию стоимостью несколько миллионов долларов. Если площадь распространения листовок будет ограничена 30 тысячами квадратных миль, что может оказаться целесообразным, то листовки упадут на землю в среднем одна на участок 30 на 30 футов. Рассеяние воздушных шаров в воздухе и разлёт листовок, падающих с высоты, -- оба оказываются полезны при операциях по площадям. Сейчас надо выработать спецификации продукции и где-то разместить производящие мощности… Обкатку и производственную программу следует осуществлять прямо сейчас. Это может обойтись примерно в миллион долларов. Для координации использования воздушных шаров с другими операциями политической войны организационное планирование будущих операций нужно начинать сегодня. Должен быть создан запас оборудования для проведения реальных операций. Размеры и тип запасов надо периодически пересматривать по мере развития программы». (pp. 29–35)

Часть 3. Замечания о странах-мишенях.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Введение.
Отмечено, что программы «Голоса Америки» «должны по мере возможности обсуждать темы, которые действительно являются предметом эмоционального беспокойства для аудитории. Существует реальная опасность того, что … слишком большой акцент на новостях приведёт к отсутствию большого числа программ, освещающих местные заботы людей за занавесом». (стр. 40)

Глава 4. Россия.
Отмечается, что призывы к разуму или попытки изменить идеологические взгляды имеют мало шансов на успех. Предлагаемые усилия должны быть направлены на подрыв уверенности советских лидеров в себе и друг в друге: отметив возможность создания нарушений в административной структуре путём «перегрузки системы сигналами извне»; разрушая уверенность лидеров ростом числа перебежчиков; стимулируя взаимное недоверие искусственным путём, клеветническими письмами и т.д.; пропагандируя недоверие к надёжности военных и политических организаций среди сателлитов. Комментируется, что, хотя формула «полностью и честно» официально больше не действует, она осталась в привычках операторов холодной войны. Рекомендовано: «Мы должны избегать явно выраженной или подразумеваемой позиции, что коммунизм плох, а также скрытой неприязни к коммунизму… скорее… что Сталинизм предал некоторые идеалы марксизма, которые мирно эволюционировали на Западе. Разногласия в США не только терпимы, но и необходимы. Изменчивость и расхождение… являются… свидетельством силы, а не слабости. Не должно быть уничижительного отношения к советской культуре ― ни прямого, ни косвенного». (стр. 44-45)
Нашими главными целями должны быть интеллигенция, квалифицированные рабочие, бюрократы, личный состав моторизированных частей, области с сельским населением.
Главными темами должны стать «Советские народы, показавшие себя способными, патриотичными, трудолюбивыми… построившие своими потом и кровью мощную промышленность и современное сельское хозяйство, лишены плодов своего труда безжалостным и жадным режимом… у СССР и США… есть… общие интересы и общий менталитет… Американцы признают, что изучение Маркса, Энгельса и Ленина имеет огромное историческое значение. Тем не менее, сталинская система не развивалась так… как того хотели бы Маркс и Энгельс» (стр. 46). Подача материала «должна быть настойчивой, простой и последовательной… основанной на подлинных недочётах в сталинистском мышлении… действительно личной… изредка искать возможности для драмы... должна как можно раньше присоединиться к программам, которые точно станут широко популярны среди русских, даже если эти программы также получает поддержку со стороны официальной России» (стр. 46-47).

Глава 5. Европа.

Предлагает "программу, основанную на концепции европейского единства ... следует ориентироваться на собственно европейские традиции ... Одних лишь словесных аргументов может оказаться недостаточно, если в других наших действиях мы будем поощрять продолжение несправедливости или особых привилегий долгое время соотносимых с управленческими элитами европейского общества ". (стр. 51-55)
Рекомендует использовать предлагаемые Югославией возможности.
Рекомендует серьезно рассмотреть включение подразделений из стран-сателлитов СССР и, возможно, русских подразделений в общеевропейскую армию и, с соответствующим признанием сложности этой проблемы, подчеркивает важность и реальную возможность организации европейской армии с национальными подразделениями, каждое размерами с компанию. (Комментарий: включение подразделений из стран-сателлитов и русских под своими флагами или организованных таким образом, чтобы казались всему миру национальными подразделениями представляется сомнительной до начала военных действий.
Но они должны быть организованы таким образом, чтобы их легко было превратить в национальные подразделения. Нежелание авторов Доклада принять исходное предположение о том, что национальные подразделения в европейской армии должны быть размером с дивизию представляется оправданным, если подходить к проблеме с должным реализмом и гибкостью.) Должна быть разработана экономическая программа, уменьшающая неравенство между социальными классами, [Страница 114] уменьшающая у производителей чувство изоляции от источников сырья и рынков сбыта, устраняющая барьеры между странами Европы и способствующая повышению производительности труда.
Рекомендуется оказать экстренную помощь и всю возможную поддержку Югославии.

Глава 6. Китай и Юго-Восточная Азия.

"Мы не можем привлечь их предложением стать нашими союзниками против России, за исключением того факта, что мы, а не Россия, можем помочь им в их борьбе за развитие...
Необходимо создать специальную Президентскую комиссию по вопросам помощи Азии". (Стр. 66) Операции политической войны "должны проводиться на местном уровне и специально обученный технический персонал должен участвовать на местном уровне... проекты должны соответствовать местным потребностям, местным обычаям, и местным требованим".

Глава 7. Перебежчики.

Дает весьма сомнительную рекомендацию о создании экспериментального правительства России в изгнании, "небольшой, но ответственное государство со своей собственной территорией и более или менее самостоятельное в развитии социальных и политических институтов, которые могли бы соответствовать потребностям современных русских ... почти сразу же создать российские воинские части, для службы во всеевропейской армии". (Стр. 71)
Остальные рекомендации целиком аналогичны политике решений уже принятых и находящихся на рассмотрении в настоящее время в отношении перебежчиков, за исключением рекомендации, необходимость которой под вопросом, о том "что программа по перебежчикам должна быть создана под руководством одного человека с полномочиями привлекать необходимые ресурсы и персонал с любых должностей в правительстве ". (Стр.72)

Часть 4. Общие выводы.

Глава 8. Общие выводы.

"При отсутствии планов ведение политической войны становится рядом защитных реакций на действия противника... Успех нашей политической войны зависит, в конце концов, от общественной поддержки национальной политики... Что нужно, что жизненно необходимо, --- планировать научно-исследовательские работы таким образом, чтобы, вопервых, обеспечить распределение ограниченных людских ресурсов, независимо от их местонахождения, на решение задач с наивысшим приоритетом и, во-вторых, чтобы части исследовательской мозаики, не находящиеся четко в пределах ответственности
существующих агентств, предоставлялись для завершения всей картины... должен быть ответственный, занятый исключительно политической войной, с возможностью разработки комплексной программы и полномочиями добиваться выполнения этой программы за счет эффективного действия всех учреждений и ведомств, которые сейчас занимаются в ведением политической войны". (стр. 79-81)

Том 2.

Приложение 1. Политическая война.
Указывают на то, что "расцвет технологий настолько изменил роль экономических и социальных сил, что вопросы, которые в настоящее время разделяют народы ... уходят слишком глубоко, чтобы легко разрешиться на переговорах... международные отношения должны поэтому все чаще идти через каналы, имеющие прямой доступ к народным массам". (Стр. 1-2)
Отмечается, что гражданская война в США стала первой с момента религиозных войн 17-го века, в которой люди осознанно боролись за идею, и боролись не профессиональными армиями, а массами людей, представляющих всё общество, с впечатляющими потерями с обеих сторон, и была выиграна не столько превосходством в тактическом мастерстве, сколько подавляющим авторитетом и закончилась безоговорочной капитуляцией.
"Технологический прогресс теперь дал нам в руки оружие такой мощи, что мы оказались буквально не в состоянии использовать его для малых целей. Война стала для нас не только тотальной, но и бескомпромиссной. ... Даже если такое оружие может выиграть войну, то, вероятно, не способом, приводящим к удовлетворительному миру. Таким образом, ядерная война выходит за пределы определения Клаузевица. Владение ядерным оружием дает нам время для создания единого мира, но его применение прекратит это. " (Стр. 3)
Таким образом, мы должны искать другие способы достижения наших международных целей. "Страх перед тотальной войной до сих пор удерживал нас от агрессивных шагов с целью остановить продвижение русских. Это просто неправильное отношение. Тщательно спланированная серия шагов, размывающих власть в России, обеспечивает лучший способ избежать, не провоцируя, последней великой битвы Запада ... мы должны четко помнить, что все международные действия ― войны в том числе ― направлены на сознание и эмоции людей... Взаимосвязаное одновременное использование всех инструментов на международной арене для достижения одной цели – это то, что мы называем в этом отчете политической войной... политическая война, состоящая из хорошо спланированных атак на ряд ограниченных целей, сделает тотальную горячую войну невозможной для России и ненужной для нас". (стр. 3-4)

Приложение 2. Проинструктированные туристы.
Указывает на желательность того, чтобы проинструктированные туристы и солдаты США за рубежом оставляли хорошее впечатление и могли грамотно отвечать на заданные им вопросы.

Приложение 3. Письма.
Отмечает ценность использования писем для "хоть какого-то доступа к СССР и легкого доступа к некоторым из стран-сателлитов... этот канал должен быть использован для того, для чего его можно использовать... удобен для длительной фоновой программы... может обеспечить контакты между людьми равного статуса ― профессионалом, беседующим с близким по духу профессионалом... из неправительственной структуры... Списки соответствующих [страница 116] печатных материалов, коммерческих или некоммерческих должны ... быть выбраны из циркулирующих в настоящее время в Соединенных Штатах... (1) отвечающих высоким стандартам (2) неполитическим". (стр. 1-2)

Приложение 4. Переброска предметов.
Кажется притянутым за уши, за крайне важным исключением транзисторных радиоприёмников, способных принимать новые и будущие программы «Голоса Америки».

Приложение 5. Перегрузка и затягивание.
«Удар... должен быть нацелен на те слабости, которые не могут быть исправлены без серьёзного урезания власти правящей верхушки. Мы могли бы, например, предпринять действия, приводящие к серьёзной перегрузке высших уровней власти критическим ростом числа вопросов, направляемых наверх для принятия решения. Насколько далеко может пойти советская система в передаче полномочий принятия решений на более низкие уровни прежде чем она окажется ниже критического уровня централизованного контроля, необходимого для сохранения диктатуры? Мы должны исследовать все точки «ввода проблем», доступные нам, и мы должны целенаправленно начать программу по увеличению числа таких точек, особенно на более низких уровнях... обдуманно экспериментировать в этой области...
исследовать природу отклонения от нормального режима работы, делающего какие-либо действия на местном уровне маловероятными. Мы можем создать большие трудности для системы путём создания большого числа таких ситуаций, которым она (система) должна соответствовать весьма условно.» (стр.3-4)

Приложение 6. Албания
Обсуждает возможный переход Албании в наш лагерь в терминах, ничего не добавляющих к нашему пониманию этой проблемы и ее потенциала.

Приложение 7. Два доктора.
Пропустить.

Приложение 8. Политическая война – США против России.
«... пропаганда против СССР будет пустой тратой денег и усилий и может даже оказаться вредной, если не будет некоторой минимальной координации слов и дел... если творцы пропаганды не будут заранее знать о значимых военных, экономических, политических действиях, предпринимаемых всеми правительственными структурами... мы должны планировать нападение в соответствии со свойствами мишени, а не свойствами оружия, случайно оказавшегося под рукой.» (стр. 2-3)
В качестве задач для «Голоса Америки» обсуждаются дружба, посев сомнений, сопротивление, и социальная группировка по классам, полу и возрасту, крестьянство, национальные меньшинства, принадлежность к партии и военные-гражданские.
Настаивает на ложности положения «беспартийных надо противопоставлять членам партии». Это положение давно является шатким, поскольку пренебрегает структурой партии и разнообразием её реальных ролей в советском обществе... Очень высокая доля перемещенных лиц [Страница 117]... утверждают, что большая часть членов партии невиновны, они были вынуждены вступить в партию и делают все возможное, чтобы не причинить вред людям... Педалирование темы партии как врага беспартийных может привести к тому, что такие люди больше консолидируются с партией, а не отшатнутся от нее.
Решающей является разница между "мы" и "они" , "между обычными, подчинёнными людьми, как внутри, так и вне партии, и теми, кто у власти или связан/отождествляется с ней". (Стр. 12)
"Предложенный подход не пренебрегает, минимизирует или развенчивает советские достижения. Часто встречающаяся серьёзная ошибка -- предполагать, что по причине очень сильного (как нам представляется) неприятия советского режима многие советские граждане одинаково отвергают все его дела и институции. Нет ничего более далекого от правды.
Работа с перебежчиками указывает на то, что даже среди самых недовольных существует сильная личная, даже эмоциональная, солидаризация со многими особенностями общества, созданного Советской властью...»
"По той же причине мы должны быть чрезвычайно осторожными в нападках на советскую систему, чтобы не создать впечатление, что для нас [падение советской системы] это означает уничтожение всех основных институтов современного советского общества и замены их учреждениями, заимствованной с Запада. Наш главный призыв --- обещание положить конец репрессивным, навязываемым тоталитарным аспектам советского режима.»
"... Есть две тесно связанные темы, отвечающие указанным требованиям. Первая подчеркивает, что советский режим является безличным, суровым, творящим произвол, не уважающим человеческое достоинство или основные права на справедливость и единые правила для трудолюбивого, достойного и многострадального народа. Вторая подчеркивает, что советский народ принес великие жертвы и пережил невероятные трудности и лишения, чтобы создать в Советском Союзе большую и мощную промышленность и перспективное сельское хозяйство, но он лишен плодов своего труда и справедливого вознаграждения за лишения (которые сами по себе никогда не должны были быть настолько велики или столь долговечными) режимом, который эксплуатирует обычных людей, крестьян, рабочих, и интеллигенцию [так в оригинале], в целях, не имеющих ничего общего с благосостоянием народа ". (стр. 15-16)

Том 3.

Приложение 9. Кадры для Юго-Восточной Азии и других отсталых стран.
Предлагается «набрать группу американской молодёжи, желающих и способных потратить от 2 до 4 лет своей жизни в личном взаимодействии с сельским населением Азии.
Их главной задачей станет демонстрация соответствующим образом модифицированного оборудования в здравоохранении и сельском хозяйстве. Программа обучения должна быть, конечно, внимательно проработана и меняться с учётом полученного опыта... сможет ли предложенная схема удовлетворить нужды на практике, можно узнать только попробовав.
Важность проблемы несомненно оправдывает проведение пилотного проекта, чтобы протестировать возможности». (стр 1-3)

Приложение 10. проблемы перенаселённости.
Отмечает бессмысленность экономической помощи, когда «ни неординарность марксистской диалектики, ни задача №4 (Имеется в виду программа помощи развивающимся странам, объявленная президентом Труменом в его инаугурационной речи в 1949 году. Название «задача №4» появилось потому, что в речи это была 4-я по порядку внешнеполитическая задача - ред.) не могут логически опровергнуть или откупиться» от законов биологии. Уже не в столь далёком будущем различные указанные «виды помощи» «будут всё быстрее увеличивать число ртов».
Предлагает меры по созданию в таких областях дальнего востока «другого отношения к личной жизни, не такого, как сейчас». Например, такое изменение может заключаться в убеждении матерей в том, что лучше иметь ограниченное число здоровых, полных сил и ухоженных детей, чем множество больных, слабых и голодающих… Демонстрация того, что медицина и здравоохранение обеспечивают гораздо большую выживаемость, что могло бы сильно уменьшить гипертрофированное стремление иметь много детей». (стр. 1-2)

Приложение 11. Исследования, необходимые для политической войны.
«... особенно важно начать исследования, которые будут направлять главный координирующий центр, призванный определять стратегию ведения политической войны. … он (центр) долен обеспечивать частичные прогнозы относительно психологических последствий у нас в стране и за рубежом от нашей экономической, военной, дипломатической и информационной политики.
Рекомендует провести: изучение систем политического контроля, используемого для влияния на решение групп, имеющих власть или желающих её получить; анализ социальных структур в ключевых целевых районах и настроений в целевых группах населения; исследование основных каналов коммуникации внутри страны и отношение населения к материалам, передаваемым по этим каналам; продолжить исследование нашей уязвимости к политической войне; изучить динамику изменения настроений.
Также рекомендует провести исследования в помощь программе работы с перебежчиками, исследования по использованию радио, созданию позитивного образа США, методам подрыва административной системы России, уязвимости российских космических сил, революционной роли русских интеллектуалов, концепции «Единой Европы», задачу изобретения вещей, отвечающих требованиям Юго-Восточной Азии, эффективность обмена людьми, и администрирование политической войны.

Приложение 12. Перебежчики.
«История учит нас, что изгнанники и перебежчики играли ключевую роль в революционных и контрреволюционных движениях. В тех случаях, когда они получали помощь и поддержку от иностранных правительств… такая поддержка обычно приносила хорошие дивиденды национальным интересам иностранцев… (1.5 строчки не рассекречены).
В таком случае, однако, влияние такого образа действий на нашу программу работы с перебежчиками должно быть тщательно оценено до принятия такого решения (6 строчек не рассекречены). Интеллигенция и профессионалы среднего звена составляют гораздо больший процент среди перебежчиков, чем среди населения России. По меньшей мере треть перебежчиков являются членами партии и/или комсомола – и это много выше, чем в случайной выборке населения России. И этот факт является сильным доводом против утверждения, что перебежчики в основном являются изгоями советского общества или людьми, которые никогда не смогли бы приспособиться к советском режиму.» (стр. 5-19)

Приложение 13. Планирование на перспективу.
Рассматривает возможное воздействие на наше общество складывающейся ситуации и ее «угрозы некоторым историческим качествам, которые мы до сих пор считали неотъемлемой частью нашего образа жизни»: культурное многообразие, мобильность, любознательность, теплота и сочувствие. «Мы искренне рекомендуем исследовательскую программу, которая будет объединять энергию и мудрость историков, антропологов, экономистов и психологов для анализа возможных последствий длительной боеготовности для этого общества и предоставить нам основу для разумного взаимодействия с окружающей действительностью". (стр. 2-4)
[Комментарий: Этот желательный для нас проект вполне может быть предпринят фондом Форда.]

Приложение 14. Общественное мнение.
«Особая проблема общественной поддержки может появиться, если Россия ослабит или стабилизирует свое агрессивное давление… Проблемы поддержки со стороны общества другого рода могут появится, если правительство будет проводить политику агрессивной политической войны (стр. 1).
Обсуждает в числе прочих предполагаемых проблем: Как общественное мнение влияет на внешнюю политику? Как лучше всего преподносить свою политику, чтобы получить поддержку? Как можно увеличить общественное понимание и поддержку? и имидж Америки сам по себе.

Приложение 15. Сталин.
«Поскольку смерть Сталина предоставляет наилучшую возможность использования страхов и шкурных интересов советской элиты с тем, чтобы ослабить режим до такой степени (стр. 120), что он не сможет больше представлять угрозы для реализации наших задач, и поскольку диктатор может умереть в любой момент, то начало немедленного планирования наших действий на этот случай является делом первостепенной важности… предлагается внутри исполнительного органа политической войны создать специальный отдел, занимающийся исключительно этой задачей… обобщить мнения наиболее компетентных специалистов по советскому правительству и обществу и недавних перебежчиков из СССР о том, что будет происходить после смерти Сталина. На основании этих мнений может быть сделано несколько предположений… Для каждого из этих предположений надо набросать план действий в политической войне. Отсутствие разработанной стратегии может привести к консолидации власти в руках нового диктатора, и тогда новой возможности нам придётся ждать ещё четверть века (если мы вообще протянем так долго).

Источник: https://history.state.gov/historicaldocumen...950-55Intel/d59

[Тимур]

Документ «Чрезвычайный план психологической войны с СССР», имевший гриф «Секретно», состоит из одной страницы. В нем констатируется, что нежелание граждан СССР подвергаться тяготам новой войны — это то, что сдерживает агрессивные стремления советского руководства. Вывод: основная задача психологических операций — усилить страх советского населения перед новой войной. Что интересно, мантра «лишь бы не было войны» действительно была очень распространена в среде советских людей в течение долгого времени, вплоть до 80-х годов XX века. В какой мере на усиление данного страха повлияла американская пропаганда — это отдельный вопрос, нуждающийся в исследовании.

Еще один документ является анализом психологических уязвимостей СССР и доступных США средств для использования этих уязвимостей. Он имел гриф «Для служебного пользования». Такой гриф предполагает, что с документом были знакомы не только чиновники Госдепа и ЦРУ, но также создатели пропагандистского контента (журналисты, ведущие радио и телевидения) с тем, чтобы наносить удары по описанным точкам уязвимости. (См. Рис. 1)

Наконец, третья методичка, к которой мы обратимся, имела гриф «Конфиденциально» и была предназначена для руководителей и кураторов масс-медиа, которые и продвигали представленные разработки в жизнь. То есть это инструкция, руководство к действию для «Голоса Америки» (данная радиостанция указывается прямо как главный исполнитель задуманного) и для других пропагандистских масс-медиа, к которым, безусловно, можно отнести радиостанцию «Свобода» и печатные органы Народно-трудового союза (НТС), а также для дипломатов всех уровней.

Документ (перевод): https://rossaprimavera.ru/static/files/9bb9649e.pdf
Полностью документ ЦРУ: https://www.cia.gov/library/readingroom/doc...500180030-6.pdf

Источник: https://rossaprimavera.ru/article/psihologi...y-cru-i-gosdepa

[Тимур]

Единый интегрированный оперативный план

Единый интегрированный оперативный план (англ. Single Integrated Operational Plan, SIOP), в США — комплекс оперативных документов, составляющих подробный регламент боевого применения ядерного оружия. SIOP являлся особо секретным документом.

Документ обновляется ежегодно, и каждая его новая «редакция» обзаводится соответствующим году цифровым индексом. С 2003 года официально используется обозначение CONPLAN (от Contingency Plan — «план действий при чрезвычайных обстоятельствах»).

Порядок составления
Составление SIOP/CONPLAN — очень длительный и сложный процесс. SIOP формируется на базе общих принципов ядерной стратегии, формулируемых президентом США. На основе этих принципов в Министерстве обороны составляются «Основные принципы применения ядерного оружия» (Nuclear Weapons Employment Policy — NUWEP), в которых, в числе прочего, уже содержится список главных целей и основные оперативные ограничения. Далее документ передается в ОКНШ, где ещё более конкретизируется и преобразовывается в «Объединённый план использования стратегических сил и средств» (Joint Strategic Capabilities Plan — JSCP). В соответствии с JSCP происходит развёртывание элементов ядерной триады, в системы наведения вводятся конкретные координаты целей и так далее. В итоге, Стратегическое командование Вооружённых сил США, в ведении которого находится американское ядерное оружие, выпускает «Единый интегрированный оперативный план» его применения. При радикальных изменениях вся процедура может занимать до полутора лет.

В документах SIOP, датированных 1964 годом, рассматриваются вопросы применения ядерного оружия. В них, в частности, говорится о необходимости уничтожения 70% промышленного потенциала СССР. А список потенциальных целей американских атомных бомбардировок на 1959 год содержит 179 целей в Москве, 145 в Ленинграде и 91 в Восточном Берлине.

Порядок исполнения
В США на всех уровнях работы с ядерным оружием применяется так называемое «правило двух». Политическое решение принимается президентом и министром обороны совместно, далее приказ передаётся начальнику ОКНШ. В свою очередь начальник ОКНШ совместно со старшим дежурным офицером приказывает дежурному в Центре управления вооружённых сил США передать всем боевым расчётам т. н. «сообщение о действиях в чрезвычайной обстановке» (Emergency Action Message), иными словами — приказ о начале пусковых операций. На случай уничтожения Центра управления первым ударом, подобные полномочия возложены ещё на 3 инстанции.

Emergency Action Message включает в себя коды отключения предохранительных устройств ядерных боеприпасов и коды запуска. После их введения расчёт может приступать непосредственно к процедуре пуска: командир расчёта и его заместитель должны одновременно взвести ключи на своих пусковых пультах, расположенных на таком расстоянии, что один человек это сделать не в состоянии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Единый_интегр...перативный_план

В основном этот план составляли сотрудники РЭНД (фабрика мысли или академия смерти). РЭНД разделилась на два лагеря. Первый лагерь, и их было больше, за немедленный атомный удар по СССР, т.е. полное и тотальное уничтожение и второй лагерь за концепцию сдерживания. С большим трудом второму лагерю удалось переломить ситуацию и не дать развязать атомную войну, для которой уже было всё готово.
Корпорация РЭНД: http://tochek.net/index.php?showtopic=6315...t&p=2786587
Что касается СССР, то СССР вёл политику сдерживания изначально, о чём доказывают документы, т.е. оборонительная политика. Но сотрудники РЭНД раскручивали миф о якобы, что СССР готовится к внезапному нападению на США, они раскрутили это до такой степени, что у американцев началась истерика, в истерике многие требовали атаковать атомными бомбами и ракетами СССР.

[Тимур]

Разработка корпорации РЭНД.

Проект Genetrix, также известный как WS-119L, был программой ВВС США, предназначенной для запуска аэростатов наблюдения General Mills над коммунистическим Китаем, Восточной Европой и Советским Союзом для аэрофотосъемки и сбора разведданных. Воздушные шары Genetrix достигали высот 50 000-100 000 футов (15-30 км), что значительно превышало высоту современных истребителей.

В 1955 году с авиабазы Лоури в Колорадо было запущено несколько гондол АН/ДМК-1 в качестве испытания системы. Один был найден много лет спустя в Нью-Брансуике.

В период с 10 января по 6 февраля 1956 года с пяти различных стартовых площадок в Гардермуэне, Норвегия; Эвантоне, Шотландия; Оберпфаффенхофене и Гибельштадте, Западная Германия; и Инджирлике, Турция, было запущено в общей сложности 516 высотных летательных аппаратов. Многочисленные воздушные шары были сбиты или сбиты с курса, и полеты привели к многочисленным дипломатическим протестам со стороны стран-объектов. Пилоты истребителей МиГ узнали, что на рассвете воздушные шары опустились в тир, потому что шары плавали на более низкую высоту, как в более холодном ночном воздухе, поднимающий газ охлаждался и становился плотнее, уменьшая подъем, поэтому воздушные шары опускались на более низкие высоты, где воздух был плотнее.

Эйзенхауэр 27 декабря 1955 года, проект 119L был первым шпионским использованием воздушных шаров, которые были протестированы в предыдущих проектах, таких как "Моби Дик Хай". Проект 119L был продолжением проекта Skyhook, Project Mogul и Project Grandson. Аэростаты использовались для наблюдения за Советским Союзом на предмет ядерных испытаний, и возвращали фотографии более 1,1 миллиона квадратных миль (более 2,8 миллиона квадратных километров) китайско-советского блока. сверхсекретные высотные аэростатические программы, такие как Moby Dick, Moby Dick High и 119L, могут объяснить многие из наблюдений НЛО, начиная с середины 20-го века. Самолет-разведчик U-2 был позже разработан для замены воздушных шаров Genetrix.

Советы восстановили многие из этих аэростатов, и их термостойкая и радиационно-твердая пленка позже будет использована в зонде Luna 3 для захвата первых изображений дальней стороны Луны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix

ЦРУ над Советским Союзом

Как тысячи американских аэростатов шпионили за космодромами и секретными объектами

60 лет назад, в феврале 1956 года, ЦРУ запустило над территорией СССР огромное количество разведывательных зондов. Так началась спецоперация Genetrix. По грандиозности и размаху это был один из самых масштабных проектов, какие только осуществляли американские спецслужбы.

Взяв за основу метеорологические аэростаты, янки слегка модифицировали их, снабдив высокочувствительной и сверхточной фотоаппаратурой. А затем начали производить их запуски в сторону СССР с сопредельной территории. Цель была очевидна: заснять на фотопленку все, над чем будут пролетать шары. Таким образом, ЦРУ планировало вычислить стратегические и секретные объекты, оборонные заводы, железнодорожные узлы, гидротехнические сооружения, месторасположение полигонов, воинских частей, аэродромов и, если повезет, — космодромов, которые строились ударными темпами. Напомним, что еще с 1948 года на полигоне Капустин Яр полным ходом шли испытания ракеты Р-1. А до запуска первого в мире, советского спутника оставалось всего несколько месяцев. И американцы догадывались о том, что в СССР уже занимаются космической тематикой.

— Чтобы не промахнуться, отправляли аэростаты в воздушное плавание с пяти разных точек из-за западной границы стран Варшавского договора: с базы ВВС США в турецком Инджирлике, из шотландской деревушки Эвантон, со столичного норвежского аэропорта Гардермоен (крупнейшего в стране) и двух западногерманских поселков: баварского Гибельштадта и мюхенского Оберпфаффенхофена (будущего аэрокосмического центра Германии). Поэтому «в поле зрения» фотоаппаратуры попадали также и наши восточноевропейские союзники, — рассказывает военный историк, подполковник в отставке Николай Романов.

— Кстати, еще одной второстепенной целью был шпионаж за Китаем, с которым у нас в то время как раз зарождалась великая дружба. И строили мы на его территории в качестве добрососедской помощи сотни предприятий самого различного профиля, в том числе и оборонного.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Вот ими-то и интересовались американцы. Всего операцией Genetrix было охвачено почти три миллиона квадратных километров территори СССР, Китая и других стран — это не много не мало, а 300 (!) миллионов гектаров. И еще один немаловажный момент. Именно в это время Советский Союз помогал Китаю создавать свою атомную бомбу. Американцы об этом знали. И, обеспокоенные подобными сообщениями из Поднебесной, очень надеялись на разведданные, касающиеся китайской ядерной программы. А именно — строительства полигонов по обогащению ядерного топлива и других предприятий подобного профиля.

С первой партией цэрэушники запустили более пятисот воздушных шаров, которые планировалось подобрать потом в морях Дальнего Востока (от Аляски до Южно-Китайского моря). Для этой цели в Японии и на Аляске разместили по эскадрилье спасательных самолетов С-119. Однако, долетели до конечной цели лишь немногим более пятидесяти аэростатов, да и то почти на половине из них фотографии оказались некачественными. Все объяснялось очень просто. Ведь зонды летели на высоте до 30 километров — это практически стратосфера, а это несколько ухудшало качество съемки. Но главное — все зависело от погоды и облачности. В дальнейшем было предпринято еще несколько массовых запусков летающих шпионов — всего на восток было отправлено несколько тысяч зондов.

«СП»: — Но почему именно воздушные шары, а не самолет-разведчик «U-2», который американцы успешно использовали?

— «U-2» поступил в распоряжение ЦРУ (он создавался именно для разведки) только в 1957 году. Хотя первые свой полет самолет-разведчик совершил еще за полгода до описываемых событий — в августе 1955-го. Но спецслужбы не решились использовать до конца не доработанную машину в таком щекотливом проекте. Поэтому и появилась идея зондов. Кстати впервые США стали запускать к нам воздушных разведчиков с 1947 года, чтобы путем мониторинга атмосферы выявить, как в СССР идут дела с производством атомной бомбы. Завершилась эта операция в 1949 году как раз незадолго до ее испытаний, когда в СССР был приведен в действие ядерный заряд «РДС-2».

«СП»: — Почему американцы были уверены в том, что аэростаты полетят именно на восток?

— Тут, наверное, стоит сделать небольшое отступление. Дело в том, что воздушное пространство над землей, как и мировой океан, имеет свои течения. Так, над плотными слоями земной атмосферы, которой мы дышим (тропосферой), берет свое начало стратосфера, где совсем нет кислорода, но существуют очень сильные и весьма быстрые «небесные реки», особенно в нижней ее части — тропопаузе или субстратосфере. Такие «небесные реки» иногда имеют в ширину сотни километров и всегда «текут» на восток. А воздух в них движется с огромной скоростью (вдумайтесь) — до четырехсот километров в час! Это в два раза быстрей ураганного ветра.

Впервые с ними столкнулись американские летчики во время Корейской войны. Находящиеся в нижних эшелонах высот коллеги вдруг замечали, что самолеты, в которых намного выше остальных летели их товарищи, вдруг словно останавливались. А летчики просто попадали в такую вот мощную «небесную реку». Кстати, был случай, когда самолет, отправившийся из США в Англию, случайно попал в субстратосферу и прибыл в аэропорт Лондона на три часа раньше, прибавив себе дополнительных 400 км/час. Так что у американских воздушных шаров, как говорится, просто не было других вариантов, как лететь на восток.

«СП»: — Ну, а вдруг такой зонд по какой-то причине опустился бы ниже и застрял бы где-нибудь, скажем, над Уралом?

— В том-то и дело, что это были не обычные шары, а высокотехнологичные изделия. Во-первых, на каждом таком зонде был установлен высотомер, который посредством автоматического управления не позволял ему ни опускаться ниже определенной высоты (например, в 20−25 километров), ни подниматься выше ее. Для этого был клапан для стравливания воздуха, а в самой гондоле — горелка. Фотосъемкой тоже управляли автоматы. Кроме того, они были оборудованы радиомаяками, благодаря которым определялся маршрут движения воздушного шара и его местонахождение. Путем слежения за маячком зонд также можно было найти и перехватить уже после пересечения им советской границе на Дальнем Востоке.

Причем, ловили не сам шар, а фотоаппаратуру, которая автоматически отстреливалась в определенном безопасном для американцев районе и спускалась на парашюте. Дальше в дело вступали спасательные группы, в которые входили суда и самолеты. И если фотокамера не подцеплялась специальным устройством, прикрепленном на самолете С-119, то ее ловили находящиеся на кораблях матросы, барражиющие по морю на катерах. И так с каждым зондом! Это действительно была целая шпионская операция, притом весьма дорогостоящая. Правда, долетали до места назначения далеко не все шары.

«СП»: — Что с ними могло случиться?

— Всякое. Ведь наши силы ПВО тоже не дремали. В СССР прекрасно видели и понимали цели таких воздушных шпионов. Наши дипломаты регулярно предъявляли США ноты протеста из-за нарушения ее границ и воздушного пространства, порой доходило до международных скандалов. Но с янки, как говорится, как с гуся вода. А потому за шарами постоянно устраивалась настоящая охота.

Но сбить такой аэростат было ой как не просто. Потому как зенитки на такую высоту в 25−30 километров не стреляли. Не всегда могли добраться на такой потолок и советские истребители-перехватчики. Тогда по пути их следования рассыпали мелко нарубленную фольгу, что обманывало высотомер, и зонд начинал снижаться. Снаряды авиапушки в таких случаях были не очень эффективными. И наши умельцы придумали прикреплять к самолетам острые тралы, разрубающие шары. Тратить же на них ракеты было расточительством, к тому же они просто не срабатывали, соприкасаясь с мягкой поверхностью аэростатов.

Словом, боролись с зондами, как могли. Случались и досадные ЧП, когда «под раздачу» (под огонь своих же самолетов) попадало гражданское население. Даже тогда, когда появилась возможность фотографировать территорию СССР из космоса, американцы не перестали запускать к нам аэростаты. Продолжалось это вплоть до 1980-х годов. Но теперь они служили для другой цели: чтобы определить местоположение шаров, советские системы ПВО вынуждены были повышать интенсивность работы, увеличивая мощность своих импульсов. А это помогало засечь их из космоса аппаратурой слежения спутников-шпионов и преждевременно раскрывало их местоположение. Борьба с зондами со временем превратилась в текучку. И вскоре вовсе сошла на нет.

Источник: https://svpressa.ru/post/article/144593/

Проект "Gopher"
Со слов сотрудника РЭНД, только с территории Турции было запущено 500 аэростатов-шпионов, 40 аэростатов-шпионов вернулось с уникальными разведывательными данными. Были засняты 2 млн. квадратных километра территории СССР.
НЛО: ТАЙНЫ И ЗАГАДКИ
"Дженерал Электрик" разработала на основе двигателя J87 комплекс под обозначением 11. В состав 11 входили два ТРД, работавших от одного реактора. Максимальная суммарная тяга 25 000 кг должна была достигаться при помощи дожигания обычного авиационного топлива в камерах сгорания перед турбинами двигателей. На крейсерском же режиме химическое топливо не использовалось. Конструкция 11 была создана под руководством Бруно Брукмана, работавшего во время Второй мировой войны главным специалистом двигателестрои-тельного отделения немецкой фирмы BMW.

Фирма "Пратт и Уитни" работала над третьим вариантом ЯСУ, включавшим в себя реактор с двухконтурной замкнутой системой охлаждения и модифицированный ТРД J58 с тягой на форсаже 14 740 кг. ТРД J58 позднее стал применяться в конструкции высотного самолета-разведчика SR-71.

Для испытаний разрабатывавшихся ЯСУ был выбран бомбардировщик В-60. Схема установки ЯСУ и средств радиационной защиты на испытательном самолете была аналогична установке на бомбардировщике NB-36H.

Работы по созданию атомного самолета продвигались медленно, сталкиваясь с различными трудностями. Интерес к работам со стороны ВВС стал падать, финансирование работ начали урезать. Однако произошедшие в 1957-1958 гг. события резко изменили обстановку вокруг этих работ. 4 октября 1957 г. Советский Союз вывел на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли, опередив США в этом состязании. Программа CAMAL была закрыта в 1960 г., а в следующем году была закрыта и программа AN Р. В период между 1946 г. и 1961 г. Комиссия по атомной энергии США истратила на создание самолета с ядерной силовой установкой более 7 млрд. долларов.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Атомная "тарелка" С. Улама

Польский математик Станислав Улам прибыл в США в 1930-е годы по рекомендации Джона фон Неймана и участвовал в создании первой атомной бомбы в Лос-Аламосе во время Второй мировой войны. Когда в конце 40-х годов начал расти интерес к термоядерным бомбам, Улам вернулся в лабораторию в Нью-Мексико в качестве члена рабочей группы Эдварда Теллера.

Уже в начале 1944 г. Улам и другие исследователи начали рассматривать использование ядерной энергии в качестве средства движения самолета или ракеты. В 1946 г. он произвел первые прикидочные вычисления, обосновывая возможность использования внешних атомных взрывов для превращения в тягу летательного аппарата, а в 1947 г. Улам и его ассистент Фредерик Рей-нес выпустили отчет, в котором эта концепция описывалась более подробно.

К середине 1950-х годов появилась возможность создания относительно недорогих и небольших по габаритам атомных устройств. Летом 1955 г.

Улам и Корнелиус Эверет произвели более глубокое изучение возможности использования ядерных взрывов как источника движущей энергии для космического аппарата. В августе они изложили результаты своих исследований в секретном отчете под названием "Метод движения снарядов посредством внешних ядерных взрывов".
Суть предложенного метода заключалась в использовании ряда запаздывающих атомных бомб, выброшенных и взорванных на значительном расстоянии от космического аппарата в вакууме. Основной проблемой при этом являлась необходимость защиты КА от разрушения или повреждения при взрывах. В качестве решения предлагалось заполнять пространство между каждой бомбой и КА демпфирующим слоем, так называемым "ракетным топливом", состоящим из воды или определенного вида пластмассы. Это "ракетное топливо", будучи нагретым при взрыве бомбы, и приведет в движение КА в течение своего последующего взрывного расширения. Но при этом все равно остается серьезная проблема - нагревание КА "ракетным топливом". Эту проблему, по мнению авторов, можно было решить путем оптимизации интервала времени между взрывными воздействиями, а также путем использования мощного магнитного поля, ограждающего корпус КА от непосредственного контакта с ионизированным газом, в который при взрыве превращается "ракетное топливо".
В качестве примера авторы рассмотрели движение дискообразного КА диаметром около 10 м и конечной массой 12 000 кг, которая должна включать в себя конструкцию КА, полезный груз, приборы, отсеки для хранения "ракетного топлива" и бомб и, если требуется, аппарат для поддержания защитного магнитного поля. Бомбы выстреливаются с интервалом в одну секунду и взрываются на расстоянии приблизительно 50 м от КА. Синхронизированные с взрывами бомб дискообразные массы "ракетного топлива" выбрасываются таким способом, чтобы расстояние между КА и топливом составляло приблизительно 10 метров в момент взрыва бомбы. "Ракетное топливо" нагревается до высокой температуры и, расширяясь, передает импульс космическому аппарату. Заданная конечная скорость КА достигается после 50 таких взрывов.

Концепция Улама стала основанием для секретных работ по ядерным двигателям космических аппаратов, проводившихся ВВС, и работ по программе "Орион", серьезной попытке NASA создать подобный КА для межпланетных перелетов. К началу 1960-х годов фирма "General Atomic" в рамках программы "Орион" изучала возможность создания транспортного средства, способного доставить экспедицию на Марс. Это транспортное средство имело размеры в диаметре, сравнимые с диаметром ракеты "Сатурн" V. Оно должно было выводиться на околоземную орбиту по частям и там собираться. Планировался полет на Марс продолжительностью несколько месяцев с экипажем из восьми человек. Посадка на Марсе должна была выполняться при помощи перспективного аппарата с несущим корпусом.

В ноябре 1959 г. "General Atomic" успешно испытала миниатюрный летающий прототип аппарата "Орион", который совершил полет на высоту приблизительно 100 метров при помощи нескольких обычных зарядов, взорванных вне аппарата в определенной последовательности и с небольшими интервалами во времени.

Ударные воздушные шары Японии

После массированного налета на Пирл-Харбор во время Второй мировой войны японцы временно перешли к тактике одиночных атак американских береговых целей с подводных лодок. В феврале 1942 г. японская подлодка 1-17 обстреляла месторождение нефти недалеко от Санта-Барбары, повредив при этом насосную станцию. В июне того же года подлодка 1-25 обстреляла прибрежный форт (шт. Орегон), повредив бейсбольную площадку, а в сентябре с той же подлодки был запущен маленький гидросамолет, который сбросил зажигательные бомбы, ставшие причиной нескольких лесных пожаров.
Однако в это же время в обстановке глубочайшей секретности японцы готовили операцию по использованию воздушных шаров для бомбардировки целей на американском материке. Концепция атаки с воздушного шара была детищем научно-исследовательской лаборатории 9-й армии Японии, деятельностью которой руководил генерал-майор Суейоши Кусаба. При разработке концепции было учтено то обстоятельство, что на высотах более 9 км над Японией зимой существуют воздушные потоки большой скорости, движущиеся в восточном направлении, т.е. в сторону американского континента. Суть заключалась в том, что шар, поднявшись на высоту более 9 км, подхватывается сильным потоком воздуха и движется через Тихий океан, преодолевая расстояние более 8000 км за три дня. Такие воздушные шары могли нести бомбы в Соединенные Штаты и сбрасывать их там, чтобы уничтожать людей, здания, поджигать леса. Таким образом, японцы хотели отомстить американцам за массированный налет бомбардировщиков В-29 на Токио и другие японские города весной 1942 г. Японцы назвали новое оружие "fusen bakudan", что буквально означает "зажигательная бомба", но которое еще можно перевести и как "огненный воздушный шар". Иногда еще в литературе встречается название "Fu-Go".

Создание воздушного шара, который мог бы пересечь с боевой нагрузкой Тихий океан и затем автоматически атаковать цель, было технически трудной задачей. Воздушный шар должен был наполняться водородом. В полете водород днем расширяется, нагреваясь от солнца и заставляя шар подниматься выше,°а затем ночью охлаждается, вызывая потерю высоты шаром. Японские инженеры изобрели автоматическую систему поддержания заданной высоты полета, управлявшуюся от высотомера, которая позволяла шару все время находиться в потоке, двигавшемся на восток. Когда воздушный шар снижался ниже 9 километров, то по электрическому сигналу от высотомера пиропатрон отстреливал определенное количество балласта.

В качестве балласта использовались мешки с песком, подвешенные к алюминиевому колесу, причем одновременно отстреливались два симметрично расположенных мешка с целью сохранения балансировки шара. Если воздушный шар поднимался выше 11,6 км, то по сигналу высотомера открывался клапан стравливания водорода. Водород также автоматически стравливался, если давление внутри воздушного шара достигало критического уровня. Система управления настраивалась так, чтобы через три дня полета воздушного шара автоматически сбросились бомбы (в это время по расчетам шар должен был находиться над территорией США). Сбросив бомбы, шар начинал спуск, после чего с задержкой около 84 минут включался взрыватель, подрывавший шар с водородом.

Воздушный шар должен был нести около 900 кг оборудования, бомб и баласта, для подъема такого груза требовался шар диаметром около 10 м. Сначала воздушные шары делались из обычного прорезиненного шелка, но затем в целях экономии стали применять бумажный материал "washi", изготавливавшийся из тутового дерева, который был достаточно герметичен и прочен. Первые запуски бумажных шаров состоялись в сентябре 1944 г. и оказались удовлетворительными.

Лишь к концу 1944 г. американцы поняли, что странные объекты, пролетавшие высоко в небе (вспомним инциденты в Колумбусе и Лос-Анджелесе), являются воздушными шарами. Очевидцы видели шар в районе Термополиса (Вайоминг), который сбросил осколочную бомбу. Истребитель Р-38 сбил воздушный шар около Санта-Розы (Калифорния), другой шар был замечен в Санта-Монике, остатки бумаги "washi" нашли на улицах Лос-Анджелеса. Два шара достигли в один день территории национального парка в Модоке, к востоку от Ма-унт-Шаста. Около Медфорда бомба, сброшенная с воздушного шара, вызвала сильный пожар. Экипажи кораблей ВМФ находили воздушные шары в океане. Оболочки шаров и остатки аппаратуры были найдены также в штатах Монтана, Аризона, на северо-западе США, Аляске и даже в Канаде.

В конечном счете один из американских истребителей сумел заставить шар упасть на землю почти неповрежденным, где он был исследован и сфотографирован.

1 января 1945 г. в "Newsweek" появилась статья "Тайна воздушного шара", однако на следующий же день цензурный комитет разослал сообщение всем газетам и радиостанциям, в котором содержалась просьба воздержаться от упоминаний о воздушных шарах и последствиях их налетов. Это объяснялось необходимостью полного игнорирования фактов воздушных налетов в средствах массовой информации, чтобы враг не получил подтверждения о том, что его необычное оружие успешно достигло целей. Принималось во внимание даже не то, какой ущерб наносили зажигательные бомбы, а то, что американцы имели некоторое представление о работе японцев над биологическим оружием. Такие работы велись, в частности, в блоке 731 в Пингфане (Маньчжурия), и воздушный шар, несущий биологическое оружие, представлялся реальной угрозой для США.

Никто из амерканцев не мог предположить, что воздушные шары прилетали непосредственно из Японии, учитывая громадные расстояния между Японией и США. Считалось, что воздушные шары запускались с подводных лодок вблизи североамериканских берегов. Существовали и такие предположения, что шары могли быть запущены из лагерей для немецких военнопленных в США или даже из американских центров для интернированных лиц японского происхождения. Проблемой определения места запуска шаров занималось подразделение военных геологов, которое было создано в июне 1942 г. Работая под руководством полковника Сидмана Пула из армейской разведки, военные геологи провели экспертизу песка из мешков с песком, сброшенных с "fiisen bakudan", и установили, что песок не мог происходить ни с американских берегов, ни с ближайших островов Тихого океана, он должен был происходить только из Японии. В дальнейшем были даже определены конкретные места в Японии, откуда брался песок.

Тем временем воздушные шары стали появляться в различных штатах США (Орегон, Канзас, Айова и др.) и в Северной Мексике. Истребители ПВО пытались перехватывать воздушные шары, но имели небольшой успех, т.к. шары летели очень высоко и удивительно быстро. За все время войны истребители сбили менее двух десятков шаров. Японская пропаганда объявила о больших лесных пожарах в США и о панике среди американцев, т.к. количество погибших при бомбардировках превысило 10 000 человек. Американцы же заявляли, что не было сильных пожаров, т.к. в это время года (зима) леса влажные, а количество погибших составило шесть человек.
Подразделения генерала Кусабы запустили более 9000 воздушных шаров, по их оценкам, около 1000 шаров достигло территории США. Были и курьезные случаи - два запущенных шара вернулись в Японию, но их приземление произошло без нанесения какого-либо ущерба. Американцы же сообщили только о 300 воздушных шарах. В апреле 1945 г. японцы прекратили операцию, т.к. к этому времени из-за налетов американских бомбардировщиков В-29 были разрушены две из трех японских установок по получению водорода, которые обеспечивали операцию. Один из последних бумажных шаров достиг 10 марта 1945 г. района Хэнфорда (около Вашингтона), где находилось промышленное предприятие, задействованное в рамках ядерного проекта "Ман-хэттен", и упал на линию электропередачи. Эта линия снабжала энергией здание с ядерным реактором, производившим плутоний для атомной бомбы, которую позже американцы сбросят на Нагасаки, работа реактора была остановлена.

Американские разведывательные шары

Проект "Gopher"

Не успела закончиться Вторая мировая война, как ВВС США переключились на сбор разведданных о местоположении войск и о потенциальных стратегических целях на территории Советского Союза. Американцев также интересовали сведения относительно советской программы создания ядерного оружия. Разведывательные самолеты ВВС США иногда проникали в советское воздушное пространство, но это было слишком опасно, т.к. потенциально могло привести к войне. Кроме того, территория СССР была слишком большой для отдельных периферийных полетов, во время которых можно было сфотографировать весьма ограниченное количество целей. Технология применения воздушных шаров, казалось, была единственным способом получить большое количество фотографий советских объектов недорого и с минимальной вероятностью провокации.

В сентябре 1950 г. научно-консультативный совет ВВС (AFSAB) изучал возможные средства решения проблемы ведения стратегической разведки против Советского Союза. После рассмотрения возможных вариантов применения AFSAB заключил, что воздушные шары были единственным выполнимым решением в кратчайшие сроки. В начале октября ВВС начали секретный проект "Gopher" ("Суслик"), основанный на технологиях проекта "Skyhook". Испытательные полеты начались уже в феврале 1951 г., а полеты с разведывательными целями начались зимой 1951-1952 гг.

Проект "Mogul"

В сентябре 1994 г. ВВС США опубликовали официальное сообщение о том, что обломки НЛО, найденные владельцем ранчо М. Бразелом в 1947 г. к северо-западу от Розуэлла, были останками воздушного шара, запущенного в рамках сверхсекретной программы под кодовым названием "Mogul" ("Могол"). Возможность связи между инцидентом в Розуэлле и проектом "Mogul" была впервые поднята исследователями Р. Тоддом и независимо от него К. Пфлоком.

После окончания Второй мировой войны американцы, использовав японский опыт разработки высотных воздушных шаров "fusen bakudan", начали исследование возможности использования шаров для ведения длительной стратегической разведки воздушного пространства СССР и стран социалистического лагеря.

Недавно были опубликованы воспоминания Чарльза Мура, одного из ученых, принимавших участие в проекте "Mogul". В своих воспоминаниях он представил новые подробности о связи инцидента в Розуэлле с проектом "Mogul". Ч. Мур, являющийся в настоящее время профессором в Институте добычи и технологии в Соккоро (шт. Нью-Мексико), был аспирантом в Нью-Йоркском университете (NYU) в далеком 1947 г. Проект "Mogul" был так засекречен, что Ч. Мур даже не знал названия проекта, пока недавно не познакомился с результатами исследований Р. Тодда. Несекретная цель проекта состояла в том, чтобы разработать воздушные шары с постоянной высотой полета для метеорологических целей.

Секретная же цель проекта состояла в том, чтобы разработать способ контроля ядерных испытательных взрывов на полигонах СССР с использованием низкочастотных акустических микрофонов, поднятых на большую высоту. Никакие другие средства контроля ядерных действий такой закрытой страны, как СССР, американцам не были доступны, проекту присвоили высший приоритет. Одной из задач NYU, который выступал в роли субподрядчика в проекте "Mogul", было создание воздушных шаров с постоянной высотой полета, несущих акустические микрофоны и аппаратуру. После проведения нескольких предварительных полетов в Вифлееме (шт. Пенсильвания) в апреле 1947 г., окончившихся неудачно из-за сильных ветров, испытания перенесли в Нью-Мексико. В июне и в начале июля 1947 г. многочисленные полеты шаров были выполнены на военной авиабазе в Аламогордо. В полете эти конструкции представляли собой очень длинные поезда, содержащие до двух дюжин шаров-зондов из неопрена, имея общую длину более 180м.

Ч. Мур считает, что полет шара № 4, который он помогал запускать 4 июня 1947 г., и был источником обломков, найденных Бразелом возле своего ранчо, и поэтому стал непосредственным виновником "розуэллского инцидента". Многие из типов материалов, используемых в конструкции шара, поразительно подобны материалам обломков. Шар нес большого и среднего размера октаэд-рические объекты - радиолокационные отражатели, которые использовались для слежения за полетом шара. На алюминиевых кольцах подвешивались гидроакустические буи. По утверждению Ч. Мура, обломки, обнаруженные Бразелом и позже переданные в Форт-Уорт (шт. Техас) для осмотра бригадным генералом Роджером Ра-меем, соответствуют полету баллона № 4 с нескольких точек зрения. Некоторые из обломков содержали куски пахучего дымчато-серого резиноподобного материала, который идентичен неопрену, использованному в конструкции шара. Многое из обломков - стержни, металлическая фольга и странная липкая лента - подобны материалам, использовавшимся в конструкции радиолокационных отражателей. Надо сказать, что еще в 1947 г. офицер Ирвинг Ньютон, увидев привезенные обломки в офисе генерала Рамея, признал в них части радиолокационных отражателей. Однако тогда его заявление вызвало недоверие у журналистов.

Многие из свидетелей, видевших обломки, описывают липкую ленту с рисунком цветков или иероглифами на ней. Мур подтвердил, что укрепляющая тесьма, использованная на радиолокационных отражателях NYU, имела любопытные маркировки. "Наши отражатели имели маркировки, стилизованные под цветы. Я подготовил, вероятно, больше сотни этих отражателей для полетов. И каждый раз, когда я готовил один из них к полету, я всегда задавался вопросом, в чем же смысл маркировки такой липкой лентой? Но майор Джон Петерсон смеялся и говорил: "Чего вы хотите, если отражатели делались на фабрике игрушек?"

Радиолокационные отражатели содержали маленькие проушины, точно такие же, какие описал в статье в "Roswell Daily Record" от 9 июля 1947 г. Бразел. Многие сторонники НЛО заявляли, что обломки, показанные в офисе генерала Рамея, были метеозондом, которым заменили реальные обломки. Однако Мур указал, что радиолокационные отражатели шаров NYU были отличны от тех, которые использовались в Нью-Мексико прежде, и что "они не были доступны в Форт-Уорте, чтобы ими заменили обломки в офисе генерала Рамея". Ньютон же признал в обломках радиолокационные отражатели потому, что он обслуживал ранние версии тех же самых отражателей, проходя военную службу в Окинаве. Ранние версии, с которыми работал Ньютон, не имели укрепляющей тесьмы с розовато-фиолетовыми цветочными узорами.

Четвертый полет начался 4 июня 1947 г., путь шара отслеживался до Арабелы (Нью-Мексико), расположенной всего в 17 милях от того места, где впоследствии Бразел нашел обломки. Шар был в полете, когда с ним потеряли контакт из-за вышедших из строя электрических батарей. Мур использовал архивные данные метеослужбы и высотную информацию Нью-Йоркского университета, чтобы смоделировать вероятный путь шара. Результаты анализа Мура показывают, что после того, как четвертый полет стартовал от Аламогордо, шар поднимался по направлению на северо-восток (к Арабеле), затем повернул на северо-запад при прохождении через стратосферу, а потом начал падать, чтобы окончательно приземлиться в северо-восточном направлении. Конечная точка расчетного пути хорошо совмещается с точкой в районе ранчо Бразела, где были найдены обломки.

В то время как уфологи недоверчиво относятся к доводам Мура, ссылаясь на недостаток сведений о проекте "Mogul", сам Мур говорит, что проект был настолько засекречен и разделен на несколько независимых (для непосвященных людей) работ, что такие ссылки просто не могут существовать. Любое упоминание об этих полетах именовалось как исследование воздушных шаров с постоянной высотой полета, проводившееся Нью-Йоркским университетом.

Некоторые уфологи заявляют, что обломки, а, возможно, также тела пришельцев были тайно доставлены в Райтфидд для изучения. Но Мур заявляет, что это фантазии, т.к. он вместе со всей командой, запускавшей воздушный шар, оставался в Райтфидде вечером 8 июля 1947 г., т.е. в то время, когда случилась эта история.

В июле 1994 г. офис министра ВВС в ответ на запрос членов конгресса по поводу ."розуэлльского инцидента" в июле 1947 г. сообщил, что это происшествие связано с крушением воздушного шара, испытывавшегося в рамках проекта "Mogul". В сообщении также говорилось, что в основе слухов о найденных телах пришельцев лежат инциденты, действительно имевшие место, но произошедшие с персоналом ВВС в разное время. Время в этих слухах уплотнилось настолько, что произошедшие в разные годы события предстают как бы произошедшими в течение двух-трех дней июля 1947 г. Официальные разъяснения были следующими:


"Тела пришельцев, наблюдавшиеся в пустыне Нью-Мексико, были антропоморфными манекенами, которые испытывались на высотных воздушных шарах ВВС, предназначенных для научных исследований. "Необычная" активность военных в пустыне Нью-Мексико была связана с запусками высотных исследовательских шаров и операциями по эвакуации полезной нагрузки. Сообщения о прибытии воинских частей сразу же после крушения "летающей тарелки" с целью отыскать тарелку и "экипаж" были точными описаниями действий персонала ВВС, занятого в операциях по поиску и подбору антропоморфных манекенов. Сообщения о "телах пришельцев" в полевом авиационном госпитале Розуэлла были, вероятно, комбинацией двух отдельных инцидентов: летного происшествия в 1956 г. с самолетом КС-97, в котором погибло 11 человек, и неудачи при испытаниях в 1959 г. пилотируемого воздушного шара, в котором два пилота ВВС получили сильные повреждения. Это сообщение основано на официальных документах, подтверждается техническими сообщениями, кино- и фотоматериалами, а также интервью с непосредственными участниками тех событий.

Проект "Genetrix"

В рамках уже упоминавшегося проекта "Gopher" (военное обозначение WS-119L) изучалась природа воздушных потоков на экстремальных высотах, создавались эффективные разведывательные системы и оборудование для управления балластной системой воздушного шара. Была разработана сложная методика возвращения разведывательных камер после окончания шаром полета. Все воздушные шары были оборудованы радиомаяками, которые должны были включаться таймерами после пересечения границ воздушного пространства Советского Союза. По сигналам радиомаяков определялся фактический маршрут движения шара для того, чтобы после выхода шара из воздушного пространства СССР его перехватили специальные спасательные группы. Спасение полезной нагрузки осуществлялось следующим образом. Гондола воздушного шара оборудовалась устройством, сбрасывавшим фотокамеру на парашюте, после чего ее специальным устройством подхватывал самолет С-119. Аналитики из RAND советовали ВВС, что наиболее эффективный способ использовать WS-119L будет состоять в том, чтобы запустить сотни воздушных шаров партиями по нескольку штук в течение нескольких недель.

Это позволило бы максимально расширить зону фотографирования при прохождении воздушными шарами через советское воздушное пространство. Короткое время использование шаров не дало бы возможности советской системе ПВО успеть подготовиться к действиям против шаров.

Патент № 6050520 C. Кирла

Системы воздушных шаров и команды для их запуска и спасения были подготовлены к развертыванию летом 1955 г., вскоре после того, как СССР отклонил предложения Запада по открытию воздушных пространств. Под прикрытием якобы научного проекта "Моби Дик" площадки для запуска воздушных шаров WS-119L были оборудованы на Филиппинах, в Японии и в штате Аляска. К концу октября 2500 воздушных шаров и их стартовые расчеты были приведены в состояние полной готовности на пяти стартовых площадках в Норвегии (Гардермоен), Шотландии (Эвантон), ФРГ (Оберпфаффенхофен и Ги-бельштадт) и Турции (Инцирлик). Несколькими днями позже пятьдесят спасательных самолетов С-119 были развернуты в Японии и на Аляске. К концу ноября сеть запуска воздушных шаров окружила Советский Союз. Кодированное название проекта "Gopher" было заменено новым названием - "Genetrix", а установки для запуска шаров находились в состоянии полной готовности в ожидании приказа президента Эйзенхауэра начать операцию.

Для прикрытия операции были выполнены следующие мероприятия. Финансируемый ЦРУ Национальный комитет по свободной Европе (владевший радиостанцией "Свободная Европа") еще летом запустил сотни маленьких воздушных шаров с пропагандистскими листовками над Восточной Европой. 9 января 1956 г. по просьбе Госдепартамента ВВС начали серию запусков метеорологических шаров под названием "White Cloud" ("Белое облако"), чтобы скрыть истинную причину предполагавшихся запусков разведывательных шаров.

Устройство "Белых облаков" было идентично разведывательным устройствам "Genetrix" за исключением их гондол, которые содержали только научное оборудование. Тогда же для печати было выпущено официальное сообщение, в котором объяснялось, что подобные воздушные шары будут скоро запускаться с фотокамерами для съемки облаков.

Только после того, как прошли заключительные консультации с госсекретарем Даллесом и были получены гарантии от Кварлеса, что потенциальные выгоды от разведывательного проекта стоили риска, президент Эйзенхауэр дал разрешение на начало операции.

Патент № 6254032 Ф. Бюхера

10 января была запушена первая партия "Genetrix" - один шар из Западной Германии и восемь шаров из Турции. На следующий день еще девять шаров были запущены из ФРГ, 12 января к ним добавилось еще восемь - один из Шотландии и семь из ФРГ. В течение последующих четырех дней с различных баз было запущено еще десять WS-119L. С 17 января темп запуска увеличился до 20 шаров в день. В пределах двух недель после начала проекта более 200 шаров "Genetrix" было послано по направлению к СССР. К 13 января три воздушных шара, оставшиеся невредимыми от волны первого дня, вышли из советского воздушного пространства. Гондолы с аппаратурой были успешно сброшены по радиокоманде и подхвачены в воздухе спасательными самолетами С-119.
В последующие дни приблизительно по одному шару "Genetrix" из каждой запущенной серии оказывалось в зонах эвакуации. К концу января ввиду отсутствия официальных протестов со стороны СССР ВВС США решили увеличить темп запусков до тридцати аппаратов, а затем и до сорока аппаратов в день. 3 февраля аппарат "Genetrix", запущенный из Гардермоена, пролетел над Осло. В течение следующих двух часов, во время которых сверкающий яйцевидный объект дрейфовал высоко в небе, многие очевидцы из норвежской столицы и ее предместий сообщили властям о появлении НЛО.
Однако, несмотря на кажущуюся тишину, в Советском Союзе, несомненно, знали, что это пролетали воздушные шары, но требовалось время, чтобы разработать эффективную тактику для пресечения вторжений аппаратов, способных летать на высотах около 22 км. В последующих запусках американцы, чтобы увеличить процент уцелевших аппаратов, пошли на снижение высоты полета до 17 км. А на этих высотах аппараты уже находились в пределах досягаемости для советских истребителей МиГ-15. Вскоре спасательные команды ВВС США отметили существенное уменьшение числа шаров, вернувшихся после выполнения разведывательных миссий, что свидетельствовало о принятии соответствующих мер советскими войсками ПВО. И, наконец, 4 февраля министр иностранных дел А.А. Громыко передал официальную ноту послу США с протестом относительно нарушения воздушного пространства СССР воздушными шарами. В ней, в частности, говорилось: "Аппаратура, установленная на воздушных шарах, включает автоматические фотокамеры для аэрофотосъемки, радиопередатчики, радиоприемники и другие вещи... Исследования показывают, что эти шары и установленная на них аппаратура изготовлены в Соединенных Штатах". В ответ Госдепартамент США официально заявил, что это были метеорологические воздушные шары, однако 6 февраля Эйзенхауэр распорядился прекратить операцию.

Всего за время операции успели запустить 448 шаров вместо 2500 по плану, из них только 40 гондол с аппаратурой было подобрано спасательными службами. Около 13 000 полученных фотоснимков показывали различные области Советского Союза и глубинных районов КНР. По некоторым сообщениям, "Genetrix" на фоне сфотографированных миллионов квадратных километров заснеженных лесов, гор, покрытых льдом озер и рек, обнаружил только одну цель стратегического значения - комплекс по производству ядерных боеприпасов.

Высотные шары большой грузоподъемности

Отработка режимов, моделирующих участки полета космических аппаратов в атмосфере после схода с орбиты, проводилась в 50-60-х годах с помощью высотных шаров. В 1997 г. ВВС США раскрыли некоторые подробности ранее засекреченных проектов исследовательских высотных аэростатов большой грузоподъемности. Среди этих работ были эксперименты по подъему полезной нагрузки весом до 7000 кг на высоту более 50 км. Шары та-

кого класса применялись для натурных аэродинамических испытаний летательных аппаратов, причем диаметр шара мог достигать 100 м. Они-то и воспринимались случайными наблюдателями как НЛО в виде серебристых дисков, сначала неподвижно висящих в небе, а затем внезапно взмывавших вверх (это происходило после сброса испытываемого ЛА для выполнения его автономного полета). На одном из таких высотных шаров испытывался КА "Викинг".

Источник: https://sell-off.livejournal.com/65824.html